Русский язык.

(Fater @ 15.05.2011 - время: 19:05) Вот я и думаю - зачем Вам столько русских?
Жили бы себе и горя не знали на "ридной Афхганщине"...
Дя коллекции Fater, вы-то хоть блондин с голубыми глазами? Просто в мою юность слова появлялись (не спорю) но как бы "сами собой", не в таком количестве...Думаете их сейчас кто-то специально выдумывает? Просто сейчас доступ к информации, общению, намного больше чем даже 5 лет назад. Соответственно новые совечки входят в обиход намного быстрее. Например, чтобы русское слово почечуй было заменено на иностранное геморой потребовалосьь столетие. А аббревиатура ЭВМ была заменена на иностранный "компьютер" за несколько лет...

Не волнуйтесь скоро выпустят новый словарь:" новорусские слова-литературные слова".

(rattus @ 15.05.2011 - время: 19:45)
Fater, вы-то хоть блондин с голубыми глазами?
С оранжевыми...

У меня в "профиле" фото есть (если кто спросит )

(Fater @ 16.05.2011 - время: 00:41) С оранжевыми...

У меня в "профиле" фото есть (если кто спросит )


Поглядел. Не, вы не русский.
А русские в массе своей как были испокон века светловолосыми и светлоглазыми, таковыми и до сих пор остаются.
Хотя может вы не с основной массы просто.

(rattus @ 16.05.2011 - время: 00:57) (Fater @ 16.05.2011 - время: 00:41) С оранжевыми...

У меня в "профиле" фото есть (если кто спросит )


Поглядел. Не, вы не русский.
А русские в массе своей как были испокон века светловолосыми и светлоглазыми, таковыми и до сих пор остаются.
Хотя может вы не с основной массы просто.
Я так и знал что заглянете.. Супер!

Да а чтобы быть русским, понимаете, моя точка зрения на этот вопро заключается в следующем - русским нужно быть внутренне, душой...
ПыСы.. - у меня бабушка по маминой линии - с Украины, из под Днепропетровска. Кто и откуда со стороны папы - к сожалению не знаю
Дед - с Дальнего Востока...
Вот, видите? Всё пред Вами выложил, как на духу..., а Вы ко мне на "вы" с маленькой буквы обращаетесь...

(Fater @ 16.05.2011 - время: 01:06) Вот, видите? Всё пред Вами выложил, как на духу..., а Вы ко мне на "вы" с маленькой буквы обращаетесь...
Я ко всем на "вы" с маленькой обращаюсь. Такие правила русского языка были когда я его в школе учил. Это теперь понавыдумывали "заборчиков сбитых пьяным плотником", а может с английского скопировали.

(rattus @ 16.05.2011 - время: 01:29) (Fater @ 16.05.2011 - время: 01:06) Вот, видите? Всё пред Вами выложил, как на духу..., а Вы ко мне на "вы" с маленькой буквы обращаетесь...
Я ко всем на "вы" с маленькой обращаюсь. Такие правила русского языка были когда я его в школе учил. Это теперь понавыдумывали "заборчиков сбитых пьяным плотником", а может с английского скопировали.
Мы наверное в разных странах жили... Когда я учился, нас учили, что к человеку лично нужно
обращаться на "Вы" с большой буквы...

(Fater @ 16.05.2011 - время: 01:47) Мы наверное в разных странах жили... Когда я учился, нас учили, что к человеку лично нужно
обращаться на "Вы" с большой буквы...
Мудрый раттус не поленился и включил сканер. Это страница книги которую я читаю поглядывая на монитор:

Стивенсон, собрание сочинений, издание 1967 года, библиотека Огонёк, издательство Правда.
Эх, молодёжжжжж

Вы так мудры Милый раттус, что даже и не знаю что Вам сказать... и "русские марши" пересматриваете, и какие-то книжки неизвестной типографии предъявляете... Куда уж мне до Вас!!!
Вы с такой гордостью рассказывали что Вас учили к человеку на "вы" с маленькой буквы обращаться... Вы и вправду думаете что это - повод для гордости?

(Fater @ 16.05.2011 - время: 02:26) Вы так мудры Милый раттус, что даже и не знаю что Вам сказать... и "русские марши" пересматриваете, и какие-то книжки неизвестной типографии предъявляете...
Нинада завидовать нам старикам, юноша. Похоже вы очень мало знаете об СССР. Издательство "Правда" - крупнейшее издательство СССР. Да и России на данный момент.
Кстати. в моём посте нет ни слова об типографии. Научитесь наконец пользоваться правильно русским языком. Издательство и типография - совсем разные вещи.

Безграмотность в России достигает пика. Дети не хотят читать книги..
Куда катимся?

(rattus @ 16.05.2011 - время: 02:35) (Fater @ 16.05.2011 - время: 02:26) Вы так мудры Милый раттус, что даже и не знаю что Вам сказать... и "русские марши" пересматриваете, и какие-то книжки неизвестной типографии предъявляете...
Нинада завидовать нам старикам, юноша. Похоже вы очень мало знаете об СССР. Издательство "Правда" - крупнейшее издательство СССР. Да и России на данный момент.
Кстати. в моём посте нет ни слова об типографии. Научитесь наконец пользоваться правильно русским языком. Издательство и типография - совсем разные вещи.
Видимо Вы считаете что я могу выразить свою мысль печатными буквами только основываясь на Вас, на Ваших словах?
Ошибаетесь...
Я знаю что Вы не писали про типографии...
Я по профессии - печатник, худо-бедно в вопросе разбираюсь. И отличит издательство от типографии уж как-то смогу.
Кстати. У одного и того-же печ. издания может быть одно издательство, и несколько разных типографий. (так, к слову )

(Fater @ 16.05.2011 - время: 20:50) Ошибаетесь...
Раттус настолько мудр что никогда не ошибается. Ну так что, почему вас не возмущает построение всяких "заборчиков" в русском новоязе? Скажите, как правильно писать слова "храм", "церковь" - с большой буквы или с маленькой?
Ну и об обеднении речи. Недавно со знакомой в скайпе калякали о том о сём, она учительницей работает. И она сказала удивительную вещь. В классе который она ведёт 21 ребёнок у которых только 5 именён.....

(rattus @ 17.05.2011 - время: 01:10) (Fater @ 16.05.2011 - время: 20:50) Ошибаетесь...
Раттус настолько мудр что никогда не ошибается. Ну так что, почему вас не возмущает построение всяких "заборчиков" в русском новоязе? Скажите, как правильно писать слова "храм", "церковь" - с большой буквы или с маленькой?
Ну и об обеднении речи. Недавно со знакомой в скайпе калякали о том о сём, она учительницей работает. И она сказала удивительную вещь. В классе который она ведёт 21 ребёнок у которых только 5 именён.....
Вы меня экзаменовать собрались???
"Неошибающийся мудр" - в свете последних веяний я могу Вас так называть? Ага?
Ни церквей, ни храмов в русском языке вообще небыло. Но..опять НО! Как было правильно "выше" подмечено язык живой и он развивается. И эти слова со временем обрели своё место в языке.
И Вы "Неошибающийся мудр" - прекрасно понимаете ЧТО я имею ввиду когда говорю что русский язык постепенно умирает. (кстати, так же как и Ваш родной язык тоже).

Подскажите "Неошибающийся мудр", мне, необразованному..что это у Вас за слово-то такое???

5 именён

(aleks_ak @ 16.05.2011 - время: 08:18) Дети не хотят читать книги..
Куда катимся?
Они их теперь смотрят...в компе или в телеке...
Прикатились

(Fater @ 17.05.2011 - время: 01:23) Подскажите "Неошибающийся мудр", мне, необразованному..что это у Вас за слово-то такое???

5 именён
Да здесьвсё просто. Мудрый раттус пишет посты не глядя. Даже в окно ответа. Мало того, он даже мышкой не пользуется. Только нинада завидовать Вы меня экзаменовать собрались???Нетконечно. Интересно просто. Я даж когда-то тему на Христианстве создал по этому поводу, никто так внятно не обяснил :(

(rattus @ 17.05.2011 - время: 02:14) (Fater @ 17.05.2011 - время: 01:23) Подскажите "Неошибающийся мудр", мне, необразованному..что это у Вас за слово-то такое???

    5 именён
Да здесьвсё просто. Мудрый раттус пишет посты не глядя. Даже в окно ответа. Мало того, он даже мышкой не пользуется. Только нинада завидовать Вы меня экзаменовать собрались???Нетконечно. Интересно просто. Я даж когда-то тему на Христианстве создал по этому поводу, никто так внятно не обяснил :(
Я не догматик. У меня "особое" мнение. Вот только человека которому я могу задать вопросы тоже нет (по христианству).

Детишки смотрят книжки... твоя правда... Вот только того же Толкиена я перечитывал раз 7 наверно. А после просмотра в принципе очень хорошей картины по книге в количестве не самых коротких 3-х фильмов, я понял, что для того, чтобы экранизировать эту (к примеру) книгу полностью понадобится примерно 5 или 6 таких фильмов.
Пытаюсь знакомым это объяснить - кивают, но никто не читал... А зачем? Ведь есть кино....

(Fater @ 17.05.2011 - время: 20:11) Детишки смотрят книжки... твоя правда... Вот только того же Толкиена я перечитывал раз 7 наверно. А после просмотра в принципе очень хорошей картины по книге в количестве не самых коротких 3-х фильмов, я понял, что для того, чтобы экранизировать эту (к примеру) книгу полностью понадобится примерно 5 или 6 таких фильмов.
Пытаюсь знакомым это объяснить - кивают, но никто не читал... А зачем? Ведь есть кино....
Не всегда фильм лучше. Смотришь фильм, после прочтения книги и удивляешься как так можно переврать суть книги. Дети тоже все по разному относятся к книгам. Старший сын читал и продолжает читать, а младший довольствуется фильмом. Ну если только книгу, его заинтересовавшую, просмотреть нельзя, тогда читает.
по моему мы ушли от темы

Это всё "Неошибающийся мудр" виноват. Вечно начинает к словам цепляться и тем самым уводить тему в сторону... Я, наивный постоянно ведусь на эти "чиста разводы"...