Россия-США

vasuli
6/8/2011, 12:14:24 AM
Не секрет ,что идет ожесточенное сражение между Америкой и Россией. Наш политический строй не имеет никакого значения. Мы для них враги. пока война идет без применения боевого оружия. В интернете, в СМИ, в торговле и так далее. Но не исключено, что нам придется взяться за оружие. Очень уж сладкий кусок - Россия. Не дадут они нам спокойно жить.
Интересно что Вы думаете об этом. Кто победит?
У каждой стороны есть сильные и слабые стороны. Например. Россия явно проигрывает в электронном вооружении и высокоточных боеприпасах. В количестве самолетов и кораблей. Много техники устаревшей. Наконец наша армия значительно меньше. Боевая подготовка наших солдат тоже уступает американской. Военный бюджет США равен военным бюджетам всех остальных стран мира вместе взятых.
Но. у них тоже есть слабые места. Во первых, они уже воюют во многих местах. Во вторых их солдат хоть и профессионал ,но умирать не хочет и воюет пока это не опасно для жизни. В подтверждение - статьи о дезертирстве из их армии в Ираке и Афганистане. Даже их новенькая техника нередко уступает нашей старенькой по своим боевым качествам. Электронные системы тоже можно нейтрализовать довольно просто. А они без компьютеров и космической разведки воевать не могут.
Решатся или нет? Ведь полезли же в Ливию и быстро поняли, что серьезно просчитались...
rattus
6/8/2011, 12:48:11 AM
vasuli, зачем вы нам тут глупые агитки постите? Вы знаете сколько из российской армии в 2008 году контрактников удрало?
Кстати, 90% российской экономики - в иностранной юрисдикции. Лакомый кусок уже у них.
А вы всё в уря-пратриотизм играете...
vasuli
6/8/2011, 1:04:32 AM
Никого не агитирую. Написал как сам считаю правильным. И меня не интересует сейчас отношение народа к правительству. Не политические игры. А результат военного противостояния. Так что Вы не в тему.
Radex
6/8/2011, 1:07:26 AM
(vasuli @ 07.06.2011 - время: 21:04) Никого не агитирую. Написал как сам считаю правильным. И меня не интересует сейчас отношение народа к правительству. Не политические игры. А результат военного противостояния.

Наверное, я что-то пропустил. У нас открылся подфорум фантастики?
rattus
6/8/2011, 3:42:55 AM
(vasuli @ 07.06.2011 - время: 21:04) А результат военного противостояния. Так что Вы не в тему.
Противостояния никакого не будет. Будет просто избиение. Сегодняшней России просто нечего противопоставить США. Даже многие дивизионы РВСН не прикрыты ПВО.
Fater
6/8/2011, 4:25:10 AM
(rattus @ 07.06.2011 - время: 23:42) (vasuli @ 07.06.2011 - время: 21:04) А результат военного противостояния. Так что Вы не в тему.
Противостояния никакого не будет. Будет просто избиение. Сегодняшней России просто нечего противопоставить США. Даже многие дивизионы РВСН не прикрыты ПВО.
Несколько ядерных взрывов в верхних слоях атмосферы и космосе - и шансы практически уравниваются....
2V0D0V9
6/8/2011, 7:57:38 PM
(Fater @ 08.06.2011 - время: 01:25) (rattus @ 07.06.2011 - время: 23:42) (vasuli @ 07.06.2011 - время: 21:04) А результат военного противостояния. Так что Вы не в тему.
Противостояния никакого не будет. Будет просто избиение. Сегодняшней России просто нечего противопоставить США. Даже многие дивизионы РВСН не прикрыты ПВО.
Несколько ядерных взрывов в верхних слоях атмосферы и космосе - и шансы практически уравниваются....
.....воть с энтим 100% согласен!!!!!!!.....ведь ни каких локальных войн не будет....не помогут ни танки....ни современное злектронное оружие.....и тыды и тыпы...........ракетки пульнут......а многие как пить долетят.......и всем полный шандец настанет......и нам ....и америкосам......да и ваще всему миру.....аминь..... 00053.gif 00033.gif
Билл Баклуши
6/8/2011, 11:56:58 PM
(Fater @ 07.06.2011 - время: 23:25) Несколько ядерных взрывов в верхних слоях атмосферы и космосе - и шансы практически уравниваются....
Совершенно согласен. И потом, количество - не всегда показатель. Скажем военная авиация России на порядок лучше американской. Американская армия больше, возможно, однако случись война сейчас, насколько у нас больше людей прошедших армию, то есть готовых резервистов?
И наверное самое главное. Я не верю в вероятность такого конфликта. Не надо изображать американцев тупыми неандертальцами с огромной дубиной в руке. Что будет стоить, как вы выражаетесь, лакомый кусочек Россия, полностью зараженная радиацией? Кому он нужен этот радиоактивный пирог? Кому вообще нужно радиоактивное облако над планетой?! Кстати ваше утверждение, что американцы считают русских своими врагами весьма далека от истины. Очень большое количество американцев живущих в глубине страны попросту слабо себе представляют где это Россия, и что она вообще собой представляет. Так, что в ближайшие 100 лет ни какого вооруженногго конфликта не будет, но вот экономическое противостояние точно будет нарастать с каждым годом. ИМХО
Radex
6/9/2011, 12:45:45 AM
(vov1346 @ 08.06.2011 - время: 15:57)ведь ни каких локальных войн не будет....не помогут ни танки....ни современное злектронное оружие.....и тыды и тыпы...........ракетки пульнут......а многие как пить долетят.......и всем полный шандец настанет......и нам ....и америкосам......да и ваще всему миру.....аминь..... 00053.gif  00033.gif
Верные слова. И американцы это хорошо понимают. Один их фантаст называл это Судным днем, а по нашему это звучит чуть тривиально как нанесение невосполнимого ущерба
Fater
6/9/2011, 4:12:01 AM
Я вообще имел ввиду не радиоактивное облако, а ЭМИ - электромагнитный импульс, который выведет из строя большую часть (если не все) спутников. Накроется высокоточное оружие, все эти планшеты поля боя, мобильно - сотовая связь и т.п.
Билл Баклуши
6/9/2011, 4:57:02 AM
(Fater @ 08.06.2011 - время: 23:12) Я вообще имел ввиду не радиоактивное облако, а ЭМИ - электромагнитный импульс, который выведет из строя большую часть (если не все) спутников. Накроется высокоточное оружие, все эти планшеты поля боя, мобильно - сотовая связь и т.п.
Ну в общем то и это тоже, но согласитесь, средства доставки ядерного потенциала разработали еще до появления спутников, а выведет ли из строя ЭМИ все системы наведения? Утверждать не берусь, но кажется что то все таки останется.
Fater
6/9/2011, 5:28:05 AM
Что-то может и останется, только в случае войны между РФ и США (практически невероятной на данном этапе истории (хотя кто знает)), российская армия в силу своего отставания от американцев в использовании высоких технологий окажется гораздо менее пострадавшей.
Американцы - напротив, кроме выхода из строя связи и обеспечения испытают мягко говоря растерянность..., а как же теперь воевать-то???
rattus
6/9/2011, 5:31:10 AM
(Fater @ 09.06.2011 - время: 00:12) Я вообще имел ввиду не радиоактивное облако, а ЭМИ - электромагнитный импульс, который выведет из строя большую часть (если не все) спутников. Накроется высокоточное оружие, все эти планшеты поля боя, мобильно - сотовая связь и т.п.
Как ни странно не выведет. Они разработаны с учетом ЭМИ как и российские так и американские. 00047.gif
Fater
6/9/2011, 5:40:00 AM
Кто много знает, тот мало живёт.
rattus
6/9/2011, 6:24:57 AM
(Fater @ 09.06.2011 - время: 01:40) Кто много знает, тот мало живёт.
00003.gif Так уж получилось что я дожил до 40 в то время как многие из мох друзей молодости не дожили до 30
Тепло-техник
6/9/2011, 7:32:45 AM
скрытый текст
Ай да автор,ай да .....,вот это флудилку придумал! 00065.gif

Собственно в настоящее время США демонстрируют достаточно прогрессивный,безконтактный способ ведения войны,когда территория страны-противника подвергаеться ударам с воздуха различными способами и носителями,до тех пор пока само государство не утратит жизнеспособности,как с военной и промышленной точки зрения,так и с точки зрения бытовой жизни населения.Сухопутные войска вступают на территорию лишь для зачистки.Причем этот метод не новый,а был успешно применен еще во вторую мировую.
Однако все-же РФ в отличии от других стран обладает определенным запасом ядерного оружия,и тут возникает вопрос,который долго мучил политиков-кто решиться нажать первым Большую Красную Кнопку ?
Кто-бы не решился результат конечно будет одинаковым-огромные разрушения,многомиллионые жертвы,зоны радиоактивного заражения,опастные в течении многих недель и месяцев.Все это может вызвать как социальные революции,так и политические,в результате чего РФ скорее всего исчезнет как суверенное государство ,и возможно-на продолжительный срок.Соседям России может будет немного легче,но не намного-миграция населения из России,тяжелые убытки и даже крахи в собственной экономике ввиду утери экономических связей с Россией (да даже прекращение поставок нефти и газа),радиоактивные осадки,потери от случайных ударов авиации,ракет ,сбившихся с курса (не исключено,что и ядерных).
Ну а неядерный вариант-скорее всего Россия проиграет.Все же нынешнее состояние ПВО вряд ли способно отразить массированные и продолжительные удары с воздуха,способность к которым страны НАТО демонстрируют в течении нескольких лет.Нанести по США контрудар с приминением крылатых ракет морского и авиационного базирования конечно можно,но без ядерных боеголовок эти ракеты-лишь булавочные уколы.Разве что,когда Россия будет выбомблена до состояния Грузии или Сербии,может быть заключено перемирие без окупации,чтобы совсем уж не унижать страну-главного газопоставщика и все-же обладателя ядерного оружия.И морпехи США могут спокойно оставаться в казармах.Ну а затем мобилизационная программа восстановления,"План Путина-Россия воспрянет!"(Ну или другого политика,кто знает).
Fater
6/9/2011, 4:20:31 PM
(rattus @ 09.06.2011 - время: 02:24) (Fater @ 09.06.2011 - время: 01:40) Кто много знает, тот мало живёт.
00003.gif Так уж получилось что я дожил до 40 в то время как многие из мох друзей молодости не дожили до 30
Значит Ваши друзья знали гораздо больше Вас... 00062.gif
vasuli
6/9/2011, 7:45:07 PM
Сейчас США имеют очень мощное ( мягко сказано) неядерное оружие. И совсем не стремятся к ядерной войне. Даже наоборот вдруг стали активными сторонниками ядерного сокращения. Мешает им ядерное оружие. Они считают ,что без ядерного оружия Россия не представляет из себя серьезного противника. И если смотреть на количество и состояние современных вооружений двух противостоящих армий, то пожалуй так и есть. И возможно конфликт случится, что нельзя исключать полностью. Русская пословица говорит - готовь сани летом. Например начнутся демонстрации с требованием обеспечить всех безлимитным интернетом. Неизвестные снайперы отстреляют десяток человек. Все "независимые" СМИ начнут сообщать о кровавом режиме бомбящем свой народ. ООН выдаст какую нибудь резолюцию. Нато начнет гуманитарные бомбардировки. Ну и так далее. Россия не Ливия, не Ирак. Но. На этом этапе победят ОНИ. А вот дальше. Мы же не успокоимся, уйдем в леса, будем мочить их в сортирах... Наверно тут уже все их преимущество наёмной армии США будет сведено на нет. И потери ОНИ будут нести колоссальные.
ПС. Тут кто то писал ,что простым американцам на Россию начхать. Ну так кто их спросит? Им простым американцам, и на Ливию начхать.
Билл Баклуши
6/9/2011, 9:46:46 PM
(vasuli @ 09.06.2011 - время: 14:45)Сейчас США имеют очень мощное ( мягко сказано) неядерное оружие. И совсем не стремятся к ядерной войне. Даже наоборот вдруг стали активными сторонниками ядерного сокращения. Мешает им ядерное оружие. Они считают ,что без ядерного оружия Россия не представляет из себя серьезного противника. И если смотреть на количество и состояние современных вооружений двух противостоящих армий, то пожалуй так и есть. И возможно конфликт случится, что нельзя исключать полностью. Русская пословица говорит - готовь сани летом. Например начнутся демонстрации с требованием обеспечить всех безлимитным интернетом. Неизвестные снайперы отстреляют десяток человек. Все "независимые" СМИ начнут сообщать о кровавом режиме бомбящем свой народ. ООН выдаст какую нибудь резолюцию. Нато начнет гуманитарные бомбардировки. Ну и так далее. Россия не Ливия, не Ирак. Но. На этом этапе победят ОНИ. А вот дальше. Мы же не успокоимся, уйдем в леса, будем мочить их в сортирах... Наверно тут уже все их преимущество наёмной армии США будет сведено на нет. И потери ОНИ будут нести колоссальные.
Не знаю, чья армия более боеспособна, спорный очень вопрос.Помниться наши десантники в Югославии показали америкосам как надо воевать. Вы нам интересную историю рассказывайте. Вот у вас в кармане пистолет. К вам подходит амбал с ножом и кастетом и давай вас мочить, а вы так отмахиваетесь кулаками, а пистолет из кармана ни ни! Это низя! Самому вам не смешно?
Что касательно резолюции ООН на бомбардировку России, то это из области очень некачественной фантастики. ООН это не сборище идиотов, они прекрасно понимают, что такая резолюция - это разрешение на третью мировую войну, причем ядерную. А такой войны ни кто находящийся в здравом уме и твердой памяти не желает!
ПС. Тут кто то писал ,что простым американцам на Россию начхать. Ну так кто их спросит? Им простым американцам, и на Ливию начхать.
Естественно начихать, им на все начихать, что не происходит в США. Но начихать им до того момента, пока количество цинковых гробов не зашкалит. Вспомните, вернее почитайте в интернете про вьетнамскую войну и акции протеста и к чему они в Америке привели.
2V0D0V9
6/9/2011, 9:58:35 PM
......и так ли сильно мы отстаем от Америки в современных вооружениях?????
в количестве - несомненно......а вот в качестве как ?