Равноправие

Прошло без малого сто лет с тех пор, как Россия стала одной из первых стран в мире, законодательно и официально провозгласившей равенство прав мужчин и женщин в 1917 году. Политическое равноправие женщин было закреплено в первой советской конституции (1918 год).
Минул век - женщины стали повсеместно носить брюки, а некоторые так называемые мужчины надели юбки и каблуки. Все более весомое место в нашем обществе занимают гражданские браки, т.е. отношения без особых обязательств. И что вот это и есть равноправие?! Да и вообще так уж ли оно нужно на самом деле?

Не так давно прочитал в Российской газете, что в ряде городов в отдельных школах проводится эксперимент по раздельному обучению мальчиков и девочек. Некоторые считают это умной идеей. На мой же взгляд - чистый бред.
Как же потом эти дети будут создавать семьи, как научатся друг друга понимать?

Интересненькая темочка ... и спорная, Мишенька зависит, так как вот смотри как сядет женщина за руль, что вы кричите в след, а кстати аварии намного меньше чем у мужчин, родился мальчик всунули машинку, девочка куклы и посуду - твое место на кухне ну и так далее .... примеров 1000 с кепочкой - А ПОЧЕМУ ... а даже ребенком это не могла понять, под машиной с мазуте с папой возилась, мальчиков заставляя писать сидя если у меня не получалось стоя - увы, такой я была ...
Конечно не все Мишенька, так как как ни как - женщина должна оставаться всегда женственной и иметь свою волшебную изюминку = ну а мужчина сильным, волевым и мужественным ... нас притягиваете вы а мы вас и так далее ...
Я ко всем отношусь нормально - но для меня мужчина должен быть (ну как мой милый ) сильный, волевой, стойкий, мужественный, умный (я не глупее, но мы чаще включаем эмоции, конечно в постели это незаменимое но...) с короткой стрижкой и в брюках, да и чистые ботинки ....
Ну много чего еще конечно - это я так вкратце, немного накалякала ....

А темы и должны быть спорными, только тогда они будут интересными. Женщина за рулем - это вообще может стать отдельной темой. Я лично всегда уступлю дорогу, если вижу, что за рулем женщина, пусть даже она и нарушает правила, никогда не буду кричать ей вслед гадости и тем не менее вполне серьезно считаю, что женщина за рулем автомобиля это не есть хорошо. Аварий говорите меньше, да кто это точно подсчитывал. Буквально в начале этого месяца мне дамочка лет сорока в зад смачно въехала. а ведь я стоял на светофоре и никого не трогал. О чем она в этот момент думала?
В одном ты Стеллочка права на все сто и я с тобой полностью согласен - мужчина должен быть всегда мужчиной, а женщина - женщиной и не нужно ставить между ними знак равенства.

(Alihena @ 30.10.2013 - время: 01:01)
вот смотри как сядет женщина за руль, что вы кричите в след, а кстати аварии намного меньше чем у мужчин, родился мальчик всунули машинку, девочка куклы и посуду - твое место на кухне ну и так далее .... примеров 1000 с кепочкой
Ну, тут есть и мухи, и котлеты))
Согласись, было бы несколько странно, если бы девочке дарили бы игрушечные автоматы, а мальчикам - кукол Барби.
Но вот мягких мишек-заек дарят же и тем, и тем! Другое дело, что надо приглядеться-посмотреть, что детям нравится. Если девочке нравится конструктор - почему бы и нет? Зачем её переламывать, даря куклы в пышных юбках? Но и чисто девичье-женское (как и мальчишечье-мужское) развивать-то надо как-то! И не когда уже пубертатный период пошёл...

Что до руля - тут есть доля (подчеркну - ДОЛЯ!) истины: ведь не секрет, что многим нынешним "девочкам" и права и авто просто дарят! Как игрушку некую... И дарят часто таким малолеткам, что поневоле шипеть начинаешь.
А что нормальная женщина ездит, минимум не хуже - это только упёртый сексист будет. У меня вон мать имела права и ездила с 1947 года! На грузовике могла! И из 9 человек, которых я лично учил ездить ровно треть - девушки/женщины, и ездят так, что мне за них ничуть не стыдно.

по мне разделять...... неееее я не могу без женщины своей, не надо меня разделять, нам надо друг другу помогать, да можно стараться во всем..... но ни как не разделять

Равноправие...
Феминистки тоже стремятся к равноправию!
в чем должно быть равноправие?? асфальт Женщина должна ложить? Работать в шахтах? Заводы с опасным производством???
Женщина - это ЖЕНЩИНА, и не должно быть равноправия! Женщина - божественное создание, и Она должна быть главной в семье, в обществе.
Да здравствует Матриархат во всем Мире!

(скорпик из Омска @ 10.11.2013 - время: 20:21)
Женщина - это ЖЕНЩИНА, и не должно быть равноправия! Женщина - божественное создание, и Она должна быть главной в семье, в обществе.
Да здравствует Матриархат во всем Мире!
Хорошо сказано...

Эмансипация женщин привела к тому, что во всех аспектах жизни женщин уравняли в правах с мужчинами. А вот мужчин - нет. Главным образом это касается детей и опеки над ними. И где же справедливость?

не знаю как во всём мире, а в моей семье женщина-мать,выполняет работы по дому,а я занимаюсь заработком. я конечно могу и по дому,но заработок оставлю на себя. равноправию не быть.(не хочу сказать,что работа по хозяйству легче чем моя.дом на женщине. а то какой же это слабый пол если "баба" будет батрачить на равне с мужиком,а при возвращении до хаты ещё и стряпнёй займётся,в то время когда муж будет глазеть в телек и тд.....

иногда они о себе очень много думают (женщины), кричат на каждом углу что они женщины, а женственности то в них и нет, так языком почесать

Одежда уже подвержена модой !Что появиться интересное то и оденут..

На одном из форумов прочитал мнение одного товарища по схожей теме, так вот он считает, что равноправия нет, потому что ущемлены права мужчин...


хочу поведать (не пожаловаться) о том, как ущемляются права мужчин.

1. Пенсионный возраст у женщин на 5 лет меньше, чем у мужчин. Надо его уравнять, – тогда будет равноправие.
2. Женщины не призываются в армию. Надо их заставить служить, например, санитарками в медучреждениях, – тогда будет равноправие.
3. Женщины имеют множество льгот в связи с материнством, а у мужчин этих льгот нет. Поэтому льготы нужно отменить, – тогда будет равноправие.
4. Мужчина по природе – самец (в отличие от женщины, у него нет родительского, материнского инстинкта), поэтому мужчину нужно частично освободить от родительских обязательств, то есть частично освободить от уплаты алиментов. Например, освободить от уплаты алиментов на одного ребёнка, а на двух и более оставить. А женщине-матери нужно дать преимущественное право на своих детей и возложить на неё больше обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Как в дикой природе: самки млекопитающих воспитывают и содержат своих детёнышей без помощи самцов. Право мужчинам воспитывать своих детей должна предоставлять женщина-мать, а не государство. Но на матери должно быть и больше обязанностей.

(kazak7484 @ 19.08.2014 - время: 22:47)
На одном из форумов прочитал мнение одного товарища по схожей теме, так вот он считает, что равноправия нет, потому что ущемлены права мужчин...

хочу поведать (не пожаловаться) о том, как ущемляются права мужчин.

1. Пенсионный возраст у женщин на 5 лет меньше, чем у мужчин. Надо его уравнять, – тогда будет равноправие.
2. Женщины не призываются в армию. Надо их заставить служить, например, санитарками в медучреждениях, – тогда будет равноправие.
3. Женщины имеют множество льгот в связи с материнством, а у мужчин этих льгот нет. Поэтому льготы нужно отменить, – тогда будет равноправие.
4. Мужчина по природе – самец (в отличие от женщины, у него нет родительского, материнского инстинкта), поэтому мужчину нужно частично освободить от родительских обязательств, то есть частично освободить от уплаты алиментов. Например, освободить от уплаты алиментов на одного ребёнка, а на двух и более оставить. А женщине-матери нужно дать преимущественное право на своих детей и возложить на неё больше обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Как в дикой природе: самки млекопитающих воспитывают и содержат своих детёнышей без помощи самцов. Право мужчинам воспитывать своих детей должна предоставлять женщина-мать, а не государство. Но на матери должно быть и больше обязанностей.
Ну да, как то так. А нужно-ли это?! Пусть они остаются женщинами, а мы их будем любить...

Мне не нравятся мужеподобные женщины.

(evgen170361 @ 19.08.2014 - время: 23:55)
Мне не нравятся мужеподобные женщины.
Так, а кому они нравятся? Как и женоподобные мужики...

(Люб.опытный @ 20.08.2014 - время: 00:33)
(evgen170361 @ 19.08.2014 - время: 23:55)
Мне не нравятся мужеподобные женщины. Так, а кому они нравятся? Как и женоподобные мужики...
Я долго смеялся над тем, что задан этот вопрос на странице Секснарод.ру. Отличный каламбур!

А что до равноправия, то мне думается так: женщина, если она искренне любима, в семье будет по максимуму освобождаться любимым от хлопот, а мужчина, если он искренне любим, будет по максимуму освобождаться любимой от хлопот, и в семье будет настоящее равноправие. В стране, мужчина, если он мужчина и любит свою страну, не станет прятаться от возложенных на него обязанностей, и будет любим Родиной. А женщина, будет использовать льготы ради увеличения численности и образованности своей семьи, и она будет любима Родиной. Есть только один нюанс - понятие безответной любви.

Равноправие мужчины и женщины это химера. В обществе может и есть какие то права у мужчины и женщины, но это не так уж и много. Голосование, и больше ничего. Женщин не призываются в армия. Женщина не может работать на ряде профессий в которых работают мужчины. Поговоришь с женщиной, и такие они всемогущие, но только мечтают быть слабыми и иметь хотят рядом с собой сильного мужчину. В семье тоже есть разделение по половому признаку. Если мужчина работает и зарабатывает, то он приходит в дом и уют ему делает жена.

женщина, если она искренне любима, в семье будет по максимуму освобождаться любимым от хлопот, а мужчина, если он искренне любим, будет по максимуму освобождаться любимой от хлопот, и в семье будет настоящее равноправие".(с) - Смысл фразы понятен. Оба освобождены от хлопот, сидят по уши в дерьме и никто не работает. Зато оба любимы и свободны.

(Galchonok65 @ 14.11.2013 - время: 19:56)
(скорпик из Омска @ 10.11.2013 - время: 20:21)
Женщина - это ЖЕНЩИНА, и не должно быть равноправия! Женщина - божественное создание, и Она должна быть главной в семье, в обществе.
Да здравствует Матриархат во всем Мире! Хорошо сказано...
Ужасно сказано! Женщина - божественное создание? Уж если верить Библии, то творец создал женщину лишь для того, чтобы Адам не был одиноким, когда все остальные в Эдеме были парами. да и создал ее не по первоначальной технологии, а как бы в результате хирургической операции, наскоро.
Мужчины вовсе не случайно узурпировали главенство в жизни, поскольку биологически сильнее, активнее, менее подвержены эмоциям, способны отстаивать свое мнение и добиваться результата. женщины тоже добиваются положительного результата, но у них другой подход и другие методы.
По большому счету, восхищение женщиной имеет место на первичном этапе (знакомство, ухаживание, первое время совместного проживания. Далее начинается притирка, и, если повезет, то М и Ж становятся верными партнерами по жизни, поскольку жизнь требует много мужества, собранности, умения переносить неудачи и готовность идти на компромисс.
А матриархат...Пройденный этап. Сегодня женщины вполне равны с мужчинами в плане образования, деятельности, занимаемых постов и уровня зарплаты.
Хотя, конечно, для нас, мужчин, важнее всего чтобы они были рядом и счастливы, наши жены, дочери, матери.

Наши милые дамы уже и штангу "тягают" и на болидах ездиют и сигары курют; еще немного-и мона кое-что приклеить спереди-савсем мужуки... Хотя понять их нетрудно: если гора не идет к Магомеду... Как поется в песне: "...рассиживаться нечего-Фортуна переменчива..." За ним, гадом, нада охотиться круглый год-а не только в отпуск-ведь уплывет, зараза, к какой-нибудь другой... Подумалось: а ведь дамочки-это лучшие охотники(цы)-оне ловют НА ЖИВЦА-т.е. на себя самое!!! Атас... А требование равноправия (я думаю)-только повод(очередной) привлечь внимание к себе, любимой... ДА РАДИ БОГА-БЕРИТЕ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ... Только просим Вас-не забывайте самое важное: вы созданы Богом для... Чего?