О трусости
Девочка-ляличка
Новичек
1/6/2013, 1:06:22 AM
Я раньше будучи мужчиной была самая смелая это в лихие девяностые. Но по прошествии времяни я стала трусихой. Боюсь всего и всех.
Kuzov
Профессионал
1/6/2013, 3:20:01 AM
Страх это естественное человеческое чувство.
А трусость это патология,болезнь.
А трусость это патология,болезнь.
acnug
Интересующийся
1/6/2013, 5:19:25 AM
(Kuzov @ 05.01.2013 - время: 23:20)
Ты не прав.
Страх это естественное человеческое чувство.
А трусость это патология,болезнь.
Ты не прав.
acnug
Интересующийся
1/6/2013, 5:28:25 AM
(Kuzov @ 05.01.2013 - время: 23:20)
Трус убивает императора...Учите историю.
Страх это естественное человеческое чувство.
А трусость это патология,болезнь.
Трус убивает императора...Учите историю.
acnug
Интересующийся
1/6/2013, 5:42:01 AM
(acnug @ 05.01.2013 - время: 16:36)
Смоти историю...Мы-не первые..........и.......не последнии.
Нынешним властям, Российским и не только, невыгодно управлять "моральными уродами" и трусами,а так же , культивировать этот культ.Такие люди способны на бунт(безсмысленный и безпощадный),А в правительстве прагматики,а не идиоты.И,еще,феменизированых мужчин элементарно заменят эмансипированые женщины,а это,еще хуже(их невозможно предугадать и понять).
Смоти историю...Мы-не первые..........и.......не последнии.
KaZana
Мастер
1/6/2013, 9:43:02 PM
Меня отец лет с трех учил драться, причем с разной степенью тяжести приемов.
Типа: вот это - с девочками во дворе, это - с мальчиками во дворе, а это - если к тебе какой дядя слишком близко подойдет. Приемы из третьей группы отличаются легкостью применения и необратимостью воздействия. И он об этом подумал еще тогда, в советские, в принципе, времена, когда еще ничто не предвещало.
И второе, чему меня учили и отец, и мать, тоже с детства - неважно, сколько стоит против тебя, но даже в худшем варианте развития события - запомнить они
то должны на всю жизнь.
А большинство моих знакомых учили не перечить взрослым, и что драться нехорошо. Это - социально полезные знания, а отнюдь не те, которым меня учили мои родители.
Типа: вот это - с девочками во дворе, это - с мальчиками во дворе, а это - если к тебе какой дядя слишком близко подойдет. Приемы из третьей группы отличаются легкостью применения и необратимостью воздействия. И он об этом подумал еще тогда, в советские, в принципе, времена, когда еще ничто не предвещало.
И второе, чему меня учили и отец, и мать, тоже с детства - неважно, сколько стоит против тебя, но даже в худшем варианте развития события - запомнить они
то должны на всю жизнь.
А большинство моих знакомых учили не перечить взрослым, и что драться нехорошо. Это - социально полезные знания, а отнюдь не те, которым меня учили мои родители.
Делия
Мастер
1/10/2013, 11:24:32 PM
(KaZana @ 06.01.2013 - время: 17:43)
<q>Меня отец лет с трех учил драться, причем с разной степенью тяжести приемов.
Типа: вот это - с девочками во дворе, это - с мальчиками во дворе, а это - если к тебе какой дядя слишком близко подойдет. Приемы из третьей группы отличаются легкостью применения и необратимостью воздействия. И он об этом подумал еще тогда, в советские, в принципе, времена, когда еще ничто не предвещало.
И второе, чему меня учили и отец, и мать, тоже с детства - неважно, сколько стоит против тебя, но даже в худшем варианте развития события - запомнить они
то должны на всю жизнь.
А большинство моих знакомых учили не перечить взрослым, и что драться нехорошо. Это - социально полезные знания, а отнюдь не те, которым меня учили мои родители.</q>
Право на самооборону, особенно с применением оружия, очень сильно огарининено как законодательно, так и воспитанием.
Вот тут сказано достаточно выразительно:
"К вопросу о легализации о короткоствольного оружия и откровенной мудаковатости его противников
Журнал «National Review Online», придерживающийся консервативного направления, утверждает, что, хотя право носить оружие в образовательном учреждении и ново для США, но оно зарекомендовало себя за многие годы успешного применения в Израиле и Таиланде, оно может предотвратить нападения на школы. Учитель или служащий израильской школы имеет право носить оружие, если прошёл военную службу в Армии Обороны Израиля; кроме того, такое ношение оружия поощряется."(с)
Или еще информация и комментарий:
"Беременная женщина задержала двоих бандитов в Туле
В этот момент должна вылезти какая-нибудь очередная заплывшая физиономия "эксперта" который бы рассказал, что твари-дрожащие в лице простых граждан не способны противостоять преступности и о расширении их возможностей в этом противостоянии не может быть и речи, ведь они слишком, якобы, тупы, трусливы и неповоротливы, чтобы оказывать эффективное сопротивление бандитам. Может быть это "эксперты" просто свои проблемы на социум транслируют? Поменьше бы таких мерзких типов в нашем обществе и побольше бы таких вот замечательных персонажей как эта женщина. Уж если даже беременные дамы ныне грабителей задерживают, что можно говорить о остальных согражданах? Но нет, что Вы, эффективное оружие самообороны им всё равно никак нельзя доверить.
И что характерно - вмешайся бы эти люди в преступление при помощи легального гражданского оружия и вместо благодарности от органов вероятно бы долгое и изматывающее уголовное преследование бы последовало. Таков уж парадокс нашей "правоохранительной" системы, где всякий вооружённый гражданин - слишком сильная и самостоятельная, а потому потенциально опасная и подозрительная личность."(с)
<q>Меня отец лет с трех учил драться, причем с разной степенью тяжести приемов.
Типа: вот это - с девочками во дворе, это - с мальчиками во дворе, а это - если к тебе какой дядя слишком близко подойдет. Приемы из третьей группы отличаются легкостью применения и необратимостью воздействия. И он об этом подумал еще тогда, в советские, в принципе, времена, когда еще ничто не предвещало.
И второе, чему меня учили и отец, и мать, тоже с детства - неважно, сколько стоит против тебя, но даже в худшем варианте развития события - запомнить они
то должны на всю жизнь.
А большинство моих знакомых учили не перечить взрослым, и что драться нехорошо. Это - социально полезные знания, а отнюдь не те, которым меня учили мои родители.</q>
Право на самооборону, особенно с применением оружия, очень сильно огарининено как законодательно, так и воспитанием.
Вот тут сказано достаточно выразительно:
"К вопросу о легализации о короткоствольного оружия и откровенной мудаковатости его противников
Журнал «National Review Online», придерживающийся консервативного направления, утверждает, что, хотя право носить оружие в образовательном учреждении и ново для США, но оно зарекомендовало себя за многие годы успешного применения в Израиле и Таиланде, оно может предотвратить нападения на школы. Учитель или служащий израильской школы имеет право носить оружие, если прошёл военную службу в Армии Обороны Израиля; кроме того, такое ношение оружия поощряется."(с)
Или еще информация и комментарий:
"Беременная женщина задержала двоих бандитов в Туле
В этот момент должна вылезти какая-нибудь очередная заплывшая физиономия "эксперта" который бы рассказал, что твари-дрожащие в лице простых граждан не способны противостоять преступности и о расширении их возможностей в этом противостоянии не может быть и речи, ведь они слишком, якобы, тупы, трусливы и неповоротливы, чтобы оказывать эффективное сопротивление бандитам. Может быть это "эксперты" просто свои проблемы на социум транслируют? Поменьше бы таких мерзких типов в нашем обществе и побольше бы таких вот замечательных персонажей как эта женщина. Уж если даже беременные дамы ныне грабителей задерживают, что можно говорить о остальных согражданах? Но нет, что Вы, эффективное оружие самообороны им всё равно никак нельзя доверить.
И что характерно - вмешайся бы эти люди в преступление при помощи легального гражданского оружия и вместо благодарности от органов вероятно бы долгое и изматывающее уголовное преследование бы последовало. Таков уж парадокс нашей "правоохранительной" системы, где всякий вооружённый гражданин - слишком сильная и самостоятельная, а потому потенциально опасная и подозрительная личность."(с)
Ник 35
Акула пера
1/19/2013, 12:14:58 AM
В советское время, не мало людей сидело за то, что заступались за обиженных. Сначала вступился, а потом потерпевший меняет показания и все тюрьма заступнику. Вторая статья. "Превышения необходимой обороны". Если на тебя напали и смог сдать сдачи, хорошо потрепав обидчика. тюрьма. Такого тоже хватало. Вот ребенку и внушали с детства - отойди не связывайся.
dogfred
Акула пера
1/19/2013, 1:19:45 AM
(Ник 35 @ 18.01.2013 - время: 20:14)
При чем тут советское время? Разве сегодня не так? Попробуй дать в морду хаму, хулигану, вору, которого поймал за руку? Положить лицом на асфальт молодого наглеца, выскочившего из Ауди с кулаками потому, что ты притормозил позади остановившегося трамвая, а он хотел ехать дальше. А если у него еще папа-депутат или просто чиновник -шишка? А если, не дай Бог, ты еще пальнул из газовика, поскольку он моложе и сильнее? Полиция так дело повернет, что за голову схватишься. И уже в следующий раз здорово подумаешь, надо ли связываться с нашими законниками. Это не трусость. Это - адекватная реакция на российскую юриспруденцию.
В советское время, не мало людей сидело за то, что заступались за обиженных. Сначала вступился, а потом потерпевший меняет показания и все тюрьма заступнику. Вторая статья. "Превышения необходимой обороны". Если на тебя напали и смог сдать сдачи, хорошо потрепав обидчика. тюрьма. Такого тоже хватало. Вот ребенку и внушали с детства - отойди не связывайся.
При чем тут советское время? Разве сегодня не так? Попробуй дать в морду хаму, хулигану, вору, которого поймал за руку? Положить лицом на асфальт молодого наглеца, выскочившего из Ауди с кулаками потому, что ты притормозил позади остановившегося трамвая, а он хотел ехать дальше. А если у него еще папа-депутат или просто чиновник -шишка? А если, не дай Бог, ты еще пальнул из газовика, поскольку он моложе и сильнее? Полиция так дело повернет, что за голову схватишься. И уже в следующий раз здорово подумаешь, надо ли связываться с нашими законниками. Это не трусость. Это - адекватная реакция на российскую юриспруденцию.
Vassalina
Грандмастер
1/19/2013, 1:29:04 AM
(dogfred @ 18.01.2013 - время: 21:19)
(Ник 35 @ 18.01.2013 - время: 20:14)
согласна.
Много таких случаев и мало кто был оправдан.
(Ник 35 @ 18.01.2013 - время: 20:14)
В советское время, не мало людей сидело за то, что заступались за обиженных. Сначала вступился, а потом потерпевший меняет показания и все тюрьма заступнику. Вторая статья. "Превышения необходимой обороны". Если на тебя напали и смог сдать сдачи, хорошо потрепав обидчика. тюрьма. Такого тоже хватало. Вот ребенку и внушали с детства - отойди не связывайся.
При чем тут советское время? Разве сегодня не так? Попробуй дать в морду хаму, хулигану, вору, которого поймал за руку? Положить лицом на асфальт молодого наглеца, выскочившего из Ауди с кулаками потому, что ты притормозил позади остановившегося трамвая, а он хотел ехать дальше. А если у него еще папа-депутат или просто чиновник -шишка? А если, не дай Бог, ты еще пальнул из газовика, поскольку он моложе и сильнее? Полиция так дело повернет, что за голову схватишься. И уже в следующий раз здорово подумаешь, надо ли связываться с нашими законниками. Это не трусость. Это - адекватная реакция на российскую юриспруденцию.
согласна.
Много таких случаев и мало кто был оправдан.
kazak7484
Мастер
1/19/2013, 4:21:29 AM
Страх и трусость - это неоспоримо разные вещи. Но и то и другое человек может преодолеть. Все-таки хочется верить, что не все так мрачно, как кажется после прочтения постов в этой теме.
Каждые полгода ко мне в роту приходили 30-50 пацанов... У всех разное воспитание, образование, разный характер и т.д. и т.п. Проходило время и я с этими пацанами спокойно, не оглядываясь, совершал экскурсии по горам Кавказа, долинам Таджикистана и т.д. и т.п. На моей памяти только четверо, узнав куда они попали, написали рапорта о переводе в другую часть, остальные оставались.
Сказать о том что мы не знали страха - значит солгать. Страшно было и даже очень, но держались друг за друга и выполняли свою работу. Я больше чем уверен, что и на гражданке мои пацаны уже никогда не станут трусами. И жизнь доказывает это своими примерами. А воспитание должно идти только на личном примере. Вообщем думаю, что еще не все потеряно.
Каждые полгода ко мне в роту приходили 30-50 пацанов... У всех разное воспитание, образование, разный характер и т.д. и т.п. Проходило время и я с этими пацанами спокойно, не оглядываясь, совершал экскурсии по горам Кавказа, долинам Таджикистана и т.д. и т.п. На моей памяти только четверо, узнав куда они попали, написали рапорта о переводе в другую часть, остальные оставались.
Сказать о том что мы не знали страха - значит солгать. Страшно было и даже очень, но держались друг за друга и выполняли свою работу. Я больше чем уверен, что и на гражданке мои пацаны уже никогда не станут трусами. И жизнь доказывает это своими примерами. А воспитание должно идти только на личном примере. Вообщем думаю, что еще не все потеряно.
@ Малинка@
Любитель
1/19/2013, 9:27:16 AM
Тема серьёзная. Реальный, недавний случай. У нас в автобусе забили насмерть мужчину, он подонков задел плечом, один милиционер другой частный охранник, оба выпивши были. Так вот показания свидетелей.: в автобусе было около семи мужчин, все сделали вид что их не касается. Заступилась бабка сидевшая у выхода, попинала их сумкой, заорала на водителя чтобы остановил и выгнала их из автобуса. Что к сожалению не спасло человека, он скончался от побоев.
Так вот вывод! Я могу понять одного, страшно, можно и самому рядом лечь. Но если бы этот один встал-встали бы и другие...
Я не уверена что я сделала бы, меня там не было. Но когда мы с мужем были в гостях и там шли жалобы на нариков,которые весь подьезд закидали шприцами (а у людей дети малые), я не побоялась выйдя покурить (закон подлости,двое сидели-ширялись) сказать вежливо что бы убирали за собой, мол у нас тут дети бегают. На что мне был вежливый ответ: Да, мы уберём всё сейчас. Выйдя через час, вижу нариков нет, но и мусор с собой прихватили...только нассали гады.
Не всегда страшно то что кажется, это мы так детей воспитываем! За девочку не заступайся, а то ещё сам получишь...грустно.
Так вот вывод! Я могу понять одного, страшно, можно и самому рядом лечь. Но если бы этот один встал-встали бы и другие...
Я не уверена что я сделала бы, меня там не было. Но когда мы с мужем были в гостях и там шли жалобы на нариков,которые весь подьезд закидали шприцами (а у людей дети малые), я не побоялась выйдя покурить (закон подлости,двое сидели-ширялись) сказать вежливо что бы убирали за собой, мол у нас тут дети бегают. На что мне был вежливый ответ: Да, мы уберём всё сейчас. Выйдя через час, вижу нариков нет, но и мусор с собой прихватили...только нассали гады.
Не всегда страшно то что кажется, это мы так детей воспитываем! За девочку не заступайся, а то ещё сам получишь...грустно.
RexSep
Мастер
1/19/2013, 10:22:47 AM
(Я пишу это сообщение по принципу "скорее-скорее": вдруг меня на несколько дней забанят).
Я думаю, что истоки трусости - ещё в массовых репрессиях, эдак 1930-х годов. Примерно с того времени народ и не стал любить "стукачей". А если я нажалуюсь (хотя бы и с приложением улики, например, фотографии) на конкретного гражданина - то презирать будут меня. А тому, на кого я донёс - сочувствовать. А если никто не донесёт (тем более - если никто не видит), почему бы и не "нарушить закон"? Как говорится, "живём один раз", "бери от жизни всё"...
В нижеследующем спойлере - цитата: Ф. Достоевский, "Братья Карамазовы" (из главы про чорта).
Я думаю, что истоки трусости - ещё в массовых репрессиях, эдак 1930-х годов. Примерно с того времени народ и не стал любить "стукачей". А если я нажалуюсь (хотя бы и с приложением улики, например, фотографии) на конкретного гражданина - то презирать будут меня. А тому, на кого я донёс - сочувствовать. А если никто не донесёт (тем более - если никто не видит), почему бы и не "нарушить закон"? Как говорится, "живём один раз", "бери от жизни всё"...
В нижеследующем спойлере - цитата: Ф. Достоевский, "Братья Карамазовы" (из главы про чорта).
скрытый текст
— Молчи, или я убью тебя!
— Это меня-то убьешь? Нет, уж извини, выскажу. Я и пришел, чтоб угостить себя этим удовольствием. О, я люблю мечты пылких, молодых, трепещущих жаждой жизни друзей моих! «Там новые люди, — решил ты еще прошлою весной, сюда собираясь, — они полагают разрушить всё и начать с антропофагии. Глупцы, меня не спросились! По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать — о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период — параллель геологическим периодам — совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. Любовь будет удовлетворять лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в упованиях на любовь загробную и бесконечную»... ну и прочее, и прочее в том же роде. Премило!
Иван сидел, зажав себе уши руками и смотря в землю, но начал дрожать всем телом. Голос продолжал:
— Вопрос теперь в том, думал мой юный мыслитель: возможно ли, чтобы такой период наступил когда-нибудь или нет? Если наступит, то всё решено, и человечество устроится окончательно. Но так как, ввиду закоренелой глупости человеческой, это, пожалуй, еще и в тысячу лет не устроится, то всякому, сознающему уже и теперь истину, позволительно устроиться совершенно как ему угодно, на новых началах. В этом смысле ему «всё позволено». Мало того: если даже период этот и никогда не наступит, но так как бога и бессмертия все-таки нет, то новому человеку позволительно стать человеко-богом, даже хотя бы одному в целом мире, и, уж конечно, в новом чине, с легким сердцем перескочить всякую прежнюю нравственную преграду прежнего раба-человека, если оно понадобится. Для бога не существует закона! Где станет бог — там уже место божие! Где стану я, там сейчас же будет первое место... «всё дозволено», и шабаш! Всё это очень мило; только если захотел мошенничать, зачем бы еще, кажется, санкция истины? Но уж таков наш русский современный человечек: без санкции и смошенничать не решится, до того уж истину возлюбил...
— Это меня-то убьешь? Нет, уж извини, выскажу. Я и пришел, чтоб угостить себя этим удовольствием. О, я люблю мечты пылких, молодых, трепещущих жаждой жизни друзей моих! «Там новые люди, — решил ты еще прошлою весной, сюда собираясь, — они полагают разрушить всё и начать с антропофагии. Глупцы, меня не спросились! По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать — о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период — параллель геологическим периодам — совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. Любовь будет удовлетворять лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в упованиях на любовь загробную и бесконечную»... ну и прочее, и прочее в том же роде. Премило!
Иван сидел, зажав себе уши руками и смотря в землю, но начал дрожать всем телом. Голос продолжал:
— Вопрос теперь в том, думал мой юный мыслитель: возможно ли, чтобы такой период наступил когда-нибудь или нет? Если наступит, то всё решено, и человечество устроится окончательно. Но так как, ввиду закоренелой глупости человеческой, это, пожалуй, еще и в тысячу лет не устроится, то всякому, сознающему уже и теперь истину, позволительно устроиться совершенно как ему угодно, на новых началах. В этом смысле ему «всё позволено». Мало того: если даже период этот и никогда не наступит, но так как бога и бессмертия все-таки нет, то новому человеку позволительно стать человеко-богом, даже хотя бы одному в целом мире, и, уж конечно, в новом чине, с легким сердцем перескочить всякую прежнюю нравственную преграду прежнего раба-человека, если оно понадобится. Для бога не существует закона! Где станет бог — там уже место божие! Где стану я, там сейчас же будет первое место... «всё дозволено», и шабаш! Всё это очень мило; только если захотел мошенничать, зачем бы еще, кажется, санкция истины? Но уж таков наш русский современный человечек: без санкции и смошенничать не решится, до того уж истину возлюбил...
Делия
Мастер
1/19/2013, 2:04:43 PM
(@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 05:27)
Дело обстоит еще хуже. Не заступайся, а о сядешь.
Не всегда страшно то что кажется, это мы так детей воспитываем! За девочку не заступайся, а то ещё сам получишь...грустно.
Дело обстоит еще хуже. Не заступайся, а о сядешь.
Ник 35
Акула пера
1/21/2013, 1:26:16 AM
(dogfred @ 18.01.2013 - время: 21:19)
Согласен, просто здесь акцент на СССР. Сейчас еще хуже. В метро в Москве, трое граждан с Кавказа били русского. Милиционер стоял рядом и смотрел. Виновной признали девушку выстрелившую из травматики в хулиганов. И это случай попавший на экраны ТВ. А сколько случаев не замеченных широкой общественностью.
Разве сегодня не так? Попробуй дать в морду хаму, хулигану, вору, которого поймал за руку? Положить лицом на асфальт молодого наглеца, выскочившего из Ауди с кулаками потому, что ты притормозил позади остановившегося трамвая, а он хотел ехать дальше. А если у него еще папа-депутат или просто чиновник -шишка? А если, не дай Бог, ты еще пальнул из газовика, поскольку он моложе и сильнее? Полиция так дело повернет, что за голову схватишься. И уже в следующий раз здорово подумаешь, надо ли связываться с нашими законниками. Это не трусость. Это - адекватная реакция на российскую юриспруденцию.
Согласен, просто здесь акцент на СССР. Сейчас еще хуже. В метро в Москве, трое граждан с Кавказа били русского. Милиционер стоял рядом и смотрел. Виновной признали девушку выстрелившую из травматики в хулиганов. И это случай попавший на экраны ТВ. А сколько случаев не замеченных широкой общественностью.
Делия
Мастер
2/6/2013, 8:26:16 PM
Отдельно — несколько слов о психологии.
Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчонок, впрочем, тоже). Особенно, если учесть доминирующую в современной психологии фрейдистскую школу.
Поразителен сюжет, виденный мной по телевизору. В нём рассказывалось о семье человека, погибшего во время трагедии в «Норд-Осте». Пятилетний сын погибшего любит играть с оптическим прицелом игрушечной винтовки — говорит, что «выслеживает террористов», хочет «отомстить им за папу».
И мать этого мальчишки таскает его по психологам, в ужасе восклицая: «По-вашему, это нормально?!» По-нашему — да. Ненормальным следует признать поведение мамаши, лечащей у сына чувство мужского достоинства и жажду справедливой мести. Слишком рано проснувшееся — да! Но такое поведение матери, её желание откорректировать бессознательную отвагу сына в сторону «толерантной» растительности — это тревожный симптом для государства, в котором матери веками благословляли детей на битву со злом. Со слезами. С тоской. Но благословляли, понимая, что иначе — нельзя.(с)
Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчонок, впрочем, тоже). Особенно, если учесть доминирующую в современной психологии фрейдистскую школу.
Поразителен сюжет, виденный мной по телевизору. В нём рассказывалось о семье человека, погибшего во время трагедии в «Норд-Осте». Пятилетний сын погибшего любит играть с оптическим прицелом игрушечной винтовки — говорит, что «выслеживает террористов», хочет «отомстить им за папу».
И мать этого мальчишки таскает его по психологам, в ужасе восклицая: «По-вашему, это нормально?!» По-нашему — да. Ненормальным следует признать поведение мамаши, лечащей у сына чувство мужского достоинства и жажду справедливой мести. Слишком рано проснувшееся — да! Но такое поведение матери, её желание откорректировать бессознательную отвагу сына в сторону «толерантной» растительности — это тревожный симптом для государства, в котором матери веками благословляли детей на битву со злом. Со слезами. С тоской. Но благословляли, понимая, что иначе — нельзя.(с)
Fater
Грандмастер
2/7/2013, 12:41:43 AM
Может мама просто бится потерять сына??? (как бы тоже - трусость, но объяснимая...)
zLoyyyy
Мастер
2/8/2013, 6:56:31 AM
(Делия @ 04.01.2013 - время: 11:26)
Среди современного населения России есть много потомков крепостных крестьян, кто против барина слова пикнуть не смел.
трусость стала чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара
Среди современного населения России есть много потомков крепостных крестьян, кто против барина слова пикнуть не смел.
kazak7484
Мастер
2/8/2013, 7:56:00 AM
(Fater @ 06.02.2013 - время: 20:41)
Это не трусость - это другое... Это у нормальных женщин в генах сидит. Я не охотник (настрелялся за свою жизнь вдоволь), но мне тесть(он лесником тогда работал) показывал, как лосиха лосенка своим телом защищает - Мы верхом выехали на поляну - лосенок оказался перед нами, а она сзади. Увидела нас и перешла вперед, тесть и говорит - Хочешь фокус покажу? - Заезжает с боку, а лосиха снова переходит так, чтобы лосенок за ней был и так раза два повторилось. Жаль одно - что сейчас есть такие женщины, что новорожденных в мусорку выкидывают... Да человек это не животное, он хуже...
Может мама просто бится потерять сына??? (как бы тоже - трусость, но объяснимая...)
Это не трусость - это другое... Это у нормальных женщин в генах сидит. Я не охотник (настрелялся за свою жизнь вдоволь), но мне тесть(он лесником тогда работал) показывал, как лосиха лосенка своим телом защищает - Мы верхом выехали на поляну - лосенок оказался перед нами, а она сзади. Увидела нас и перешла вперед, тесть и говорит - Хочешь фокус покажу? - Заезжает с боку, а лосиха снова переходит так, чтобы лосенок за ней был и так раза два повторилось. Жаль одно - что сейчас есть такие женщины, что новорожденных в мусорку выкидывают... Да человек это не животное, он хуже...