О трусости

Предлагаю обсудить проблему трусости в современном обществе, истоки трусости и попытаться решить «кому это выгодно?».
Введение в проблему.
Для начала пара историй.


И другая история:



Причина разного поведения в критических ситуациях, ИМХО, в том, что трусость стала чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.
Но эта трусость возникла не просто так. Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована.

(Делия @ 04.01.2013 - время: 11:26)
Предлагаю обсудить проблему трусости в современном обществе, истоки трусости и попытаться решить «кому это выгодно?».
Введение в проблему.
Для начала пара историй.

скрытый текст

Летом 2002 года в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для нашего времени история. Двое «закадычных друзей»-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше — к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.
Один из оперативников, ведших следствие, удивлялся: «Для нас всех до сих пор остаётся загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят старше своих лет. Непонятная история».
Почему просто сразу не убежали? Почему один «закадычный друг» по приказу безоружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Почему даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит — не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте «закинуться пивасиком» и покурить у школьного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старушкам?(с)

И другая история:

скрытый текст

В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, «не робкого десятка», столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах.
Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходили взрослого «крутого» дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое — двое друзей — и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.(с)

Причина разного поведения в критических ситуациях, ИМХО, в том, что трусость стала чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.
Но эта трусость возникла не просто так. Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована.

скрытый текст

Существующая власть держится на воле толпы — электората. И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того — они для неё опасны. Соответственно система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.

ВТОРОЕ. Демонизация слова «долг» как калечащего «свободную волю» и «ранимую детскую психику».

ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.

ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже нежеланиям) детей, в которых видится некое «самовыражение» и «саморазвитие» личности.

ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства нигилистического индивидуализма.

ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.

СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их «жестокости».


Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану.

То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти «личности» выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип «хомо электоратус» господствует в западном мире.(с)

ТУТ УЖ ОТ ВОСПИТАНИЯ МНОГО ЗАВИСИТ.
СТРАХ ТО ЕСТЬ У ВСЕХ.НО НЕ КАЖДЫЙ ЕГО ПОБОРЕТ.
С каждым годом народ стает трусливей.Работает институт брехни.

Не знаю, что тут сказать на эту тему... Разве что процитировать Булгакова:"Трусость - худший порок." (с) А от себя могу добавить, что НИКОГО И НИЧЕГО НЕ БОЮСЬ. И это правда. Потому что - себе дороже. Потому что отбоялась. Хорош. Потому что Единственный Создатель человеческих душ их НИКОГДА не погубит. Если человек сам не захочет быть погубленным. Да, "жизнь каждого из нас висит на волоске, но оборвать этот волосок может только Тот, Кто подвесил." (с)
"Сильная, смелая,
Как лебедь белая,
Я становлюсь на крыло.
Долго ли, просто ли,
Зимами, вёснами, -
Всё, что болело, прошло!
******
Ой, не жить мне, не любя..." (с)
Значит, жить. Любя.

Страх и трусость это взаимосвязанные, но различные по своей сути явления. Страх - естественная реакция психики на угрозу. Трусость - стремление избежать этой угрозы любой ценой.

Страх - важнейший инструмент построения власти, подчинения трусливых людей и постановки их в зависимость. Реакция человека смелого прямо противоположна. Поэтому такие люди власти не нужны.

На основе культивирования постоянного страха у людей, появляется возможность проводить любые изменения в их жизни, представляя их как средство избавления от страха, при этом большая часть людей будет принимать эти изменения с готовностью.

Большинство людей способны испытывать безотчетный заведомый страх перед угрозой, которую никогда не видели. Также большинство готовы пожертвовать очень многим, чтобы от этого страха избавиться. На этом основано большинство методик управления людьми.

Лежащий на кушетке и исповедующийся на темы секса и ночных кошмаров человек прост в управлении не менее. Вот и причина популярности «-логий» и «-коррекций» в нашем нынешнем плоском мире, где желание мальчишки драться объявляется психическим отклонением.(с)

Движущей силой трусости является страх. А,страх-врожденный инстинкт(выживания).И еще,очень часто,трусость невозможно отличить от героизма.

(acnug @ 05.01.2013 - время: 12:57)
Движущей силой трусости является страх. А,страх-врожденный инстинкт(выживания).И еще,очень часто,трусость невозможно отличить от героизма.
Утверждение о трусости, неотличимой от героизма, полагаю, нужно уточнить.

Единственная естественная причина чувства страха - это боязнь преждевременной смерти и прекращения своего Рода.
Все прочие страхи происходят из этого.(с)

Угрозы бывают непосредственные, происходящие с нами здесь и сейчас, и теоретические, так называемые "нависшие", которые не известно, существуют ли, произойдут ли с нами, но "в принципе" - могут.

Управление людьми происходит как правило с помощью второго рода угроз.
Нас постоянно пугают, сообщая во всех подробностях о бедах, происходящих с другими людьми. И как способ избавления от страха затем предлагают нам внести в свою жизнь изменения, которые нам в реальности совершенно не нужны, а нужны лишь тем, кто их предлагает, для обретения денег и власти над нами.

Нас пугают возможностью заразиться гриппом те же лица, кто затем предлагает от него вакцину.

Нас пугают возможностью террористических актов те же лица, которые затем предлагают нам свою "руку помощи" в обмен на признание их власти.
Нас пугают возможностью умереть в нищете те же лица, кто затем предлагает работать на них и брать у них деньги в долг под процент.
Нас пугают возможностью стать изгоем те же лица, кто затем предлагает нам средства, которые "помогут" нам стать таким как все.

Трусость-аспект психологический,двоякий.Именно по этому никогда не знаеш ,на что способен трус.В отличии от легко прогнозируемого смельчака,трус может повести себя очень неожиданно(а,иногда и фатально для обидчика).

(acnug @ 05.01.2013 - время: 14:41)
Трусость-аспект психологический,двоякий.Именно по этому никогда не знаеш ,на что способен трус.В отличии от легко прогнозируемого смельчака,трус может повести себя очень неожиданно(а,иногда и фатально для обидчика).
Может, конечно. И сгоряча может забыть о страхе перед законом.
Но я обращаю внимание на целенаправленное воспитание трусости. В конце концов выражающееся в стремлении лишить человека воли к сопротивлению.

И разговоры о идущей феминизации мужчин, с этой точки зрения, обоснованы.

Я смотрю,что в результате такого воспитания страной правят трусы,нет ВС и преступности.Или некоторую часть населения специльно для этого отбирают и воспитывают отдельно?

(acnug @ 05.01.2013 - время: 15:13)
Я смотрю,что в результате такого воспитания страной правят трусы,нет ВС и преступности.Или некоторую часть населения специльно для этого отбирают и воспитывают отдельно?
Страной правят жулики.
Но не в этом дело. И коварного плана формирования специальных особей с повышенной маскулинностью тоже нет.
Прослеживается общая тенденция воспитания пассивного, законопослушного (какие бы законы не были) человека.
Повторюсь. вот что получается de facto:
"На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану."(с)

(Делия @ 05.01.2013 - время: 15:26)
"На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану."(с)
Эта цитата тоже является методом психологоческого воздействия.Ее смысл ДОКАЗЫВАЕТ нам,что все мы растем моральными уродами.

(acnug @ 05.01.2013 - время: 15:38)
Эта цитата тоже является методом психологоческого воздействия.Ее смысл ДОКАЗЫВАЕТ нам,что все мы растем моральными уродами.
Любое слово, жест, взгляд оказывают психологическое воздействие.
Как же без этого. Общаемся, все-таки.
А говорю я о том, что нынешним властям, не только российским, выгодно управлять "моральными уродами" (термин ваш) и именно на это направлен процесс воспитания. наблюдаемая феминизация мужчин - только одно из следствий.

Нынешним властям, Российским и не только, невыгодно управлять "моральными уродами" и трусами,а так же , культивировать этот культ.Такие люди способны на бунт(безсмысленный и безпощадный),А в правительстве прагматики,а не идиоты.И,еще,феменизированых мужчин элементарно заменят эмансипированые женщины,а это,еще хуже(их невозможно предугадать и понять).

(acnug @ 05.01.2013 - время: 16:36)
Нынешним властям, Российским и не только, невыгодно управлять "моральными уродами" и трусами,а так же , культивировать этот культ.Такие люди способны на бунт(безсмысленный и безпощадный),А в правительстве прагматики,а не идиоты.И,еще,феменизированых мужчин элементарно заменят эмансипированые женщины,а это,еще хуже(их невозможно предугадать и понять).
Хорошо, если власть имущие способны понять свою долгосрочную выгоду. Пока этого не видно.
А насчет бунта. Субпассионарии (а именно такие и формируются нынешним воспитанием) не способны на серьезный бунт. Немного пошуметь, пограбить, разнести винные магазины и все.
Об элите отдельно, чтобы не возникало иллюзий относительно ее интеллектуального уровня. Приведу цитату. Сказано достаточно определенно, гораздо лучше, чем я могу пересказать.
"Основной закон эволюции элиты: Как эволюция живых организмов направлена на
обеспечение их максимальной независимости от окружающей среды, так и эволюция
элит направлена на обеспечение их максимальной независимости от общества. В
пределе это приводит к ситуации, когда элита ничего не делает, ни за что не
отвечает, потребляет львиную долю имеющихся в распоряжении общества благ и при
этом находится в полной безопасности." А.Ходов.

Сложная тема. Признаюсь честно, страшно иной раз по морде получить... ну как бы понимаю что не смертельно, но и без зубов не хочется ходить. При этом, по нынешним временам, всякая "галантность" а-ля "лежачего не бьют" давно не в моде, теперь модно добить, до хруста костей, или арматурой или ножом... да, я в этом плане наверное трус... Хотя и не пройду мимо, если будут к девушке приставать, или там трое на одного... С другой стороны, при всей своей трусости, я никогда не вёл себя как овца в стаде... ни в школе (у меня их три было и во второй по счёту, я был просто "белой вороной") ни в "учебке" - в армии.... сержантам замечаниия делал... "я бы не сказал что это - подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с)
Я не выпячиваю свою "крутость", просто пишу о том, что тема "трусости" довольно многогранна... ну, на мой взгляд...

При всей многогранности темы, интересен момент воспитания. Еще придется привести несколько цитат, это гораздо более экономно, чем пересказывать.
Информации много, в Сети все есть, но не всегда "на ответы есть вопросы".
Итак, о положительных примерах:
"«У нас героем становится любой», — так мы пели и, кажется, совсем недавно. И действительно, наша Советская Родина была поистине страной героев. Чапаев, Чкалов, Водопьянов, Раскова, Стаханов, Ангелина, Жуков, Рокоссовский, молодогвардейцы, Матросов, Талалихин, Гагарин, Кузнецов...Понадобилось бы несколько дней (а то и месяцев), чтобы, не отрывая ручки от бумаги, перечислить самых выдающихся героев. Их имена были у всех на слуху. И не только в стране. Во всем мире.

А кто теперь у нас в стране на слуху? Стараюсь мысленно представить их лица, чтобы проплывали они, как кадры кинофильма, перед глазами. Вот Абрамович с лицом мелкого одесского воришки, вот лицо рыжего, как его называют в народе, кота Чубайса, лицо Гайдара, вызывающее презрительно насмешливое отношение к нему у народа, лицо «меченого», плоское лицо Ельцина, ввергнувшего Россию в пучину бедствий... Правда, есть герои России, воевавшие в Чечне, Дагестане и других «горячих точках», но при всем моем уважении к ним, вряд ли мы сможем сказать, что их имена у всех на слуху.

И откуда же взяться героям, если два десятилетия молодежь только и слышит типичные лозунги «цивилизации» капитала: «как украсть миллион», «как стать миллионером», «обогащайтесь!», «все на продажу!», «живем один раз», «доставь себе удовольствие»...Нравственный упадок, распад национального самосознания, криминализация общества, всеобщая коррупция — где же тут питательная среда для героизма? Деньги, деньги, деньги... «удовлетворение «естественных» потребностей» человека — вот что с утра до вечера проповедуют наши СМИ, чтобы лишить народ остатков совести и душевного здоровья.

Вот почему все эти сванидзе, осознавая свой комплекс неполноценности, отлично понимая свою органическую неспособность в случае даже крайней необходимости пожертвовать жизнью во имя высоких идеалов, так ненавидят Сталина и его эпоху, давшую за такой, с точки зрения истории, короткий период такое количество героев."(с)

Примеры устарели, но ситуацию отражают.

... а вот согласен...

(Fater @ 05.01.2013 - время: 18:25)
... а вот согласен...
Это хорошо.
Но для того, чтобы тема шла, спорить надо. Может объявятся какие поперечные мнения?

Тема пойдёт и без того, чтобы я спорил с твоим мнением, которое, в данном случае полностью совпадает с моим

(Fater @ 05.01.2013 - время: 18:54)
Тема пойдёт и без того, чтобы я спорил с твоим мнением, которое, в данном случае полностью совпадает с моим
Хорошо. Значит, "мы посовещались и я решила"(с) - воспитание трусости выгодно нынешней правящей элите.

Относительно того к чему это может привести, существуют довольно мрачные прогнозы. Здесь надо принимать в расчет и неизбежную утрату самосознания народа. К чему власть прилагает немалые усилия:

"Вот и подсчеты ученых-демографов говорят, что если мы ничего не изменим, то к середине века нас останется только 50 миллионов, как и желала нам Маргарет Тэтчер.

А теперь рухнул и последний миф ельцинской демократии — свобода слова, свобода получения и распространения информации. По всей стране идут процессы за «прорусские» книги и статьи. Уже впору устраивать процессы за «прорусскость» над Пушкиным, Толстым, Достоевским...

Русофобия — гибель России. Это понимают все народы нашей страны, все патриоты вне зависимости от национальности. Можете ли вы назвать зарегистрированные партии или движения со словом «русский» в названии? Есть ли в стране Русский госуниверситет?"(с)