Ленинград не стал Петербургом

(dogfred @ 03.02.2016 - время: 12:41)
Да разве город -это только здания? Дома, каменные коробки... Есть люди, чьи предки жили в этих местах. Есть историческая память, в которой живут именно те, ушедшие названия.
Если мерить голос по людям, которые здесь раньше жили, то тогда надо смотреть на Питер через призму чуди, которые там жили и которых теперь днём с огнём, а Москву - через такого раритетного зверька, как "коренной москвич" - и тогда уж точно ни Питера, ни Москвы не существует.
И многие ли (даже коренные!) москвичи помнят про село Кучково, с которого началась Москва? И кто помнит, почему в столице кольцо - Садовое и что такое "Собачья площадка"?

Есть такой городок на южном берегу Финского залива - Ломоносов... Это совсем другая песня. Как город Мичуринск, бывший Козлов или Тольятти, он же Ставрополь-на-Волге. Мало кто знает, что ТОГДА словосочетание "город Козлов" не склонялось! И как бы сейчас звучало "житель города Козлов" или "я родился в городе Козлов"?
А Ставрополь-на-Волге? Это не то, что Ростов-на-Дону, это некий реверанс в сторону греческой культуры, это бедная фантазия его назвавших...
Зато Ижевск - он Ижевск, а не "Устинов", и Рыбинск - не "Андропов", и Пермь - не "Молотов".
А вот подмосковный Королёв - вполне себе уместен...
И как быть с Калининградом? Неужто он - Кёнигсберг? Или, если глубже копнуть, Крулевец?

А название Волгоград сразу перечеркнуло всю историю этого славного места. Город близ реки Волга. Не звучит! Не всю. историю Царицына перечеркнул Сталинград. Вернуть это название? А как же "город-герой ВОЛГОГРАД" и волгоградский Атоммаш? А как же Царицын?
Вернуть Царицын? А куда деть СТАЛИНГРАДСКУЮ битву?..
Думаю, это единственный случай, когда все три имени города "играют".