Первый шаг Украины в НАТО.

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 07:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	Украина стала страной-аспирантом НАТО НАТО признала за Украиной статус страны-аспиранта при альянсе. Это свидетельствует о декларации Киевом своего стремления к членству в НАТО. Как вы относитесь к этому движению страны в сторону членства в НАТО?

POLLYPOLL дата: 20-03-2018 - 15:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 713 Статус: Давай пообщаемся! Женат	хватит плестись в хвосте...хватит "жаловаться дяде что обижают"... хватит искать заступничества! Пока государство не научится решать свои проблемы само - ничего путнего из него не выйдет.

Anatolivi4 дата: 20-03-2018 - 15:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 268 Статус: Банан ворогам. Женат	Надо стремится стать 51 м штатом

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 15:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(POLLYPOLL @ 20-03-2018 - 15:23) хватит плестись в хвосте...хватит "жаловаться дяде что обижают"... хватит искать заступничества! Пока государство не научится решать свои проблемы само - ничего путнего из него не выйдет. А представьте, что к февралю 2014 года Украина была бы членом НАТО. Как думаете, решился бы Путин послать вежливых зеленых человечков в Крым? И чтобы они воинские части (натовские, так на минуточку) блокировали и склады натовского вооружения? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-03-2018 - 15:56

ДолгоОзёров дата: 20-03-2018 - 17:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат

(Xрюндель @ 20-03-2018 - 14:54) (POLLYPOLL @ 20-03-2018 - 15:23) хватит плестись в хвосте...хватит "жаловаться дяде что обижают"... хватит искать заступничества! Пока государство не научится решать свои проблемы само - ничего путнего из него не выйдет. А представьте, что к февралю 2014 года Украина была бы членом НАТО. Как думаете, решился бы Путин послать вежливых зеленых человечков в Крым? И чтобы они воинские части (натовские, так на минуточку) блокировали и склады натовского вооружения? Значит Крым бы раньше воссоединился с Родиной.

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 17:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 17:05) Значит Крым бы раньше воссоединился с Родиной. То есть, напугались бы вводить человечков в страну НАТО, не так ли?

ДолгоОзёров дата: 20-03-2018 - 19:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат	(Xрюндель @ 20-03-2018 - 16:58) (ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 17:05) Значит Крым бы раньше воссоединился с Родиной. То есть, напугались бы вводить человечков в страну НАТО, не так ли? Крым при всех расскладах не стал бы территорией НАТО. Даже если бы для этого пришлось уничтожить итальянскую оккупационную бригаду.

kimomsk дата: 20-03-2018 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 524 Статус: Душа просит валенки. И тело тоже Свободен

(Xрюндель @ 20-03-2018 - 17:58) (ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 17:05) Значит Крым бы раньше воссоединился с Родиной. То есть, напугались бы вводить человечков в страну НАТО, не так ли? Смысла не вижу в вопросе. В целом гипотетическая ситуация рассматривается. Если бы, да ка бы. Я точно так же могу сказать, что НАТО не желало бы в своем составе Украину иметь из-за Крыма. Тут дело не в пугливости, как таковой. Если историю рассматривать, то за все время существования североатлантического альянса в противовес ОВД (сейчас от ОВД одна Россия осталась)даже самый малограмотный понимал, что прямое столкновение НАТО и ОВД, а в данный момент НАТО и России приведет к Третьей Мировой. Это тот случай, когда бери белую простынь, и ползи на кладбище. Победителей не будет. Не столь далекие события в ЧССР, когда в границах своей "епархии" того времени ОВД вводила войска в ЧССР. Много, скажу, материалов, оценок в прессе, в нотах правительств стран-участниц НАТО было. Но они не двинули натовские войска в защиту демократии. Трусами ли были натовские генералы? В данном вопросе вы не о том спросили.. Тут не об испуге спрашивать уместно.. Пугливых среди настоящих военных на европейском континенте мало. Вся история Европы это доказывает. Естественно, я отношу РИ, СССР, РФ к Европе. Испуг - не то чувство, на которое вы пытаетесь надавить, в данном вопросе.

kimomsk дата: 20-03-2018 - 20:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 524 Статус: Душа просит валенки. И тело тоже Свободен	Тот вопрос что Вы задали. Он много выше игры на нервах оппонента - либералопатриота)) Вы сами сами то как думаете, в гипотетическом предположении неопределенность ноль на ноль или бесконечность на бесконечность можно решить?)))))

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 20:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(kimomsk @ 20-03-2018 - 19:48) Смысла не вижу в вопросе. А я вижу смысл. Молодец против овец, а против молодца и сам овца.

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 19:07) Крым при всех расскладах не стал бы территорией НАТО. Речь не об этом. Дался вам Крым, нравится вам этот чемодан без ручки - владейте. Еще раз. Простой вопрос. Если бы Украина была бы членом НАТО к февралю 14 года, решился бы Путин засылать десант зеленых человечков в Крым? Даже если бы для этого пришлось уничтожить итальянскую оккупационную бригаду. Это вы про что? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-03-2018 - 20:30

ДолгоОзёров дата: 20-03-2018 - 20:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат	(Xрюндель @ 20-03-2018 - 19:30) ... Даже если бы для этого пришлось уничтожить итальянскую оккупационную бригаду. Это вы про что? Не прикидывайтесь что не понимаете. Италия как член южного фланга нато обязана будет послать свои войска в Крым. Американцы не дураки сами на верную смерть не полезут. Отправят ваших земляков итальяшек.

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 20:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 20:39) Не прикидывайтесь что не понимаете. Мне очень нравится ставить "патриотов" в ситуацию, когда психоблок в мозгу не позволяетУ им дать ответ на простой вопрос. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-03-2018 - 21:00

Anatolivi4 дата: 20-03-2018 - 20:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 268 Статус: Банан ворогам. Женат	В Крыму, пока он еще не был оккупирован, стоял российский флот, для НАТО это была преграда и причина, чтоб не брать Украину в свои ряды. Так что даже гипотетически нельзя представить ситуацию- осмелился ли Путин посылать зеленых в Крым. Уж лучше представить реакцию Путина, если бы в Украине было ядерное оружие

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 20:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(kimomsk @ 20-03-2018 - 20:06) Вы сами сами то как думаете, в гипотетическом предположении неопределенность ноль на ноль или бесконечность на бесконечность можно решить?))))) Мой ответ простой. Путин, на мой взгляд, крайне нерешительный политик. И ни за что на свете он не решился бы даже плюнуть в сторону НАТО. Вспомним турецкие помидоры в отместку за сбитый самолет.

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 20:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Anatolivi4 @ 20-03-2018 - 20:50) В Крыму, пока он еще не был оккупирован, стоял российский флот, для НАТО это была преграда и причина, чтоб не брать Украину в свои ряды. К 2014 году готовилась к открытию база для ЧФ в Новороссийске. Статья в "Военном обозрении". Так что вполне возможно было развитие событий, при котором ЧФ менял место постоянной дислокации. Уж лучше представить реакцию Путина, если бы в Украине было ядерное оружие Ну, кстати, да.

Cityman дата: 20-03-2018 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 20-03-2018 - 21:30) (ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 19:07) Крым при всех расскладах не стал бы территорией НАТО. Речь не об этом. Дался вам Крым, нравится вам этот чемодан без ручки - владейте. Еще раз. Простой вопрос. Если бы Украина была бы членом НАТО к февралю 14 года, решился бы Путин засылать десант зеленых человечков в Крым? Даже если бы для этого пришлось уничтожить итальянскую оккупационную бригаду. Это вы про что? тут главная фраза "Если бы"

Xрюндель дата: 20-03-2018 - 21:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Cityman @ 20-03-2018 - 20:59) тут главная фраза "Если бы" Неа..)) Тут главное отсутствие ответа еще у одного "патриота".

ДолгоОзёров дата: 20-03-2018 - 21:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат

(ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 19:39) (Xрюндель @ 20-03-2018 - 19:30) ... Даже если бы для этого пришлось уничтожить итальянскую оккупационную бригаду.Это вы про что?Не прикидывайтесь что не понимаете. Италия как член южного фланга нато обязана будет послать свои войска в Крым. Американцы не дураки сами на верную смерть не полезут. Отправят ваших земляков итальяшек. Так вы готовы посылать своих итальянских детей на захват Крыма ? И не юлите хвостом.

Xрюндель дата: 21-03-2018 - 05:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(ДолгоОзёров @ 20-03-2018 - 21:29) Так вы готовы посылать своих итальянских детей на захват Крыма ? Наши дети ни разу не "итальянские"..)) А уж гражданами какой страны они заходят быть, когда вырастут, они выберут сами. Родители - граждане России, но сами родились они на территории ЕС.

kimomsk дата: 21-03-2018 - 18:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 524 Статус: Душа просит валенки. И тело тоже Свободен

(Xрюндель @ 20-03-2018 - 20:52) (kimomsk @ 20-03-2018 - 20:06) Вы сами сами то как думаете, в гипотетическом предположении неопределенность ноль на ноль или бесконечность на бесконечность можно решить?))))) Мой ответ простой. Путин, на мой взгляд, крайне нерешительный политик. И ни за что на свете он не решился бы даже плюнуть в сторону НАТО. Вспомним турецкие помидоры в отместку за сбитый самолет. То, о чем вы говорите - это не есть грань между решимостью или нерешительностью. НАТО ведь тоже только словесами против России пуляется. Я говорю именно о военной составляющей. Вот мы тут сидим, обсуждаем решительность.. Не так чтобы давно, в начале года, на Гавайях по СМС было разослано ложное оповещение о ракетно-ядерном ударе.. Вы реально уровень "шухера" среди населения на три порядка выше представляете? ВС силы НАТО и России отработали по полной программе. Мы то с вами куда метаться будем? Вы что делали бы в таком случае? И думали вообще над этим вопросом? Какие инстинкты и на что включатся? Я вот даже на знаю куда бежать. В эпоху холодной войны известно было хоть близлежащее бомбоубежище. А сейчас всё это добро под коммерческую недвижимость ушло))Так что вариант с белой простынью лично для меня))) Если Вы на что-то другое рассчитываете, я с удовольствием послушаю. Это сообщение отредактировал kimomsk - 21-03-2018 - 18:31

Xрюндель дата: 22-03-2018 - 11:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(kimomsk @ 21-03-2018 - 18:15) НАТО ведь тоже только словесами против России пуляется. Я говорю именно о военной составляющей. Уже не только словами пуляется в нас НАТО. На самом деле в прошлом месяце произошло одно не очень заметное событие, которое уже имело серьезные последствия. " Президент Трамп отменил правила вхождения в бой, принятые во времена Обамы. Теперь решение о применении оружия принимает на месте командир подразделения (как это всегда и было на протяжении всей военной истории), а не военный юрист, находящийся в уютном офисе в Пентагоне." Ну и результат: "Небольшой отряд американских рейнджеров охранял нефтяное предприятие, которое русские планировали захватить. Как это принято, рейнджеры развесили по периметру объекта американские флаги, так что не совсем понятно, на что рассчитывали атакующие их русские. Вся их артиллерия была уничтожена в первые 30 минут боя с помощью боевых дронов, затем по атакующим прошлась артиллерия и «летающие танки» АС-130. В результате из всей российской техники остался невредимым только один танк. Выжившую после артиллерийского налета пехоту добили с вертолетов. Сопротивления со стороны русских не последовало. Их потери исчисляются сотнями, а у американцев – даже ни одного раненого." Отсюда. Это было первое реальное боестолкновение российских военных и натовских со времен корейской войны.

kimomsk дата: 22-03-2018 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 524 Статус: Душа просит валенки. И тело тоже Свободен

(Xрюндель @ 22-03-2018 - 11:37) (kimomsk @ 21-03-2018 - 18:15) НАТО ведь тоже только словесами против России пуляется. Я говорю именно о военной составляющей. Уже не только словами пуляется в нас НАТО. На самом деле в прошлом месяце произошло одно не очень заметное событие, которое уже имело серьезные последствия. " Президент Трамп отменил правила вхождения в бой, принятые во времена Обамы. Теперь решение о применении оружия принимает на месте командир подразделения (как это всегда и было на протяжении всей военной истории), а не военный юрист, находящийся в уютном офисе в Пентагоне." Ну и результат: "Небольшой отряд американских рейнджеров охранял нефтяное предприятие, которое русские планировали захватить. Как это принято, рейнджеры развесили по периметру объекта американские флаги, так что не совсем понятно, на что рассчитывали атакующие их русские. Вся их артиллерия была уничтожена в первые 30 минут боя с помощью боевых дронов, затем по атакующим прошлась артиллерия и «летающие танки» АС-130. В результате из всей российской техники остался невредимым только один танк. Выжившую после артиллерийского налета пехоту добили с вертолетов. Сопротивления со стороны русских не последовало. Их потери исчисляются сотнями, а у американцев – даже ни одного раненого." Отсюда. Это было первое реальное боестолкновение российских военных и натовских со времен корейской войны. Чё по чём? Зачем русским нефтезавод американский дался? Дело в другом, в третьих странах противостояние НАТО и России (тогда СССР) не Кореей закончилось. Страны, перечислять не надо, думаю. НО, одно но Не было ни одного прямого боестолкновения НАТО и России (СССР) не в третьих странах, а когда бы это непосредственно касалось интересов и собственных территорий двух означенных потенциальных противников. Если такое случится в Европе, то это аллез капут - третья мировая, где победителей не будет.

Jeyn дата: 01-04-2018 - 02:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	А почему бы Вьетнам не вспомнить там Гринго отгребли по полной,в том числе и от наших.

Xрюндель дата: 01-04-2018 - 08:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Jeyn @ 01-04-2018 - 02:18) А почему бы Вьетнам не вспомнить там Гринго отгребли по полной,в том числе и от наших. Может, в Афганистане, где советские войска огребли по полной? Во Вьетнаме прямых боестолкновений американских и советских войск не зафиксировано.