Кто пишет лучше - мужчины или женщины?

мнение существует, но в реале мне такие мужчины не попадались....
да редким исключением, когда мужчина работает в ресторане и является лауреатом международных поварских конкурсов -
но это не природная склонность "готовить лучше женщин", а врожденное стремление считаться (и быть) гуру-профессионалом в своем деле и НЕ безразличие к своей карьере.

в творчестве тоже самое:
мужчины более амбицирозны и более склонны выставить перед публикой свой "Я"... что, однако, часто стимулирует их писать очень сильные вещи "обще-мирового" значения!

а женщины более склонны вести "дневничок", в который они складывают мысли "какой у нее гениальный, симпатичный и сексуальный муж" и "какой у нее милый ребенок" -
впрочем, на такие творения тоже есть спрос и они тоже бывают гениальными.

Но мне, в целом, почему то интереснее читать "амбициозные вещи мирового значения"

Вне всякого сомнения, талант не зависит от гендера (и я выбрал именно этот вариант, как вызывающий ноль процентов сомнений),
но почему этот пункт сгруппирован вместе с пунктом "Кто пишет лучше - мужчины или женщины?"
Иной раз видишь жуткое талантливое (и умом понимаешь что это так!), но по теме оно тебе не интересно, а "неталантливое, с разного рода ошибками" перечитываешь раз по двадцать.
так вот, мужчины на мой взгляд пишут гораздо лучше и интереснее, несмотря на их частую "бесталанность" и "чрезмерную амбициозность"

Но совсем стремно смотрится, когда некоторые дамы все-таки пытаются выставить свое амбициозное Я -
это у них выходит в сто раз смешнее и глупее, чем у мужиков!

угу. только интерес к самим девам, а не к их творчеству.
если они начнут писать на тему баллбастинга - зуб даю, тут же побьют все рекорды посещаемости!!!

Это сообщение отредактировал Format C - 05-04-2008 - 16:53

Чтобы не быть субъективной, я тогда повременила с первоначальным ответом сама. Но теперь - как раз напишу по теме.
Когда я читаю что либо, мне почему-то легче читать мужчину-автора (может - ИМХО, может - природа & etc), но мне действительно встречается мало женщин-авторов, от произведений которых я была бы в восторге (независимо от того, модный ли это распиаренный автор, или - автор давно минувших дней). Жаль, но ... мужчины действительно пишут лучше.

А "женские романы" тех авторов, которых вы упомянули - я тоже не читаю, потому что это как-то не моё, и не мой жанр. Чуждое ...

Хотя, мне встречались женщины, которые писали блистательные статьи, но это уже журналистика, чем поэзия/проза ...

Пророк Мугайса
На таких сайтах - правда бывает очень много разных "нескладух", которые ранимые (и не очень) растущие творческие создания - выкладывают в мировом киберпространстве, как поэзию. А когда читаем - понимаем, что там Пегас - и рядом не пролетал, и Муза ушла гулять в кабак, и не поэзия это, а просто какая-то сплошная тавтология, иногда - даже в рифму. Они чаще изливают чувства и эмоции, но это больше годится в "письменный стол", чем на публику ...

Format C
А мне - как раз наоборот попадалась мужчины, которые в быту готовили лучше меня, и с большим удовольствием. Нет, они не были шеф-поварами и не имели отношение к сфере питания, и это не значит, что я - совсем уж не умею готовить, но они готовили по собственному желанию, и им это было не в лом.

Естественно, в каждом нормальном мужчине заложен инстинкт победителя, и это - уже дар природы. Мужчины - честолюбивы, азартны, привыкли идти до конца, нацелены на результат, и если эти качества имеют ещё и творческий аспект, то тогда - возможно, и выдет из-под пера шедевр, который будет будоражить читателей.
Но главное - не застрять на одном жанре надолго. Я понимаю, что, например, у того же разрекламированного на все розы ветров С.Минаева - такой стиль преподнесения чтива, но ... вторые/третьи и последующие его книги - клоны первой. Пусть там др. поворт и тематика, но ... он уже приелся, кончился, исписался ...
А того же классика Пушкина, например, хоть он давно находится в др. мирах, можно читать и перечитывать снова и снова, и хоть он уже никак не может создать новых произведений, он - легенда, и он - разный: грустный, ироничный, циничный, любвеобильный, бросающий вызов, а Минаев - однообразный и пресный, хоть и пишет современным "смачным" сленгом ...

Так что - и мужчин раз на раз не приходится ...

Согласен. Я пытался им что-то возражать - дескать, объясните тупому а чего в творчестве этой девицы такого крутого? Ответы всегда были из серии "сам дурак" или "не нравится не читай".

И на счет того, что мужчина мужчине рознь тоже правда. У меня, например, лежит недописанный роман. Когда начинал - было море оптимизма и уверенности в себе. А теперь я думаю, что вообще никогда его не закончу. Забросил уж почти год как.

Вы знаете, а у них просто стадный инстинкт во многом. Они - как масса, плывут по течению, и им кажется, что вот так вывесить что-то нечитабельное (но на их взгляд - суперклёвое, суперклассное и отпадное - говоря их сленгом) - это круто. А так отвечают - не от большого ума((

Я помню, что как-то ко мне на Планету в "Рамблере" (я не веду никаких планет, блогов, дневников - мне это как-то не нужно, она - пустая) завалились несколько подростков и позвали в Эмо-сообщество. Я говорю, что мне такая субкультура не близка, а они так удивились, и говорят: "Это же сейчас модно, ты чего? "Токио Хотел" - это рулёз, а Билл Каулитц - это продвинутый чувак!"))
И смех, и грех над такими))

А у вас наверно просто такой характер, что вас нужно немного подталкивать к дописыванию вашего произведения, или - нарисовать более яркий стимул для его завершения.

Меня саму нужно подгонять всегда. Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...

Это так - лень страшный зверь У меня часто бывает так, что иду по улице или еду в метро, а в голове как-то невольно рождается какой-нибудь сюжет или продолжается сюжет чего-то недописанного. Зато когда из Москвы возвращаешься и за комп садишься - уже забываешь обо всем, что в голове было, да и что-то печатать становиться ужасно неохота

А стимула дйствительно не хватает... Даже сложно представить, что бы могло меня подтолкнуть к бурной творческой деятельности.

Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 06-04-2008 - 00:58

1. Однообразием.
2. Низким литературным уровнем.
Второй пункт в основном касается Дашковой. ИМХО.

Такое ощущение, что они пишут для "глуповатых" женщин. Опять-таки в основном это про Дашкову. На мой взгляд, уровень Марининой выше.

Конечно, есть женщины-литераторы, которые не уступят многим мужчинам. Но! Заметь, среди классиков я вообще ни одной женщины вспомнить не могу, а среди современников это всё же исключение, а не правило...

Женщины и мужчины пишут одинаково, просто мужчины делают это чаще И дольше: не будем забывать - мысль о том, что "женщина тоже человек" (с) появилась относительно недавно

Туве Янссон; Астрид Линдгрен; Агата Кристи; Мария Семенова; Джоан Роулинг; Жорж Санд; Ольга Берггольц; Агния Барто; Марина Цветаева; Анна Ахматова; Франсуаза Саган; Виктория Токарева... Кто скажет, что ЭТИ женщины пишут хуже мужчин - пусть кинет в меня чемнить!

Кстати, заметьте, если женщина "печатается" - это почти всегда талант, а какова доля талантливых авторов-мужчин в том море шита, что сейчас издается?

... сказала Виртушка, систематически выигрывающая у этих самых мужчин в разнообразных поэтических конкурсах

Я так сказала исходя из личных предпочтений и по совокупности))

На скорую руку? Лучше начать с изучения основ, стихотворного размера, например.

По теме: мужчины пишут глубже, смелее, не размениваясь на суету.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-04-2008 - 16:03

Давно и глубоко уверен, что стоящее произведение, по крайней мере более-менее крупное невозможно создать на одном вдохновении. Творческие порывы приходят и уходят. Если ориентироваться только на них, то никогда не написать что-то большее, чем несколько стихотворений, небольшой рассказ и т.п.

И тут разница половая значения не играет.

Кста, насколько мне известно, как раз женщины чаще отличаются "усидчивостью", а не мужчины. Так что женская ветренность в данном вопросе едва ли играет решающее значение :)

Аналог Высоцкому,Вайнеру,Шукшину,Семенову в студию.
Заодно Шумахеру.

Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 09:09

Вот, прекрасно сказано, хотя со списком авторов -женщин, который следует, я не согласен (особенно с Роулинг).

Пишут лучше талантливые люди. У меня довольно много таких знакомых обоих полов. Причем пишут они все легеко и быстро. Если ты пишешь медленно и тяжело, значит скорее всего ты занимаешься не своим делом. Самый близкий пример тут - моя мать. Она профессиональный сценарист, и многие свои сценарии писала в стихах. Очень интересно, как она это делала (и делает до сих пор, хотя ей 82 года). Допустим, утром она мне говорит: "послезатра сдавать, уже заплатили вперед, не знаю, как я успею! Вечером спрашиваю - ну как идет? Она говорит, "ты знаешь, ты ушел, я села и всё написала." Читает - и всё прекрасно! Без единого исправления. Я этого почему-то не унаследовал. Хотя не совсем. Иногда я писал своим дамам стихи. И тут мне надо ввести себя в определенное состояние - очень специфичекое. И тогда стихи просто льются - легко и быстро. Причем обычно первый вариант - самый лучший. Последующие исправления только портят. (Извиняюсь за такие самонадеянные примеры.)

Кстати, тоже самое с сочинением музыки. Извиняюсь, здесь я скакну на другой уровень. Говорят когда Моцарт сочинял финал своего ре-минорного концерта для ф-п с оркестром, то что-то его отвлекло, он прервался. И когда он вернулся к этому, он не стал продолжать (а было написано ужа страниц 10 хорошей музыки), а взял и сочинил всё с начала. Это тот финал, который сейчас все знают.

Не могу удержаться и не привести еще один пример, уже мук твирчества, но у страшно талантивого человека. Говорят, что Врубель , когда уже вывесил своего Поверженного Демона на выставке, ещё каждую ночь приходил и переписывал лицо демона. Впечатление было поразительное - каждый день лицо на картине менялось. Иногда оно было прекрасным, иногда страшным. И в одну из этих ночей Врубель сошел с ума. И именно это последнее лицо сейчас на картине, которая выставлена в Тртьяковке. Прекрасное и ужастное одновременно. (Потом он лечился и для своего выздоравления написал еще одну картину - Шестикрылый серафим - это ангел смерти. Вот это действительно страшная картина.)