Женщина смелее мужчины?

Смотря какая у женщины цель. Если она хочет любви , романтических встреч, незабываемого секса ( без вступления в брак) , потому что замуж не торопится или считает данного мужчину неподходящим для брака, либо понимает, что с ним ничего серьезного не получится, то это ее осознанный выбор. И она получает то, что хочет
Да,именно так,никаких корыстных целей.

а то, о чём ты щас говоришь, скорей подходит под понятие "безбашенность"..
в смысле, когда чел идёт навстречу возможной беде (а порой и верной смерти),
под воздействием некой непреодолимой силы, воздействующей изнутри..
как наркоманы, например..
соппсна у Ж так оно и есть..
когда сносит крышу от любви
вот это ближе ,но все равно далеко

в контексте написанного тобой, я не понял в каком месте Ж рискует чаще М?
в смысле, когда один-два-три раза в жизни,
пытается реализовать инстинкт размножения в новых отношениях?
да не надо зацикливаться на этом "чаще"....не в этом суть....а в том,что они больше к этому склонны.
И не надо все сводит только к инстинктам и биологии....мы еще и соц.существа.
p.s. на "ты" мы не переходили
Lesta Ссылка на это сообщение 24.10.2013 - время: 11:54
Трижды прочитала старт пост, поняла , что не в курила...о чем тема.

Может,куриво затуманило?))
имха, как обычно, романтизируется человеческая природа. зачем романтизируете? все гораздо проще и прозаичнее.

а чего ж не романтизировать....или все вдруг стали продуманными,приземленными и циничными?
дальнейшее упразднение патриархата проявит всю НЕромантишность женщин.

ох нескоро еще настанет сие упразднение....или у Вас есть прогнозы?
и руководствуются оне рациональностью и целесообразностью в силу бОльшей автономности, иба женщины в гораздо меньшей степени зависимы от секса = женщины больше думают головой.

меньше зависимы от секса? может быть......но вот подвержены эмоциям,а это посильнее секса будет.....отсюда и некоторая ширма,которая легко перекрывает ту самую рациональность..
женщин прогибал патриархат.
иными словами, такое поведение женщин имело и имеет насильственную природу. такое поведение инициируется внешними обстоятельствами (патриархатом), а не внутренними позывами--порывами.

вот с этим отчасти согласна
имха, обычной праздной женщине и в голову не придет вскарабкиваться по водосточной трубе к любимому М на 3 этаж.. такчта, нет.
а зачем такие подвиги-то?? хочется раз,тогда уж апосля,для экстрима так сказать..
а вообще не ее это прерогатива по трубам шастать..

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 12:39)
а чего ж не романтизировать....или все вдруг стали продуманными,приземленными и циничными?ввиду бОльшей свободы женщины могут заказать-продемонстрировать свои продуманность, приземленность и циничность.
иными словами, с отвоевыванием прав и свобод женщины теперь могут показать свое истинное нутро без опасений и осуждений.. это следствия бОльшей свободы.
страх сковывал и вытеснял.
невозможность, буквальная невозможность реализовывать свои истинные потребности загоняли продуманность, приземленность и циничность вглубь.
эти качества либо вытеснялись, либо тщательно скрывались. так как приличных знатных люлей за это можно было схлопотать.
и подобные качества через люля уничтожались-искоренялись в женщинах.
патриархат не позволял женщинам быть самими собою.
имха, патриархат насильственным образом обязывал быть РОМАНТИШНЫМИ и декабристками. и фсю.
(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 12:39)
ох нескоро еще настанет сие упразднение....или у Вас есть прогнозы?посмотрите на белых проХристианских женщин Европы.. там патриархат частично и местечково упразднили: феминюги ни взамуж, ни рожать не спешат-ни чешутся.
и плютЬ на всех_и_вся. свобода, да.
посмотрите на Норвегию. мать моя женщина.. как-то сочувствую норвежцам.. бедолаги. богатейшая стана с высочайшим уровнем жизни, которая лидирует по суицидам..
геопсихологи списывают сие на малое количество солнца -- депрессии..
а некоторые атакжэ на феминизмЬ. мужыки там офигивают.. и выписывают патриархалок из прочих стран, беря на себя все сложности по выписыванию супруги и ее интеграции в социум. а эт не так-то и просто.
(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 12:39)
меньше зависимы от секса? может быть......но вот подвержены эмоциям,а это посильнее секса будет.....отсюда и некоторая ширма,которая легко перекрывает ту самую рациональность..допускаю, что женщины не на много эмоциональнее\импульсивнее мужчин.
тут идет насильственное навязывание стереотипов поведения: мужчины, по идее, не должны показывать эмоции, а женщины -- очень даже должны. они ж женщины, им можно.

допускаю, что женщины не на много эмоциональнее\импульсивнее мужчин.
тут идет насильственное навязывание стереотипов поведения: мужчины, по идее, не должны показывать эмоции, а женщины -- очень даже должны. они ж женщины, им можно.
это не стереотипы,а женская и мужская психология

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 07:42)
И больше готовы рискнуть всем ради любви?
Тот, кому нечего терять, ибо ничего у него нет, и отродясь не заводилось - вот эти завсегда готовы всем рискнуть хоть за ради чего - идиЁты, одно слово

rickless27,то есть по Вашему,романтизм скоро станет пережитком прошлого?

а вообще,не о том все...
не в романтически сказках дело....а в том,что женщина больше склонна "думать" чувствами и больше эмоционировать.....я рассматриваю это именно в ракурсе СРАВНЕНИЯ с мужчинами..

представить ситуация,когда у какого-то левого дяденьки есть семья и отношения на стороне..бросит он семью ради любви на стороне?...да щас!...здесь включается его ум и просчет всей этой ситуации наперед..
ситуация,когда у какой-то левой тетеньки семья - и отношения на стороне....может подумает,а может бросится в отношения без оглядки и с большей вероятностью,чем мужчина...

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 14:01)

допускаю, что женщины не на много эмоциональнее\импульсивнее мужчин.
тут идет насильственное навязывание стереотипов поведения: мужчины, по идее, не должны показывать эмоции, а женщины -- очень даже должны. они ж женщины, им можно.это не стереотипы,а женская и мужская психологияне знаю, что Вы вкладываете в "психологию", в "мужскую психологию" и в "женскую психологию".
имха, это стереотипы поведения.
навязанные, культивируемые и лелеемые.
когда-то повсеместно это нассаждалось. где-то и сейчас насаждается подобное, а где-то наеборот.

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 07:42)

Так женщины смелее мужчин?
И больше готовы рискнуть всем ради любви?

Почему вдруг?

(Фема @ 24.10.2013 - время: 14:40)
Почему вдруг?
Может,потому что женщина всегда (или почти всегда) готова разрешить и позволить себе любить,в отличие от мужчин?....отдаться чувствам....естественно не подразумевается,что мужчина на это не способен....но он 100 раз подумает,прежде,чем во все это "ввязываться"..

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 14:14)
rickless27,то есть по Вашему,романтизм скоро станет пережитком прошлого?

а вообще,не о том все...
не в романтически сказках дело....а в том,что женщина больше склонна "думать" чувствами и больше эмоционировать.....я рассматриваю это именно в ракурсе СРАВНЕНИЯ с мужчинами..

представить ситуация,когда у какого-то левого дяденьки есть семья и отношения на стороне..бросит он семью ради любви на стороне?...да щас!...здесь включается его ум и просчет всей этой ситуации наперед..
ситуация,когда у какой-то левой тетеньки семья - и отношения на стороне....может подумает,а может бросится в отношения без оглядки и с большей вероятностью,чем мужчина... CODE что женщина больше склонна "думать" чувствами и больше эмоционировать.....я рассматриваю это именно в ракурсе СРАВНЕНИЯ с мужчинами..
Fatalnaya,на мой взгляд довольно спорное заявление-оглянитесь вокруг:кол-во эмоционально лабильных мужчин зашкаливает,равно также как и женщин-эмоционально уплощенных или устойчивых- навалом..

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 08:42)
Женщина способна на большую любовь,потому что она руководствуется не логикой,не умом,а чистыми эмоциями и сердцем. Женщина выбрала более сложный,но в то же время и более опасный путь. Мужчина же руководствуется больше умом и логикой,он выбрал более ординарный,а значит и более безопасный путь.

Во всех культурах именно женщина покидает свою семью и идет жить в семью мужа,оставляет своих родителей и дом. Если женщина живет в другом городе,чаще всего именно она переезжает к мужчине,"жертвуя"(ох и не люблю я это слово) всем ради любви. Или другая ситуация,когда у нее семья.....но,так бывает в жизни,...она влюбляется и,рискуя всем,уходит к этой любви,по сути в неизвестность. Разве это не смелость? Многие ли мужчины решатся на такое?

Постарайтесь не смотреть на это через призму собственных личных ситуаций и субъективных взглядов : мол,как это мужчина не способен на большую любовь - я вот безумно люблю свою женщину.....не сомневаюсь....но смотрите на это шире...вопрос не в этом,а в том,женщина смелее в любви,в проявлении своих чувств и эмоций,рисковей что ли..

Так женщины смелее мужчин?
И больше готовы рискнуть всем ради любви?

Итак,обсуждаем,комментируем))
незнаю, помоему весь сабж, это одно большое заблуждение.
то что мужчины, менее эмоциональны, совершенно не значит, что они меньше любят. Просто свою любовь они проявляют иначе не так как женщины.
Жертвенность действительна им мало свойственна, потому что они не любиъят видеть себя страдальцами, это больше в стиле впечатлительных дамочек упиваться своими страданиями, жертвоприношениями и чувствами. иногда, глядя на это, создается впечатление, что женщины больше любят не своего мужчину, а себя, такую всю его любящую.

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 14:51)
(Фема @ 24.10.2013 - время: 14:40)
Почему вдруг? Может,потому что женщина всегда (или почти всегда) готова разрешить и позволить себе любить,в отличие от мужчин?....отдаться чувствам....естественно не подразумевается,что мужчина на это не способен....но он 100 раз подумает,прежде,чем во все это "ввязываться".. С чего вы это взяли?

(Фема @ 24.10.2013 - время: 15:48)
(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 14:51)
(Фема @ 24.10.2013 - время: 14:40)
Почему вдруг? Может,потому что женщина всегда (или почти всегда) готова разрешить и позволить себе любить,в отличие от мужчин?....отдаться чувствам....естественно не подразумевается,что мужчина на это не способен....но он 100 раз подумает,прежде,чем во все это "ввязываться".. С чего вы это взяли?
С того,что это мое мнение,которым я хочу спровоцировать на "рассуждение" об этом других.

Вы сами как это видите?

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 16:40)
С того,что это мое мнение,которым я хочу спровоцировать на "рассуждение" об этом других.

Вы сами как это видите?
Что именно?
CODE Женщина способна на большую любовь
Да хоть кто способен на большую любовь. При чём тут смелость?
Все ваши пространные рассуждения не относятся не только к смелости. но и не имеют привязки к вашим утверждениям, хоть вы и воткнули между утверждением и "доказательством" слово "потому что"

вот щас кээээк залеплю утверждение, что женщины более трусливее мужчин, потому что они обычно инициаторы разводов

ема Ссылка на это сообщение 24.10.2013 - время: 16:55
вот щас кээээк залеплю утверждение, что женщины более трусливее мужчин, потому что они обычно инициаторы разводов
очень спорное утверждение

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 17:16)

ема Ссылка на это сообщение 24.10.2013 - время: 16:55
вот щас кээээк залеплю утверждение, что женщины более трусливее мужчин, потому что они обычно инициаторы разводовочень спорное утверждение
да вообще никакое
не при чём тут трусость или смелость
а представьте отдельная тема? и я буду там себя пяткой по грудям хлестать, отстаивая - лишние кубки
поэтому нафиг надо

(Фема @ 24.10.2013 - время: 16:55)
вот щас кээээк залеплю утверждение, что женщины более трусливее мужчин, потому что они обычно инициаторы разводов
А не залепляете данное утверждение почему?) Потому что женщины и правда более осторожны, нежели мужчины?)

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 14:14)
rickless27,то есть по Вашему,романтизм скоро станет пережитком прошлого?

Романтизму нет! еще говаривал Г.Вицин в фильме "Не может быть", тоесть его не стало еще до войны)))).......или Вы все хдето в облаках витаете?)))

(Fatalnaya @ 24.10.2013 - время: 07:42)
<q>Женщина способна на большую любовь,потому что она руководствуется не логикой,не умом,а чистыми эмоциями и сердцем. Женщина выбрала более сложный,но в то же время и более опасный путь. Мужчина же руководствуется больше умом и логикой,он выбрал более ординарный,а значит и более безопасный путь.
Так женщины смелее мужчин?
И больше готовы рискнуть всем ради любви?</q>а "большая любовь" (с) не строится только на эмоциях и чувствах. это описание страсти, которая рано или чуть позже проходит. и чтобы все это буйство красок после затухания переросло в более глубокие отношения между партнерами и нужна логика, ум, трезвый взгляд и светлая голова. Большинство женщин истеричны, импульсивны, конфликтны, отсюда все их беды. Я не знаю кому нужна такая смелость и решительность, если многие женщины, анализируя свои прошлые действия и с учетом опыта осознают, что могли бы сохранить прежние семьи, если бы были умнее, рассуждали трезво и без лишних эмоций. Зачастую итог такой беготни одиночество. Хотя все, конечно, индивидуально. И очень часто риск оправдывает ожидания.

Нельзя сказать кто смелее т.к. женщины и мужчины ведут себя совершенно не одинаково в разных экстремальных ситуациях! Сам наблюдал массу случаев когда одна и та же женщина боялась подниматься по темной лестнице и затем проявляла прямо пример героизма. Так, что тут все не так однозначно!!!