Зачем женщине с ребёнком снова нужен муж?

Substitute
10/16/2018, 10:49:19 AM
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
(Substitute @ 15-10-2018 - 18:54)
(Наперсник @ 15-10-2018 - 07:12)
сама мысль, что отец может быть родителем лучше чем мать - крамольна, для подавляющего числа женщин.
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?

я использовала ваши слова про то, что женщины не дадут мужчине быть лучшим родителем, чем она. Вот у себя и спросите, что вы в это вкладываете.
Или вы это написали, чтоб потом слова оппонентов передергивать в свою пользу?
Substitute
10/16/2018, 10:51:31 AM
(Наперсник @ 16-10-2018 - 06:12)
(Substitute @ 15-10-2018 - 17:54)
(Наперсник @ 15-10-2018 - 07:12)
сама мысль, что отец может быть родителем лучше чем мать - крамольна, для подавляющего числа женщин.
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
не были бы вы счастливы тогда, ушли бы они от вас

Так, милок, хорошим родителем надо быть в семье ребенку, когда с женой вместе и с детьми живешь, заниматься детьми вместе с женой, а не как вы: строить из себя золотого папашу, чтобы от жены детей увести после развода, принеся несчастье бывшей, как мелкую мстюшку.
King Candy
10/16/2018, 12:15:57 PM
(Substitute @ 16-10-2018 - 09:49)
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
(Substitute @ 15-10-2018 - 18:54)
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?
я использовала ваши слова про то, что женщины не дадут мужчине быть лучшим родителем, чем она. Вот у себя и спросите, что вы в это вкладываете.
Или вы это написали, чтоб потом слова оппонентов передергивать в свою пользу?

Это не мои слова, а "Наперсника"
Ray_7
10/16/2018, 12:41:31 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
(Substitute @ 15-10-2018 - 18:54)
(Наперсник @ 15-10-2018 - 07:12)
сама мысль, что отец может быть родителем лучше чем мать - крамольна, для подавляющего числа женщин.
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?

Встречал таких, для которых новые отношения - это приятное разнообразие. Но как только мужчина посмеет указать ребёнку на его же косяки, женщина тут же "Не лезь ! Я знаю как лучше". И при таких раскладах стоит задуматься.....
Substitute
10/16/2018, 1:05:04 PM
(Ray_7 @ 16-10-2018 - 10:41)
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
(Substitute @ 15-10-2018 - 18:54)
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?
Встречал таких, для которых новые отношения - это приятное разнообразие. Но как только мужчина посмеет указать ребёнку на его же косяки, женщина тут же "Не лезь ! Я знаю как лучше". И при таких раскладах стоит задуматься.....
При таких раскладах не задумываться надо, а разговаривать с женой наедине. Если вы, два взрослых идиота, не можете договориться о воспитании ребенка в отсутствии ребенка, то это путь к концу. И вы можете быть не правы с вашим "замечанием", и женщина не права, что вякнула на вас при ребенка (если речь о вашем общем).
Substitute
10/16/2018, 1:05:46 PM
(King Candy @ 16-10-2018 - 10:15)
(Substitute @ 16-10-2018 - 09:49)
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?
я использовала ваши слова про то, что женщины не дадут мужчине быть лучшим родителем, чем она. Вот у себя и спросите, что вы в это вкладываете.
Или вы это написали, чтоб потом слова оппонентов передергивать в свою пользу?
Это не мои слова, а "Наперсника"

Тогда вопросы к нему.
Наперсник
10/16/2018, 2:03:07 PM
(Substitute @ 16-10-2018 - 08:51)
(Наперсник @ 16-10-2018 - 06:12)
(Substitute @ 15-10-2018 - 17:54)
Вы это откуда вытащили? Мысль эту где взяли? У мужиков-мямлей?

Да счастлива была бы, если бы муж был лучшим родителем. У него были все шансы, но ему это нафиг не сдалось.
не были бы вы счастливы тогда, ушли бы они от вас
Так, милок, хорошим родителем надо быть в семье ребенку, когда с женой вместе и с детьми живешь, заниматься детьми вместе с женой, а не как вы: строить из себя золотого папашу, чтобы от жены детей увести после развода, принеся несчастье бывшей, как мелкую мстюшку.
слова вы какие то выбираете милочка.... мстюшка. какая месть!? вы о чем!? нельзя быть плохим родителем, а потом враз оказаться хорошим. это понятно? а вы сейчас корчите из себя "золотую мамашу" и рассказываете всем какой подлец папа ваших детей?

и еще - моя бывшая меньше всего на свете интересует меня, какие там она несчастья испытывает мне по барабану. для меня главное мои дети, а раз они живут со мной, то стало быть довольны. о возврате, даже не помышляют.
Наперсник
10/16/2018, 2:59:04 PM
(Substitute @ 16-10-2018 - 11:05)
(King Candy @ 16-10-2018 - 10:15)
(Substitute @ 16-10-2018 - 09:49)
я использовала ваши слова про то, что женщины не дадут мужчине быть лучшим родителем, чем она. Вот у себя и спросите, что вы в это вкладываете.
Или вы это написали, чтоб потом слова оппонентов передергивать в свою пользу?
Это не мои слова, а "Наперсника"
Тогда вопросы к нему.

где я писал, что не дадут? перечитайте снова мой пост. ладно, я писал, что у женщин, у большинства, не укладывается в голове то, что папа может быть лучше мамы как родитель. если он хороший папа, то кто ему запретит им быть. хотя почитавши тут всякое, моя уверенность заколебалась.
Mимо шёл
10/16/2018, 3:12:12 PM
(Substitute @ 16-10-2018 - 11:05)
(Ray_7 @ 16-10-2018 - 10:41)
(King Candy @ 15-10-2018 - 18:16)
А что значит - "быть лучшим родителем" ?



Бабло давать, время свое тратить и не претендовать ни на что?

Уйти по первому ее требованию, когда ей шлея под хвост попадет, вырастив ЕЙ ребенка ?
Встречал таких, для которых новые отношения - это приятное разнообразие. Но как только мужчина посмеет указать ребёнку на его же косяки, женщина тут же "Не лезь ! Я знаю как лучше". И при таких раскладах стоит задуматься.....
При таких раскладах не задумываться надо, а разговаривать с женой наедине. Если вы, два взрослых идиота, не можете договориться о воспитании ребенка в отсутствии ребенка, то это путь к концу. И вы можете быть не правы с вашим "замечанием", и женщина не права, что вякнула на вас при ребенка (если речь о вашем общем).

А если речь о не общем ребенке, а ее, и она "вякнула" на мужа при нем, то она права по умолчанию?
Substitute
10/16/2018, 5:03:04 PM
(Mимо шёл @ 16-10-2018 - 13:12)
(Substitute @ 16-10-2018 - 11:05)
(Ray_7 @ 16-10-2018 - 10:41)
Встречал таких, для которых новые отношения - это приятное разнообразие. Но как только мужчина посмеет указать ребёнку на его же косяки, женщина тут же "Не лезь ! Я знаю как лучше". И при таких раскладах стоит задуматься.....
При таких раскладах не задумываться надо, а разговаривать с женой наедине. Если вы, два взрослых идиота, не можете договориться о воспитании ребенка в отсутствии ребенка, то это путь к концу. И вы можете быть не правы с вашим "замечанием", и женщина не права, что вякнула на вас при ребенка (если речь о вашем общем).
А если речь о не общем ребенке, а ее, и она "вякнула" на мужа при нем, то она права по умолчанию?

Если речь не об общем ребенке, то договоренность о таких моментах, как замечания со стороны не родного ребенку дяди должна была быть оговорена заранее, в таких семьях всё сложнее.
Вякать при ребенке при любом раскладе не вариант.
Ray_7
10/18/2018, 1:46:12 PM
(Substitute @ 16-10-2018 - 15:03)
(Mимо шёл @ 16-10-2018 - 13:12)
(Substitute @ 16-10-2018 - 11:05)
При таких раскладах не задумываться надо, а разговаривать с женой наедине. Если вы, два взрослых идиота, не можете договориться о воспитании ребенка в отсутствии ребенка, то это путь к концу. И вы можете быть не правы с вашим "замечанием", и женщина не права, что вякнула на вас при ребенка (если речь о вашем общем).
А если речь о не общем ребенке, а ее, и она "вякнула" на мужа при нем, то она права по умолчанию?
Если речь не об общем ребенке, то договоренность о таких моментах, как замечания со стороны не родного ребенку дяди должна была быть оговорена заранее, в таких семьях всё сложнее.
Вякать при ребенке при любом раскладе не вариант.

В том сюжете ума хватило высказать не при ребёнке. Ребёнок, кстати, её. А не их совместный. Далее было высказано сильное желание не работать, и не менее сильное желание праздника, который мог бы устроить мужчина. На вопрос о том, какая финансовая модель семьи видится женщине, другу было отвечено: "Мужчина берёт на себя большую часть расходов, а женщина вносит в семью посильный вклад" Вот только непонятно, какой именно, если там женщина собирается быть домохозяйкой, а рожать больше в её планы не входит. Лично я ещё не встречал мужчину, который бы при таких раскладах добровольно записался в пахари, и при этом ещё и не имел никаких прав, кроме как обеспечивать и "знать своё место". По-моему, когда мужчина обеспечивает в одиночку и женщину, и её ребёнка по схеме "всё включено", то именно он будет решать всё и всегда. И уж тем более не потерпит мозговыносов за свои же собственные деньги, равно как всех этих "Я устала" и "болит голова". Там вообще женщина вывдвинула любопытную теорию: "секс 4 раза в неделю, а потом две недели перерыв - это не регулярно. Регулярно - это максимум два раза в полтора месяца". Лично у меня, когда он мне об это поведал, было две мысли "А смысл тогда....?" И вторая "Ахренеть ! Дайте две !". Вот такая загогулина.....
Wiya
10/18/2018, 2:01:27 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 07:05)
(Wiya @ 15-10-2018 - 07:21)
по вашим словам Канди,как раз таки и получается дележка власти с женщиной))

неспособность взаимодействовать- вот собсна весь вопрос в мужском отчуждении от детей
безусловно с прицепам с неспособностью нести ответственность и инфантилизмом
сейчас семьи напоминают балаган... раньше отцы были отдалены от детей, не лезли в быт, при этом оставаясь всеми признанными главами семейств


так что нечего там делить... ребенок естественно в молодом возрасте намного ближе с матерью. а с годами потребность в отце все возрастает... если конечно отец умный и опытный человек

вам походу нравится модель -нихрена не делать,но чтоб все уважали и присмыкались

нет батенька,такого не будет

или мужчина воспитывает ребенка с пеленок,учавствует во всем,в том числе и подтирание задниц или он не папашка,а одно недоразумение

все эти «мать нужна маленькому» полная чушь и отмаз
уже давно доказано,что мужской тмбр голоса действует на грудничков более успокаивающее
Substitute
10/18/2018, 2:35:13 PM
(Ray_7 @ 18-10-2018 - 11:46)
(Substitute @ 16-10-2018 - 15:03)
(Mимо шёл @ 16-10-2018 - 13:12)
А если речь о не общем ребенке, а ее, и она "вякнула" на мужа при нем, то она права по умолчанию?
Если речь не об общем ребенке, то договоренность о таких моментах, как замечания со стороны не родного ребенку дяди должна была быть оговорена заранее, в таких семьях всё сложнее.
Вякать при ребенке при любом раскладе не вариант.
В том сюжете ума хватило высказать не при ребёнке. Ребёнок, кстати, её. А не их совместный. Далее было высказано сильное желание не работать, и не менее сильное желание праздника, который мог бы устроить мужчина. На вопрос о том, какая финансовая модель семьи видится женщине, другу было отвечено: "Мужчина берёт на себя большую часть расходов, а женщина вносит в семью посильный вклад" Вот только непонятно, какой именно, если там женщина собирается быть домохозяйкой, а рожать больше в её планы не входит. Лично я ещё не встречал мужчину, который бы при таких раскладах добровольно записался в пахари, и при этом ещё и не имел никаких прав, кроме как обеспечивать и "знать своё место". По-моему, когда мужчина обеспечивает в одиночку и женщину, и её ребёнка по схеме "всё включено", то именно он будет решать всё и всегда. И уж тем более не потерпит мозговыносов за свои же собственные деньги, равно как всех этих "Я устала" и "болит голова". Там вообще женщина вывдвинула любопытную теорию: "секс 4 раза в неделю, а потом две недели перерыв - это не регулярно. Регулярно - это максимум два раза в полтора месяца". Лично у меня, когда он мне об это поведал, было две мысли "А смысл тогда....?" И вторая "Ахренеть ! Дайте две !". Вот такая загогулина.....

Зачем вы выставили ситуацию в ином свете тогда? Женщин подобосрать посильнее?

Если ребенок ее, и сказано было не при ребенке, то все нормально.

А какую финансовую модель семьи вы можете видеть в стране, где львиная доля финансов приходится на зарплаты мужчин, а женщина вынуждена многое терять, потому что ни спроса, ни предложений, плюс нелюбовь к больничным по болезням детей и тому подобное??

И с чего вы взяли, что нормой является жизнь целой семьи под дудку одного человека, его желаний и хотелок, лишь потому, что он в силу половой принадлежности имеет возможность получать больше денег за свою работу? Это вам в рабовладельческий строй тогда или к крепостному праву.
Substitute
10/18/2018, 2:36:06 PM
А в остальном: никто вас не тянет в браки с женщинами с детьми. Идите с богом мимо.
Ray_7
10/18/2018, 3:28:29 PM
(Substitute @ 18-10-2018 - 12:36)
А в остальном: никто вас не тянет в браки с женщинами с детьми. Идите с богом мимо.
Вы внимательно читали ? Речь там не обо мне. И уж точно не ставилось целью "обосрать". Была ситуация не вымышленная, а от человека, которого я знаю очень давно. А желание обеспечвиать женщину и сворачивать для неё горы в первую от неё, от женщины, и зависит. Как женщина к мужчине относится - так и он будет относиться к ней. Равно как и наоборот. Будете спорить ? И потом (вот просто интересно): какова Ваша идеальная модель семьи ? Как я пониманию, Вы женщина, которая растит ребёнка одна... Подождём ещё сообщений.
Наперсник
10/18/2018, 6:08:10 PM
(Zандали @ 15-10-2018 - 03:52)
Возился бы с ними отец-были бы папины...

как я пропустил этот ваш пост!? полностью согласен!!
Substitute
10/19/2018, 9:44:58 PM
(King Candy @ 15-10-2018 - 07:05)
так что нечего там делить... ребенок естественно в молодом возрасте намного ближе с матерью. а с годами потребность в отце все возрастает... если конечно отец умный и опытный человек
Вот сейчас еще раз наткнулась, перечитала.

Вы не правы. Маленький ребенок открыт всей душой для родных и близких людей. А стать ему родным и близким - это всего лишь наше с вами желание. Это когда он подрастет, наладить контакт, стать ему близким и родным будет становиться все сложнее и сложнее. Именно поэтому, если не упустили малышовый возраст и занимались ребенком оба, то любить он безумно будет обоих. Но. Блин. Мужики даже не пытаются многие, или пытаются только под напором жены.

И неправда, что с годами потребность в отце растет, она огромная с самого начала. Чего не скажешь о потребности отца в ребенке. Такими рассуждениями обычно мужики оправдывают свое бездействие в первые годы жизни их детей, потому что им самим скучно с малышами возиться.