Выбирает всегда женщина с
ftomas
Удален 9/10/2016, 3:16:24 AM
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 23:34)
В основном из равнодушных выбирает. Тренинги как раз и учат этому, с лицемерием впару..
Из кого выбирает женщина? Что за аудитория? Шагающие навстречу прохожие или мужчины, уже как-то проявившие к ней интерес?
В основном из равнодушных выбирает. Тренинги как раз и учат этому, с лицемерием впару..
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 3:23:45 AM
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 00:36)
(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 23:45)
А рассуждая абстрактно, отчасти "бесполо", - думаю, что все же нет, не прохожие и не встречные- поперечные. Во всяком случае, - не случайно единожды встреченные (памятуя о том, что у тех же спецслужб есть метод вербовки, начинающийся с неоднократных "случайных" встреч). Все же необходимо какое-то более-менее продолжительное пребывание в одном месте, предполагающее, как минимум, визуальное наблюдение, как оценку потенциального партнера. А эта аудитория у каждой женщины (да и мужчины) своя- кто-то в читальном зале библиотеки, кто-то в театре, кто-то в клубе, а кто и в очереди за пивом. Подобное ищет и притягивает подобное. То есть, думаю, это сугубо индивидуально- аудитория Да? А как же быть с встречами ВДРУГ?
Он лишь вошёл, я вмиг узнала...©
Аэ? У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом)
(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 23:45)
А рассуждая абстрактно, отчасти "бесполо", - думаю, что все же нет, не прохожие и не встречные- поперечные. Во всяком случае, - не случайно единожды встреченные (памятуя о том, что у тех же спецслужб есть метод вербовки, начинающийся с неоднократных "случайных" встреч). Все же необходимо какое-то более-менее продолжительное пребывание в одном месте, предполагающее, как минимум, визуальное наблюдение, как оценку потенциального партнера. А эта аудитория у каждой женщины (да и мужчины) своя- кто-то в читальном зале библиотеки, кто-то в театре, кто-то в клубе, а кто и в очереди за пивом. Подобное ищет и притягивает подобное. То есть, думаю, это сугубо индивидуально- аудитория Да? А как же быть с встречами ВДРУГ?
Он лишь вошёл, я вмиг узнала...©
Аэ? У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом)
Рыжа
Удален 9/10/2016, 3:29:20 AM
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:23)
А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть)
У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом)
А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть)
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 3:42:30 AM
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:29)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:23)
))) суслик есть и скажу тебе больше- он не один в том поле
не выпячивая себя, скажу что говорил лишь о своем прошлом, если чуть расширить- и среди тех, кого знал и знаю- тоже не было известных мне случаев "вмиг"
что отнюдь не означает, что я отрицаю такую возможность и того, что это бывает с другими
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:23)
У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом)
А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть)
))) суслик есть и скажу тебе больше- он не один в том поле
не выпячивая себя, скажу что говорил лишь о своем прошлом, если чуть расширить- и среди тех, кого знал и знаю- тоже не было известных мне случаев "вмиг"
что отнюдь не означает, что я отрицаю такую возможность и того, что это бывает с другими
Рыжа
Удален 9/10/2016, 4:08:45 AM
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:42)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:29)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:23)
У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом) А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть) ))) суслик есть и скажу тебе больше- он не один в том поле
не выпячивая себя, скажу что говорил лишь о своем прошлом, если чуть расширить- и среди тех, кого знал и знаю- тоже не было известных мне случаев "вмиг"
что отнюдь не означает, что я отрицаю такую возможность и того, что это бывает с другими
это я просто, как автор темы, торопыжничаю... Мне же интересно обхватить необхватУемое... Взглянуть на вопрос со всех сторон, рассмотреть все-все-все варианты.
Я эту фразу о непременности выбора женщиной слышу всю жизнь. И всю жизнь в общем-то, пытаюсь понять - так это, или просто фигура речи. Не более чем все эти фразы: о женщины - вам имя вероломство...; мужчина голова, а женщина шея © и прочее...
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:29)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:23)
У меня не было "вмиг", хотя, конечно, о том слыхал.
Вовсе не претендую на истину- лишь мнение, основанное на своем прошлом) А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть) ))) суслик есть и скажу тебе больше- он не один в том поле
не выпячивая себя, скажу что говорил лишь о своем прошлом, если чуть расширить- и среди тех, кого знал и знаю- тоже не было известных мне случаев "вмиг"
что отнюдь не означает, что я отрицаю такую возможность и того, что это бывает с другими
это я просто, как автор темы, торопыжничаю... Мне же интересно обхватить необхватУемое... Взглянуть на вопрос со всех сторон, рассмотреть все-все-все варианты. Я эту фразу о непременности выбора женщиной слышу всю жизнь. И всю жизнь в общем-то, пытаюсь понять - так это, или просто фигура речи. Не более чем все эти фразы: о женщины - вам имя вероломство...; мужчина голова, а женщина шея © и прочее...
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 4:13:20 AM
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:08)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:42)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:29)
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 01:42)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:29)
А мы рассуждаем только о том, что встречали сами? Или и о том, что ещё бывает с другими? (тот самый суслик, которого не видят, а он есть)
))) суслик есть и скажу тебе больше- он не один в том поле
не выпячивая себя, скажу что говорил лишь о своем прошлом, если чуть расширить- и среди тех, кого знал и знаю- тоже не было известных мне случаев "вмиг"
что отнюдь не означает, что я отрицаю такую возможность и того, что это бывает с другими
Я эту фразу о непременности выбора женщиной слышу всю жизнь. И всю жизнь в общем-то, пытаюсь понять - так это, или просто фигура речи. Не более чем все эти фразы: о женщины - вам имя вероломство...; мужчина голова, а женщина шея © и прочее...
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с)
Рыжа
Удален 9/10/2016, 4:16:49 AM
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:13)
Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам.
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с)
Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам.
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 4:19:51 AM
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:16)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:13)
это вырвавшаяся реакция на то, что почудилось в сказанном, что женщина- шея в одном ряду с "нет! только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"... но продолжая трллить с риском для репутации скажу: тогда и Ассоль была шеей и возвернула Грэя, который мог в каждом порту.... блин, точно- лучше убей, если это так
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:13)
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с)
Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам.
это вырвавшаяся реакция на то, что почудилось в сказанном, что женщина- шея в одном ряду с "нет! только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"... но продолжая трллить с риском для репутации скажу: тогда и Ассоль была шеей и возвернула Грэя, который мог в каждом порту.... блин, точно- лучше убей, если это так
Рыжа
Удален 9/10/2016, 4:30:30 AM
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:19)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:16)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:13)
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с) Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам. это вырвавшаяся реакция на то, что почудилось в сказанном, что женщина- шея в одном ряду с "нет! только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"... но продолжая трллить с риском для репутации скажу: тогда и Ассоль была шеей и возвернула Грэя, который мог в каждом порту.... блин, точно- лучше убей, если это так Ты меня тревожишь... Неужели ты не понял, что я хотела сказать, раз так все повернул?
Ведь я пыталась донести только одно: я не понимаю правда ли эта фраза о выборе женщиной или лишь красивая фраза. Безо всяких в одном ряду иди нет.
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:16)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:13)
и для тебя "шея" и доризовское- совершенно в одном ряду??????.... Рыжа, "убей меня, внезапно гаснет свет"(с)
Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам. это вырвавшаяся реакция на то, что почудилось в сказанном, что женщина- шея в одном ряду с "нет! только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"... но продолжая трллить с риском для репутации скажу: тогда и Ассоль была шеей и возвернула Грэя, который мог в каждом порту.... блин, точно- лучше убей, если это так Ты меня тревожишь... Неужели ты не понял, что я хотела сказать, раз так все повернул?Ведь я пыталась донести только одно: я не понимаю правда ли эта фраза о выборе женщиной или лишь красивая фраза. Безо всяких в одном ряду иди нет.
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 4:32:37 AM
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:30)
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:19)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:16)
Спасибо, отлегло))
Для меня- правда. Для остальных- не знаю. А если бы и знал- не думаю, что это бы изменило мое понимание. Не потому что оно лучшее- потому что оно есть. Так сложилось
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:19)
(Рыжа @ 10.09.2016 - время: 02:16)
Так... ) это троллинг!!)))во-первых, разбей ка это все на части))) давай по пунктам.
это вырвавшаяся реакция на то, что почудилось в сказанном, что женщина- шея в одном ряду с "нет! только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"... но продолжая трллить с риском для репутации скажу: тогда и Ассоль была шеей и возвернула Грэя, который мог в каждом порту.... блин, точно- лучше убей, если это так
Ты меня тревожишь... Неужели ты не понял, что я хотела сказать, раз так все повернул?
Ведь я пыталась донести только одно: я не понимаю правда ли эта фраза о выборе женщиной или лишь красивая фраза. Безо всяких в одном ряду иди нет.
Спасибо, отлегло))
Для меня- правда. Для остальных- не знаю. А если бы и знал- не думаю, что это бы изменило мое понимание. Не потому что оно лучшее- потому что оно есть. Так сложилось
Рыжа
Удален 9/10/2016, 4:39:59 AM
(L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 02:32)
Ну вот а для меня нет. Вернее, я пытаюсь разобраться как раз. И так категорично не могу говорить.
Для меня- правда. Для остальных- не знаю. А если бы и знал- не думаю, что это бы изменило мое понимание. Не потому что оно лучшее- потому что оно есть. Так сложилось
Ну вот а для меня нет. Вернее, я пытаюсь разобраться как раз. И так категорично не могу говорить.
Litero
Интересующийся
9/10/2016, 4:57:27 AM
(Substitute @ 09.09.2016 - время: 22:37)
Мужчина тоже может раз за разом получать отлуп, если выбирает тех, кому не приглянулся. В этом я мастер). Ещё вариант, что я не мужчина, но судя по справочникам вроде всё норм - мужчина)) Верно сказали:"Инициатива наказуема".
Женщина выбирает из тех, кому приглянулась она, именно потому что от мужчины ждут инициативы. Можно взять всё в свои руки, но это увеличивает шанс обжечься.
Соответственно, на мой взгляд прав L'ouragan. Внутренне, уж не знаю на каком уровне, симпатия должна возникать взаимная. Внешне выглядит так, как будто выбирает мужчина, т.к. за ним первый ход.
Это могут быть незнакомые люди. Всякие пикаперы вообще рекомендуют подходить к девушке в течение первых трёх секунд после её обнаружения. А там где имеют место случайные встречи, там всё тоже, я думаю, зависит от первого впечатления. В противном случае переход к чему-то большему, чем "Здрасте", будет затруднён и воспринят не очень верно. Где-то даже была история, когда товарищ остался ночевать у друга, а утром, когда курил на лестнице, встретил интересную девушку - соседку друга по лестничной клетке. Потом в течение пары месяцев бегал по утрам курить на ту лестничную клетку, благо друг в соседнем доме жил. И девушка на него тоже с первого раза глаз положила. Поженились в итоге.
Вывод из моих сентенций следующий. Симпатия возникает обоюдная и в начальный момент знакомства. Если нет, то и отношения будут лишены должной искры.
Пол -то может и не важен, но женщина будет получать отлуп раз за разом, если будет выбирать тех, кому не понравилась, и в итоге вынуждена будет выбирать среди тех, кому она приглянулась, либо останется одна. А у мужчины выбор есть всегда и преогромный, ему нет необходимости выбирать из маленького множества тех, кому он приглянулся, у него всегда есть шансы понравиться кому-то из женского пола, потому что повторюсь: выбор женщины вторичен, уже на основании выбора, сделанного мужиками.
Женщина выбирает из тех, кому приглянулась она. Мужчина выбирает из тех, кто приглянулся ему.
Мужчина тоже может раз за разом получать отлуп, если выбирает тех, кому не приглянулся. В этом я мастер). Ещё вариант, что я не мужчина, но судя по справочникам вроде всё норм - мужчина)) Верно сказали:"Инициатива наказуема".
Женщина выбирает из тех, кому приглянулась она, именно потому что от мужчины ждут инициативы. Можно взять всё в свои руки, но это увеличивает шанс обжечься.
Соответственно, на мой взгляд прав L'ouragan. Внутренне, уж не знаю на каком уровне, симпатия должна возникать взаимная. Внешне выглядит так, как будто выбирает мужчина, т.к. за ним первый ход.
Это могут быть незнакомые люди. Всякие пикаперы вообще рекомендуют подходить к девушке в течение первых трёх секунд после её обнаружения. А там где имеют место случайные встречи, там всё тоже, я думаю, зависит от первого впечатления. В противном случае переход к чему-то большему, чем "Здрасте", будет затруднён и воспринят не очень верно. Где-то даже была история, когда товарищ остался ночевать у друга, а утром, когда курил на лестнице, встретил интересную девушку - соседку друга по лестничной клетке. Потом в течение пары месяцев бегал по утрам курить на ту лестничную клетку, благо друг в соседнем доме жил. И девушка на него тоже с первого раза глаз положила. Поженились в итоге.
Вывод из моих сентенций следующий. Симпатия возникает обоюдная и в начальный момент знакомства. Если нет, то и отношения будут лишены должной искры.
Vaya con Dios
Грандмастер
9/10/2016, 5:09:36 AM
(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 22:24)
В жизни получалось, думаю, все же так, что выбирал тех женщин, которые уже выбрали меня. Без открытого или тайного голосования на выборах, без хватания меня за руки или иные выступающие части тела и тому подобного. В жизни этот выбор выглядит как проявление заинтересованности- те самые чуть дольше чем "положено" взгляды, полуулыбки и улыбки, чуть приподнятая бровь, мимика лица, движения рук и пальцев, жесты, позы. Все то, что называется язык тела. То есть еще не сказав ни слова любой человек, а в особенности женщина, может подать массу сигналов свой- чужой, можно- нельзя.
Об этом выборе я. А дальше- повторю сказанное в фундаменте этого топика- дело за мужчиной. То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение?
В жизни получалось, думаю, все же так, что выбирал тех женщин, которые уже выбрали меня. Без открытого или тайного голосования на выборах, без хватания меня за руки или иные выступающие части тела и тому подобного. В жизни этот выбор выглядит как проявление заинтересованности- те самые чуть дольше чем "положено" взгляды, полуулыбки и улыбки, чуть приподнятая бровь, мимика лица, движения рук и пальцев, жесты, позы. Все то, что называется язык тела. То есть еще не сказав ни слова любой человек, а в особенности женщина, может подать массу сигналов свой- чужой, можно- нельзя.
Об этом выборе я. А дальше- повторю сказанное в фундаменте этого топика- дело за мужчиной. То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение?
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 5:12:57 AM
(Litero @ 10.09.2016 - время: 02:57)
Я вообще-то о другом немного говорил. Хоть и не высказал банального "боишься- не делай", а у вас что-то больше о страхах каки-то...
Взаимная симпатия, на мой взгляд, вовсе не обязательно должна приводить к немедленному словесному общению. Потому как оно ( использование слов) предполагает уже некое вторжение в личное пространство, которое каждый из нас подсознательно хранит и посторонних туда не допускает. Это моя точка зрения, потому мы тут чуть выше и говорили про "вмиг" и "вдруг".
Женщина выбирает из тех, кому приглянулась она, именно потому что от мужчины ждут инициативы. Можно взять всё в свои руки, но это увеличивает шанс обжечься.
Соответственно, на мой взгляд прав L'ouragan. Внутренне, уж не знаю на каком уровне, симпатия должна возникать взаимная. Внешне выглядит так, как будто выбирает мужчина,
Я вообще-то о другом немного говорил. Хоть и не высказал банального "боишься- не делай", а у вас что-то больше о страхах каки-то...
Взаимная симпатия, на мой взгляд, вовсе не обязательно должна приводить к немедленному словесному общению. Потому как оно ( использование слов) предполагает уже некое вторжение в личное пространство, которое каждый из нас подсознательно хранит и посторонних туда не допускает. Это моя точка зрения, потому мы тут чуть выше и говорили про "вмиг" и "вдруг".
Рыжа
Удален 9/10/2016, 5:16:11 AM
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:09)
Где ответ на мой вопрос?
То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение?
Где ответ на мой вопрос?
L"ouragan
Мастер
9/10/2016, 5:23:42 AM
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:09)
Слово влечение я понимаю в строго определенном смысле)) Вы о нем же спрашиваете? Если да- ответ на этот вопрос в моем статусе написан, могу перевести- влечение не возникало)) Что не означает, что не замечаю женской красоты (критериев которой полно назвать наверное не смогу). Не думаю что это подавление влечения, потому что оно ж возникнуть дорлжно, а коли его нет- и давить нечего. Логично?
То есть, до тех пор, пока женщина вот эти знаки не воспроизвела, у вас симпатия, интерес, влечение к ней не возникают?
Ни разу не было так, чтобы вам понравилась женщина, которая не обратила пока на вас внимание, либо увидела вас в поле своего зрения, но вот описанных действий в ваш адрес не совершила? Или вы в таких случаях подавляете свой интерес и влечение?
Слово влечение я понимаю в строго определенном смысле)) Вы о нем же спрашиваете? Если да- ответ на этот вопрос в моем статусе написан, могу перевести- влечение не возникало)) Что не означает, что не замечаю женской красоты (критериев которой полно назвать наверное не смогу). Не думаю что это подавление влечения, потому что оно ж возникнуть дорлжно, а коли его нет- и давить нечего. Логично?
Vaya con Dios
Грандмастер
9/10/2016, 5:57:37 AM
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:23)
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую.
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую.
Рыжа
Удален 9/10/2016, 6:03:20 AM
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 03:57)
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:23)
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую. Это ответ? Вы значит, считаете, что женщина, которая выбирает мужчину, которому на нее пофиг, адекватна? Меня интересует именно женщина. Не мужчина. Посмотрите на сабж.
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:23)
(Vaya con Dios @ 09.09.2016 - время: 17:59)
Если же она выбирает из всех, кто есть, то может произойти так, что она выберет того, кому на неё положить, и тогда начинается страдалово.Женщина слабо-вменяема? Как возможно выбрать того, кому на тебя положить? капец, словечко, кстати.... бррр Не только женщина, у мужчин тоже такое бывает.
А как можно выбрать того, кто к тебе равнодушен... Тут нужно определить, а что такое выбор, и как он происходит.
Щас сформулирую. Это ответ? Вы значит, считаете, что женщина, которая выбирает мужчину, которому на нее пофиг, адекватна? Меня интересует именно женщина. Не мужчина. Посмотрите на сабж.
Vaya con Dios
Грандмастер
9/10/2016, 6:17:35 AM
Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения.
ВЫБРАТЬ
1. что. Отобрать, извлечь. В. соринки из крупы.
2. кого-что. Взять, отобрать, определить для себя нужное, предпочитаемое. В. книгу для чтения. В. себе хороших помощников. В. профессию.
3. кого-что. Избрать голосованием. В. профком, председателя профкома.
4. что. Извлечь откуда-н. все без остатка. В. все запасы.
5. что. Вытянуть, поднять (якорь, снасть). В. невод.
6. что. О времени: найти, освободить для какой-н. цели. В. свободную минутки.
Когда человек попадает в поле зрения, что первое мы видим? Его внешность. Он может понравиться внешне, если соответствует предпочтениям, даже если он пока не обратил на нас внимание, либо не понравится, если не соответствует. Это же почти автоматически происходит, за доли секунд.
Является ли это выбором? Или пока ещё нет? Согласно определению, да, мы же определили, что этот человек соответствует нашим предпочтениям (пусть пока только внешне).
Но ведь при этом может оказаться, что мы сами его предпочтениям не соответствуем. Мы пока ещё не знаем.
Если же под выбором понимается решение: да, я хочу вступить в отношения с этим человеком, то все сложнее
Или что-то другое?
Так что надо определиться, о каком выборе идёт речь.
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения.
ВЫБРАТЬ
1. что. Отобрать, извлечь. В. соринки из крупы.
2. кого-что. Взять, отобрать, определить для себя нужное, предпочитаемое. В. книгу для чтения. В. себе хороших помощников. В. профессию.
3. кого-что. Избрать голосованием. В. профком, председателя профкома.
4. что. Извлечь откуда-н. все без остатка. В. все запасы.
5. что. Вытянуть, поднять (якорь, снасть). В. невод.
6. что. О времени: найти, освободить для какой-н. цели. В. свободную минутки.
Когда человек попадает в поле зрения, что первое мы видим? Его внешность. Он может понравиться внешне, если соответствует предпочтениям, даже если он пока не обратил на нас внимание, либо не понравится, если не соответствует. Это же почти автоматически происходит, за доли секунд.
Является ли это выбором? Или пока ещё нет? Согласно определению, да, мы же определили, что этот человек соответствует нашим предпочтениям (пусть пока только внешне).
Но ведь при этом может оказаться, что мы сами его предпочтениям не соответствуем. Мы пока ещё не знаем.
Если же под выбором понимается решение: да, я хочу вступить в отношения с этим человеком, то все сложнее
Или что-то другое?
Так что надо определиться, о каком выборе идёт речь.
Рыжа
Удален 9/10/2016, 6:19:43 AM
(Vaya con Dios @ 10.09.2016 - время: 04:17)
Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения. Словоблудие какое-то унылое. Вы на вопрос ответите?
Что такое вообще выбор, и как он происходит?
Пока нет единого определения, которое совпадает у каждого обсуждающего, то разговор будет идти о разных вещах. Можно например, оттолкнуться от словарного определения. Словоблудие какое-то унылое. Вы на вопрос ответите?