Вы кого растите?

Оффтоп:
Читаю тему - и ощущение какого-то массового бреда, пардон муа. Вроде и не полнолуние с новолунием щас...

(~Валерий~ @ 24.09.2016 - время: 19:48)
Да что говорить про фильмы, вы мультики посмотрите какие по телеку крутят...
*Откуда же у них добро возьмется...Как раз про старые мультики..))

Попался недавно разбор, упоминали брошюру за эти самые старые советские мультики. Пару раз улыбнуло: 1) за "Ну, погоди!", где Волк -- маргинал и алкоголик, с цыгаркой в зубьях танцует танго с Зайцем. И не один раз этот гомодуэт танцевал танго. Типа гомосятина, типа пропаганда. Этот же Волк переодевался Снегуркой -- трансвеститы! 2) и за Карлсона, который дружил с Малышом. Подозрительная дружба маленького мальчика и зрелого вороватого бомжа. Педерастия, зрелый мужык и маленький-сладенький мальчик.
Вот автор той брошюры и задается вопросом, а чему же эти мультики учили?

(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 21:06)
(~Валерий~ @ 24.09.2016 - время: 19:48)
Да что говорить про фильмы, вы мультики посмотрите какие по телеку крутят...
*Откуда же у них добро возьмется...Как раз про старые мультики..))

Попался недавно разбор, упоминали брошюру за эти самые старые советские мультики. Пару раз улыбнуло: 1) за "Ну, погоди!", где Волк -- маргинал и алкоголик, с цыгаркой в зубьях танцует танго с Зайцем. И не один раз этот гомодуэт танцевал танго. Типа гомосятина, типа пропаганда. Этот же Волк переодевался Снегуркой -- трансвеститы! 2) и за Карлсона, который дружил с Малышом. Подозрительная дружба маленького мальчика и зрелого вороватого бомжа. Педерастия, зрелый мужык и маленький-сладенький мальчик.
Вот автор той брошюры и задается вопросом, а чему же эти мультики учили? Готовили развал СССР, взращивая всякие асоциальные элементы и инфантилов.
Сейчас у детишек другие мультфильмы

(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 21:06)
(~Валерий~ @ 24.09.2016 - время: 19:48)
Да что говорить про фильмы, вы мультики посмотрите какие по телеку крутят...
*Откуда же у них добро возьмется...Как раз про старые мультики..))

Попался недавно разбор, упоминали брошюру за эти самые старые советские мультики. Пару раз улыбнуло: 1) за "Ну, погоди!", где Волк -- маргинал и алкоголик, с цыгаркой в зубьях танцует танго с Зайцем. И не один раз этот гомодуэт танцевал танго. Типа гомосятина, типа пропаганда. Этот же Волк переодевался Снегуркой -- трансвеститы! 2) и за Карлсона, который дружил с Малышом. Подозрительная дружба маленького мальчика и зрелого вороватого бомжа. Педерастия, зрелый мужык и маленький-сладенький мальчик.
Вот автор той брошюры и задается вопросом, а чему же эти мультики учили? Извратить можно что угодно. А те мультики учили добру, и никому не приходило в голову делать такие сравнения. Чего не скажешь о мультиках Том и Джерри, где все время жестоко избивают кота. Или современных японских мультиках доводящих детей до самоубийств.

РS. Кстати, зачем такие обидные выражения ? Гомосятина... не надо так писать...

(Lessa @ 24.09.2016 - время: 19:49)
Заботы о детях сейчас меньше не стало, возможно даже в чем-то ее стало намного больше,
Юный техник, Дом пионеров, всевозможные спортивные секции... Где это сейчас ?
Мое детство прошло во дворе, где шумела ребятня и были забиты все футбольные корты, расположенные в каждом дворе. А сейчас там машины, и никто не играет в футбол. Зато все в инете дети сейчас проводят время. Может я отстал от жизни, но не вижу что бы детьми сейчас занимались больше чем в Союзе. А в остальном я с Вами согласен.

(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 20:35)
Убийца дворецкий Капитализм. Капитализм возможен лишь при избытке человеческого ресурса. Кризис перепроизводства людей есть. Работник стоит плошку риса в день и рад этой работе, так как дефицит рабочих мест -- безработица.
Выход - разрушить семью? Чтоб общество решало, кто брак, а кто нет?)

(bolik@lelik @ 24.09.2016 - время: 21:24)
(Lessa @ 24.09.2016 - время: 19:49)
Заботы о детях сейчас меньше не стало, возможно даже в чем-то ее стало намного больше, Юный техник, Дом пионеров, всевозможные спортивные секции... Где это сейчас ?
Мое детство прошло во дворе, где шумела ребятня и были забиты все футбольные корты, расположенные в каждом дворе. А сейчас там машины, и никто не играет в футбол. Зато все в инете дети сейчас проводят время. Может я отстал от жизни, но не вижу что бы детьми сейчас занимались больше чем в Союзе. А в остальном я с Вами согласен.
У нас рядом есть детский центр творчества, очень хороший. Часть кружков в последние 10 лет платными стали, но и бесплатные остались, там спортивные секции есть, игра на гитаре, всякие кружки умелых ручек типа лепки из глины и выжигания по дереву, рисование...
И другие дома детского (юношеского) творчества есть.
При стадионах тоже есть бесплатные детские секции.
Но! одно большое но... я по дефолт-сити картину вижу. Во многих других городах ситуация скорей всего намного хуже, к сожалению.

Но про заботу - я имела ввиду заботу и детоцентризм самих родителей, а не государства. Сейчас родители больше с детьми носятся. Имею ввиду не в связи плохой криминальной обстановкой - тут уж деваться некуда, а например, многие мамы сейчас на постоянной основе делают с детьми домашнее задание (т.е. считают это своей родительской обязанностью), среди моих ровесников и людей старше меня такие мамы скорее исключением были, а не правилом. И "жри чо дают" сейчас почти не встречается (в благополучных семьях), а дети соответственно в еде более избирательными становятся. И карманных денег у школьников сейчас намного больше в пересчете на количество вещей, которые на них можно купить. В случае каких-то конфликтов сейчас мамы гораздо чаще ходят интересы своих детей отстаивать, а раньше считали, что дети должны сами справляться.

Я не буду оценивать, что из этого хорошо, а что плохо. И так и так бывает. Например, помня свои собственные мучения с манной кашей, я определенно радуюсь, что современным детям можно так не страдать)) Но если перегнуть палку, другая крайность будет.

(ftomas @ 24.09.2016 - время: 21:40)
(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 20:35)
Убийца дворецкий Капитализм. Капитализм возможен лишь при избытке человеческого ресурса. Кризис перепроизводства людей есть. Работник стоит плошку риса в день и рад этой работе, так как дефицит рабочих мест -- безработица. Выход - разрушить семью? Чтоб общество решало, кто брак, а кто нет?)
Выход, имха, в повышении ценности человеческого ресурса. Это, имха, возможно через уменьшение поголовья хомо сапиенсов. Чем меньше людей, тем они ценнее. Чем меньше людей, тем ценнее каждый индивид. Нормализация одиночек, чайдфри, снятие с них ярлыков "дегенераты", "убогие", "жалкие", вот, имха, что можно сделать. Снять с них стигму "ненормальные-ущербные". А брак заменить на иной вид кооперации между людьми, между М и Ж -- контракт на совместное взращивание ребенка. Вот такое вот партнерство необходимо внедрить в практику взамен брака. Такой вот контрактное соглашение с детальным прописыванием обязанностей и прав в срезе их совместного проекта -- ребенок.

(Lessa @ 24.09.2016 - время: 22:16)
И "жри чо дают" сейчас почти не встречается (в благополучных семьях), а дети соответственно в еде более избирательными становятся. И карманных денег у школьников сейчас намного больше в пересчете на количество вещей, которые на них можно купить.
Это естественно, сейчас люди в среднем богаче и качество жизни выше, поэтому у детей нет нужды ни в чем. То что сейчас для детей как само собой разумеющееся, для детей в те же 90-е было несбыточной мечтой. Любая еда, любые игрушки, любая одежда, любые развлечения, сейчас все это в переизбытке у детей.

(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 18:54)
вне войны, вне военного положения, имха, общим положением должно быть следующее: Если убить убийцу, количество убийц не изменится. © Уинстон
самооборона вплоть до убийства агрессора допустима, там, имха, сложные процессы в психике происходят при смертельной опасности -- мало рационального
А как быть с мироощущением граждан, у которых семья например пострадала от какого нибудь подонка? Иногда это может приводить к самосудам, если граждане не уверены в справедливом возмездии, а самосуды чреваты ошибками и смертью невинных..

(Трахарь Длинночлен @ 24.09.2016 - время: 22:30)
(Lessa @ 24.09.2016 - время: 22:16)
И "жри чо дают" сейчас почти не встречается (в благополучных семьях), а дети соответственно в еде более избирательными становятся. И карманных денег у школьников сейчас намного больше в пересчете на количество вещей, которые на них можно купить. Это естественно, сейчас люди в среднем богаче и качество жизни выше, поэтому у детей нет нужды ни в чем. То что сейчас для детей как само собой разумеющееся, для детей в те же 90-е было несбыточной мечтой. Любая еда, любые игрушки, любая одежда, любые развлечения, сейчас все это в переизбытке у детей.
Ты давно видел цены на детские игрушки? Некоторые из них стоят столько, что хочется сесть и плакать.
Нет, я имею ввиду именно принципиальный подход к воспитанию, а не то, что жить стало лучше, жить стало веселее и поэтому у детей всего больше.

(bolik@lelik @ 24.09.2016 - время: 21:24)
Юный техник, Дом пионеров, всевозможные спортивные секции... Где это сейчас ?
Мое детство прошло во дворе, где шумела ребятня и были забиты все футбольные корты, расположенные в каждом дворе. А сейчас там машины, и никто не играет в футбол. Зато все в инете дети сейчас проводят время. Может я отстал от жизни, но не вижу что бы детьми сейчас занимались больше чем в Союзе.
Володь, спортплощадок в Москве стало больше, а кружки есть почти в каждой школе..НО..это сейчас слабо интересно детям..

(rickless27 @ 24.09.2016 - время: 22:29)
Выход, имха, в повышении ценности человеческого ресурса. Это, имха, возможно через уменьшение поголовья хомо сапиенсов. Чем меньше людей, тем они ценнее. Чем меньше людей, тем ценнее каждый индивид. Нормализация одиночек, чайдфри, снятие с них ярлыков "дегенераты", "убогие", "жалкие", вот, имха, что можно сделать. Снять с них стигму "ненормальные-ущербные". А брак заменить на иной вид кооперации между людьми, между М и Ж -- контракт на совместное взращивание ребенка. Вот такое вот партнерство необходимо внедрить в практику взамен брака. Такой вот контрактное соглашение с детальным прописыванием обязанностей и прав в срезе их совместного проекта -- ребенок.
Это дальняя перспектива. Мракобесие даже в немногим ранее благополучной европе - мигранты,
заказная война и т.п. Дегенераты уже даже там. Нет больше некапитализма, показуха для лохов закончилась)

(Мариэтта @ 25.09.2016 - время: 20:54)
Вы себя в 4 года помните?Уверенны,что вели себя идеально?А то мне вспомнилось,как в одном чайлдфри-сообществе,девушка написала,что маленькие дети-уроды,потому что топчат улиточек,выползших после дождя.
Я, к своему ужаса и омерзению от самой себя, я умудрилась поучаствовать в насилии над кошкой. Мы ее насильно подвергли употреблению конопли. В пакет засунули, туда напускали париков и создали газовую атаку на кошку, чтоб она надышалась клубов дыма. Мне было очень-очень сильно за 4 года -- мне было много годков от роду. Не к моему стыду, но к моему ужасу. Мне не стыдно, мне омерзительно с самой себя, с того, что я там присутствовала, а соответственно и участвовала. Не пресекла насилия над бесправным и бессильным животным. Наоборот, мне типа хотелось сделать кошку насильно счастливой. Насильно осчастливить другого -- это ли не показатель уродства? Это от общего уродства вида хомо сапиенсов. Наш вид безмерно уродлив, безмерно омерзителен.

(Мариэтта @ 25.09.2016 - время: 22:34)
Вы это серьёзно?Вы в 4 года знали,что такое конопля?И кто же вам её дал? Тема не о rickless27 . Свои некорректные вопросы оставьте при себе. И читать собеседников научитесь, прежде чем писать чушь о конопле в 4 года.
Замечание.

(rickless27 @ 25.09.2016 - время: 21:10)
. Наоборот, мне типа хотелось сделать кошку насильно счастливой. Насильно осчастливить другого -- это ли не показатель уродства? Это от общего уродства вида хомо сапиенсов. Наш вид безмерно уродлив, безмерно омерзителен.
Это самое жестокое, что может сделать один человек с другим, якобы с самым родным и любимым, ради которого живет: всю жизнь пытаться делать его таким, каким как он считает быть хорошо, правильно и принесет счастье.

Все родители уродуют детей в той или иной степени. Особенно мне противны те, кто проживает жизнь за своего ребенка под лозунгом "Вся моя жизнь ради тебя!", и считает, что наконец возненавидевший их за это давно уже взрослый ребенок/взрослый человек просто свинья неблагодарная.

(Т-90 @ 24.09.2016 - время: 15:51)
Здравствуйте товарищи женщины ,у меня назрел вопрос.
Сейчас несколько минут назад ,наблюдаю картину из окна.
Идет мама ,держит дочку рукой и сынок, очень мелкий ,года 4 ему.
А у меня под окном, растут саженцы цветов и деревце посажено.
И вот мелкий ,берет камень и кидает по цветку, и мамаша молчит.
Живу во многоэтажке на первом этаже-не свой дом.
И что это такое позвольте узнать???
Мне бы мать не разрешила такого сделать-называется воспитание.

Вы вообще головой соображаете кого растите???
Вы просто создали из мухи слона. Ребенку 4 года. ЧЕТЫРЕ!!! Не 14.
Остановитесь в своей злобе, одумайтесь. Ваша ненависть к детям и к матерям поразительна.