Возник вопрос №2

(ANATASNELLI @ 31.08.2011 - время: 16:34) (RIS2012 @ 31.08.2011 - время: 16:12) Что мужчины и называют "ломаться" )))
С каких это пор честный ответ расценивается как "ломание"?:)

С тех пор как был открыт тот простой факт, что человеку свойственно ошибаться. И потому честный ответ - не совсем честный. Откуда вы знаете, что не поменяете свое мнение в будущем? ))

(ANATASNELLI @ 31.08.2011 - время: 16:34) (RIS2012 @ 31.08.2011 - время: 16:12) Что мужчины и называют "ломаться" )))
С каких это пор честный ответ расценивается как "ломание"?:)
Я конечно могу тааакууую словесную икебану развести, чтобы отказаться...только не вижу в этом смысла. Некоторые мужчины не способны принять искренность женщины, во всем проявляется какая то подозрительность и поиск второго дна. Не хочет - значит ломается, хочет - развратная потаскуха.
Потому-что у женщин такая манера общаться с мужчинами (по крайней мере с еще малознакомыми).
"Когда женщина говорит "нет" - это значит "может быть".
Когда женщина говорит "может быть" - это значит "нет"©

(Искатель наслаждений @ 31.08.2011 - время: 16:45) (ANATASNELLI @ 31.08.2011 - время: 16:34) (RIS2012 @ 31.08.2011 - время: 16:12) Что мужчины и называют "ломаться" )))
С каких это пор честный ответ расценивается как "ломание"?:)
Я конечно могу тааакууую словесную икебану развести, чтобы отказаться...только не вижу в этом смысла. Некоторые мужчины не способны принять искренность женщины, во всем проявляется какая то подозрительность и поиск второго дна. Не хочет - значит ломается, хочет - развратная потаскуха.
Потому-что у женщин такая манера общаться с мужчинами (по крайней мере с еще малознакомыми).
"Когда женщина говорит "нет" - это значит "может быть".
Когда женщина говорит "может быть" - это значит "нет"©
Женщины считают, что четкое "нет", сказанное в самом начале, осовобождает их от дальнейшей ответственности. Она сказала "нет", а он продолжал лезть - значит, она ни в чем не виновата, это все он. )))

(RIS2012 @ 31.08.2011 - время: 16:51) Женщины считают, что четкое "нет", сказанное в самом начале, осовобождает их от дальнейшей ответственности. Она сказала "нет", а он продолжал лезть - значит, она ни в чем не виновата, это все он. )))
Четкий удар по яйцам приводит все в полное соответствие, не переживайте за женщин.

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 15:13)
ну так ведь за это приходится мужчинам платить...))) бесплтно и просто так вы сосать не будете...
И это доказывает в вашем понимании что женщина учавствует в сексе как придаток? Придаток, заставляющий платить?

(Ванильная Снежинка @ 31.08.2011 - время: 16:56) (RIS2012 @ 31.08.2011 - время: 16:51) Женщины считают, что четкое "нет", сказанное в самом начале, осовобождает их от дальнейшей ответственности. Она сказала "нет", а он продолжал лезть - значит, она ни в чем не виновата, это все он. )))
Четкий удар по яйцам приводит все в полное соответствие, не переживайте за женщин.
Насилие не выход )))

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 17:43)
да и кроме того, вы не в состоянии технически получить оргазм с мужчиной своими действиями....привыкли только дрочкой. фантазируя о всяческой хреновине.
ты щас про клиторальный оргазм?
а откуда ты знаешь о чем она фантазирует, в мысли что ли заглядывал?

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 15:11) иногда для своего удовольствия мне не обязательно, чтобы она вообще что-то делала специльного...достаточно того, что уже лежит в моей постеле в эротическом белье, которое я ей купил...)))) я все сделаю САМ и прекрасно получу замечательный оргазм
Почему же только иногда? (на "иногда" ведь и женщины способны)
Всегда ведь не сможете этим обходиться? Значит ваша провозглашаемая техничность не так уж и эффективна - вам таки требуется нечто "с той стороны". Ну само собою у мужчин эта техничность выражена сильнее - только и всего, чё уж так ее в абсолют-то возводить. Похвастаться охота, а тетки не верят, вот обидно да?

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:11) разве 13 см лучше 18-ти для вашего удовольствия?)))
я те еще раз говорю - для меня оба не "ах!",
в связи с отсутствием необходимости в них как таковой.
А обожают они меня али нет - сугубо пофиг,
эт не мои половые трудности. (ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:43)уже давно известно, по моим опросам здесь на форуме, что женщина предпочтет дрочить, нежеле сама искать понравившегося ей мужчину и завлекать его себе в постель...
А тебя не смущает, что ты опрашиваешь
счастливо замужних и удовлетворенных дам,
которым куда-то идти и чего-то искать нафиг не сдалось?
(ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:43)да и кроме того, вы не в состоянии технически получить оргазм с мужчиной своими действиями....
сам неспособность проверял али как? привыкли только дрочкой. фантазируя о всяческой хреновине. как это выяснилось у большинства из вас с 8 лет.))фууу... опять ить врешь - у большинства оргазм был в период с 10 до 15 лет.

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:11) поэтому обожающий мужчина с 13 см будет вами больше востребован, чем с 18 см но не обожающий вас...)))
Яш, так ты считаешь, что 18см - однозначно лучше, чем 13? В этом проблема твоего вопроса. Это все равно что спросить - кто для вас луче, блондин, желающий трахнуть, или брюнет, вас обожающий. Конечно, найдется группа женщин, повернутая на блондинах, которая выберет его. Но основной массе решительно параллельно - блондин, брюнет... лишь бы нравился и был любящим. Ну то есть 13 и 18 - дело вкуса. Вот если спросить про 4см и 17см, или там 16см и 25см... Сразу увидишь разницу. А ты взял границы нормы, разница в которых не особо-то и ощутима.

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 15:11) лежит в моей постеле в эротическом белье, которое я ей купил...
вот ты фетишист! а некоторым, прикинь,
не нравится белье хоть за чей счет купленное на женщине,
впрочем, как и следы от красной помады на члене.

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 15:13)и тем более не каждой за это плачу 100 баксов...

Ну вот тебе раз. А к чему тогда были сетования о придатке и не способном к действиям бревне?
ну так ведь за это приходится мужчинам платить...))) бесплтно и просто так вы сосать не будете...
так ты за это...
и че, как успехи, много кандидаток в очереди?

зы: а некоторым, прикинь, бесплатно делают

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 13:39) (PamellaSM @ 31.08.2011 - время: 13:23) Ни того, ни другого.
Объясняю: у моего супруга член больше. 
хм, а вот Медуза утверждает, что обожание вас мужчиной является достаточным условием для получения удовольствия в постеле...))
медуза такого не утверждает. тебе показалось снова.

По основной теме :) Гипотетически - выбрала бы первого, который обожает. Ну только если бы он не был мне противен по остальным пунктам, помимо 13 см. Но, отвечу честно, я не ручаюсь, что потом мне не захочется того, который с 18

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 15:13) (Ванильная Снежинка @ 31.08.2011 - время: 15:02) (ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:32) хотя бы правильно сосать научитесь...
Покажите уже, как правильно сосать)
записывайтесь ко мне в учиницы...))) только фотку для начала пришлите, я не каждой даю в рот...и тем более не каждой за это плачу 100 баксов...


Насчет моего ученичества - где и когда я просилась к Вам на обучение? Я Вам сказала, что мол покажите, как правильно сосать, если знаете-умеете, для этого можете снять это на видео и выложить, пусть посмотрит народ, да поучится у специалиста))) Про давать в рот мы не говорили, если Вы помните, Вы сетовали, что сосать не умеют, а не давать, так что делайте видео соответствующего направления)

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 14:11) женщина в постеле ориентирована на то, как мужчина к ней относится, а не она к нему...
Очередная ересь-композиция на тему "Старых песен о Главном"..
Яш..))
Женщина в плане постели, прежде всего ориентирована, как ОНА относится к мужчине... какова степень ЕЕ желания именно этого мужчины.. и есть ли это желание в отношении него вообще..
А встречное обожание..) коль не вызываешь сексуального влечения, хоть до небес ее вознеси..)
Если и получишь допуск к телу, в лучшем случае - из чувства благодарности за вознесение к небесам..))
А чаще - чтоб отвязался..))
Еще чаще - адресуют тя, ненавязчиво этак, к Дуне Кулаковой..))
Обожать и дальше.. на светлый образ..)))

(ANATASNELLI @ 31.08.2011 - время: 15:35) Ну, и кто из нас бревно-придаток в сексе?:))
Позвольте, мы с вами о сексе говорим, а вы почему то сворачиваете на оплату счетов. Денежные варианты не имеют для меня возбуждающего действия, и к сексу вообще никак не относятся.

а где я говорил про обожание женщиной мужчины?))) по факту, если женщина легла к мужчине в постель, то для одного раза это будет достаточно... для мужчины возбуждающим моментом будет то, что он добился этой женщины...а вот дальше, если она хочет периодически там оказываться, то ей бы надо кое-что показывать в этой самой постеле...иначе ее легко поменять на новую...)) что собственно мужчины и делают закономерно...а женщины все твердят про то, что это они выбирают мужчин, нет уважаемая. это мужчина от вас отказывается, один тем что просто вас гонит из своей постели, а другой тем. что не хочет для вас утруждаться, а вы все думаете, что это он плох в постеле.)))))
Пять двадцать пять...оргазм от куни вы получить не способны, а значит от купленного белья на своей партнерше заводитесь с пол оборота?не только от эротического белья на конкретной женщины, еще и от ее ножек, губок, глазок и прочих прелестей...))) да и куни мужчинам тоже хочется, ибо некоторые женщины так хороши, что их хочется просто "съесть"...
Странный подход к удовольствию, я бабки вложу, сам полюбуюсь и потом уж можно и кончать.:)) Вот это и есть фетиш денег в чистом виде.
ха-ха-ха...где же тут денежный фетишь?)) мужчина платит за свое удовольствие, свои же деньги, не чужие...а вот вы, помимо удовольствия еще хотите заработать, тут уже не только фетишь, а кое-что похуже будет...хотя древнейшая профессия думаю оправдана в вашем случае, ибо компенсирует вам то, что вы не получаете от секса и никогда не получите)) удовлетворение от обладания женщиной...мужчиной вам не обладать, вы можете только его использовать...
Вот не поверишь...но дело было так: мы с подружками сидели в кафешке парка Горького, и тут вошла компашка парней, а среди них ОН. Я сделала максимум глазок и поз чтобы заинтересовать, и этот человек до сих пор со мною рядом.:)) ага, почему, верю...и на следующий день повела его в закс, не требуя от него заверения в любви... не дав ему возможности за собой поухаживать...перед свадьбой.))) верю, верю...
Бесполезно спорить. Если ты почитаешь статистику на форуме ФПМ, с какого возраста начинают онанировать мужчины, так у меня волосы дыбом. Первые дрочки фактически с детского сада. многие мальчики интересуются своим пенисом...)) но дрочить начинают тогда, когда у них появляется возможность спустить...а это происходит не в 8 и не в 10 лет...а вот девочки наши форумские уже расписывают в ярких красках, как они начали дрочить с 8 лет и представлять каким образом и куда входит в них член...ха-ха, как говориться почувствуйте разницу.))
Это распространенное заблуждение, женщине так же требуется время на восстановление после оргазма. Особенно когда речь идет о клиторальном, который испытывает большинство наших дам. я как бы склонен доверять тому, что пишут дамы о себе...))) может конечно они фантазируют, но многие пишут, что легко получали "оргазм" за оргазмом дроча в ванной или где еще...
1. Ну что тут скажешь..."какие то неправильные пчелы" попадаются на твоем жизненном пути. Я не понимаю твоих утверждений по поводу ломаний, зачем мне тратить время на подобную лабуду, если я бы уже давно занялась бы поучением удовольствия? это здесь вы такие смелые...в реальной жизни держите ноги крестом...))) изучая материальные возможности потенциального ковалера...и уж конечно походу в ресторан предпочтете теплую постельку...ха-ха. не, ну как же, где же вам еще оценить сексуальные возможности мужчины, кроме как в ресторане...вам же нужно знать с кем идти в будуарчик.))
3. Может быть ты и прав. У нас выживание и сохранение потомства стоит на первом месте. А без материальных благ это невозможно в нашем мире.:)
посмеялся от души...)) значит карьера и ваши увлечения у вас на втором плане...и вы с удовольствием сидите дома, заботясь о воспитании своих детишек, не доверяя их ни детскому саду, ни нянькам...а если и идете работать, то только потому, что не очень доверяете своему "супругу", который в один прекрасный момент может отказаться и от вас и от ваших детей...как вам страшно жить))) приходиться просто выживать...
Ну какие сказки, если ты чувственно обделенный человек, который не может получить удовольствия от реакции партнера на твои действия.:))
и здесь я тебе верю...))) только один вопрос, когда же это к вам приходит это самое чувство "удовольствия от реакции партнера"? что вот прям сняла мужика, и это чувство к вам сразу пришло?))) или всеже надо влюбиться сначала в этого мужчину? а, понятно, вы без любви сексом вообще не занимаетесь...а если и занимаетесь, то всегда испытываете "удовольствие от реакции партнера" а ваши реакции вам побоку...не, не скрою, у меня конечно не так...я более эгоистичен.
Ты не передергивай, гражданин ya777...это условие для моего желания вообще заняться сексом. Я же себя не на помойке нашла, чтобы трахаться с каким то 18членным мужиком, кто изволил меня захотеть. Тьху на него три раза...мне нужен обожающий меня мужчина.:))

вот так и говори, что тебе секс нужен только с тем мужчиной. который тебя обожает и к которому у тебя чувства...а просто так "секс ради секса" тебя особо не интересует...и это будет для вас правдой.)) ибо вы сами, от мужского тела не тащитесь,как мужчины от женского вам нужны более сильные стимулы, либо совсем другие мотивации...)))

(ya777 @ 31.08.2011 - время: 20:48) это мужчина от вас отказывается, один тем что просто вас гонит из своей постели, а другой тем. что не хочет для вас утруждаться, а вы все думаете, что это он плох в постеле.)))))
Все задаюсь вопросом: почему, даже если это секс без обязательств, мужчине плевать на то, получит ли женщина удовольствие? Уж если он именно с ней сексом занимается, то значит, она ему все же чем-то нравится, и вообще симпатична. И мне, наивной, казалось, что человеку приятно, когда тому, кто вызывает симпатию, с ним хорошо. Тем более, от этого мужчине никакого ущерба.
вот так и говори, что тебе секс нужен только с тем мужчиной. который тебя обожает и к которому у тебя чувства...
Ну давайте хотя бы я Вам это скажу, если Вам это так приятно слышать. Для меня это действительно так. Собственно, а зачем, имея свободу выбора, выбирать того, кто тебе безразличен, и кому безразлична ты и твое удовольствие, когда можно выбрать что-то несравненно лучшее?

(qwetyr @ 31.08.2011 - время: 15:51) А если обсуждать, какой должен быть размер у мужчины, которому на женщину наплевать, то ИМХО, уж лучше 13, чем 18. А то с 18-ю см, да при полном наплевательстве на партнершу и ее возбуждение, мужчина ей скорее боль причинит, чем удовольствие доставит.
надо же, ваши мысли идут в разрез с большинством...ибо в этой теме дамы рассуждают совсем по иному...))))
Fioletta И это доказывает в вашем понимании что женщина учавствует в сексе как придаток? Придаток, заставляющий платить? придаток и называется придатком по причине безинициативности со своей стороны...)))) поэтому его нужно материально заинтересовывать...
Почему же только иногда? потому что постоянная партнерша это не новая партнерша...))) и если новая выигрывает за счет новизны, то постоянная уже за счет своего умения и желания...иначе нафига она нужна в качестве партнерши, лучше каждый раз трахать новую, красивых и неповторимых девушек на свете много.))
celene а откуда ты знаешь о чем она фантазирует, в мысли что ли заглядывал? форумские девушки сами рассказывают...)))
Tenko Яш, так ты считаешь, что 18см - однозначно лучше, чем 13? так мне вообще по барабану...)) это не я, это вы так считаете...
PamellaSM вот ты фетишист!  а некоторым, прикинь,
не нравится белье хоть за чей счет купленное на женщине,
впрочем, как и следы от красной помады на члене.
и тебе тоже верю...)) некоторым действительно нравятся женщины мужеподобного вида с короткой и зализанной стрижкой...)) еще чтоб и накаченные были.)))) и комуфляж иногда носили...не дай бог туфли на высоком каблуке вместо кирзовых сапог...)))) да и здоровый член в женский ротик не сунешь, там же зубы есть...какой кайф для мужика об клыки тереться членом.))))
зы: а некоторым, прикинь, бесплатно делают уже прикинул...что-то не хочется, мне не нравятся мужеподобные женщины.))
medusa медуза такого не утверждает. тебе показалось снова.
я уже понял, ты вообще ничего никогда не утверждаешь, когда тебя ловят за язык...))))
Ванильная Снежинка Насчет моего ученичества - где и когда я просилась к Вам на обучение? Я Вам сказала, что мол покажите, как правильно сосать, если знаете-умеете, для этого можете снять это на видео и выложить, пусть посмотрит народ, да поучится у специалиста)))
Покажите уже, как правильно сосать)
разве не вы здесь попросили показать Вам как правильно сосать?)) а вы говорите, что не хотели стать ученицей...присылайте фото, и если вы мне понравитесь, я и сделаю видео с вашим участием.))))
Тропиканка Очередная ересь-композиция на тему "Старых песен о Главном".. 
Яш..))
Женщина в плане постели
читай внимательно...)) не в плане постели, а "в постели", это разные по сути вищи...
Снова одна и снова скаканье из постели в постель... чтоб этого небыло, надо быть спокойнее и ориентироваться не только на мужчину, еще и на себя.))

(qwetyr @ 01.09.2011 - время: 00:14) Собственно, а зачем, имея свободу выбора, выбирать того, кто тебе безразличен, и кому безразлична ты и твое удовольствие, когда можно выбрать что-то несравненно лучшее?
да потому что делать тогда таким как наш ya777?

(qwetyr @ 31.08.2011 - время: 21:14) Все задаюсь вопросом: почему, даже если это секс без обязательств, мужчине плевать на то, получит ли женщина удовольствие? Уж если он именно с ней сексом занимается, то значит, она ему все же чем-то нравится, и вообще симпатична. И мне, наивной, казалось, что человеку приятно, когда тому, кто вызывает симпатию, с ним хорошо. Тем более, от этого мужчине никакого ущерба.

не очень понимаю в чем здесь выгода для мужчины?)) если женщина при ее возбуждении более восприимчива к ласкам мужчины, то здесь смысл - прямой...а так, нафига? ради потешить свое эго?)) зачем, ведь именно секс с ней называется "сексом без обязательств"...мужчина делает то, что нравится ему, женщина то, что нравится ей...и все, все остальное никому не нужная требуха...)))

другое дело, если есть заинтересованность продолжить отношения...)) в этом случае конечно нужно позаботиться о том. чтобы партнеру было с тобой приятно.))
Ну давайте хотя бы я Вам это скажу, если Вам это так приятно слышать. Для меня это действительно так. Собственно, а зачем, имея свободу выбора, выбирать того, кто тебе безразличен, и кому безразлична ты и твое удовольствие, когда можно выбрать что-то несравненно лучшее?а затем, что человек не всегда находится в состоянии любви...гораздо чаще он не находится в этом состоянии, если только не встретил свою настоящую и единственную любовь, хотя даже и в этом случае иногда хочется разнообразия...уж для многих мужчин точно, если постоянная партнерша не всегда заботиться об удовлетворении своего мужчины.))
и если мужчина не влюблен, то и лучшего нет, есть среднее хорошее...не будет же мужчина ждать, когда встретит именно лучшее, ведь его можно и не дождаться...))) так тоже бывает.