Вопросы на проверку чувств

(Рыжа @ 11.05.2014 - время: 13:44)
Если честно, я вообще не понимаю, как это можно обсуждать? На первые два вопроса топика адекватная женщина только и может странно посмотреть на вопрошающего.
А на третий могу пожелать вашей знакомой встречать как можно меньше нормальных мужчин. Пусть оставит их вменяемым женщинам.
Она обречена. Ни один полноценный мужчина, с такими гвоздями в голове у тетки, связываться с ней не будет.
Когда одна моя старшая родственница пыталась научить меня действовать такими методами (мол, Сашенька, ты попробуй, это сразу всё покажет) - она была мягко отправлена далеко и очень надолго.

О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо
не всегда...есть люди,которые привыкли отвечать за все свои слова,потому тщательно взвешивают свои ответы..тогда раздумье-признак честности:если уж он подумал и ответил-можно быть уверенной,так и сделает

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
И еще одна история от Савенки.

Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой". Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо, потому что она вся такая в ледяной воде тонет, а он в затылке чешет в это время.
Ну так вот. Решила она таким образом проверять своих ухажеров. И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
И тут у нее началось какое-то странное "но". Оказалось, что ей мало одного вопроса. Ответивший "Бросился бы тебя спасать" получил еще один: "А куртку снял бы или нет?" Причем вот почему ей это интересно. Она - экономист, склад ума с детства привит аналитический, всю жизнь мечется между "хочу романтики в омут с головой" и планами на будущее. И ей интересно, снял бы он куртку или нет, потому что вытащить-то он ее вытащит, а вот что он дальше будет делать? Мобильник промок и вышел из строя, документы и деньги размокли - ни спасателей вызвать, ни за транспорт заплатить, а если на машине - ключи могут утонуть, а если - и так далее. То есть одна ее часть (которая "в омут любви") понимает, что он бросится спасать - и это прекрасно, этого достаточно, а вторая часть (которая строгий логик) хочет, чтобы после благородного спасения было уже не такое благородное, а вполне практическое развитие событий, направленное на сохранение здоровья. .Т.е мгновенный ответ "Бросился за тобой, в один миг сорвав куртку", который мог бы удовлетворить обе стороны ее натуры, романтическую сторону все же не удовлетворит своей расчетливостью, без которой не может практичная сторона.
И таким вот образом она запутывается все больше, как же ей жить. И вопросы такие проверочные тоже не перестает задавать, потому что они засели гвоздиком, а вылезать этот гвоздик отказывается. Как будто сами с языка срываются, говорит. Дошло до того, что недавно после близости такой вопрос у нее получился. Парень ответил, ответил неверно, она в истерике вскочила, наспех оделась и умчалась от него.
Ей 26, если что. Семья благополучная.

Круто. Мне нравится.

3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Сказать, что верхнюю одежду, а еще обувь - лучше снять, чтоб плыть не мешало. Но мобильник, деньги и документы мужчины обычно в кармане штанов носят, поэтому легче в итоге не станет. Так что придется ей придумать другой уточняющий вопрос, и если ничего не придумается - может, отпустит вдруг.
2. Если второй вопрос появится, то составить таблицу с вариантами и повышающими-понижающими коэффициентами. Если человек в 26 лет так изводится на эту тему, то совет "забей" тут вряд ли поможет.

А вообще с такими вещами уже к специалистам пора, если жить мешают.

ПС. Аналитический склад ума тут под сильным сомнением, ибо барышня вместо логического прорабатывания каждого варианта с оценкой входных условий - топчется вокруг двух неопределенностей, абсолютно не желая рассуждать дальше.
ППС. А правильный ответ - бросаться не за утопающим, а за палкой, лыжей, или на худой конец за крепкой одеждой, с помощью которой человека можно вытянуть из полыньи. При этом самому нужно не нырять в воду, а ложиться пластом на лед, чтобы иметь максимальную точку опоры. С утопающим в болоте - то же самое, тонуть за компанию вовсе не обязательно.

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 18:01)
Вопросов, собственно, три.

1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
1. Не провожу эксперименты над мужчинами.
2. Не задавала. Вернее, могу задать вопрос, но это не будет определяющим фактором в наших отношениях.
3. Да что тут посоветуешь? Склад у нее такой ума и характера. Поменьше представляет пусть себя в проруби, авось и не окажется там.

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
<q>3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...</q>
Советую поразмыслить на досуге и прийти к логичному выводу, что ее вопросы совершенно не показательны. Поэтому стоит сделать над собой волевое усилие и прекратить их задавать, все равно от них никакой пользы, а один вред.

Кстати, даже если мужчина будет в спокойной ситуации помнить школьные уроки ОБЖ и даст на вопрос правильный ответ, не факт, что он сообразит так поступить в стрессовой ситуации. Кстати, этот правильный ответ девушке все равно не понравится. Выше уже его озвучили: не кидаться вслед за ней, а лечь на лед и протянуть что-то, что за ухватиться можно. Ведь люди, провалившись в полынью, обычно не топором идут ко дну, а выбиваются из сил, пытаясь выбраться на лед. Лед в таких случаях имеет обыкновение обламываться под тяжестью, и именно за этим и нужен другой человек, чтобы правильно вытащить провалившегося.

смысл спрашивать ? никто не знает как человек поведет себя в стрессовой ситуации.

(sawenka @ 11.05.2014 - время: 16:02)
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Грустный какой-то опыт...

(sawenka @ 11.05.2014 - время: 16:02)
О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Тут бы во время секаса вспомнить, как себя зовут...


Вообще-то, отношения проверяются не словами, а делами... Можно сказать тысячи правильных и красивых слов, но на поверку не выполнить даже пустяшной просьбы.

(Roxy_Todd @ 11.05.2014 - время: 22:27)
(sawenka @ 11.05.2014 - время: 16:02)
О, я еще один такой вопрос вспомнил.
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж... Тут бы во время секаса вспомнить, как себя зовут...
- Как... меня... зовут?
- Па... па... Павел!
- Я Андрей!
- Ты... Павел!
- ...

Финиш.
В смысле, оргазм.


Вообще-то, отношения проверяются не словами, а делами... Можно сказать тысячи правильных и красивых слов, но на поверку не выполнить даже пустяшной просьбы. По мне,подобные вопросы - блажь.
Но для кого-то, как видим, они важны.

(sawenka @ 11.05.2014 - время: 22:48)
Но для кого-то, как видим, они важны.
Потому и одна.
И так и будет.

(sawenka @ 11.05.2014 - время: 16:02)
Во время секса надо спросить "Как меня зовут?" Если в ответ будет правильное имя- все нормально, если нет - ну что ж...
Если я во время секса стану держать руку на пульсе, то бишь буду не в облаках летать, а быть такой собранной, типа, я же проверку провожу, то хреновый это секс, мне бы после него и проверки были не нужны, а как меня зовут я и сама знаю и помню пока еще, слава богу.

Кажется ваша знакомая просто " мадемуазель ку-ку";)
Нет, не проверяю
Но в процессе общения обращаю внимание на все, даже на мелочи=складывается полная картинка о человеке

"Что будет стоить тысячи слов, Когда важна будет крепость руки? И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?" Мама, мы все тяжело больны..." (с) и далее по тексту

ваша знакомая занимается мозгоклюйством, как сама, так и тех,кто рядом по воле судьбы оказался. Насчет ее аналитического склада ума - очень сомневаюсь. Задавать человеку вопрос о его поведении в экстремальной ситуации и требовать,чтобы он бежал в полынью за ней, стягивая на ходу куртку - бред полнейший! Утонут оба! Кроме того,она даже не оставляет мужчине шанс принять решение и сделать свой выбор и возможно найти альтернативное решение, которое окажется более безопасным! Но она его все равно не примет, только потому что это не ее видение ситуации. Как с таким человеком жить дальше?
Никогда не устраиваю мужчинам такой цирк.

Никогда не страдала такой фигнёй всерьёз. Даж смешно стало от загонов человека=) Ща у мужа спросила,чисто поржать, что бы он стал делать(в уме думаю,ну сейчас ответит-поржал бы),ответ не заставил себя ждать и именно такой,как я предполагала=)Но на деле то я знаю,что он меня подо льдом не оставит тонуть.Такие вопросы не решают ничего ИМХО.

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
И еще одна история от Савенки.

Есть у меня одна знакомая, которая как-то раз услышала, что можно проверить истинность чувств, которые испытывает к ней мужчина, задав ему неожиданный вопрос из серии "А что бы ты сделал, если бы я под лед провалилась?" Ну и, естественно, вариантов немного, правильный из них - мгновенное "Бросился бы за тобой". Мгновенное очень важно, потому что раздумье говорит чуть ли не о сомнениях, а сомнения - это плоховато. Если же раздумье - признак выбора варианта, то тоже плохо, потому что она вся такая в ледяной воде тонет, а он в затылке чешет в это время.
Ну так вот. Решила она таким образом проверять своих ухажеров. И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
И тут у нее началось какое-то странное "но". Оказалось, что ей мало одного вопроса. Ответивший "Бросился бы тебя спасать" получил еще один: "А куртку снял бы или нет?" Причем вот почему ей это интересно. Она - экономист, склад ума с детства привит аналитический, всю жизнь мечется между "хочу романтики в омут с головой" и планами на будущее. И ей интересно, снял бы он куртку или нет, потому что вытащить-то он ее вытащит, а вот что он дальше будет делать? Мобильник промок и вышел из строя, документы и деньги размокли - ни спасателей вызвать, ни за транспорт заплатить, а если на машине - ключи могут утонуть, а если - и так далее. То есть одна ее часть (которая "в омут любви") понимает, что он бросится спасать - и это прекрасно, этого достаточно, а вторая часть (которая строгий логик) хочет, чтобы после благородного спасения было уже не такое благородное, а вполне практическое развитие событий, направленное на сохранение здоровья. .Т.е мгновенный ответ "Бросился за тобой, в один миг сорвав куртку", который мог бы удовлетворить обе стороны ее натуры, романтическую сторону все же не удовлетворит своей расчетливостью, без которой не может практичная сторона.
И таким вот образом она запутывается все больше, как же ей жить. И вопросы такие проверочные тоже не перестает задавать, потому что они засели гвоздиком, а вылезать этот гвоздик отказывается. Как будто сами с языка срываются, говорит. Дошло до того, что недавно после близости такой вопрос у нее получился. Парень ответил, ответил неверно, она в истерике вскочила, наспех оделась и умчалась от него.
Ей 26, если что. Семья благополучная.

Вопросов, собственно, три.

1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
Глупый опрос. Спасатель мгновенно абстрагируется от того, кого именно спасает, и начинает действовать четко и профессионально.

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
Вопросов, собственно, три.

1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...

1. Разве только как стеб.
2. Опять только в качестве стеба. Правда, у меня и муж любит поприкалываться... Наши с ним диалоги ...такие диалоги иногда
3. Подумать отчего она людям так не доверяет. Или этому человеку в частности.


И, казалось бы, все просто: этот не прошел - в сад его, следующий не прошел - его тоже в сад, а третий прошел, но...
Странно... А почему не пошли первые два? Даже посторонний человек гибнет и ты можешь что-то сделать - неужели будешь стоять и смотреть?...

ПС. Тема 2014 года. Интересно, чем дело кончилось?

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 16:01)
Вопросов, собственно, три.

1. Как вы, дорогие женщины, относитесь к такого рода экспромт-проверкам?
2. А вы задавали/задаете такие вопросы своим молодым человекам? С продолжением-уточнением или ограничивались одним?
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится...
я посоветовала ей обратиться к серьезному психоаналитику


Sarita


Странно... А почему не пошли первые два? Даже посторонний человек гибнет и ты можешь что-то сделать - неужели будешь стоять и смотреть?...

ПС. Тема 2014 года. Интересно, чем дело кончилось?

Да как-как? Не спас...Утонула

(sawenka @ 10.05.2014 - время: 15:01)
3. Что можно посоветовать сделать моей знакомой? Реально жалко видеть, как человек убивается и изводится... Пусть проверяет на деле, так интереснее А то на словах и приврать можно.

Есть фильм "Тесты для настоящих мужчин" - по теме.