Увидеть в мужчине потенциального любовника

Навеяно темой про "Страхи в отношении противоположного пола"..
Несколько цитат,чтобы было понятно,о чем разговор.

А по-вашему сколько времени женщине требуется, чтобы "увидеть мужика"? Одного взгляда достаточно, или пообщаться надо? Если надо, то сколько и как?


Может быть, от планки зависит. Мне времени нужно порядочно, не минуты, не часы и не дни даже. Другой вопрос, что чаще всего бывает "сразу нет

увидеть мужика - это не значит: принять окончательное решение, что хочешь тут же заняться с ним сексом, выйти замуж, нарожать ему детей и прожить с ним всю жизнь. Как раз чтобы понять, что он за человек, и принять исходя из этого какое-либо решение, гораздо больше времени потребуется. А увидеть мужика - это значит, что он вызвал интерес не только как собеседник, но и как потенциальный любовник/парень/мужчина жизни.
Так сколько нужно вам,женщины,времени,чтобы увидеть в мужчине потенциального любовника? Увидев которого,вы бы сказали себе :"да,я бы хотела/могла заняться с ним сексом"....При том,что это не означает,что этот самый секс у вас с ним должен быть...По типу как у мужчин : "встал/не встал" на мужика)

(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 05:19)
Увидев которого,вы бы сказали себе :"да,я бы хотела/могла заняться с ним сексом"....При том,что это не означает,что этот самый секс у вас с ним должен быть...По типу как у мужчин : "встал/не встал" на мужика)
Не, ну "встать"-то может и сразу, но и упасть (желанию женщины) немудрено.
Или даже не "встало", а только зашевелилось.. и успокоилось. Запросто можно не зафиксировать осознанно.
Мне кажется, женщины сразу, моментально определяют "моё-не моё", а там уж как повернёт. имха, конечно
CODE да,я бы хотела/могла заняться с ним сексом"
это даже не желание, а оценка

(Фема @ 10.11.2013 - время: 06:24)
(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 05:19)
<q>Увидев которого,вы бы сказали себе :"да,я бы хотела/могла заняться с ним сексом"....При том,что это не означает,что этот самый секс у вас с ним должен быть...По типу как у мужчин : "встал/не встал" на мужика)</q> <q>Не, ну "встать"-то может и сразу, но и упасть (желанию женщины) немудрено.
Или даже не "встало", а только зашевелилось.. и успокоилось. Запросто можно не зафиксировать осознанно.
Мне кажется, женщины сразу, моментально определяют "моё-не моё", а там уж как повернёт. имха, конечно
CODE да,я бы хотела/могла заняться с ним сексом"
это даже не желание, а оценка</q>
Ну можно провести параллель с мужчинами : они воспринимают и оценивают женщин в первую очередь как сексуальный объект ...встал/не встал , хочу/не хочу...Если не так,мужчины поправьте.
Вот и интересно,как женщины оценивают мужчин..
Рассматривают их как только сексуальный объект или это только в купе с какими-то "человеческими" качествами..
Ну и сколько нужно времени,чтобы понять/почувствовать желание/влечение к мужчине..

(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 06:49)
Вот и интересно,как женщины оценивают мужчин..
Рассматривают их как только сексуальный объект или это только в купе с какими-то "человеческими" качествами..
Ну и сколько нужно времени,чтобы понять/почувствовать желание/влечение к мужчине.. Оценивают? ВНЕШНЕ как мужика-защитника, в нём должна чувствоваться уверенность, сила.. и для этого не обязательно быть похожим на первобытно общинного человека
и вот именно к такому влечение возникает
но это моя имха. по себе сужу наверно
Осматриваем (P.S.исправляю - подмечаем, будет точней) лицо, выражение лица, мимику. глаза, выражение глаз, даже морщины.. телосложение.. замечаем как говорит, какой голос, какая походка, какая жестикуляция, какие слова употребляет.. Всё это моментом где-то в голове сканируется, фиксируется, анализируется и уже потом приходит осознанная мысля: подходит или не подходит

но мы же говорим о том. что влечение возникло - не обязательно расстилаться перед ним? всё в голове и останется.. так, мыслишки шаловливые промелькнули, внизу горячо стало, да? если имеется именно такой сиюминутный позыв (накатило и ушло), то и времени должно быть самая малость "чтобы понять/почувствовать желание/влечение к мужчине.."
Но это "накатило и ушло" может регулярно возвращаться, если мужчина вблизи постоянно или зачастую. Но уже при условии подходящих человеческих качеств.

(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 06:49)
Ну и сколько нужно времени,чтобы понять/почувствовать желание/влечение к мужчине.. Фема четко описала механизм, встать на мужика может моментально, ровно как и упасть, много времени не нужно, но в старт посте у вас более расплывчатое описание вопроса, точнее цитирование
либо речь ведется о возникновении сексуального желания мужчины, либо потенциального друга/парня для отношений, либо о вспыхнувшей неземной любви к мужчине, три по сути разные вещи, причем механизмы у этих явлений могут быть идентичными, то бишь и влюбиться в беспамятства можно за секунды и наоборот, мужчину можно никак не воспринимать в качестве потенциального любовника, ну друг и друг, а после возможно каких нить жизненных, связанных с ним ситуаций-хоп так и посмотрела на него по другому, захотела/влюбилась/поняла, что перед ней мужчина ее мечты
ровно как и наоборот, хотела/любила, какая нить жизненная ситуация, он показывает не самые свои сильные стороны, возможно поступает мерзко-и она его уже не хочет)

по разному у всех женщин бывает, в зависимости от их темперамента, менталитета, головных заскогов, и пр и пр....


мне хватает от взглядв, что б понять, хочу/не хочу, до какого то общения получасового/дневного/недельного, хотя перыая реакция самая правильная, а дальше, если мужчина все не обосрет, то у меня на него упасть недолжно

(Wiya @ 10.11.2013 - время: 07:17)
(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 06:49)
Ну и сколько нужно времени,чтобы понять/почувствовать желание/влечение к мужчине.. Фема четко описала механизм, встать на мужика может моментально, ровно как и упасть, много времени не нужно, но в старт посте у вас более расплывчатое описание вопроса, точнее цитирование
либо речь ведется о возникновении сексуального желания мужчины, либо потенциального друга/парня для отношений, либо о вспыхнувшей неземной любви к мужчине, три по сути разные вещи
О возникновении сексуального желания..

Хочу внести поправку.

Речь не о влечении, потому что влечение - это нечто большее, чем обсуждаемое явление.

Вы же можете просто на начальном этапе общения дифференцировать тех мужчин, которые однозначно не оказались бы в вашей постели? И это не значит, что остальные там обязательно окажутся, просто для остальных такая возможность будет определяться уже в ходе дальнейшего знакомства. В то время как первым дальнейшее знакомство уже не поможет.

(Плоский @ 10.11.2013 - время: 09:15)
Вы же можете просто на начальном этапе общения дифференцировать тех мужчин, которые однозначно не оказались бы в вашей постели? И это не значит, что остальные там обязательно окажутся, просто для остальных такая возможность будет определяться уже в ходе дальнейшего знакомства. В то время как первым дальнейшее знакомство уже не поможет.
ну тогда еще проще -с первой минуты, мало того, можно определить по первому общению, визуальному ессна, ЧТО этот мужчина может дать в постели, сканируется автоматически

При первом общении пара минут, что с этим человеком будет
Ник тогда не ошибалась, а может интуиция

Во! "Сканируется автоматически" - лучше и не скажешь... Причем все критерии вместе и одномоментно. Нельзя выделить даже приоритетный. Такой себе широкополосный канал)) В итоге: хАчу-нимагу... И даже если он ходит сам по себе и к тебе пока никакого отношения не имеет.Все - охота начинается!

НИКОГДА млин

(Roxy_Todd @ 10.11.2013 - время: 10:11)
Во! "Сканируется автоматически" - лучше и не скажешь... Причем все критерии вместе и одномоментно. Нельзя выделить даже приоритетный. Такой себе широкополосный канал)) В итоге: хАчу-нимагу... И даже если он ходит сам по себе и к тебе пока никакого отношения не имеет.Все - охота начинается!
Точнее не скажешь)

Но это если охота
а если первые данные широкополостного канала " какиой милый умный зайчик-мальчик", то в роли зайчика-мальчика и останется, которого тетя " трогать не будет"(с)

Я делю ставку на руки-голос-глаза-фигура-ум... Это не в порядке приоритета. Просто важный набор. В этой выборке для меня одинаково важны все параметры. Если умный, но руки не такие или пузень, то пролетает мимо.

(Roxy_Todd @ 10.11.2013 - время: 10:22)
Я делю ставку на руки-голос-глаза-фигура-ум... опять же, манеры, взгляд, жестикуляция, мимика, манера общения, слова, фразы, подача их ,много всякой всячины складывается воедино в картину "хАчЮ!!!!" или "мдяааааааа, а какие рукава были у той кофточки вчера в бутике"....

(Плоский @ 10.11.2013 - время: 09:15)
Хочу внести поправку.

Речь не о влечении, потому что влечение - это нечто большее, чем обсуждаемое явление.

Вы же можете просто на начальном этапе общения дифференцировать тех мужчин, которые однозначно не оказались бы в вашей постели? И это не значит, что остальные там обязательно окажутся, просто для остальных такая возможность будет определяться уже в ходе дальнейшего знакомства. В то время как первым дальнейшее знакомство уже не поможет.
К поправке присоединяюсь))

Тема возникла обоюдно)

(~She~ @ 10.11.2013 - время: 10:11)
При первом общении пара минут, что с этим человеком будет
Ник тогда не ошибалась, а может интуиция
Вот.
У кого это на уровне интуиции бывает?
Когда интуитивное может перекрыть обычный внешний вид?

(Fatalnaya @ 10.11.2013 - время: 11:02)
(~She~ @ 10.11.2013 - время: 10:11)
При первом общении пара минут, что с этим человеком будет
Ник тогда не ошибалась, а может интуиция Вот.
У кого это на уровне интуиции бывает?
Когда интуитивное может перекрыть обычный внешний вид?
...да у всех. Интуицией обычно называют работу подсознания. Все-равно мозг принимает решения на основе принятой информации через внешние устройсва ввода-вывода информации (глаза, уши, нос, кожу)

(Плоский @ 10.11.2013 - время: 09:15)
Вы же можете просто на начальном этапе общения дифференцировать тех мужчин, которые однозначно не оказались бы в вашей постели? И это не значит, что остальные там обязательно окажутся, просто для остальных такая возможность будет определяться уже в ходе дальнейшего знакомства. В то время как первым дальнейшее знакомство уже не поможет.
Не все так однозначно.

Женщина сразу определяет, насколько для нее привлекательный/ не привлекательный мужчина как сексуальный партнер.
Но это не значит, что она хочет заняться с ним сексом. Все зависит от самой женщины, ее взглядов и целей( нужен ей мужчина только для секса или с перспективой).
Поэтому шансы могут быть и у первых. Бывает же так, что люди годами живут рядом или работают вместе, а потом становятся любовниками или даже вступают в брак.
А у вторых шансов может и не быть. Женщина полюбовалась им, пофантазировала, а реальный секс с ним ей и не нужен.

Судя по описаниям выше,это все-таки какой-то определенный типаж - либо попал,либо нет..

В любом случаем нужно пообщаться..внешность это всего лишь фантик...а ваще если сразу йокнет..то это твое..как то так