Умный мужчина

(Мариэтта @ 03.09.2016 - время: 17:41)
(Jemand @ 03.09.2016 - время: 16:32)
(Мариэтта @ 02.09.2016 - время: 19:58)
От умного мужчины,должны родиться умные дети. Альберт Эйнштейн и Мэрилин Монро встретились на светском приеме. «Если бы мы завели ребенка, — обратилась к ученому актриса, — он унаследовал бы мою красоту и твой ум. Это было бы чудесно. «А если получится наоборот?» — усмехнулся Эйнштейн.
(исторический анекдот) :)))Ну,всё бывает:)Слышала не раз,что на детях гениев природа отдыхает.
Обычные дети. Просто от них ждут чего-то эдакого, чтобы они были на уровне или лучше своих родителей.

А родители, которых считают гениями - могут таковыми вовсе не быть - просто люди оказались в нужное время в нужном месте

(news7710 @ 03.09.2016 - время: 22:10)
хм.. ТЕМА о "МУЖЧИНке в КуБе. феерической теореме Ебесея IV (не путать с TRAXTIBIDOXom IIV до Н.Э.) "
флуд. Замечание.

(djkarta @ 05.04.2014 - время: 18:51)
есть женщины, которым, если даже сами дуры, нужен ТОЛЬКО умный мужчина. а есть женщины, которым принципиально, чтобы он был, если и не дураком, то не супер умным?
Ты то дура или умный? Непонятно.

чем глупее мужчина и умнее женщина - тем крепче брак!!! чьи-то забугорные ученые установили... хотя это и так ясно)))

(Мариэтта @ 03.09.2016 - время: 16:25)
(Добрый Вася @ 03.09.2016 - время: 16:03)
НЕ задели.
Я хотел узнать как вы определяете.
Начитанность совсем не показатель ума. А что показатель?Кому как,а для меня начитанность важна.
Важна - не важна, это дело вкуса. Я о том, что начитанность это информация и все.
"Умный" это несколько иное, вам некажется?

(Мариэтта @ 05.09.2016 - время: 22:51)
,что умный человек всегда найдёт выход из сложной ситуации,всегда найдёт работу с хорошей зарплатой и интересную,достойную вторую половику.
И в этом ему начитанность поможет чтоли?)
Врятли.
Я об этом.

Программирование не научит жизни. А умный научится только на своих ошибках.
И когда дела плохи, зовут не умного. Зовут опытного.

(Мариэтта @ 07.09.2016 - время: 00:51)
Смотря что читать.Есть такое мнение,что дураки учатся на своих ошибках,а умные на чужих.Правильная литература может помочь человеку повзрослеть.Да и не только сама литература,а книги,касающиеся разных наук,программирования,например. А правильная литература, это какая? Кроме учебников по информатике, химии, физики и пр. Есть еще что почитать?

(Мариэтта @ 07.09.2016 - время: 03:21)
Знаете,вы упрощаете жизнь очень многим людям))) Упрощаете как раз вы, не я. Думая, что бумажка полученная после 5 лет универа, Вам что то даст. при этом учебу ставя как подвиг какой - то, потел учился, бедняжка.
Книги нужны, знания тоже. Но их роль не так первостепенна. Просто потому что знания, может взять любой. Не обязательно в университете, в книге. Можно просто нагуглить.
А вот как вы говорите, принимать решения в ситуациях, проще говоря крутиться по жизни, дано не каждому. И учебники тут не помогут. Очень много примеров, когда люди не имея образования, добиваются очень высоких вершин.

(Мариэтта @ 07.09.2016 - время: 03:21)
(Добрый Вася @ 07.09.2016 - время: 02:12)
Программирование не научит жизни. А умный научится только на своих ошибках.
И когда дела плохи, зовут не умного. Зовут опытного. Хотите сказать,что человек,не имеющий в голове знаний,прослывёт умным только за счёт своего жизненного опыта?То есть,по-вашему,можно даже нигде не учиться,даже в школе,а иметь только голый жизненный опыт?Знаете,вы упрощаете жизнь очень многим людям)))И правда,зачем вообще где-то учиться,напрягать лишний раз мозг,если,главное,"опыт" иметь))
Без знаний человек пустой.И без определённых знаний,вы не сможете даже помочь своему ребёнку с уроками.Я уже не говорю о том,что люди считают пустых людей неинтересными.А чтобы быть интересным,недостаточно иметь только жизненный опыт,нужно чтобы и в голове что-то было.
А надо прослыть умным? Или им быть?

Кстати. Приведите пример умного мужчины.

Я.

(Добрый Вася @ 07.09.2016 - время: 14:19)
Я. Классно. Реально классно. Но чтобы прям втыкало и возбудило надо больше ИД.

А так то... Каждый второй умный. Каждый первый с членом 25 сэмэ.

Мариэтта.
Мультипостинг (написание более двух постов подряд) ЗАПРЕЩЕН. И я вам это уже говорила. Я ПОСЛЕДНИЙ раз за вами подчищаю.
Изучите правила. Больше замечаний не будет. Получите предупреждение. Не вчера на форуме появились.

Отвечать на этот пост НЕ НАДО

(Мариэтта @ 08.09.2016 - время: 19:14)
Правда,если умный человек не прослывёт умным,то никто о его интеллекте и не узнает,разве только самые близкие.
а так ли необходимо и для чего массовое признание?

(Мариэтта @ 08.09.2016 - время: 19:14)
(Рыжа @ 07.09.2016 - время: 14:15)
А надо прослыть умным? Или им быть? Знаете,я подумала,для меня всё-таки важнее-"Быть".Правда,если умный человек не прослывёт умным,то никто о его интеллекте и не узнает,разве только самые близкие.
Ну не узнают. И что? Значит все таки прослыть?

1. Вы путаете все в кучу: ум, знания, эрудицию, интеллект, жизненный опыт. Вы разницу между всеми этими понятиями знаете?

2. Ум бывает врожденный и приобретённый (условные понятия)

3. По поводу следов в истории ради признания. Это зависит от типа людей. Некоторые любят публичное признание (это, кстати, называется тщеславием), а некоторые его избегают и оставляют след не для, а потому что.

(Мариэтта @ 08.09.2016 - время: 23:06)
Я писала только про приобретённые знания.Да,знаю.Кстати,знания эти можно потерять,также,как:ум.эрудицию,интеллект.И таланты можно потерять все,или,практически все.Из-за психического заболевания,поражения головного мозга,а возможно,и того,и другого.
Опыт,он остаётся,да.Но что он значит без знаний,и без памяти?Даже,если память , в общем,сохранена.Я вот не могу лично поделиться с каждым своим жизненным опытом,меня могут неправильно понять люди,потому я и вернулась на этот форум. Послушайте.... Я понимаю, конечно, что у вас там личная драма и все такое, но нельзя в каждой теме устраивать злостный оффтоп о психических заболеваниях и все сводить к этому. Мы говорим о вменяемых людях, а не с психическими отклонениями. От этого отталкивайтесь. А обсудить проблемы психически невменяемых людей, или людей перенесших психическую травму, можно на форуме психологии

Ум как член должен быть и должен хорошо стоять ))))))) И ещё умный это не тот кто много знает или много читает, умный это тот кто может применить свои знание на практике, толку от того что парень будет всё знать о розетках но не сможет их заменить, или быть плотником в теории но не сможет сделать табуретку! Зачем такой умный нужен, который начитался а толку от его знаний нету! Только болтать! Это не умный, и такой нафиг не нужен!

(МаринкаБИБИШКА @ 09.09.2016 - время: 11:44)
Ум как член должен быть и должен хорошо стоять ))))))) И ещё умный это не тот кто много знает или много читает, умный это тот кто может применить свои знание на практике, толку от того что парень будет всё знать о розетках но не сможет их заменить, или быть плотником в теории но не сможет сделать табуретку! Зачем такой умный нужен, который начитался а толку от его знаний нету! Только болтать! Это не умный, и такой нафиг не нужен!
ваша точка зрения прагматика опровергается: Хоботов из "Покровский ворот" тоже кому-то сгодился, насколько я помню)

(Мариэтта @ 09.09.2016 - время: 12:14)
Я уже отвечала на этот вопрос выше.Зачем вы меня провоцируете? Я не провоцирую, а РАЗГОВАРИВАЮ. То что вы не можете вести беседу - не мои проблемы.


Ну,почистите оффтоп,вам же не трудно)))
Это вы так решили? Вы ошибаетесь. Я не уборщица.
На этом диалог завершен.

(Мариэтта @ 11.09.2016 - время: 17:04)
Человек за свою жизнь может проживать множество сценариев и играть в разные игры.
А самим собой когда он будет? Ну что бы не играть? Вы привели очень не плохую литературу в пример. Можно еще братьев Вайнеров почитать, Экзюпери, Достоевского, Горького и т.д. Но без жизненного опыта и осмысления чужих поступков и своих, эта начитанность обесценивается. Вы пока выводы правильные не научитесь делать, всей Вашей начитанности, грош цена.
Думаю даже в точных науках не достаточно знать все формулы. Необходимо их еще и уметь применять.)))