Точка G миф или правда ?

(Трахарь Длинночлен @ 01.12.2014 - время: 16:40)
Вообще-то существование точки G не доказано, точки G это антинаучная выдумка, противоречащая бабской анатомии. По бабской анатомии влагалище это трубка в которой почти нет нервных окончаний, это так устроено чтобы баба могла через него рожать, то-есть бабы ничего не чувствуют когда у них в влагалище что-то находится некоторые бабы даже забывают что у них тампон вставлен, потому что ничего не чувствуют.
Ваше мнение о женском влагалище знает весь форум. Не стОит его везде настойчиво транслировать. Все давно всё услышали)

(Рыжа @ 01.12.2014 - время: 17:05)
Ваше мнение о женском влагалище знает весь форум. Не стОит его везде настойчиво транслировать. Все давно всё услышали)
И не надоело вам бабам обманывать? Выдумываете все какие-то точки и мультиоргазмы. Почему мужики не выдумывают всякую лабуду про 20 видов оргазма и про точки? У мужиков один оргазм и одна точка под названием х...й. Бабы же как только не изгаляются в выдумках.

У мужиков один оргазм и одна точка под названием х...й.

Трахарь Длинночлен предупреждение по п.2 (криптованный мат).
Скрин снят.

4. Я мужчина, да существует.
Трахарь Длинночлен

Почему мужики не выдумывают всякую лабуду про 20 видов оргазма и про точки? У мужиков один оргазм и одна точка.....
Именно поэтому. Потому что так распорядилась природа. Степень удовольствия от оргазма ощущаемого женщиной куда выше, чем у мужчины. За-то последним оргазм практически гарантирован.

(Рыжа @ 01.12.2014 - время: 16:15)
(sxn2956715679 @ 01.12.2014 - время: 09:50)
О G много говорят , может она даже у всех женщин ,просто у одних она действует , других она спит . Ну а как... Конечно у всех. Что ж кого-то более совершенной создали что ли? Способности организма вообще слабо изучены. Как мужского так и женского. Потенциал в каждом и каждой ОГО-ГО.
Вот именно , тогда-б мир был лишён разнообразия . Все бы были как клоны .

(sxn2956715679 @ 01.12.2014 - время: 22:22)
(Рыжа @ 01.12.2014 - время: 16:15)
<q>Ну а как... Конечно у всех. Что ж кого-то более совершенной создали что ли? Способности организма вообще слабо изучены. Как мужского так и женского. Потенциал в каждом и каждой ОГО-ГО.</q> <q>Вот именно , тогда-б мир был лишён разнообразия . Все бы были как клоны .</q>
Что вот именно-то? Созданы все одинаково, а вот ЧТО в ком развито - дело совсем другое. Потому и нет одинаковых. Потому все разные. Абсолютно.

Есть, но как-то не у всех что ли.
Самая явная- это набухшая, какая-то гладко шершавая зона. Пред оргазмом замечал изменения в текстуре кожи на этом месте. становится...ммм грубее, что ли.
А некоторым было вообще непонятно, чо творю

Некоторые девочки вообще только клиторально и могут кончить, это что, означает, что у них нет вагины?

Женская логика- это наше всё.

Обсуждается же не отсутствие вагины, а отсутствие точки-G или я что-то пропустил?

(ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 23:10)
Женская логика- это наше всё.

Обсуждается же не отсутствие вагины, а отсутствие точки-G или я что-то пропустил?
Да нет... Все дело как раз в мужской логике... Ну это если читать тему, а не делать выводы на основании последнего сообщения попавшего в невероятное внимание собственное.

(Dama Tref @ 02.12.2014 - время: 00:15)
(ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 23:10)
Женская логика- это наше всё.

Обсуждается же не отсутствие вагины, а отсутствие точки-G или я что-то пропустил? Да нет... Все дело как раз в мужской логике... Ну это если читать тему, а не делать выводы на основании последнего сообщения попавшего в невероятное внимание собственное.
Мне очень нравится мужская логика "в этом" вопросе ))
Это как рассуждать про оргазм у кошек.. а ведь только у Homosapiens особи женского пола способны испытывать оргазм. Это наука так говорит. А посмотришь на кошек.. Не верю ))

(Dama Tref @ 02.12.2014 - время: 00:15)
(ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 23:10)
Женская логика- это наше всё.

Обсуждается же не отсутствие вагины, а отсутствие точки-G или я что-то пропустил? Да нет... Все дело как раз в мужской логике... Ну это если читать тему, а не делать выводы на основании последнего сообщения попавшего в невероятное внимание собственное.
Тут где-то запятая пропущена?
По-моему вы преувеличили значение мною написанного.

Но мущщины.. они такие мущщины.. всё-всё знают )) Наивные..

(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:41)
Но мущщины.. они такие мущщины.. всё-всё знают )) Наивные..
И вам добрый вечер)
Достаточно. Но всё же знать и необязательно

(Пургa @ 01.12.2014 - время: 23:39)
<q>Мне очень нравится мужская логика "в этом" вопросе ))
Это как рассуждать про оргазм у кошек.. а ведь только у Homosapiens особи женского пола способны испытывать оргазм. Это наука так говорит. А посмотришь на кошек.. Не верю ))</q>
В яблочко, что называется. Ну тут уж, как говорится - по вере и воздастся!
Тут ведь что, снова же, главное? Чтобы твой собственный мужчина (твои собственные мужчины) из другого отрядика был(и)



По-моему вы преувеличили значение мною написанного.
ИлюшаПопович Ага))) явно!

(ИлюшаПопович @ 02.12.2014 - время: 00:45)
(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:41)
Но мущщины.. они такие мущщины.. всё-всё знают )) Наивные.. И вам добрый вечер)
Достаточно. Но всё же знать и необязательно
Добрый ) Но как говорится "сквозь тернии к зведам" (с)
Грызите "гранит науки" и воздастся Вам взглядом партнёрши (правдивый или нет, интуиция Вам в помощь) =)

(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:55)
(ИлюшаПопович @ 02.12.2014 - время: 00:45)
(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:41)
Но мущщины.. они такие мущщины.. всё-всё знают )) Наивные.. И вам добрый вечер)
Достаточно. Но всё же знать и необязательно Добрый ) Но как говорится "сквозь тернии к зведам" (с)
Грызите "гранит науки" и воздастся Вам взглядом партнёрши (правдивый или нет, интуиция Вам в помощь) =)
эээ... Простите зачем грызть?)

(Dama Tref @ 02.12.2014 - время: 00:48)
В яблочко, что называется. Ну тут уж, как говорится - по вере и воздастся!
Тут ведь что, снова же, главное? Чтобы твой собственный мужчина (твои собственные мужчины) из другого отрядика был(и)


)) Да уж.. А нам актерского мастерства и терпения ))

(ИлюшаПопович @ 02.12.2014 - время: 00:57)
(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:55)
(ИлюшаПопович @ 02.12.2014 - время: 00:45)
И вам добрый вечер)
Достаточно. Но всё же знать и необязательно Добрый ) Но как говорится "сквозь тернии к зведам" (с)
Грызите "гранит науки" и воздастся Вам взглядом партнёрши (правдивый или нет, интуиция Вам в помощь) =) эээ... Простите зачем грызть?)
Главное - "чем"

(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:59)
(ИлюшаПопович @ 02.12.2014 - время: 00:57)
(Пургa @ 02.12.2014 - время: 00:55)
Добрый ) Но как говорится "сквозь тернии к зведам" (с)
Грызите "гранит науки" и воздастся Вам взглядом партнёрши (правдивый или нет, интуиция Вам в помощь) =) эээ... Простите зачем грызть?) Главное - "чем"
пффф...
Перестаньте, ночь уже на дворе)
С фингерингом, надеюсь, знакомы, иначе грызть придётся Вам))