Телосложение мужчины: что вас привлекает?

(Cacabana @ 08.09.2016 - время: 17:22)
Вы о чем-то своем
И вы...

(Hasturan @ 08.09.2016 - время: 17:25)
(Cacabana @ 08.09.2016 - время: 17:22)
Вы о чем-то своем И вы...
Флуд закончили.

(Cacabana @ 08.09.2016 - время: 17:11)

Развели демагогию... Руки не такие, эта мышца не такая... Спина не такая...
А вот женщин не понимаю,рост,вес,мускулы.Вы на олимпиаду избранника собираетесь отправлять?Или у вас 90-60-90+всё в идеале и поэтому такие хотелки?
Слушайте. Что происходит то вообще? Женщинам запрещено выбирать? Обращать внимание на тело и внешность? Это чисто мужская прерогатива?
Им приятнее думать, что женщина не может выбирать)

(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 18:26)
(Cacabana @ 08.09.2016 - время: 17:11)

Развели демагогию... Руки не такие, эта мышца не такая... Спина не такая...
А вот женщин не понимаю,рост,вес,мускулы.Вы на олимпиаду избранника собираетесь отправлять?Или у вас 90-60-90+всё в идеале и поэтому такие хотелки? Слушайте. Что происходит то вообще? Женщинам запрещено выбирать? Обращать внимание на тело и внешность? Это чисто мужская прерогатива? Им приятнее думать, что женщина не может выбирать)
И как же быть с почти хрестоматийным от Николая Доризо: "Нет! Только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"???

(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 19:01)
И как же быть с почти хрестоматийным от Николая Доризо: "Нет! Только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"???
Ты приверженец теории, что всегда выбирает женщина?)

(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 20:49)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 19:01)
И как же быть с почти хрестоматийным от Николая Доризо: "Нет! Только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"??? Ты приверженец теории, что всегда выбирает женщина?)
Трактуй прочитированное дословно- там все ясно)))- "только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"))

(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 20:57)
Трактуй прочитированное дословно- там все ясно)))- "только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже"))
Это я прочитала. И задала встречный вопрос.

(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 21:01)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 20:57)
Трактуй прочитированное дословно- там все ясно)))- "только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже")) Это я прочитала. И задала встречный вопрос.
Да, я считаю, что все происходит у двоих именно в такой последовательности)

(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 21:47)
(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 21:01)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 20:57)
Трактуй прочитированное дословно- там все ясно)))- "только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали уже")) Это я прочитала. И задала встречный вопрос. Да, я считаю, что все происходит у двоих именно в такой последовательности)
Это связано с инициативой?

(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 22:49)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 21:47)
(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 21:01)
Это я прочитала. И задала встречный вопрос. Да, я считаю, что все происходит у двоих именно в такой последовательности) Это связано с инициативой?
вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное

(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 22:49)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 21:47)
Да, я считаю, что все происходит у двоих именно в такой последовательности) Это связано с инициативой? вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное
У меня все по-другому. Выбираю сам, а потом опа, опять выбрал грабли(
А если ведусь вот на этот интерес, то снова грабли.
Нет в мире совершенства

(Jackouille @ 09.09.2016 - время: 00:55)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
(Рыжа @ 08.09.2016 - время: 22:49)
Это связано с инициативой? вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное У меня все по-другому. Выбираю сам, а потом опа, опять выбрал грабли(
А если ведусь вот на этот интерес, то снова грабли.
Нет в мире совершенства
Может тот самый принцип "подобное притягивает подобное"?
Причина в себе тогда?

(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное
Ну а как, если инициатива мужская и первый шаг и все дела.... В чем тогда выбор женщины?

(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 01:02)
(Jackouille @ 09.09.2016 - время: 00:55)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное У меня все по-другому. Выбираю сам, а потом опа, опять выбрал грабли(
А если ведусь вот на этот интерес, то снова грабли.
Нет в мире совершенства Может тот самый принцип "подобное притягивает подобное"?
Причина в себе тогда?
То, что сам дурак, не оспариваю, даже наоборот
Так, для мнения только высказался.
Вот все по-децки мечтаю найти дуру со схожими прошивками

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:04)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное Ну а как, если инициатива мужская и первый шаг и все дела.... В чем тогда выбор женщины?
)) ну как я могу определить то, что называется интуицией?- наверное, это все же из того, что принято называть флюидами)) мы ведь чувствуем как человек смотрит на нас, как говорит, какие интонации при этом, язык жестов воспринимаем...в интернете- то, что между строк и букв скрывается... никогда не задумывался над этим специально, потому сложно сейчас взять и все перечислить)
по этим моментам понимаю женский интерес (да и не только женский- человеческий)
а то, что инициативе, уловив все моменты, мужская должна быть,- как принято считать и поступать,- так это я и не оспариваю совсем))- нас выбрали- за нами действия))

(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 01:09)
)) ну как я могу определить то, что называется интуицией?- наверное, это все же из того, что принято называть флюидами)) мы ведь чувствуем как человек смотрит на нас, как говорит, какие интонации при этом, язык жестов воспринимаем...в интернете- то, что между строк и букв скрывается... никогда не задумывался над этим специально, потому сложно сейчас взять и все перечислить)
по этим моментам понимаю женский интерес (да и не только женский- человеческий)
а то, что инициативе, уловив все моменты, мужская должна быть,- как принято считать и поступать,- так это я и не оспариваю совсем))- нас выбрали- за нами действия))
))я тебя поняла) Очень развернуто и очень доходчиво. Мы жёстко оффтопим, потому вернусь слегка:
Внешность играет важную роль. Особенно, когда отступаешь от того типа внешности, который цепляет, обращая внимание наинечто другое. У меня например все случаи, когда мужчины были не моего типа (того, который я люблю), были проигрышны. Не в плане того, что отношения закончились, а плане того, что и сами отношения в результате оказывались не моими. Стало быть все имеет под собой основу. Подсознание не обманешь. Или оно никогда не обманывает...

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:22)
Внешность играет важную роль. Особенно, когда отступаешь от того типа внешности, который цепляет, обращая внимание наинечто другое. У меня например все случаи, когда мужчины были не моего типа (того, который я люблю), были проигрышны. Не в плане того, что отношения закончились, а плане того, что и сами отношения в результате оказывались не моими. Стало быть все имеет под собой основу. Подсознание не обманешь. Или оно никогда не обманывает...
Бесспорно важную!
Но не единственную- вспомним опять же те же оценки (не зависимые от внешности) в темах про кофе с булками-батонами))
Потому что, думается, все же возможны компромиссы между тем, что принято называть внешними данными и внутренними качествами. И возможны как у женщин, так и у мужчин)

...но на "кирпиче" упомянутого подсознания слегка споткнулся и задумался- что же ты имеешь в виду

(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 01:29)
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:22)
Внешность играет важную роль. Особенно, когда отступаешь от того типа внешности, который цепляет, обращая внимание наинечто другое. У меня например все случаи, когда мужчины были не моего типа (того, который я люблю), были проигрышны. Не в плане того, что отношения закончились, а плане того, что и сами отношения в результате оказывались не моими. Стало быть все имеет под собой основу. Подсознание не обманешь. Или оно никогда не обманывает... Бесспорно важную!
Но не единственную- вспомним опять же те же оценки (не зависимые от внешности) в темах про кофе с булками-батонами))
Потому что, думается, все же возможны компромиссы между тем, что принято называть внешними данными и внутренними качествами. И возможны как у женщин, так и у мужчин)

...но на "кирпиче" упомянутого подсознания слегка споткнулся и задумался- что же ты имеешь в виду
Ну я общем то сказала уже. В моей биографии мужчины НЕ МОЕГО типа всегда по факту, на выходе показывали что все отношения были ошибкой. Тогда как с мужЧинами, чья внешность соответствовала тому, что мне нравится ОЧЕНЬ, были самыми яркими. Я говорю о том, что конкретно в моём случае внешность мужчины записана в моём подсознании не зря.

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:41)
(L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 01:29)
(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:22)
Внешность играет важную роль. Особенно, когда отступаешь от того типа внешности, который цепляет, обращая внимание наинечто другое. У меня например все случаи, когда мужчины были не моего типа (того, который я люблю), были проигрышны. Не в плане того, что отношения закончились, а плане того, что и сами отношения в результате оказывались не моими. Стало быть все имеет под собой основу. Подсознание не обманешь. Или оно никогда не обманывает... Бесспорно важную!
Но не единственную- вспомним опять же те же оценки (не зависимые от внешности) в темах про кофе с булками-батонами))
Потому что, думается, все же возможны компромиссы между тем, что принято называть внешними данными и внутренними качествами. И возможны как у женщин, так и у мужчин)

...но на "кирпиче" упомянутого подсознания слегка споткнулся и задумался- что же ты имеешь в виду Ну я общем то сказала уже. В моей биографии мужчины НЕ МОЕГО типа всегда по факту, на выходе показывали что все отношения были ошибкой. Тогда как с мужЧинами, чья внешность соответствовала тому, что мне нравится ОЧЕНЬ, были самыми яркими. Я говорю о том, что конкретно в моём случае внешность мужчины записана в моём подсознании не зря.
спасибо, я понял тебя)

(Рыжа @ 09.09.2016 - время: 01:04)
(L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 23:37)
вот тут я отступлю от цитируемого "мы выбираем", только за себя потому что могу сказать)
для меня- вовсе нет, не связано с женской инициативой на уровне действий- скорее это некое чувствование, если так можно выразиться, интереса, симпатии, которое заставляет обратить не обычное внимание, а несколько более пристальное Ну а как, если инициатива мужская и первый шаг и все дела.... В чем тогда выбор женщины?
Если женщина не хочет быть завоёванной конкретным персонажем, то он может хоть в лепёшку разбиться. Т.е. выбор в согласии, в непротивлении.