Стимулирует ли мужчина ваше личное развитие?

Я всё думал как более грамотно и лаконично изложить свои мысли, вот к чему пришел. Любопытно. Уместнее будет сделать в форме обращения. Стимулируют ли ваше личное развитие отношения с мужем(будем брать именно зрелые отношения)?

То есть, есть ли у него необходимость получать от вас что-то кроме стандартного семейного набора(забота, уют, любовь, помощь, лояльность и прощение его перодической слабости), то есть то что есть следствием ваших индивидуальных достижений, к примеру: глубокие разговоры, эрудиция, чувствительность к красоте мире или творческие талланты, редкие достижения? Есть ли у мужчины необходимость в том, чтобы вы давали ему что-то кроме того что принято давать женщине своему мужу? Чувствуте ли вы, что он ценит вас не только как женщину? И что, интересуете его вы не только потому что он вас любит?

Ибо обычно я наблюдаю условия, при которых у женщин почти не остается личности, то есть чего-то кроме внешних факторов и привычек. Я не обвиняю, но мне интерестно узнать.
И да, я впервые создаю опрос, а потому в случае технических недочетов, говорите их прямо, дабы мог исправить.

Пусть так, хотя варианты получились хуже чем ожидал.

Вы супругов Кюри наверное имели в виду?

Вай... Такое впечатление, что вы держите в уме историю. А изложить пытаетесь теорию. Которая к тому же пока еще не сформировалась. Может, просто расскажите историю? Ну в смысле тот конкретный пример, который вызвал всю эту массу вопросов.

Меня не стимулирует :) надо мной издеваются :) мы чем-то похожи во взглядах и уровне знаний, но где-то он больше знает, где-то я. А в целом кругозор у него пошире и на меня постоянно выливается поток информации (не спорю, интересной, но мне бы вот молчание почаще бы :))))
В общем поговорит всегда есть о чем, главное не о быте, а то ж поругаемся по фигне :)

Был пункт седьмой.
Теперь этого мужчины в моей жизни нет
И после расставания стало понятно, что он мне мешал.

Да, он очень эрудированный и интересный собеседник. Мне всегда нравится с ним общаться. Можем до утра спорить о чем то или обсуждать.

Стимулирует,это слишком громко сказано....
Меня стимулировать не нужно,у меня и так есть в этом потребность.
Муж говорит,что это я стимулирую его.Гордится мной.
(Не подумайте,что я нескромная. Но факт есть факт )

(Zандали @ 23.04.2015 - время: 19:35)
Стимулирует,это слишком громко сказано....
Меня стимулировать не нужно,у меня и так есть в этом потребность.
Муж говорит,что это я стимулирую его.Гордится мной.
(Не подумайте,что я нескромная. Но факт есть факт )
Да в общем-то это всегда так и было, что обычно женщины стимулировали своих мужчин на какие-то дела и подвиги)

теперь дошло, о чем бишь). мы коллеги. ценно ли для мужа мое мнение как специалиста? - да, ценно. хотя сам он специалист куда более признанный, но тут понятно, что у жен помимо работы иных забот хватает, что отчасти обеспечивает достижения мужей. стимулирует ли он меня в профессиональном плане - еще бы. у нас смежные ниши, и притом, что у каждого ведь свои мозги, свои взгляды-подходы, а посему наши работы друг для друга представляют профессиональный интерес.

а вот в том, что касается хобби - совсем не стимулирует)))

(Zандали @ 23.04.2015 - время: 20:35)
Стимулирует,это слишком громко сказано....
Меня стимулировать не нужно,у меня и так есть в этом потребность.
Муж говорит,что это я стимулирую его.Гордится мной.
(Не подумайте,что я нескромная. Но факт есть факт )
А мне с таким мужчиной было бы неинтересно, если его стимулировать надо. Получается, что вы умнее него, что это ему за вами тянуться надо? А если вы не умнее и не лучше него, то как вы тогда сможете замотивировать его на личностное развитие?

Представьте, что вы по какой-то причине попадаете из группы продвинутых, эрудированных студентов в группу тупиц и лузеров. И вот они все за вами тянутся, и вы их мотивируете.

Пример, конечно , преувеличенный.Но суть ясна. Если вы проигрываете мужчине в эрудици и сообразительности , то у вас не получится его на что-то замотивировать.

Не стимулирует. Меня способны подвигнуть на что-то только личные ощущения. Если я перестаю себе нравится, то вот оно и простимулировалось.

(~Jelen @ ~ @ 24.04.2015 - время: 00:33)
Не стимулирует. Меня способны подвигнуть на что-то только личные ощущения. Если я перестаю себе нравится, то вот оно и простимулировалось. Вы на пустом мечте перестаете себе нравиться, без причины? Вот встали вы утром с кровати, подошли к зеркалу и поняли, что вы себе неинравитесь, так?


Мне кажется, Вы перестаете себе нравиться в силу внешних обстоятельств, а не потому что не с той ноги встали утром.

(витхен @ 24.04.2015 - время: 00:35)
(~Jelen @ ~ @ 24.04.2015 - время: 00:33)
Не стимулирует. Меня способны подвигнуть на что-то только личные ощущения. Если я перестаю себе нравится, то вот оно и простимулировалось. Вы на пустом мечте перестаете себе нравиться, без причины? Вот встали вы утром с кровати, подошли к зеркалу и поняли, что вы себе неинравитесь, так?
Нет, не так. Я понимаю, что мне не нравится как я трачу свой время, не нравится моя работа, что моё развитие идёт не в том направлении или вообще где-то застряло...

(витхен @ 23.04.2015 - время: 23:30)
А мне с таким мужчиной было бы неинтересно, если его стимулировать надо. Получается, что вы умнее него, что это ему за вами тянуться надо? А если вы не умнее и не лучше него, то как вы тогда сможете замотивировать его на личностное развитие?

Представьте, что вы по какой-то причине попадаете из группы продвинутых, эрудированных студентов в группу тупиц и лузеров. И вот они все за вами тянутся, и вы их мотивируете.

Пример, конечно , преувеличенный.Но суть ясна. Если вы проигрываете мужчине в эрудици и сообразительности , то у вас не получится его на что-то замотивировать.
Да простит меня Зандали, что вмешалась, но мне кажется, что она не это имела в виду. Не интеллект и эрудицию в мужчине, а стимулирование его как раз таки на свершение чего-нибудь, на подвиги пусть даже мелкие и бытовые.

Витхен, а вы вкурсе, что даже королей в своё время стимулировали их фаворитки? Это было во все времена. Как говорит пословица - "За любым великим мужчиной всегда стоит не менее великая женщина" (почти це вроде).

Лично я считаю своей задачей, как жены, стимулировать своего мужа. Даже если он и Эйнштейн. Кстати, и его тоже жена простимулировала на открытие "теории вероятности". Есть забавная легенда об этом, если интересно - загуглите.

~Jelen@~ думаю, все-таки вы получаете негативные личностные ощущения в сравнении, а не потому что вам вдруг случайно такие мысли в голову пришли. Вы сравниваете себя и коллег, себя и подруг, прочитали что-то в интернете, наконец, ваш супруг вам намекнул.

(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 00:41)
Не интеллект и эрудицию в мужчине, а стимулирование его как раз таки на свершение чего-нибудь, на подвиги пусть даже мелкие и бытовые.

Витхен, а вы вкурсе, что даже королей в своё время стимулировали их фаворитки? Это было во все времена. Как говорит пословица - "За любым великим мужчиной всегда стоит не менее великая женщина" (почти це вроде).

Лично я считаю своей задачей, как жены, стимулировать своего мужа. Даже если он и Эйнштейн. Кстати, и его тоже жена простимулировала на открытие "теории вероятности". Есть забавная легенда об этом, если интересно - загуглите. Да какие нафиг подвиги, фаворитки стимулировали, Эйнштейн....смешались в кучу кони, люди.)) Топик прежде всего о саморазвитии и интеллекте. Не знаю, кто там Эйнштейна стимулирвал на что, но дядька он был умный и крутой, и все его открытия -это целиком его собственная заслуга, а женщин у него было много и были они лишь как хорошее дополнение к цельной и сильной личности, то есть к Эйнштейну.

(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 00:41)
Лично я считаю своей задачей, как жены, стимулировать своего мужа. Даже если он и Эйнштейн. Кстати, и его тоже жена простимулировала на открытие "теории вероятности". Есть забавная легенда об этом, если интересно - загуглите. Если муж тупой ватник, то даже ребенок в состоянии его простимулировать. Ну че бывают такие мужики, тупые как полено, такого грех не простимулировать, а то ведь совсем в животное скатится. А бедной женщине расхлебывать.


Посты объединены

(витхен @ 23.04.2015 - время: 23:53)
Да какие нафиг подвиги, фаворитки стимулировали, Эйнштейн....смешались в кучу кони, люди.))
Ничего не в кучу и всё раздельно и довольно-таки обоснованно.

Топик прежде всего о саморазвитии и интеллекте.
На моё имхо, топик о стимуляции друг друга к неким подвижкам. Ну каждый понимает в силу своего "саморазвития и интеллекта"

Не знаю, кто там Эйнштейна стимулирвал на что, но дядька он был умный и крутой, и все его открытия -это целиком его собственная заслуга, а женщин у него было много и были они лишь как хорошее дополнение к цельной и сильной личности, то есть к Эйнштейну.
Эйнштейн - бабник и ловелас? Это что-то

Витхен, где ж тот стимулятор, что может вас просветить в истрию хотя б?

(витхен @ 24.04.2015 - время: 00:09)
Если муж тупой ватник, то даже ребенок в состоянии его простимулировать. Ну че бывают такие мужики, тупые как полено, такого грех не простимулировать, а то ведь совсем в животное скатится. А бедной женщине расхлебывать. Милая, ещё раз повторяю, речь вела не о тупизне или отсутствии интеллекта, а о стимуляции.
Вы хоть значение этого слова-то знаете?

Вам даже лень прогуглить легенду об Эйнштейне, что бы понять суть.

витхен, написание более двух постов подряд является нарушением правил (мультипостинг).
Пожалуйста, будьте внимательнее.

(Na'vi @ 23.04.2015 - время: 19:14)
и на меня постоянно выливается поток информации (не спорю, интересной, но мне бы вот молчание почаще бы :))))
узнаваемо))) подозреваю, что по этой причине некоторые здесь "отходят"))))