Секс или телефон

(Дзиси @ 25.03.2014 - время: 10:11)
Главное, что важнее для меня! Если мне хочется секса, то болтовня по телефону не может служить отказом!
Ухтыж, смелое заявление!

(spav74 @ 25.03.2014 - время: 13:32)
(Lessa @ 25.03.2014 - время: 13:27)
<q>Вопрос из серии: что важнее, поспать или новые туфли?</q> <q>Полагаете, треп по телефону также важен как сон?</q>
Почему Вы так решили? Логичнее было бы треп с туфлями сравнить)
Ладно, эта тема не располагает к тому, чтобы отвечать в ней серьезно, но Вам отвечу.

Сон, еда, секс - биологические потребности. Ну, без секса не умрешь, но без него плохо. И все это человеку нужно с определенной периодичностью, иначе человек сразу почувствует, что в его жизни чего-то очень не хватает. А по телефону поболтать или туфли новые купить может быть интересно и приятно, но если этого не будет неделю или месяц - то без этого запросто можно жить и ни в чем нехватки не ощущать.
А если взять определенный момент, треп ради трепа по телефону или туфли могут быть актуальнее сна и секса, если потребности в сне и сексе уже удовлетворены. Ну, есть же пирамида Маслоу, к примеру. И тут тоже потребности, которые предлагаются сравнить, на разных ступенях пирамиды находятся, значит, сравнивать их странно как-то.)

(Ванильная Снежинка @ 25.03.2014 - время: 13:37)
<q>а какой секс, Вашей женщине вообще неважно?</q>
Место моей женщины Вам не светит, не старайтесь.

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 13:44)
<q>Почему Вы так решили? Логичнее было бы треп с туфлями сравнить)
Ладно, эта тема не располагает к тому, чтобы отвечать в ней серьезно, но Вам отвечу.Вообще-то я ни чего не решил. Я лишь возражаю по поводу Вашей интерпретации темы. Вы передернули. Ну а туфли в некоторых обстоятельствах могут быть важнее секса. Так что сравниваю я все правильно.

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 13:44)

Сон, еда, секс - биологические потребности. Ну, без секса не умрешь, но без него плохо. И все это человеку нужно с определенной периодичностью, иначе человек сразу почувствует, что в его жизни чего-то очень не хватает. А по телефону поболтать или туфли новые купить может быть интересно и приятно, но если этого не будет неделю или месяц - то без этого запросто можно жить и ни в чем нехватки не ощущать.
А если взять определенный момент, треп ради трепа по телефону или туфли могут быть актуальнее сна и секса, если потребности в сне и сексе уже удовлетворены. Ну, есть же пирамида Маслоу, к примеру. И тут тоже потребности, которые предлагаются сравнить, на разных ступенях пирамиды находятся, значит, сравнивать их странно как-то.)</q>Честно сказать ни хрена не понял. Собсно этот вопрос и ставит автор. Что женщина реально может на одну чашу весов ставить и секс, и треп по телефону (часами), причем последнее может быть важнее.

(spav74 @ 25.03.2014 - время: 10:59)
(Fatalnaya @ 25.03.2014 - время: 10:53)
<q>Конечно,телефон...дабы обсудить столь важную и животрепещущую тему ,как состоятельность своего мужчины как любовника </q>Что такие хреновые попадаются?
Тема хреновая и ответ соответствующий

(spav74 @ 25.03.2014 - время: 14:19)
<q>Я лишь возражаю по поводу Вашей интерпретации темы. Вы передернули.</q>Если считаете, что я передернула, то объясните, где именно. Просто утверждение, что я передергиваю - не аргумент.

Ну а туфли в некоторых обстоятельствах могут быть важнее секса. А разговор по телефону в некоторых обстоятельствах может быть важнее и секса, и сна, и туфель, и вообще может жизнь кому-нибудь спасти. Однако в обычной жизни без форс-мажоров (а я полагаю, что именно такая обсуждается), без новых туфель и трепа с подругой о "важном" - автор взял в кавычки - можно продолжительное время обходиться и ни в чем не чувствовать нехватки. Без сна и секса так нельзя.


(Lessa @ 25.03.2014 - время: 13:44)

Сон, еда, секс - биологические потребности. Ну, без секса не умрешь, но без него плохо. И все это человеку нужно с определенной периодичностью, иначе человек сразу почувствует, что в его жизни чего-то очень не хватает. А по телефону поболтать или туфли новые купить может быть интересно и приятно, но если этого не будет неделю или месяц - то без этого запросто можно жить и ни в чем нехватки не ощущать.
А если взять определенный момент, треп ради трепа по телефону или туфли могут быть актуальнее сна и секса, если потребности в сне и сексе уже удовлетворены. Ну, есть же пирамида Маслоу, к примеру. И тут тоже потребности, которые предлагаются сравнить, на разных ступенях пирамиды находятся, значит, сравнивать их странно как-то.)</q>Честно сказать ни хрена не понял. Собсно этот вопрос и ставит автор. Что женщина реально может на одну чашу весов ставить и секс, и треп по телефону (часами), причем последнее может быть важнее.
По-моему, автор прикалывается. Но вообще нет, не может женщина ставить на одну чашу весов секс и треп с подругой. Если ей секс в принципе нужен, то это более насущная потребность. И в ситуации, когда у нее нет ни секса, ни общения, и хочется и того, и другого, она при возможности выбора выберет именно секс. А если секс не нужен и она фригидная, то он вообще в иерархии ее потребностей отсутствовать будет. Так что на одной чаше весов они никогда не окажутся.

Если ничего экстраважного, то, конечно, я лучше с мужем побуду))

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
По-моему, автор прикалывается. Но вообще нет, не может женщина ставить на одну чашу весов секс и треп с подругой.
Ну почему? В перерыве между палками можно и обсудить последние новости и привет передать и всем втроем поучаствовать в разговоре по громкой связи...)

А5 же, секс в дневное время. Что ей, что ему могут звонить по работе.
Иногда вот так под тихие стоны и приходится объяснять, что мол за рулем сейчас и припарковаться нет возможности.)

(spav74 @ 25.03.2014 - время: 12:12)
Если любовник нелюбимый это вызывает сочувствие.
Чёйта? Он может быть хорошим приятелем и АТЛИЧНЫМ секс-партнёром.

(spav74 @ 25.03.2014 - время: 12:12)
(Wiya @ 25.03.2014 - время: 11:03)
<q>любовник может быть и не любимым, у вас все в одном?)</q>Если любовник нелюбимый это вызывает сочувствие.
а не любимый муж значит у вас сочувствие не вызывает?)

(Sestrizza @ 25.03.2014 - время: 20:43)
(spav74 @ 25.03.2014 - время: 12:12)
Если любовник нелюбимый это вызывает сочувствие. Чёйта? Он может быть хорошим приятелем и АТЛИЧНЫМ секс-партнёром.
Для кого-то секса без любви не бывает, правда обычно женщины придерживаются такой позиции, а тут на форуме почему-то наоборот))

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
Если считаете, что я передернула, то объясните, где именно. Просто утверждение, что я передергиваю - не аргумент.Я Вам даже пример привел подчеркивающий абсурдность Вашего сравнения. А Вы стали утверждать, что я не то и не с тем сравниваю. Это кажется называется отзеркалить, но работает не всегда... Дальше объяснять нужно?

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
А разговор по телефону в некоторых обстоятельствах может быть важнее и секса, и сна, и туфель, и вообще может жизнь кому-нибудь спасти. Однако в обычной жизни без форс-мажоров (а я полагаю, что именно такая обсуждается), без новых туфель и трепа с подругой о "важном" - автор взял в кавычки - можно продолжительное время обходиться и ни в чем не чувствовать нехватки. Без сна и секса так нельзя. Перестаньте, ясно же что автор имеет в виду не вызов скорой помощи, а пустой бабий треп по телефону.

(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
По-моему, автор прикалывается. Но вообще нет, не может женщина ставить на одну чашу весов секс и треп с подругой. Если ей секс в принципе нужен, то это более насущная потребность. И в ситуации, когда у нее нет ни секса, ни общения, и хочется и того, и другого, она при возможности выбора выберет именно секс. А если секс не нужен и она фригидная, то он вообще в иерархии ее потребностей отсутствовать будет. Так что на одной чаше весов они никогда не окажутся.</q>А по-моему нет, не прикалывается! Автор, и я с ним согласен, вполне серьезно сомневается, что для женщины важнее. И то, что женщины пытаются свести тему на ха-ха лишь подтверждает, что слова автора далеко не лишены смысла.

(Sestrizza @ 25.03.2014 - время: 20:43)
(spav74 @ 25.03.2014 - время: 12:12)
<q>Если любовник нелюбимый это вызывает сочувствие.</q> <q>Чёйта? Он может быть хорошим приятелем и АТЛИЧНЫМ секс-партнёром.</q>
Вы невнимательны, я на этот вопрос уже ответил тыц

(Wiya @ 25.03.2014 - время: 21:58)
<q>а не любимый муж значит у вас сочувствие не вызывает?)</q>
Увы, это крест всех мужёв. Не согласны?

(spav74 @ 26.03.2014 - время: 09:40)
(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
<q>Если считаете, что я передернула, то объясните, где именно. Просто утверждение, что я передергиваю - не аргумент.</q><q>Я Вам даже пример привел подчеркивающий абсурдность Вашего сравнения. А Вы стали утверждать, что я не то и не с тем сравниваю. Это кажется называется отзеркалить, но работает не всегда... Дальше объяснять нужно?</q>
Нужно, я Вас совсем не понимаю. В моем первом сообщении сравнивала я, а не Вы. И привела аналогию не объектам сравнения, а самому сравнению. Это было не к тому, что секс равнозначен сну, а треп равнозначен новым туфлям. А к тому, что сравнивать секс и треп по телефону - это примерно то же самое, что сравнивать сон и новые туфли. Или то же самое, что сравнивать музыку с утюгом. Глупо сравнивать такие несравнимые вещи. ИМХО, конечно. Но мы тут все пишем свои имхо. Лично для меня - вещи совершенно несопоставимые.

Но если уж сравнивать необходимость в отдельных вещах, то сон идет вместе с сексом, как биологические потребности.


(Lessa @ 25.03.2014 - время: 14:43)
А разговор по телефону в некоторых обстоятельствах может быть важнее и секса, и сна, и туфель, и вообще может жизнь кому-нибудь спасти. Однако в обычной жизни без форс-мажоров (а я полагаю, что именно такая обсуждается), без новых туфель и трепа с подругой о "важном" - автор взял в кавычки - можно продолжительное время обходиться и ни в чем не чувствовать нехватки. Без сна и секса так нельзя. Перестаньте, ясно же что автор имеет в виду не вызов скорой помощи, а пустой бабий треп по телефону.Что перестать? Вообще-то в процитированном Вами куске я именно о том, что имел ввиду автор, и говорю.


А по-моему нет, не прикалывается! Автор, и я с ним согласен, вполне серьезно сомневается, что для женщины важнее. И то, что женщины пытаются свести тему на ха-ха лишь подтверждает, что слова автора далеко не лишены смысла.А по-моему люди пытаются продолжить разговор в ключе "ха-ха" как раз тогда, когда думают, что предложивший тему разговора прикалывается

Флуд удалён.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
Нужно, я Вас совсем не понимаю. В моем первом сообщении сравнивала я, а не Вы. И привела аналогию не объектам сравнения, а самому сравнению. Это было не к тому, что секс равнозначен сну, а треп равнозначен новым туфлям. А к тому, что сравнивать секс и треп по телефону - это примерно то же самое, что сравнивать сон и новые туфли. Или то же самое, что сравнивать музыку с утюгом. Глупо сравнивать такие несравнимые вещи. ИМХО, конечно. Но мы тут все пишем свои имхо. Лично для меня - вещи совершенно несопоставимые.

Но если уж сравнивать необходимость в отдельных вещах, то сон идет вместе с сексом, как биологические потребности.И привели неправильную аналогию, с целью дискредитировать сабж и автора. Сексом можно заниматься, можно не заниматься. На крайняк можно дрочить. Звонить или нет туповатым подружкам тоже исключительно выбор женщины. Вы же приплели сюда сон - физиологический процесс без которого любой человек не протянет и трех-четырех суток как без воды. Теперь понятно кто бульдога с носорогом скрещивает или дальше объяснять нужно? И я уже молчу, что это в сторону от темы.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
Что перестать? Вообще-то в процитированном Вами куске я именно о том, что имел ввиду автор, и говорю.Передергивать, автор говорит о потрепаться по телефону, а не о неотложном звонке.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
А по-моему люди пытаются продолжить разговор в ключе "ха-ха" как раз тогда, когда думают, что предложивший тему разговора прикалывается</q>Я бы даже поверил, если бы тема была о мужиках.

(spav74 @ 26.03.2014 - время: 09:40)
Увы, это крест всех мужёв. Не согласны?
конечно нет, и быть недолжно)

(spav74 @ 26.03.2014 - время: 11:13)
<q>И привели неправильную аналогию, с целью дискредитировать сабж и автора. Сексом можно заниматься, можно не заниматься. На крайняк можно дрочить. Звонить или нет туповатым подружкам тоже исключительно выбор женщины. Вы же приплели сюда сон - физиологический процесс без которого любой человек не протянет и трех-четырех суток как без воды. Теперь понятно кто бульдога с носорогом скрещивает или дальше объяснять нужно? И я уже молчу, что это в сторону от темы.</q>Вы меня чтоли совсем не читаете? Я не отдельные вещи сравнивала в своем первом посте, и привела не аналогию сексу и аналогию разговору, а аналогию сравнения двух таких не несравнимых вещей.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
Что перестать? Вообще-то в процитированном Вами куске я именно о том, что имел ввиду автор, и говорю.Передергивать, автор говорит о потрепаться по телефону, а не о неотложном звонке.Ну точно не читаете. Вы написали, что туфли в некоторых обстоятельствах могут быть важнее секса - могут, согласна, если это форс-мажорные обстоятельства. Но когда жизнь идет своим чередом, и новые туфли покупаются, когда еще есть старые, они совершенно точно не являются чем-то неотложным. Точно так же и телефонный звонок. При некоторых обстоятельствах он может быть крайне важен. Но те телефонные разговоры, о которых говорит автор, к форс-мажорным никак не относятся. Я собственно это и написала. Перечитайте внимательно.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
А по-моему люди пытаются продолжить разговор в ключе "ха-ха" как раз тогда, когда думают, что предложивший тему разговора прикалывается</q>Я бы даже поверил, если бы тема была о мужиках. А в чем принципиальная разница?

(Дзиси @ 26.03.2014 - время: 09:33)
Для кого-то секса без любви не бывает, правда обычно женщины придерживаются такой позиции, а тут на форуме почему-то наоборот))
У мужчин пример берём...

Что, опять не так??
Или у вас (мужчин) всегда секс по любви?

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 11:27)
Вы меня чтоли совсем не читаете? Я не отдельные вещи сравнивала в своем первом посте, и привела не аналогию сексу и аналогию разговору, а аналогию сравнения двух таких не несравнимых вещей.Я и объясняю, что привели Вы совершенно напрасно, бо мы тут сравниваем абсолютно сравнимые вещи.

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 11:27)
Ну точно не читаете. Вы написали, что туфли в некоторых обстоятельствах могут быть важнее секса - могут, согласна, если это форс-мажорные обстоятельства. Но когда жизнь идет своим чередом, и новые туфли покупаются, когда еще есть старые, они совершенно точно не являются чем-то неотложным. Точно так же и телефонный звонок. При некоторых обстоятельствах он может быть крайне важен. Но те телефонные разговоры, о которых говорит автор, к форс-мажорным никак не относятся. Я собственно это и написала. Перечитайте внимательно.Так и не уводите от темы! Давайте обсуждать то, что предложил обсуждать автор, а именно - секс, которым можно заниматься, а можно не заниматься, и телефонный звонок, который также многие делают не из необходимости, а для удовольствия. Есть маза, что для баб телефонный звонок, зачастую, важнее оргазма. Не согласны? Почему?

(Lessa @ 26.03.2014 - время: 11:27)

</q>
(Lessa @ 26.03.2014 - время: 10:01)
<q>А по-моему люди пытаются продолжить разговор в ключе "ха-ха" как раз тогда, когда думают, что предложивший тему разговора прикалывается</q></q><q>Я бы даже поверил, если бы тема была о мужиках. </q><q>А в чем принципиальная разница?</q>
Не улавливаете? Объясняю. Разница в том, над кем на самом деле смеются, над тем кто описан в сабже или над самим сабжем.

(Roxy_Todd @ 26.03.2014 - время: 11:28)
(Дзиси @ 26.03.2014 - время: 09:33)
Для кого-то секса без любви не бывает, правда обычно женщины придерживаются такой позиции, а тут на форуме почему-то наоборот)) У мужчин пример берём...

Что, опять не так??
Или у вас (мужчин) всегда секс по любви?
У мужчин всегда по любви, просто наша "любовь" отличается от вашей