Разговор с модератором!

Какой же это вопрос? Это - объяснение причины, по которой пришлось писать текст в блокноте и потом копировать в форму для ответа. И это - недостатки форума.

Точно так же, не моя проблема, если кто-то что-то не понимает и инстинктивно реагирует лишь на всякие незначительные вещи, не имеющие отношения к смыслу сообщения.

И у меня не вопрос, а возражение - против того, что Вы сделали два замечания за одну запись. При этом, в обсуждении понятия "смирение", запретили ссылаться на его религиозную основу.

Я поясняю, что искажаю слова крайне редко, и только при обсуждении тех вещей, по отношению к которым у меня есть определённая позиция. Такое "искажение" добавляет информацию к особщению (напримре, о том, что свиту вижу, а святость - нет).

(АбаХаба @ 07.11.2016 - время: 06:45)
И у меня не вопрос, а возражение - против того, что Вы сделали два замечания за одну запись. При этом, в обсуждении понятия "смирение", запретили ссылаться на его религиозную основу.

Я поясняю, что искажаю слова крайне редко, и только при обсуждении тех вещей, по отношению к которым у меня есть определённая позиция. Такое "искажение" добавляет информацию к особщению (напримре, о том, что свиту вижу, а святость - нет).
Возражение принимается. Отвечу лишь за замечание, сделанное непосредственно мною.
Тема называется Женский путь - путь смирения. Если прочесть только само название, то можно трактовать его всяко, и религиозно в том числе. Но далее следует сабж и само обсуждение, в которых изначально сделан акцент на гендер, то есть на смирение женщины в отношениях с мужчиной. На что несколько раз и был сделан акцент модераторами, когда тема уходила ГЛУБОКО в религиозные тексты. Именно потому, что ваш текст подобного содержания, вам и было сделано замечание мною.

Что касается искажения слов, думаю, будет корректнее высказаться модератору *Лёлька*, которая сделала вам замечание, чтобы не играть в испорченный телефон.

Там речь зашла о самом понятии "смирение". Оппонент заявил, что смирение проявляется тогда, когда человек не может изменить обстоятельства. Я же говорила, что смирени - отказ от изменения обстоятельств. Например, в случае с плохим мужем, смиренная жена останется с ним даже если имеет возможность уйти. Если женщина остаётся с мужем только потому, что по какой-то причине не имеет возможности от него уйти, то в этом нет никакого смирения, ведь она остаётся с мужем не по своей воле, и даже может вынашивать план своего освобождения путём убийства мужа.

(АбаХаба @ 07.11.2016 - время: 07:03)
Там речь зашла о самом понятии "смирение". Оппонент заявил, что смирение проявляется тогда, когда человек не может изменить обстоятельства. Я же говорила, что смирени - отказ от изменения обстоятельств. Например, в случае с плохим мужем, смиренная жена останется с ним даже если имеет возможность уйти. Если женщина остаётся с мужем только потому, что по какой-то причине не имеет возможности от него уйти, то в этом нет никакого смирения, ведь она остаётся с мужем не по своей воле, и даже может вынашивать план своего освобождения путём убийства мужа.
Ваши резоны вполне понятны. Но тем не менее, в теме мы не говорим о религии. Это особая тема. Не для женского форума вообще. Спасибо за понимание.

В ответ на изложенное здесь должен заметить следующее. Во-первых, bolik@lelik, Вы ведете себя некорректно обращаясь ко мне в теме, в которой согласно правил форума я не могу Вам ответить не получив предупреждение и, в данном случае, как следствие бан, поскольку пару предупреждений Вы мне разнервничавшись уже вкатили. Это называется провокация и со стороны супермодератора это выглядит нехорошо. Во-вторых, я конечно понимаю, что Влекуха ваша протеже, но не надо демонстрировать это так уж откровенно. Вы упускаете главное - первой на оскорбление пошла она. Так что Вы как минимум необъективны. В-третьих, я прекрасно понимаю, что забанить меня Вы можете и без всякого повода, только учтите, что и мне ведь на это плевать. Не убудет. А вот форум, как я вижу, Ваши подходы довели до того, что здесь даже модератры не появляются, а пользователи соответственно не пишут. Ну забаньте меня, будет еще меньше людей. Зато подружка Ваша будет довольна, покажете какой Вы крутой.

Странно, а я видел что первым Вы зацепили ее,и уже когда она написала Вам в ответ, то получила за это предупреждение.
Ваши фантазии про мою дружбу с ней, всего лишь Ваши догадки. Я ко всем, и к Вам в том числе отношусь ровно. И любому сделаю замечание в теме, если он будет обзывать кото то "свиноматкой" Ну нельзя же переходить рамки допустимого.

Вы прекрасно знаете, что здесь многие друг друга цепляют и даже оскорбляют. И Вы сами расценили мою "зацепку" как троллинг, который тянет максимум на предупреждение. Модератор кстати даже на предупреждение не расценил. Вы же не будете отрицать, что ответ Влекущей был оскорблением? И лишь затем я оскорбил в ответ. И все было нормально, когда Вы вкатили два предупреда мне и один Влекущей (хотя можно было рулить и по-другому). И только уже потом Вам почему-то показалось, что этого мало. Вы захотели еще пригрозить. Это явно лишнее и именно это выдало, что действия Ваши подталкивает Влекуха. Может конечно это только моя догадка, но все же все понимают...

(spav74 @ 03-03-2017 - 14:48)
. Вы захотели еще пригрозить. Это явно лишнее и именно это выдало, что действия Ваши подталкивает Влекуха. Может конечно это только моя догадка, но все же все понимают...
По всему форуму полно моих угроз и предупреждений. Я имею дурную привычку вмешиваться в работу всех разделов форума Секса, если модератора в это время нет на форуме. Цивил не место для выяснения отношений. И еще раз повторяю Вам, я не разделяю на друзей пользователей. У Влекущей взгляды есть от меня предупреждения полученные ранее, как и у других моих модераторов если они это заслуживали.

Ну а если не разделяете, то не надо раздувать из мухи слона и угрожать забанить меня руками за одно слово. В конце концов я могу без всяких проблем и предупреждений ей в репу написать, что она свиноматка и массу других эпитетов, которые она безусловно заслуживает. И это будет по правилам! Так что меняется? Правильно, почти ничего.

Исходное сообщение spav74 про "три тюльпана" провокативное, но таких сообщений на форуме 99.99%. Есть и хлеще и за это предупреждения не выносятся. Хамить начала именно Влекущая, что характерно, которая модерирует форум, где посты подобные тому, что написал spav74 - эталон милой и дружеской сюсипусечной беседы.

(Рыжа @ 03-03-2017 - 20:10)
Исходное сообщение spav74 про "три тюльпана" провокативное, но таких сообщений на форуме 99.99%. Есть и хлеще и за это предупреждения не выносятся. Хамить начала именно Влекущая, что характерно, которая модерирует форум, где посты подобные тому, что написал spav74 - эталон милой и дружеской сюсипусечной беседы.
Это исключительно ваши проблемы,что в вашем разделе 99,9% таких сообщений))) В своем разделе мы за такое наказываем,но Вам виднее...

Кстати, а с каких пор назвать тролля (признанного таковым в голосовании на форуме по итогам прошлого года) тем,что он есть,это неправда?
В отличии от упомянутого,я не жалуюсь на то ,что за удовольствие ответить хаму мне вынесено предупреждение. Чтоб Вам было спокойнее,я в вашем разделе постов более писать не стану,общайтесь в своем кругу))

(Влекущая взгляды @ 03-03-2017 - 21:53)
Это исключительно ваши проблемы,что в вашем разделе 99,9% таких сообщений))) В своем разделе мы за такое наказываем,но Вам виднее...

Кстати, а с каких пор назвать тролля (признанного таковым в голосовании на форуме по итогам прошлого года) тем,что он есть,это неправда?
В отличии от упомянутого,я не жалуюсь на то ,что за удовольствие ответить хаму мне вынесено предупреждение. Чтоб Вам было спокойнее,я в вашем разделе постов более писать не стану,общайтесь в своем кругу)) Моих проблем на моей доске нет :)
Когда я захочу поговорить про ваш раздел, я про него найду где и как поговорить. Здесь речь вообще шла не о досках, а о хамстве и санкциях за него. Не очень поняла ваше выступление. Если оно несло главный ознакомительный характер с мыслью о том, что Элвис покинул здание вы своими постами больше наше унылое болото не "порадуете", мы вас услышали. Счастливого пути.

На этом наш, далекий от сути этого топика диалог, закрыт.

Прошу модераторов закрыть мои темы
https://sxn.io/situaciya-vernulas-...ndirovki-t.html
https://sxn.io/lyubimaya-chast-lyu...y_35-t.html?hl=

(Чародейкa @ 23-07-2017 - 01:56)
Прошу модераторов закрыть мои темыhttps://sxn.io/situaciya-vernulas-...ndirovki-t.htmlhttps://sxn.io/lyubimaya-chast-lyu...y_35-t.html?hl= Решение о закрытии тем принимает модератор, а не пользователь. Обе темы соответствуют тематике доски и закрыты не будут.

Почему шопинг не относится к теме подруг?
Тема-зачем нужны подруги. Шопинг очень даже относится к теме.

Моя тема https://www.sxn.io/index.php?showtopic=388927
Содержит рассказ из моей личной жизни, описание моей личной ситуации и просьбу о совете и соответствует правилам форума, согласно которым тема может быть закрыта. Прошу закрыть ее.

(Zандали @ 23-07-2017 - 19:30)
Почему шопинг не относится к теме подруг?
Тема-зачем нужны подруги. Шопинг очень даже относится к теме. Модератор сделал замечание неоднократно о том, что тема шопинга - ОТДЕЛЬНАЯ. Было удалено достаточное количество флуда БЕЗ санкций, на что, желающие пощебетать друг промеж друга, внимания не обращают. Модератором было удалено достаточно количество флуда, молча, без санкций. Все дальнейшее это санкции. Свои претензии можете выразить супермодератору раздела.