Половая активность женщины

(sxn3031116120 @ 15.05.2013 - время: 20:12)
(Ванильная Снежинка @ 14.05.2013 - время: 16:32)
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
<q>2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.</q> <q>Чё? </q> <q>+</q>
уважаемый, плюсуйте в репутацию пользователя

(НаСтырная @ 15.05.2013 - время: 13:19)
(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:31)
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 00:28)
<q>Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.</q> <q>Да, да, и еще раз да! Моя мечта.</q>Девчата меня тоже к себе запишите)
Записываюсь в очередь И еще пожалуй няньку-робота со стальными нервами чтоб сидел/вставал/убирал за растущим отпрыском)))

а я думаю, что если под сердцем ребитенка не носишь, то и не прочувствуешь до конца, какой он тебе родной, да и связи внутренней не будет

(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 15:23)
НаСтырная, Lileo, Nancy - Вам вопру открывать клуб или группу трансгуманизма.
___________добавляй и wierdgirl...
(rickless27 @ 06.05.2013 - время: 21:06)
(Hermann Gotoff @ 06.05.2013 - время: 13:37)
Патриархальное обществоне считаешь ли ты, что эгалитарность упразднит секс, минимизирует общее число брошенных палок.
секс будет крайне редким явлением: благоприятные дни для зачатия (5-6 дней в середине цикла) и будут диктовать частоту контактов, так сказать.
* это при условии, что Ж не станут бойкотировать женскую "предрасположенность" к зачатиям, вынашиваниям и родам.


(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 15:23)
Не забита, а продиктована, и не только женская, а и мужская. Если есть норма, значит есть стандарт. Стандарт всегда жесткие рамки. Если в низ не вписываются твои потребности - то тебя считают или фригидной или шлюхой, или дрочером задротом или кабелем-бабником. (я не пытаюсь уровень давления на М и Ж сравнивать, он разный, я это знаю, но общая тенденция на лицо. Все что лежит за пределами нормы - осуждается).про общую сексинвалидизацию уже давно писала.
искалечины все: и М, и Ж. люди - глубочайшие сексинвалиды.

(Wiya @ 15.05.2013 - время: 21:35)
а я думаю, что если под сердцем ребитенка не носишь, то и не прочувствуешь до конца, какой он тебе родной, да и связи внутренней не будет
Выношенный свой ребенок - не гарантия наличия "внутренней связи" и ощущения чего-то "родного"...

(wierdgirl @ 15.05.2013 - время: 21:51)
Выношенный свой ребенок - не гарантия наличия "внутренней связи" и ощущения чего-то "родного"...
не гарантия не равно гарантии нет

очень интересная тема.мой ответ
да
нет
нейтральное

Скажу по-другому - гарантии нет.

(Wiya @ 15.05.2013 - время: 22:13)
(wierdgirl @ 15.05.2013 - время: 21:51)
Выношенный свой ребенок - не гарантия наличия "внутренней связи" и ощущения чего-то "родного"...не гарантия не равно гарантии нету генетически полноценных -- гарантия.
также... роды без обезболивания повышают шансы на сильнейшую связь с ребенком.
прикладывание ребенка к груди\на животик мамы в первые минуты жизни повышают шансы на сильнейшую связь.

в роддомах злонамеренно обрывают все эти энергопривязки.
разобщают мать с дитем с первых же мгновений.
сволоче... пеленают маленький организм, чтоб он ручками-ножками не шевелил.
с первых же секунд обрубают волю к жизни, к борьбе, к самостоятельности, к экспансии (самоутверждению)... вот и пожинаем плоды.
сволоче. тьфу.

(rickless27 @ 16.05.2013 - время: 08:18)
также... роды без обезболивания повышают шансы...
...ааа, опять библейская хрень
Женщину Бог проклял следующими словами: «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей. Мужа своего ты будешь вожделеть: муж будет господином твоим».


прикладывание ребенка к груди\на животик мамы в первые минуты жизни повышают шансы на сильнейшую связь. ...какую связь, коротковолновую или длинноволновую?

в роддомах злонамеренно обрывают все эти энергопривязки. привязки какой энергии!? Электромагнитной чтоль?


... вот и пожинаем плоды. вот именно что пожинаем, 21 век на дворе, а 4/5 населения земли по-прежнему дикари.

(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 00:35)

Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Возможно, если бы общество такое поведение женщин поощрялась.
Предположим сейчас появляется женщина, которая открыто говорит о том, что практикует секс со многим партнерами. Какой образ всплывает в голове обывателя?
Женщины не хотят быть шлюхами - поэтому и не станут в массом порядке, не под каким соусом, вести активную половую жизнь.
Извините, долго терпел, но не могу ужержаться от соблазна вставить реплику в эту живую дискуссию.
Но боязнь женщины быть осужденной рождается у неё в голове, и она сама себе его накручивает. Это не мое утверджение, а самих женщин.
Например, пишет "Казана": "Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.", или Лесса: "А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена."
Кстати, женщин с подобным мышлением лично я считаю по-настоящему свободными и незакомплексованными, в отличие от брызгающих слюной и желчью феминисток.
Вообще, на мой взгляд, феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину.

(Nancy @ 16.05.2013 - время: 09:15)
(rickless27 @ 16.05.2013 - время: 08:18)
также... роды без обезболивания повышают шансы......ааа, опять библейская хрень не-не-не... радикальная антиаврааимистка.
от обезьяны произошла, никто меня не творил. мимо.
я про тот же окситоцин, какбэ.
но вам-футурологам не нравятся инстинкты, а мне инстинкты нравятся.

вот именно что пожинаем, 21 век на дворе, а 4/5 населения земли по-прежнему дикари.а у постдетей чакры будут или как?
что там с чакрами? просветите дикарку высшую гоминиду, пожалуйста:)
и что за атмы будут воплощаться в этих постдетях?

(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 00:58)

Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.В обществе, в котором царит культ секса и мачизма?
А вы почитайте УК РФ, знаете - это весьма полезная книжка! Там четко написано, что и как подавляется.
Да, подавляется, и не только законом, но и моралью.

(rickless27 @ 16.05.2013 - время: 09:37)
...а мне инстинкты нравятся.
На здоровье и кайфа ради...



вот именно что пожинаем, 21 век на дворе, а 4/5 населения земли по-прежнему дикари.а у постдетей чакры будут или как?
что там с чакрами? просветите дикарку высшую гоминиду, пожалуйста:)
и что за атмы будут воплощаться в этих постдетях? И вновь хрень. Какие чакры? Выкиньте из головы эту индуистко-блаватскую чушь. "атмы" ... бррр, вот же бред.
Оф. наукой не найдено никаких энерго-каналов, чакр, тонких тел, астралов и прочей лабуды. Человек это биомашина, ни больше ни меньше, не в нём ничего мистического. сакрального и пр. чего нельзя измерить и понять. А если что еще не понято то это вопрос времени.

И пожалуйста, не надо в доказательство кидать ссылки на всяческих "раеновских" академиков и им сродни.

(vbb77 @ 16.05.2013 - время: 09:35)
Вообще, на мой взгляд, феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину.
Вы хотели сказать: ...куклу для мужских утех?)))

(vbb77 @ 16.05.2013 - время: 09:35)


Но боязнь женщины быть осужденной рождается у неё в голове, и она сама себе его накручивает. Это не мое утверджение, а самих женщин.
Ничего не может родиться из вакума, из пустоты. Если этот комплекс есть, то есть семя, что было посеяно в ее разум.
Как думаете, кто его посеял и почему? Кто пожинает урожай?

Например, пишет "Казана": "Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.", или Лесса: "А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена."
Кстати, женщин с подобным мышлением лично я считаю по-настоящему свободными и незакомплексованными, в отличие от брызгающих слюной и желчью феминисток.
Почему в отличие? Вполне профеминистская позиция. В духе либерального феминизма.


Вообще, на мой взгляд, феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину.
Поясните, если не сложно.
И относится ли это к любому фиминистическому течению в равной степени?

А вы почитайте УК РФ, знаете - это весьма полезная книжка! Там четко написано, что и как подавляется.
Да, подавляется, и не только законом, но и моралью.
Я не плохо знаком с УК РФ. Что именно там подавляется, кроме возможности нарушать половую свободу и/или половую неприкосновенность?

(vbb77 @ 16.05.2013 - время: 09:35)
Вообще, на мой взгляд, феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину.
А тем временем, те кто по-умней и дальновидней, время не теряют и осваивают производство "резиновых Зин"

Best Quality Silicon Sex Dolls - https://www.bdolls.pro/index.html

(wierdgirl @ 15.05.2013 - время: 23:23)
Скажу по-другому - гарантии нет.
Это в случае, если ребенок не вынашивается собственнопузно )

(vbb77 @ 16.05.2013 - время: 09:35)
Вообще, на мой взгляд, феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину. Ну, это смотря какой феминизм. Если феминизм сводится к попыткам доказать, что мужчина и женщина во всем одинаковые, и фактически сделать из женщины мужчину, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Но основные блага феминизма, которыми сейчас большинство женщин все-таки пользуется с радостью, это - свобода получать образование, которое ты хочешь, выбирать работу по душе, иметь собственное имущество, а не пользоваться тем, что официально является собственностью твоих родственников-мужчин, и т.д. Свободой можно пользоваться, можно не пользоваться, если не хочешь, но разве само наличие этой свободы в женщине женщину убивает?

(vbb77 @ 16.05.2013 - время: 09:35)
феминизм - один из сильнейших комплексов, который убивает в женщине женщину.
А женщина в женщине это что высшая цель, долг, святая обязанность? Нафига эта самоценность? И главное для кого? Для себя самой? Вообщем-то и так не плохо, без "двойного вложения". Ответ на эти вопросы вот он...

Подавляющее большинство мужчин считают, что настоящая женщина(та самая, женщина в женщине) должна стирать, убирать, готовить, нянчить и воспитывать детей, ухаживать за мужем, быть его памятью, утешительницей, следить за тем, что бы он всегда был накормлен, чист, отглажен, ублажен в любое время дня и ночи согласно всем его фантазиям и т. д. и т. п. И при этом просто необходимо шикарно и молодо выглядеть, всегда улыбаться, быть всегда готовой помочь словом, делом, поддержкой и при этом излучать ангельскую любовь и светиться собачьей преданностью. А самое главное, это то, что он должен быть уверен, что он главный с семье, его слово – закон(ага, рожа треснет ), и его все беспрекословно слушаются – и жена, и дети, и все остальные.

Вот феминизм как раз таки и призван разъяснить в первую очередь женщине, что она не должна и не обязана быть стиралкой, давалкой, рожалкой и далее по-списку.
Все эти долги и обязанности давняя традиция еще с времен пещерных людей, когда мужчинам, как сильной половине человечества, отводилась роль добытчика, охотника, а женщине приходилось хранить очаг, растить и воспитывать детей, и выполнять всю работу по дому в отсутствии мужа. Это было нужно, что бы выжить. Но сейчас не пещерные времена так что...