Половая активность женщины

(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 22:58)
Или вы считаете что в обществе равное отношение к промискуитету у мужчин и женщин?
Скорее нейтральное. Всем на самом деле по фиг сколько мужиков трахало соседку Валю, и всем по фиг скольких баб трахнул грузчик Петя. Другое дело что здравомыслящий человек с опаской будет смотреть на людей у которых было большое количество сексуальных партнеров, потому что в следствии того что эти люди имеют беспорядочные половые связи высока вероятность того что они могут быть больны.

В обществе, в котором царит культ секса и мачизма?
В обществе в котором особь мужского пола жестоко наказывают, за то что он просто трахнул особь женского пола. В дикой природе особей мужского пола никто не наказывает за то что они трахают особей женского пола.

(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:19)
в силу невостребованности.
Воооооот...
Об этом и речь.

(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 21:40)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности. Вы забыли упомянуть два, на мой взгляд основных пункта - будь женой и матерью.
Нет, не забыла. Я сознательно это игнорировала.

Посыл о необходимости моногамного брака и деторождения.
Если Вы не заметили, напомню, мир входит в эпоху глобальных перемен. Перемен во всем, и в том числе в области казалось бы незыблемых традиций и устоев. Институт брака, семьи как и традиционное деторождение обречены сильно трансформироваться, а в последствии исчезнуть совсем. Почитайте Оруэлловский "чудный, новый мир" это конечно антиутопия, но к чему-то подобному все и движется.
Мирно и спокойно это все не произойдет, но по-хорошему или по-плохому так будет.
Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.
А секс это удовольствие, которое, как я надеюсь, будет доведено до многообразного совершенства благодаря технологиям.

Вот именно об этом я и говорю, подавляющее большинство женщин, практически все, прошли социализацию по патриархальному шаблону. Поэтому и по многим другим причинам и вводят уже сейчас ювенальные институты и проекты типа Форсайт - проект "Детство 2030". Сторонники традиционщины уже сейчас закатываются в истерике называя это "СМЕРТЬ ПОКОЛЕНИЯ", Проект поколение киборгов и тп.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.
https://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/fo...t_detstvo_2030/
Ну в общем-то по-своему они правы, они борются за свой привычный мирок. Цель этих проектов разорвать преемственность поколение - создать поколение принципиально других людей, людей будущего.

alternatiwa

Вот не люблю я феминистическую ересь. Не любите - Ваше право, но это ничего не изменит, последующие поколения будут другими, свободными от животных инстинктов самцов и самок высших гоминид.

а так уж генетически сложилось что мужчин в женщинах мало интересует что-то кроме ее междуножья, что в свою очередь ставит человечество на грань катастрофы от перенаселения. Человечество что та куча тараканов - жрет и размножается.

Трахарь Длинночлен
Это полный бред. Бред, милейший, это то что у вас в голове, о чем как минимум свидетельствует ваш ник.

Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал.
Вам понятно? Или в виде комикса изложить?

(Трахарь Длинночлен @ 15.05.2013 - время: 01:26)
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:19)
в силу невостребованности. Воооооот...
Об этом и речь.
повторяю отдельно:
проституция масс-маркет, по аналогии с девочками у обочины, для женщин отсутствует, ибо фу.
Женщинам, способным заплатить за секс, требуется нечто более презентабельное и приятное. И вот такого рода услуге на рынке имеются в ассортименте.
А мужчины массово менее требовательны, но не более сексуальны

(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:28)
Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал.
Вы пишите какую то фигню. У вас все время какие-то но. Если бы женщинам было бы сильно надо, то их бы ничего не останавливало, как не останавливает мужчин. Как говорится, кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.

(KaZana @ 14.05.2013 - время: 23:29)
проституция масс-маркет, по аналогии с девочками у обочины, для женщин отсутствует, ибо фу.
Вооооот... Значит не особо то и хочется. Вы оцените на сколько высоко сексуальное желание у мужчин если они готовы трахать таких проституток.

(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:40)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:28)
Вы даже не способны понять что я писала. Поясняю. Речь шла о физическом, физиологическом и анатомическом потенциале, заложенным природой в женщин. Но патриархальная культура, традиции и воспитание, почти полностью лишили женщину возможности реализовывать и использовать в свое благо это потенциал. Вы пишите какую то фигню. У вас все время какие-то но. Если бы женщинам было бы сильно надо, то их бы ничего не останавливало, как не останавливает мужчин. Как говорится, кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.
Это ваш фирменный стиль троллинга? Не? Тогда почему у меня такое ощущение что я беседую с бараном?

Если бы женщинам было бы сильно надо, Вам понятно что такое "традиционное патриархальное общество"? Если понятно, то поясните как можно чего-то хотеть, мочь и желать после тысячелетий дрессировки и промывания мозгов? Когда эта проклятая, подчиненная роль женщины вбита чуть ли не в гены?

и прекратите включать тупую...

(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:44)
Вы оцените на сколько высоко сексуальное желание у мужчин если они готовы трахать таких проституток.
Давно оценили, по способности некоторых из вас трахать детей, трупы и животных.

(Nancy @ 14.05.2013 - время: 23:57)
Это ваш фирменный стиль троллинга? Не? Тогда почему у меня такое ощущение что я беседую с бараном?
Если развить логическую цепочку то получается, что вы в прошлом беседовали с баранами. Зачем вы беседовали с баранами?

Вам понятно что такое "традиционное патриархальное общество"? Если понятно, то поясните как можно чего-то хотеть, мочь и желать после тысячелетий дрессировки и промывания мозгов? Когда эта проклятая, подчиненная роль женщины вбита чуть ли не в гены?
Вы опять. Прочитайте снова вот это: кому сильно надо тот ищет возможности, а кому не надо, тот ищет причины.

Давно оценили, по способности некоторых из вас трахать детей, трупы и животных.
Это противоестественно. Норма это когда половозрелые мужчины трахают половозрелых женщин.

(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 17:32)
Вопрос:
А можно было написать попроще? Я с высшим редакторским образованием поняла, что вы хотите спросить, только со словарём...


1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
Мне вообще всё равно на общество, от него моя половая жизнь не зависит.

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
Мне ничего не мешает. У меня есть любимый мужчина.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
Мне безразлично мнение общества по этому вопросу. Никто не вправе лезть в амурные дела человека.

1. Мое поведение не изменилось бы, т.к. зависит не от общественного мнения, а от личных тараканов, в частности брезгливости и боязни заразиться какой-нибудь дрянью, от которой резинки не спасают.
2. Мне лично не мешает, но знаю тех, кому мешает.
3. Хотелось бы, чтобы отношение общества было одинаково нейтральным (если мы говорим не об изменах, а о беспорядочных половых связях).

(Nancy @ 15.05.2013 - время: 00:28)
Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.
Да, да, и еще раз да! Моя мечта.

(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:16)
1. Мое поведение не изменилось бы, т.к. зависит не от общественного мнения, а от личных тараканов, в частности брезгливости и боязни заразиться какой-нибудь дрянью, от которой резинки не спасают.
А ты не думаешь, что они могут быть сформированы под давлением извне?
___________________
Кстати, почему то все думают, что половое поведение если и должно измениться, то измениться количественным образом, а не качественным, при этом обязательно в сторону количественного увеличения. Но это же не обязательно должно быть так.
Изменения могут носить качественный характер, а так же обуславливаться снижением половой активности.

(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:31)
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 00:28)
<q>Я лично всем этим бракам/семьям, предпочла бы имплантированный эмбрион "собранный" спецами генетиками, без дефектов и точно по моему заказу с предопределенными параметрами. Будущее за евгеникой. В идеале вообще, не вынашивать самой, а воспользоваться искусственной маткой, сдав перед этим только генетический материал.</q> <q>Да, да, и еще раз да! Моя мечта.</q>
Девчата меня тоже к себе запишите)

(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством.да.
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали.не только морали.
сам факт замужества заставляет (вынуждает\понуждает) женщин заниматься сексом.
отрабатывают, так сказать, чтоб муж к другой не пошел опустошать свои яйцы.
* вне брака секса у женщин (обычных праздных) будет еще меньше.
но он (этот самый секс) будет более качественным. возможно.
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.о, да:)

1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?количественная сторона могла б измениться, наверное:
- в смысле, я б таки проглотила б сперму 1000 мужчин и достигла б бессмертия.

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.лично мне, нет.
а так, за упразднение. только особого смысла в этом не вижу.
*или ты предполагаешь, что женская сексуальность о-о-очень забита "системой"?
и женщины о-о-очень от этого мучаются? от стигматизации-то?

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.вариант "в".

НаСтырная, Lileo, Nancy - Вам вопру открывать клуб или группу трансгуманизма.
___________

*или ты предполагаешь, что женская сексуальность о-о-очень забита "системой"?
и женщины о-о-очень от этого мучаются? от стигматизации-то?
Не забита, а продиктована, и не только женская, а и мужская. Если есть норма, значит есть стандарт. Стандарт всегда жесткие рамки. Если в низ не вписываются твои потребности - то тебя считают или фригидной или шлюхой, или дрочером задротом или кабелем-бабником. (я не пытаюсь уровень давления на М и Ж сравнивать, он разный, я это знаю, но общая тенденция на лицо. Все что лежит за пределами нормы - осуждается).

(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 13:03)
Кстати, почему то все думают, что половое поведение если и должно измениться, то измениться количественным образом, а не качественным, при этом обязательно в сторону количественного увеличения.
Если Вы на мое
А секс это удовольствие, которое, как я надеюсь, будет доведено до многообразного совершенства благодаря технологиям. то у меня многообразие не в смысле множественных партнеров и партнерш, а именно во множестве вариантов, ну и естественно качественный скачек.
Как футуролог, могу предсказать вариант, как это будет.

В связи с глобальной проблемой перенаселения и под давлением мирового сообщества а возможно и мирового правительства(глобалия не за горами) многие страны примут крайне жесткие меры по ограничению рождаемости. Что в итоге приведет к популяризации половой стерилизации. При наличии же средств и спец разрешения, ребенка можно завести воспользовавшись услугами генетиков
Либеральный гуманизм таки добьет традиционалистов и религиозников в результате чего понятие традиционной семьи уйдет в прошлое, ее место займут всевозможные контракты, договора.
Эпидемии новых инфекционных и вирусных заболеваний приведут к тому что случайный секс станет смертельно опасным. Это подстегнет индустрию "секс игрушек" кибер куклы для секса станут нормой. Этому же поспособствует мужской сексуальный голод так как весь уклад жизни, новые законы и ценности будут не в пользу "традиционного мужчины". Мощное развитие получат так же технологии виртуальной реальности с прямым интерфейсом компьютер-мозг что откроет дорогу в мир сексуального безумия без ограничений.
Так же, возможно, появятся вживляемые в центр сексуального возбуждения, чипы и химические психостимуляторы которые позволят "воспылать горячей любовью" даже к табуретке.
С определенного момента, генетика, транспланталогия, хирургия используя новейшие технологические достижения позволят трансформировать человеческое тело - добавлять дополнительные части тела, создавать новые органы(исключительно для получения удовольствия) и возможно вплоть до создания не человеческих тел.
Генная инженерия и биотехнологии позволят создавать живые и полуживые объекты для удовлетворения любых сексуальных потребностей и фантазий.
Традиционное деление на женский и мужской пол уже в ближайшие 50 лет будет размыто до 4-6 подтипов, а в более длительной перспективе исчезнут вообще.
Достаточно длительное время в разных частях земли будут иметь место отголоски прежних культур, но выродившиеся и мутировавшие. Допустим там где было мусульманство, вполне вероятно, будет практиковаться узаконенное сексуальное рабство, а то и еще чего по-хуже.

Вот где-то, как-то так.

(Nancy @ 15.05.2013 - время: 15:25)
Эпидемии новых инфекционных и вирусных заболеваний приведут к тому что случайный секс станет смертельно опасным.угу:)
наклепают уйму вирусов. оне умеют.
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 15:25)
Это подстегнет индустрию "секс игрушек" кибер куклы для секса станут нормой.Как технократы победят, так секса вовсе не будет. Не о чем и говорить! =) ©
*секса м\у людьми =)
(Nancy @ 15.05.2013 - время: 15:25)
Этому же поспособствует мужской сексуальный голод так как весь уклад жизни, новые законы и ценности будут не в пользу "традиционного мужчины".бывшие рабы -- ужасть ужасная.
так нагнут бывших эксплуататоров:) гыы)

(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
Никто не скажет, что она шалава, шлюха и т.п.
Общество относится к подобной модели поведения равнодушно, не одобряя и не осуждая его, воспринимая как вариант нормы.
Вопрос:

1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?

2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.

3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
1. возможно, трудно сказать
2. нет
3. нейтральное

(Hermann Gotoff @ 15.05.2013 - время: 14:03)
(Lileo @ 15.05.2013 - время: 12:16)
1. Мое поведение не изменилось бы, т.к. зависит не от общественного мнения, а от личных тараканов, в частности брезгливости и боязни заразиться какой-нибудь дрянью, от которой резинки не спасают. А ты не думаешь, что они могут быть сформированы под давлением извне?
Нет, это мои личные тараканы, хотя мне нравится называть это здравым смыслом.
Мне очень не хочется заиметь какую-нибудь неизлечимую дрянь, типа герпеса. Я имею возможность наблюдать за мучениями обладателей этой болячки - очень, знаешь ли, мотивирует к соблюдению половой чистоты.