Половая активность женщины
Hermann Gotoff
Мастер
5/14/2013, 7:32:23 PM
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством. Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали.
Кто-то подвержен этому мнению, кто-то нет, а кто-то его разделяет.
Одна форумчанка, как то высказалась в следующем ключе: долгий конфетно-букетный период, без половых контактов, для нее была формой защиты от стигматизации.
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
Никто не скажет, что она шалава, шлюха и т.п.
Общество относится к подобной модели поведения равнодушно, не одобряя и не осуждая его, воспринимая как вариант нормы.
Вопрос:
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
Кто-то подвержен этому мнению, кто-то нет, а кто-то его разделяет.
Одна форумчанка, как то высказалась в следующем ключе: долгий конфетно-букетный период, без половых контактов, для нее была формой защиты от стигматизации.
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом.
Никто не скажет, что она шалава, шлюха и т.п.
Общество относится к подобной модели поведения равнодушно, не одобряя и не осуждая его, воспринимая как вариант нормы.
Вопрос:
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
alternatiwa
Удален 5/14/2013, 7:44:15 PM
Герман, я еще больше 10 лет назад придерживалась мнения что мое поведение в том числе и сексуальное, касается только меня.
Никаких букетных защит у меня не было. Я смело набиралась опыта и пробовала то что хотелось попробовать.
самое интересное, что ни у кого и мысли не возникло назвать меня шлюхой, поэтому подобные определения к сексактивным женщинам у меня вызывают недоумение.
И сейчас, имея дочь подростка, мягко ввожу ее в курс дела.
Мое отношение к сексу не изменилось. Я считаю что женщина может и долгжна иметь столько партнеров и секса сколько ей необходимо. Воспитывать в духе пуританства я не собираюсь.
Никаких букетных защит у меня не было. Я смело набиралась опыта и пробовала то что хотелось попробовать.
самое интересное, что ни у кого и мысли не возникло назвать меня шлюхой, поэтому подобные определения к сексактивным женщинам у меня вызывают недоумение.
И сейчас, имея дочь подростка, мягко ввожу ее в курс дела.
Мое отношение к сексу не изменилось. Я считаю что женщина может и долгжна иметь столько партнеров и секса сколько ей необходимо. Воспитывать в духе пуританства я не собираюсь.
Lessa
Акула пера
5/14/2013, 8:16:53 PM
1. Если бы общество к женской сексуальной свободе относилось спокойнее, вероятно, я бы лишилась девственности года на полтора раньше. И сексуальных партнеров возможно было бы больше, но здесь я не уверена, как сложилось бы, а с девственностью - наверняка.
2. Не мешает.
3. Нейтральное.
2. Не мешает.
3. Нейтральное.
Соулу_Кора
Мастер
5/14/2013, 8:28:44 PM
Думаю, вопрос актуален для тех, кого волнует общественное мнение.
В моем случае :
1. Нет.
2. Нет
3. Безразлично.
В моем случае :
1. Нет.
2. Нет
3. Безразлично.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/14/2013, 8:32:23 PM
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
Чё?
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
Чё?
Lady Mechanika
Грандмастер
5/14/2013, 10:02:50 PM
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством. Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали. Половая свобода женщины не просто регламентируется... это очень мягкое определение. За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности. Я уж не говорю про те сообщества где исповедуется дикая, варварская религия - мусульманство. Там женщина низводится до положения вещи, а ее сексуальность уничтожается не только психологической обработкой но и физически... безвозвратно калеча.
А пока идут разговоры, массовое уничтожение женщин продолжается. В Индонезии, например, новорожденная девочка проходит все круги ада. Ей протыкают уши, перочинным ножом выскабливают клитор и отрезают маникюрными ножницами малые половые губы. Кровью, которая истекает из клитора через трубочку, рисуют какие-то шаманские знаки.
...
Существует исламские радикальные течения ханафиты, ибадиты и ханбалиты. В соответствии с их идеологией если какая-то группа лиц отвергает женское обрезания, то она подлежит уничтожению. И разве это не означает, что матери несчастных девочек ведут их к коновалу не по своей воле, а под давлением со стороны мужчин? ... ну так правильно, всесторонне развитые, правильно воспитанные женщины это капут мужской гегемонии, самцы будут получать только то и ровно столько сколько им позволят.
...
А вот исламские сайты продолжают нас убеждать в невинности подобной практики, доказывая, что экзекуция делает женщину невинной, а значит и привлекательной для мужчины. Судя по их текстам, самой привлекательной женщиной на Востоке является резиновая кукла, которая все равно ничего не чувствует, к самоудовлетворению неспособна, не орет от боли во время полового акта – словом идеал. Хотя последняя фраза навела меня еще на одну мысль. Недаром же каждый мусульманин мечтает о 72 девственницах. Возможно, что это своеобразный садизм. Обрезанная «фараоновым обрезанием» женщина испытывает боль при каждом половом акте, а следовательно, является имитацией той же девственницы, прообразом гурии, которая зарастает после каждого сношения. Конечно, где наберешь столько девственниц? Вот и решается вопрос подручными средствами. Именно по этой же причине изнасилование немусульманки – не считается преступлением, потому что любой правоверный имеет на нее такие же права, как и на курицу в собственном дворе. Она же не человек? Правда?
https://www.ateism.ru/article.htm?no=2172
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам. Но он(потенциал) угроблен традиционным воспитанием практически полностью. А ведь как выяснено, от природы женщина способна легко получать массовые оргазмы от самых различных видов стимуляции. Исследования проведенные с помощью новейших технологий обнаружили явление каскадного оргазма.
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом. Не смотря на то что я футуристка, как-то с трудом представляется.
Для этого как минимум необходимо полное уничтожение патриархата и предание забвению всех его традиций и ценностей.
Ладно, это была прелюдия...
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы? Как минимум произошли бы качественные изменения.
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета. Мешает и оскорбляет.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное. Не вижу смысла естественные вещи возводить в ранг фетиша, так что пункт "в" - нейтральное.
PS Если кто-то в моем посте усмотрел что-то оскорбительное по отношению мужчин, то да это именно оскорбление. Но нормальных людей я не ставила задачей задеть и оскорбить. Заметьте, людей, а не мужчин, я не делю людей на мужчин и женщин - половое деление это для низших гоминид.
Как тут один блохастый кобель сказал "твой удел - аморфные сексуальные либерасты" ... ну да, именно "либерасты" - лучшее что породила цивилизация.
В условия патриархального общества, высокая сексуальная активность женщины признается постыдным социальным качеством. Половая свобода женщины строго регламентируется нормами морали. Половая свобода женщины не просто регламентируется... это очень мягкое определение. За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности. Я уж не говорю про те сообщества где исповедуется дикая, варварская религия - мусульманство. Там женщина низводится до положения вещи, а ее сексуальность уничтожается не только психологической обработкой но и физически... безвозвратно калеча.
А пока идут разговоры, массовое уничтожение женщин продолжается. В Индонезии, например, новорожденная девочка проходит все круги ада. Ей протыкают уши, перочинным ножом выскабливают клитор и отрезают маникюрными ножницами малые половые губы. Кровью, которая истекает из клитора через трубочку, рисуют какие-то шаманские знаки.
...
Существует исламские радикальные течения ханафиты, ибадиты и ханбалиты. В соответствии с их идеологией если какая-то группа лиц отвергает женское обрезания, то она подлежит уничтожению. И разве это не означает, что матери несчастных девочек ведут их к коновалу не по своей воле, а под давлением со стороны мужчин? ... ну так правильно, всесторонне развитые, правильно воспитанные женщины это капут мужской гегемонии, самцы будут получать только то и ровно столько сколько им позволят.
...
А вот исламские сайты продолжают нас убеждать в невинности подобной практики, доказывая, что экзекуция делает женщину невинной, а значит и привлекательной для мужчины. Судя по их текстам, самой привлекательной женщиной на Востоке является резиновая кукла, которая все равно ничего не чувствует, к самоудовлетворению неспособна, не орет от боли во время полового акта – словом идеал. Хотя последняя фраза навела меня еще на одну мысль. Недаром же каждый мусульманин мечтает о 72 девственницах. Возможно, что это своеобразный садизм. Обрезанная «фараоновым обрезанием» женщина испытывает боль при каждом половом акте, а следовательно, является имитацией той же девственницы, прообразом гурии, которая зарастает после каждого сношения. Конечно, где наберешь столько девственниц? Вот и решается вопрос подручными средствами. Именно по этой же причине изнасилование немусульманки – не считается преступлением, потому что любой правоверный имеет на нее такие же права, как и на курицу в собственном дворе. Она же не человек? Правда?
https://www.ateism.ru/article.htm?no=2172
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам. Но он(потенциал) угроблен традиционным воспитанием практически полностью. А ведь как выяснено, от природы женщина способна легко получать массовые оргазмы от самых различных видов стимуляции. Исследования проведенные с помощью новейших технологий обнаружили явление каскадного оргазма.
скрытый текст
За 5 миллионов лет человеческой эволюции у нас появился только один орган, единственной функцией которого является сексуальное удовольствие – клитор. В отличие от пениса, клитор не требуется для мочеиспускания – через него не проходит уретра. Он также не имеет никакого отношения к репродукции.
К сожалению, именно потому, что исключительной задачей клитора является женское удовольствие, наука не потрудилась изучить его столь же тщательно, как пенис. Первой решилась зайти в эту тёмную область принцесса Мари Бонапарт. Однако её революционной работе на тему женского оргазма не хватало одного важного факта, который науке ещё только предстояло открыть, – настоящий размер и масштабы клитора.
Спросите первую встречную о том, где расположен клитор, и большинство ответит: «это маленькая шишечка в верхней части половых губ», «это бугорок, спрятанный под капюшоном». Эти ответы нельзя назвать неправильными, но интересно то, что на самом деле, большая часть клитора находится внутри тела.
АНАТОМИЯ И МЕХАНИКА КЛИТОРА
Научное название наружной «шишечки» – головка. Этот маленький орган содержит около 8000 чувствительных нервных волокон – больше, чем где бы то ни было ещё в человеческом теле и почти в два раза больше, чем в головке пениса. Остальная часть клитора уходит вглубь и состоит из двойного пещеристого тела*, двух ножек* и двух клиторальных луковиц*.
Головка клитора переходит в тело внутреннего клитора, которое, в свою очередь, расходится в два пещеристых тела. В возбужденном состоянии пещеристые тела «обнимают» влагалище с обеих сторон и уходят ещё глубже, сходясь и вновь раздваиваясь, чтобы сформировать ножки.
В спокойном состоянии ножки направлены в сторону бедер. При возбуждении – вытягиваются к позвоночнику. Около каждой ножки, под большими половыми губами, расположены клиторальные луковицы. Наполняясь кровью, они замыкаются вокруг отверстия влагалища, вызывая набухание вульвы.
TERRA INCOGNITA
Что меня поражает, так это обилие неверной информации в учебной и даже профессиональной литературе. Возьмем, к примеру, один из моих университетских учебников для последнего курса под названием «Понимание человеческой сексуальности*». Клитор в нём представлен только как головка.
Прискорбная правда заключается в том, что исследователи начали использовать МРТ для изучения строения внутреннего клитора только в 1990-х. К тому времени мельчайшие подробности устройства пениса уже были хорошо известны*.
Уролог Хелен О’Коннелл* из Королевского госпиталя в Мельбурне задалась целью изучить клитор при помощи МРТ. В 1998-м она опубликовала полученные результаты, уведомляющие медицинское сообщество об истинном масштабе и размере клитора. В 2005-м один из отчётов О’Коннелл был, наконец-то, издан Американской Урологической Ассоциацией. В нём, кроме прочего, говорится:
«Изучение анатомии клитора сдерживается социальными факторами… Некоторые современные учебники по анатомии и вовсе не содержат описание клитора. Для сравнения, анатомии пениса посвящены целые страницы».
Только в 2009-м (!) году французские исследователи Одиль Бюиссон* и Пьер Фольдье* сделали первые трехмерные УЗИ стимулированного клитора. Работа над этим проектом заняла три года и осуществлялась без финансирования. Зато теперь мы понимаем, как пещеристая ткань клитора наполняется кровью и охватывает влагалище. Это настоящий прорыв, который показывает, что т.н. вагинальный оргазм является внутренним клиторальным оргазмом.
Доктор Фольдье проводил операции на женщинах, переживших обрезание клитора. Он возвратил способность получать удовольствие более чем 3000 пациенткам, и негодует из-за отсутствия научных исследований клитора:
«Когда я вернулся во Францию, чтобы лечить клитеродэктомию, я был изумлён тем, что этого никто еще не попытался сделать. Медицинская литература служит свидетельством нашего пренебрежительного отношения к женщинам. За последних три века собрались тысячи упоминаний операций на пенисе, и практически ничего о клиторе, за исключением нескольких случаев рака или заболеваний кожи – ни одной операции для восстановления его чувствительности. Сам факт существования органа удовольствия медиками не допускается. Если вы заглянете в книги по анатомии, которые есть у любого хирурга, то не найдете там и двух страниц, посвящённых клитору».
Мало того, что общество подавляет нашу сексуальность и навязывает нам чувство страха и вины, так ещё и медики держат нас в неведении. Как хорошо, что, вопреки всему, такие исследователи, как Бюиссон, Фольдье и О’Коннел прокладывают дорогу к знанию и… удовольствию. © looo.ch
К сожалению, именно потому, что исключительной задачей клитора является женское удовольствие, наука не потрудилась изучить его столь же тщательно, как пенис. Первой решилась зайти в эту тёмную область принцесса Мари Бонапарт. Однако её революционной работе на тему женского оргазма не хватало одного важного факта, который науке ещё только предстояло открыть, – настоящий размер и масштабы клитора.
Спросите первую встречную о том, где расположен клитор, и большинство ответит: «это маленькая шишечка в верхней части половых губ», «это бугорок, спрятанный под капюшоном». Эти ответы нельзя назвать неправильными, но интересно то, что на самом деле, большая часть клитора находится внутри тела.
АНАТОМИЯ И МЕХАНИКА КЛИТОРА
Научное название наружной «шишечки» – головка. Этот маленький орган содержит около 8000 чувствительных нервных волокон – больше, чем где бы то ни было ещё в человеческом теле и почти в два раза больше, чем в головке пениса. Остальная часть клитора уходит вглубь и состоит из двойного пещеристого тела*, двух ножек* и двух клиторальных луковиц*.
Головка клитора переходит в тело внутреннего клитора, которое, в свою очередь, расходится в два пещеристых тела. В возбужденном состоянии пещеристые тела «обнимают» влагалище с обеих сторон и уходят ещё глубже, сходясь и вновь раздваиваясь, чтобы сформировать ножки.
В спокойном состоянии ножки направлены в сторону бедер. При возбуждении – вытягиваются к позвоночнику. Около каждой ножки, под большими половыми губами, расположены клиторальные луковицы. Наполняясь кровью, они замыкаются вокруг отверстия влагалища, вызывая набухание вульвы.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
TERRA INCOGNITA
Что меня поражает, так это обилие неверной информации в учебной и даже профессиональной литературе. Возьмем, к примеру, один из моих университетских учебников для последнего курса под названием «Понимание человеческой сексуальности*». Клитор в нём представлен только как головка.
Прискорбная правда заключается в том, что исследователи начали использовать МРТ для изучения строения внутреннего клитора только в 1990-х. К тому времени мельчайшие подробности устройства пениса уже были хорошо известны*.
Уролог Хелен О’Коннелл* из Королевского госпиталя в Мельбурне задалась целью изучить клитор при помощи МРТ. В 1998-м она опубликовала полученные результаты, уведомляющие медицинское сообщество об истинном масштабе и размере клитора. В 2005-м один из отчётов О’Коннелл был, наконец-то, издан Американской Урологической Ассоциацией. В нём, кроме прочего, говорится:
«Изучение анатомии клитора сдерживается социальными факторами… Некоторые современные учебники по анатомии и вовсе не содержат описание клитора. Для сравнения, анатомии пениса посвящены целые страницы».
Только в 2009-м (!) году французские исследователи Одиль Бюиссон* и Пьер Фольдье* сделали первые трехмерные УЗИ стимулированного клитора. Работа над этим проектом заняла три года и осуществлялась без финансирования. Зато теперь мы понимаем, как пещеристая ткань клитора наполняется кровью и охватывает влагалище. Это настоящий прорыв, который показывает, что т.н. вагинальный оргазм является внутренним клиторальным оргазмом.
Доктор Фольдье проводил операции на женщинах, переживших обрезание клитора. Он возвратил способность получать удовольствие более чем 3000 пациенткам, и негодует из-за отсутствия научных исследований клитора:
«Когда я вернулся во Францию, чтобы лечить клитеродэктомию, я был изумлён тем, что этого никто еще не попытался сделать. Медицинская литература служит свидетельством нашего пренебрежительного отношения к женщинам. За последних три века собрались тысячи упоминаний операций на пенисе, и практически ничего о клиторе, за исключением нескольких случаев рака или заболеваний кожи – ни одной операции для восстановления его чувствительности. Сам факт существования органа удовольствия медиками не допускается. Если вы заглянете в книги по анатомии, которые есть у любого хирурга, то не найдете там и двух страниц, посвящённых клитору».
Мало того, что общество подавляет нашу сексуальность и навязывает нам чувство страха и вины, так ещё и медики держат нас в неведении. Как хорошо, что, вопреки всему, такие исследователи, как Бюиссон, Фольдье и О’Коннел прокладывают дорогу к знанию и… удовольствию. © looo.ch
Представьте, что в обществе произошли значимые социальные перемены, и женский промискуитет более не является позорящим женщину клеймом. Не смотря на то что я футуристка, как-то с трудом представляется.
Для этого как минимум необходимо полное уничтожение патриархата и предание забвению всех его традиций и ценностей.
Ладно, это была прелюдия...
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы? Как минимум произошли бы качественные изменения.
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета. Мешает и оскорбляет.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное. Не вижу смысла естественные вещи возводить в ранг фетиша, так что пункт "в" - нейтральное.
PS Если кто-то в моем посте усмотрел что-то оскорбительное по отношению мужчин, то да это именно оскорбление. Но нормальных людей я не ставила задачей задеть и оскорбить. Заметьте, людей, а не мужчин, я не делю людей на мужчин и женщин - половое деление это для низших гоминид.
Как тут один блохастый кобель сказал "твой удел - аморфные сексуальные либерасты" ... ну да, именно "либерасты" - лучшее что породила цивилизация.
KaZana
Мастер
5/14/2013, 10:05:34 PM
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Lessa
Акула пера
5/15/2013, 12:52:40 AM
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:05)
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы. Мои барьеры были именно со стереотипами о том, что правильно, а что нет, связаны. А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена.
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы. Мои барьеры были именно со стереотипами о том, что правильно, а что нет, связаны. А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена.
Hermann Gotoff
Мастер
5/15/2013, 1:40:41 AM
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Ну я не хотел превращать стартовый пост в феминистическую агитку.
Написал мягко, но по существу.
За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности.
Вы забыли упомянуть два, на мой взгляд основных пункта - будь женой и матерью.
Посыл о необходимости моногамного брака и деторождения. Это накладывает серьезные самоограничения на полноценную реализацию собственных сексуальных потребностей.
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы.
Вот именно об этом я и говорю, подавляющее большинство женщин, практически все, прошли социализацию по патриархальному шаблону.
Им в детстве объяснении что есть хорошо, а что есть плохо. И это они считаю истиной.
И отсюда их желания.
Вопрос в том, что если бы общество нейтрально относилось к этим вопросам, и преподносила любой вариант - как вариант нормы, остались бы желания такими же, как и раньше?
Половая свобода женщины не просто регламентируется... это очень мягкое определение.
Ну я не хотел превращать стартовый пост в феминистическую агитку.
Написал мягко, но по существу.
За тысячелетия, религиозно патриархальная диктатура создала конвеер, машину по "производству" запуганных, закомплексованных и в принципе фригидных кукол для мужского блага/ублажения.
Ребенку девочке с детства внушаются, вживляются комплексы - будь тихой, скромной, послушной и тд и тп .. мужчина умней, сильней... за ним как за стеной. Внушается калечащий комплекс постыдности своей сексуальности.
Вы забыли упомянуть два, на мой взгляд основных пункта - будь женой и матерью.
Посыл о необходимости моногамного брака и деторождения. Это накладывает серьезные самоограничения на полноценную реализацию собственных сексуальных потребностей.
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы.
Вот именно об этом я и говорю, подавляющее большинство женщин, практически все, прошли социализацию по патриархальному шаблону.
Им в детстве объяснении что есть хорошо, а что есть плохо. И это они считаю истиной.
И отсюда их желания.
Вопрос в том, что если бы общество нейтрально относилось к этим вопросам, и преподносила любой вариант - как вариант нормы, остались бы желания такими же, как и раньше?
KaZana
Мастер
5/15/2013, 1:52:31 AM
(Lessa @ 14.05.2013 - время: 22:52)
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:05)
Да женщины много почему могут ставить себе барьеры.
И из-за воспитания, и из-за Большого Брата, который, как известно, следит за тобой, да мало ли поводов.
Но... я и сейчас делаю все то, что хочу.
Поэтому у меня как-то нет ощущения, что общество на меня каким-либо образом давит и ограничивает.
(KaZana @ 14.05.2013 - время: 18:05)
Да я и сейчас о мнении общества не сильно забочусь. И оно, кстати, ко мне не лезет.
Или перестали за спиной шептать, или я оглохла.
Все останется, как есть.
Но женщины могут ставить себе барьеры не только в связи с тем, что боятся шепота за спиной. А еще и потому, что в зависимости от взглядов общества им дается разное воспитание и вбиваются разные стереотипы. Мои барьеры были именно со стереотипами о том, что правильно, а что нет, связаны. А в том, что общество о моем "неправильном" поведении не узнает в случае чего, я была практически уверена.
Да женщины много почему могут ставить себе барьеры.
И из-за воспитания, и из-за Большого Брата, который, как известно, следит за тобой, да мало ли поводов.
Но... я и сейчас делаю все то, что хочу.
Поэтому у меня как-то нет ощущения, что общество на меня каким-либо образом давит и ограничивает.
alternatiwa
Удален 5/15/2013, 2:09:32 AM
Вот не люблю я феминистическую ересь.
Ненси, ну как тогда объяснить то что несмотря на все попытки убить женскую сексуальность и все такое, особенно в странах совдепии, славянки были и остаются однимииз самых привлекательных женщин, я не говорю сейчас о хозяйственности и материнстве.
И множество женщин свободных, не скрывающих своих похождений, не стесняющихся своей сексуальности... Я убеждена, что сами женщины и загнали себя в эти рамки, вопрос зачем?
и у меня есть предположение, от большого ума. Потому что так легче жить.
Потому чтоспрятаться за ЕГО спиной всегда умнее чемлезть на амбразуру, потому что сила женщины, в ее слабости, в ее гибкости и хитрости.
Мужчинам принято хвастать своими победами, потому что это свидетельствует о его потенции, а женщине нужно завлечь мужчину, он должен ее завоевать, а так ужгенетически сложилось что мужчин в женщинах мало интересует что-то кроме ее междуножья, вот и манипулирует умное бабье своими завоевателями, дескать, завоюй меня, тебе хватит духу, другим пока не удалось. И в последующем, если она другого захочет, это будет свидетельствовать что он ее не удовлетворил, значит потенция подкачала. А если он пошел, значит ого-го. и сами же бабам это льстит, иначе не выхожили бы замуж за альфасамцов, а жили бы с хорошими парнями.
Ненси, ну как тогда объяснить то что несмотря на все попытки убить женскую сексуальность и все такое, особенно в странах совдепии, славянки были и остаются однимииз самых привлекательных женщин, я не говорю сейчас о хозяйственности и материнстве.
И множество женщин свободных, не скрывающих своих похождений, не стесняющихся своей сексуальности... Я убеждена, что сами женщины и загнали себя в эти рамки, вопрос зачем?
и у меня есть предположение, от большого ума. Потому что так легче жить.
Потому чтоспрятаться за ЕГО спиной всегда умнее чемлезть на амбразуру, потому что сила женщины, в ее слабости, в ее гибкости и хитрости.
Мужчинам принято хвастать своими победами, потому что это свидетельствует о его потенции, а женщине нужно завлечь мужчину, он должен ее завоевать, а так ужгенетически сложилось что мужчин в женщинах мало интересует что-то кроме ее междуножья, вот и манипулирует умное бабье своими завоевателями, дескать, завоюй меня, тебе хватит духу, другим пока не удалось. И в последующем, если она другого захочет, это будет свидетельствовать что он ее не удовлетворил, значит потенция подкачала. А если он пошел, значит ого-го. и сами же бабам это льстит, иначе не выхожили бы замуж за альфасамцов, а жили бы с хорошими парнями.
Трахарь Длинночлен
Мастер
5/15/2013, 2:25:41 AM
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Это полный бред.
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Но реальность то совсем противоположна, наоборот мужчины не дают прохода женщинам, а женщины стараются всячески избегать и отвергать предложения со стороны мужчин. Например вся секс индустрия работает для мужчин, порноиндустрия работает для мужчин и т.д. В конце-концов проституция зарабатывает на мужском желании секса. Существует огромное количество проституток женского пола, а вот проституток мужского пола практически нет, а все потому что в проститутках мужского пола нет необходимости, женщинам не нужен секс, тем более если за него надо платить деньги. Так что не пишите бреда, а лучше откройте глаза и посмотрите на реальность.
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам.
Это полный бред.
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Но реальность то совсем противоположна, наоборот мужчины не дают прохода женщинам, а женщины стараются всячески избегать и отвергать предложения со стороны мужчин. Например вся секс индустрия работает для мужчин, порноиндустрия работает для мужчин и т.д. В конце-концов проституция зарабатывает на мужском желании секса. Существует огромное количество проституток женского пола, а вот проституток мужского пола практически нет, а все потому что в проститутках мужского пола нет необходимости, женщинам не нужен секс, тем более если за него надо платить деньги. Так что не пишите бреда, а лучше откройте глаза и посмотрите на реальность.
Hermann Gotoff
Мастер
5/15/2013, 2:35:26 AM
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин.
Возможно, если бы общество такое поведение женщин поощрялась.
Предположим сейчас появляется женщина, которая открыто говорит о том, что практикует секс со многим партнерами. Какой образ всплывает в голове обывателя?
Женщины не хотят быть шлюхами - поэтому и не станут в массом порядке, не под каким соусом, вести активную половую жизнь.
wierdgirl
Удален 5/15/2013, 2:47:05 AM
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
1. Да
2. Да
3. Нейтральное
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
1. Да
2. Да
3. Нейтральное
Hermann Gotoff
Мастер
5/15/2013, 2:51:24 AM
(wierdgirl @ 14.05.2013 - время: 22:47)
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
А если не составит труда, моно раскрыть 1 и 2 пункты.
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 15:32)
1. в подобных условиях Вы бы придерживались той же модели поведения, что придерживаетесь в современном обществе, или Ваша сексуальная активность возросла бы?
2. В настоящий момент, мешает ли лично Вам стигматизация женского промискуитета.
3. Вы бы хотели бы, что бы в обществе было паритетное отношение к мужскому и женскому промискуитету.
Если да, то, какое:
а. Положительное.
б. Отрицательное.
в. Нейтральное.
1. Да
2. Да
3. Нейтральное
А если не составит труда, моно раскрыть 1 и 2 пункты.
Трахарь Длинночлен
Мастер
5/15/2013, 2:51:34 AM
(Hermann Gotoff @ 14.05.2013 - время: 22:35)
А что мужское сексуальное поведение как-то поощряется? Мужчинам никакого поощрения не требуется, потому что мужчины просто хотят трахать женщин, даже не смотря ни на всяческие запреты чинимые социумом и на то что для того чтобы трахать женщин приходиться преодолевать различные трудности. В дикой природе все просто- самец хочет трахнуть самку, он берет ее и трахает, у людей же особь мужского пола не может просто взять особь женского пола и трахнуть ее, потому что если он так сделает, то его жестоко накажут. Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.
Возможно, если бы общество такое поведение женщин поощрялась.
А что мужское сексуальное поведение как-то поощряется? Мужчинам никакого поощрения не требуется, потому что мужчины просто хотят трахать женщин, даже не смотря ни на всяческие запреты чинимые социумом и на то что для того чтобы трахать женщин приходиться преодолевать различные трудности. В дикой природе все просто- самец хочет трахнуть самку, он берет ее и трахает, у людей же особь мужского пола не может просто взять особь женского пола и трахнуть ее, потому что если он так сделает, то его жестоко накажут. Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.
Hermann Gotoff
Мастер
5/15/2013, 2:58:12 AM
А что мужское сексуальное поведение как-то поощряется?
Конечно. Когда я лишился девственности, меня поздравляли друзья, ко мне стали по другому относиться одноклассницы, совершенно очевидно, что мой социальной статус в подростковой среде вырос.
Мужчина овладевающий многими женщинами - охотник, Казанова, дон Жуан.
Женщина имеюща многих мужчин - шлюха.
Для Вас это новость?
Или вы считаете что в обществе равное отношение к промискуитету у мужчин и женщин?
Мужское сексуальное поведение не поощряется оно наоборот всячески подавляется.
В обществе, в котором царит культ секса и мачизма?
wierdgirl
Удален 5/15/2013, 3:05:04 AM
Раскрываю. 1) В случае, когда с детства тебе не втюхивают "мораль" и всякие свои понятия, а так же не взращивают комплексы; а также, если в обществе спокойно относятся к наличию связей с несколькими мужчинами и связями вообще, активность бы сильно возросла у тех, кто в принципе зависим от чужого мнения и не является "пофигистом"))) (Завидую))) Я в числе таких - зависимых(
2) Если бы в обществе и соответственно лично у моего мужа не было бы понятий - "моя женщина" и проистекающих из этого рамок - я бы изменяла ему. А так... Зарастаю потихоньку, сублимирую...
2) Если бы в обществе и соответственно лично у моего мужа не было бы понятий - "моя женщина" и проистекающих из этого рамок - я бы изменяла ему. А так... Зарастаю потихоньку, сублимирую...
alternatiwa
Удален 5/15/2013, 3:07:41 AM
(Трахарь Длинночлен @ 14.05.2013 - время: 23:25)
Вы так громко заявляете от лица всех мужчин, а я знаю множество кому бабы не дают прохода и сами виснут на шею и предлагают секс. Вы не думали о том что может быть они избегают именно Вас?
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин.
Вы так громко заявляете от лица всех мужчин, а я знаю множество кому бабы не дают прохода и сами виснут на шею и предлагают секс. Вы не думали о том что может быть они избегают именно Вас?
KaZana
Мастер
5/15/2013, 3:19:57 AM
(Трахарь Длинночлен @ 15.05.2013 - время: 00:25)
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Ик.. это чего это порноиндустрия для мужчин работает? Я - мужчина?!
Вот святая наивность-то..
Проституция бывает и такая и эдакая, просто проститутки-девочки представлены на рынке более широкого модельного ряда, от масс-маркет до эксклюзива, как раз в силу меньшей требовательности мужчин.
Тот факт, что большему количеству мужчин (по сравнению с женщинами) достаточно дешевой проститутки на три минуты ну никак не свидетельствует о более высокой сексуальности.
Мужская проституция не менее развита, просто масс-маркет практически отсутствует, в силу невостребованности.
(Nancy @ 14.05.2013 - время: 18:02)
Благодаря последним исследованиям(очень долго наука просто игнорировала факт женской сексуальности, включая детали анатомии) выяснено, что женский сексуальный потенциал на порядки! превосходит мужской по всем параметрам.
Это полный бред.
Если бы женщины были бы настолько сексуальны, то мужчинам не было бы прохода от сексуальных предложений со стороны женщин. Но реальность то совсем противоположна, наоборот мужчины не дают прохода женщинам, а женщины стараются всячески избегать и отвергать предложения со стороны мужчин. Например вся секс индустрия работает для мужчин, порноиндустрия работает для мужчин и т.д. В конце-концов проституция зарабатывает на мужском желании секса. Существует огромное количество проституток женского пола, а вот проституток мужского пола практически нет, а все потому что в проститутках мужского пола нет необходимости, женщинам не нужен секс, тем более если за него надо платить деньги. Так что не пишите бреда, а лучше откройте глаза и посмотрите на реальность.
А уж на шею виснут, если мужик того стоит, пачками. Так что не нужно на нашу сексуальность наезжать, если от вас тетки уворачиваются.
Ик.. это чего это порноиндустрия для мужчин работает? Я - мужчина?!
Вот святая наивность-то..
Проституция бывает и такая и эдакая, просто проститутки-девочки представлены на рынке более широкого модельного ряда, от масс-маркет до эксклюзива, как раз в силу меньшей требовательности мужчин.
Тот факт, что большему количеству мужчин (по сравнению с женщинами) достаточно дешевой проститутки на три минуты ну никак не свидетельствует о более высокой сексуальности.
Мужская проституция не менее развита, просто масс-маркет практически отсутствует, в силу невостребованности.