Подкаблучник

(alternativa @ 19.01.2014 - время: 18:38)
(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 05:30)
ну что ж...совсем даже не плохо....примерно так у них и обстоят дела, ну как у ваших соседей. и, кстати, я совсем не считаю своего друга подкаблучником. с моей стороны это был неудачный пример подкаблучника, но никто, заметьте никто, не привел своего примера или мнения кто такой подкаблучник. все знают что они существуют, что есть они среди нас, но если женщина скажет что муж мой у меня под каблуком, то все скажут - стерва, ну, а уж мужчина тем более никогда не признается в этом. так давайте, чисто теоретически, порассуждаем ху из подкаблучник. а я не знаю подкаблучников, не довелось просто таких встречать.
убеждена, они есть, но охарактеризовать ни одного не смогу.
Поскольку у каждого свое понимание этого феномена.

Один друг моего мужа как-то в глаза назвал моего супруга подкаблучником. Наверное я не смогу во всех красках описать изменение выражения моего лица от удивления, когда я это услышала. У меня очень подвижная мимика просто. Муж мой, правда сидел улыбаясь, даже не стал ни чего противоречить. Когда я потом спросила у него, "как же так? Почему он даже не возразил?" он сказал, а что тут такого? он так думает и пусть, но я то чувствую себя вполне комфортно под твоим каблуком, а он скорее всего мне просто завидует.
Сразу хочу сказать, что супруг мой вообще не любит спорить и что-то доказывать кому-то, предпочитает действия. И уж кого-кого, но его к этому подвиду отнести нельзя. Не может быть подкаблучником мужчина, полностью обеспечивающий свою семью и принимающий все важные решения в доме. Пусть он и мало говорит и никогда не повышает голос и не стучит по столу кулаком. Ведь для того чтобы твои слова имели больший вес и тебя слушали нужно говорить тихо.
По сути, любой человек, который считается с тем, с кем живет, не хочет лишний раз провоцировать конфликт с целью что-то доказать и повысить собсную самооценку, будь он мужчина или женщина, является подкаблучником в глазах тех, у кого вечно "и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди"(с), просто потому, что надо же им как-то оправдать себя и свои комплексы и уесть тех, кто вызывает в них глухую зависть)

(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 14:01)
(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 13:53)
подкаблучник - это мужчина не имеющий права голоса, А почему он не имеет права голоса? Сам его отдал? И по какой причине?
в самом начале ему его никто не делегировал

(ЁлыПалы @ 19.01.2014 - время: 19:28)
(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 14:01)
(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 13:53)
подкаблучник - это мужчина не имеющий права голоса, А почему он не имеет права голоса? Сам его отдал? И по какой причине? в самом начале ему его никто не делегировал
Он недееспособный? Несовершеннолетний?

Глухонемой, конце концов? ))

(Наперсник @ 16.01.2014 - время: 16:29)
это не признак подкаблучника?
Это ролевая игра у них такая, выпил тайком, огрёб, огрёб ещё выпил.. а у неё нос заложен, перегар не чует, он доктор ей насморк лечит.. наверно спиртом

(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 19:53)
Это ролевая игра у них такая,
... имеет место быть))

(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 20:02)
(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 19:53)
Это ролевая игра у них такая, ... имеет место быть))
Имеет в место "быть" ? ))

(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 20:04)
(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 20:02)
(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 19:53)
Это ролевая игра у них такая, ... имеет место быть)) Имеет в место "быть" ? ))
Как договорятся, кому куда кого иметь)

И по каким праздникам...

(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 20:14)
(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 20:04)
(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 20:02)
... имеет место быть)) Имеет в место "быть" ? )) Как договорятся, кому куда кого иметь)

И по каким праздникам...
Чуешь? Нет? Любовью повеяло..

(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 20:16)
Чуешь? Нет? Любовью повеяло..
Любовь, люююбовь... Поначалу, как у всех, обоюдная. Может, со стороны М даже болезненная...

Потом, у каждого своя.

Если жена не открыла в себе махровой домины, а муж - нижнего...

(Roxy_Todd @ 19.01.2014 - время: 20:41)
(Wyushka @ 19.01.2014 - время: 20:16)
Чуешь? Нет? Любовью повеяло.. Любовь, люююбовь... Поначалу, как у всех, обоюдная. Может, со стороны М даже болезненная...

Потом, у каждого своя.

Если жена не открыла в себе махровой домины, а муж - нижнего...
Кстати вот нижнего то открывают оне быстра)) Рефлекс, чо

(Wyushka @ 20.01.2014 - время: 07:11)
Кстати вот нижнего то открывают оне быстра)) Рефлекс, чо
Ага...
и стремится к этому,каждая

(PAŁAÐÍN @ 20.01.2014 - время: 07:20)
(Wyushka @ 20.01.2014 - время: 07:11)
Кстати вот нижнего то открывают оне быстра)) Рефлекс, чо Ага...
и стремится к этому,каждая
Я про нижнюю чакру, а ты про чо? ))

(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 05:32)
вы чуток ушли в сторону от темы, она вообще то не о "налей трубы горят"
Так вы в каждом ответе твердите о дозе... Приведите иной пример, не будем уклоняться от темы подкаблучника.

(Рыжа @ 20.01.2014 - время: 09:47)
(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 05:32)
вы чуток ушли в сторону от темы, она вообще то не о "налей трубы горят" Так вы в каждом ответе твердите о дозе... Приведите иной пример, не будем уклоняться от темы подкаблучника.
простите, но это вы увели тему подкаблучника в тему борьбы с алкоголизмом. давайте не будем спорить об алкоголизме, просто приведите пример подкаблучника, или видение ваше такового

(Наперсник @ 16.01.2014 - время: 16:29)
решил спросить у женщин, мужчины тоже могут принять участие......с чего вдруг возник вопрос сейчас поясню. звонит мне вчера один очень хороший человек, пьяный изрядно. поговорили слегка и распрощались. сегодня звоню с утра, думаю узнаю как он. он оказался живым, но очень больным. и вот трещим мы с ним значит, и вдруг он говорит: подожди, не ложи трубку, ща я быстро накачу пока Ленка в баню вышла зачем то.
накатил он и продолжаем разговор, я спрашиваю: а она тебе чо не налила? - сдурел ты что ли - отвечает - да если бы увидела, прибила бы.
а надо сказать, товарищ он крупный сильный и достаточно волевой, домой приносит не менее двухсот тысяч в месяц, Ленка же дня не работала. вот я и думаю - как так? человек зарабатывает хорошо, выстроил дом, надежный ( со слов той же Ленки) и на тебе боится сказать типа - налей ка мне стакан. это не признак подкаблучника?
Хорошая жена. О здоровье заботится.

(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 16:18)
кто сам, кого лишили. кто по какой то причине лишился его, на пример за какой нибудь косяк, кто то боится остаться один, кто то не перенесет разлуки с детьми, и ради этого готов терпеть и выносить нападки. причин может быть много, но как мне кажется в основном это страх мужчины остаться один на один с бытовыми проблемами, а так же страх перед разлукой с детьми. ведь недаром многие женщины угрожают: детей не увидишь, а если это не останавливает мужчину, то и не дают видеться с ними.
Да такому человеку только спиваться и остаётся.

(Наперсник @ 20.01.2014 - время: 10:03)
простите, но это вы увели тему подкаблучника в тему борьбы с алкоголизмом. давайте не будем спорить об алкоголизме, просто приведите пример подкаблучника, или видение ваше такового
Надо учиться грамотнее формулировать суть создаваемых тем. Вы привели крайне неудачный пример для обсуждения вопроса.

Апостол Павел нашел хорошее слово "глава". Не тиран и деспот, подавляющий жену, а ГЛАВА. Мужчина, который умеет, может и не боится принимать решения, и отвечать за них. Вот подкаблучник - полное противопоставление этому. Безвольный, бесхребетный, незрелый субъект, сваливший на жену принятие всех решений. Он НИЧЕГО не может (не умеет, не хочет) сам. Который живет ВСЕГДА под девизом: "Дорогая, сделаем как скажешь ты. Тебе виднее. Ты лучше знаешь."
Можно быть спокойным, бесконфликтным человеком, но при этом оставаться Главой семьи, уважающим свою жену и себя.

(Наперсник @ 18.01.2014 - время: 19:04)
(Lessa @ 18.01.2014 - время: 12:17)
(легкое дыхание @ 18.01.2014 - время: 12:13)
<q>у меня муж не прочь выпить,но всегда сам решает,когда и сколько можно себе позволить...наверное,я и попустительствую,не ограничивая его в этом...но он,слава богу,всегда знает грань,за которую лучше не выходить..а не знал бы-фиг бы я что сделала запретами...просто у меня папа был пьющий,и я знаю,что это не остановить никакими угрозами,криками,скандалами,слезами..если человек хочет пить-он будет пить,хоть подкаблучник,хоть нет</q> <q>Запретами действительно фиг остановишь, если мужчина желает выпить несмотря ни на что. А вот если мужчина не хочет свою женщину расстраивать, и старается от нее это скрыть, то в этом случае он хотя б умеренно будет похмеляться, потому что не всегда есть подходящая возможность. Если начать ему рюмку подносить, он поймет, что жена не возражает, даже одобряет где-то, и перестанет себя ограничивать в своих желаниях.</q> <q>вы не сердитесь на меня за ради Бога, и не старайтесь больнее укусить, ни к чему вам это.....но вот это ваше "Если начать ему рюмку подносить, он поймет, что жена не возражает, даже одобряет где-то, и перестанет себя ограничивать в своих желаниях." поверьте мне, мой товарищ здравомыслящий человек, и если он знает что не время сейчас пить и не место, в него и силой не вольешь пятьдесят грамм. жена его не самый сдерживающий фактор. повторюсь человек он здравомыслящий и целеустремленный. еще раз прошу прощения. с огромным уважением Наперсник.</q>
Я Вас укусить вовсе не пытаюсь. Вы ведь развлекаетесь так вполне осознанно, так что не вижу, как упоминание об этом в принципе может Вас задеть. Правда, мне довольно-таки странно, что человек, оскорбить которого может не всякий, видит попытки уязвить даже там, где их нет)

Поверю, Ваш товарищ - здравомыслящий человек. Но это не делает мои слова неверными. К слову, видела я здравомыслящих и целеустремленных, которые через 15 лет однозначными алкашами становились. И не только я, их все остальные тоже вспоминали, как здравомыслящих, целеустремленных, амбициозных и талантливых. Так что здравомыслие еще ничего не доказывает.
Но дело тут не конкретно в алкоголе, а в том, что мнение близких в принципе влияет на человека, каким бы здравомыслящим и лидером в семье он не был. Если только ему на близких не все равно. Так что моя фраза, которую Вы сейчас процитировали отдельно, к собаке, кнуту и прянику никакого отношения не имеет. Возьмем любой другой случай: вот например, еще очень много здравомыслящих людей изменяют, при этом, так же, как и Ваш друг, если они знают, что сейчас не время и не место, их силой изменять не заставишь. И от жены это скрывают, т.к. не хотят ее огорчать. Или не хотят ссор и скандалов. Т.е. имеют секс с другой женщиной не так часто, а лишь когда обстоятельства позволяют. А вот если б жена была бы не против? Если б она искренне считала, что все мужчины должны быть полигамны, иначе заболеют, и давала бы мужу полную свободу, нисколько ей на огорчаясь? Стал бы у него секс с женщинами чаще? Да очень вероятно. Вот и выпивать мужчина с большой вероятностью может начать чаще, если жена сама подносить будет. Повторяюсь, это не значит, что муж под каблуком, это в принципе нормально, когда мнение супруга имеет на тебя какое-то влияние. Ненормально - это когда на мнение супруга наплевать вовсе.

(Наперсник @ 20.01.2014 - время: 10:03)
(Рыжа @ 20.01.2014 - время: 09:47)
(Наперсник @ 19.01.2014 - время: 05:32)
вы чуток ушли в сторону от темы, она вообще то не о "налей трубы горят" Так вы в каждом ответе твердите о дозе... Приведите иной пример, не будем уклоняться от темы подкаблучника. простите, но это вы увели тему подкаблучника в тему борьбы с алкоголизмом. давайте не будем спорить об алкоголизме, просто приведите пример подкаблучника, или видение ваше такового
да их до фига было тем про подкаблучника
говорено и переговорено на сто рядов.. тоже, открыли Америку
навскидку:
https://sxn.io/podkablychnik2-t.html?hl=
https://sxn.io/podkablychnik-kto-o...%F3%F7%ED%E8%EA
https://sxn.io/podkablychnik-t.htm...%F3%F7%ED%E8%EA
https://sxn.io/lider-ili-podkablyc...%F3%F7%ED%E8%EA
https://sxn.io/podkablychnik1-t.ht...%F3%F7%ED%E8%EA
https://sxn.io/podkablychniki1-t.h...%F3%F7%ED%E8%EA
https://sxn.io/lubite-podkablychni...%F3%F7%ED%E8%EA
а вот это ваша тема.. получается, вы повторяетесь
https://sxn.io/podkablychniki-i-brak-t.html?hl=
вы открыли такскать дубль, но привели случай для обсуждения - "трубы горят"
у вас вопрос топика в стартпосте:
(Наперсник @ 16.01.2014 - время: 16:29)
<q>и на тебе боится сказать типа - налей ка мне стакан. это не признак подкаблучника?</q>
тем топик и отличается от остальных подкаблучных тем
а теперь вы предлагаете убрать отличие и жевать пережёванное

(Wyushka @ 20.01.2014 - время: 09:00)
(PAŁAÐÍN @ 20.01.2014 - время: 07:20)
(Wyushka @ 20.01.2014 - время: 07:11)
Кстати вот нижнего то открывают оне быстра)) Рефлекс, чо Ага...
и стремится к этому,каждая Я про нижнюю чакру, а ты про чо? ))
А я про наездницу...
на нижней чакре которая