Подчинение мужчинам

А Вам,как нравится?

а что я я мнение многих спрашивала мне интересен взгляд других людей

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:04)
в религиозном социальном и сексуальном
Насчет,первого и второго-не в курсе...
ну,а в 3,это на любителя

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:10)
а что я
Ну, понятно... С таким менталитетом только подчиняться всем и во всем....

(PAŁAÐÍN @ 06.01.2014 - время: 17:18)
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:04)
в религиозном социальном и сексуальном Насчет,первого и второго-не в курсе...
ну,а в 3,это на любителя
ну третье я в этом топике вообще не рассматриваю не как

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:20)
(PAŁAÐÍN @ 06.01.2014 - время: 17:18)
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:04)
в религиозном социальном и сексуальном Насчет,первого и второго-не в курсе...
ну,а в 3,это на любителя ну третье я в этом топике вообще не рассматриваю не как
А я думал Вы про секас...

(Roxy_Todd @ 06.01.2014 - время: 17:19)
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:10)
а что я Ну, понятно... С таким менталитетом только подчиняться всем и во всем....
с каким минталитетом, я то выскажу свое отношение к этому но немного позже

(PAŁAÐÍN @ 06.01.2014 - время: 17:29)
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:20)
(PAŁAÐÍN @ 06.01.2014 - время: 17:18)
Насчет,первого и второго-не в курсе...
ну,а в 3,это на любителя ну третье я в этом топике вообще не рассматриваю не как А я думал Вы про секас...
нет что вы ну доля есть секса но она не основопологающая

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:30)
нет что вы ну доля есть секса но она не основопологающая
А что основополагающим,Вы считаете?

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 16:12)
ну в моем понимании это честь и хвала ибо
Да вы всё уже обозначили...

(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 12:26)
ну подчинение то есть покорность слушаться его во всем и всегда одни говорят что это честь и хвала другие говорят что это унижение
расскажите подробней про это
хотя бы не своё мнение, а про то, что вы слышали
к примеру, почему хвала и за что, и что хорошего в результате выйдет от применимого вами слова - покорность? ответ: потому что и аргумент прилагается
ну и почему покорность или как в заголовке, подчинение - это унижение?
а если желания двоих совпадают по большей части, а если пара совещается, дабы не причинить другому дискомфорт?

(Roxy_Todd @ 06.01.2014 - время: 14:20)
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 12:26)
ну подчинение то есть покорность слушаться его во всем и всегда одни говорят что это честь и хвала другие говорят что это унижение Хосспедя, а если он дурак и решения у него дурацкие? Тоже подчиняться? А не надо было замуж за дурака. коль уж она считает его таковым
Вообще зачем жить с человеком. к которому нет уважения?

--
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 16:47)
<q>мужчина голова а жена шея, хитрить</q>
а без хитрости никак?
тоись на словах послушание, а на деле всё по-своему или как?

--
(sxn3040987719 @ 06.01.2014 - время: 17:10)
<q>а что я я мнение многих спрашивала мне интересен взгляд других людей</q>
давайте конкретику.. о чём вы спрашивали, что вам отвечали и что вас не устроило, кол вы уже сподобились на отдельную тему.. а то разговор ни о чём получается

(Wyushka @ 06.01.2014 - время: 16:31)
Лучше у мужчин спросите.. они же глава (голова).. с нас безголовых спроса нет
Как самокритично!

Тема полнейший бред! Даже восточные женщины себя так не ведут! Похоже на очередную разводку...

(Merkury @ 06.01.2014 - время: 17:57)
(Wyushka @ 06.01.2014 - время: 16:31)
Лучше у мужчин спросите.. они же глава (голова).. с нас безголовых спроса нет Как самокритично!

Тема полнейший бред! Даже восточные женщины себя так не ведут! Похоже на очередную разводку...
Не бред. И не разводка. Не вижу подвоха. Больше похоже на неумелое и, пардон, неграмотное желание поговорить на похожую тему, которая когда-то и где-то была Всё повторяется по кругу.. "и нет ничего нового под солнцем". Тема про плюсы и минусы подчинения мужчине.

Глупость какая-то! Зачем подчиняться мужчине?! Мы в 21 веке живем! Отношения должны быть равноправными! Другое дело, когда в семье есть явный лидер(глова семьи), а им может быть как мужчина, так и женщина! Да и в этом случае подчинения не должно быть!

(sxn3040987719 @ 05.01.2014 - время: 12:03)
Сейчас у женщин двоякое мнение надо подчиняться мкужчинам и не надо вот хотела бы поговорить с вами женщины на эту темугде есть хотя б 2 человека, там УЖЕ имеется иерархия))
кто-то кого-то прогнет под себя -- медицинский факт.

(rickless27 @ 06.01.2014 - время: 19:02)
(sxn3040987719 @ 05.01.2014 - время: 12:03)
Сейчас у женщин двоякое мнение надо подчиняться мкужчинам и не надо вот хотела бы поговорить с вами женщины на эту темугде есть хотя б 2 человека, там УЖЕ имеется иерархия))
кто-то кого-то прогнет под себя -- медицинский факт.
"прогнёт под себя" - у меня почему-то возникла асоциация.. чел купил обувь не по размеру и растаптывает её.. бедолага)

(rickless27 @ 06.01.2014 - время: 19:02)
(sxn3040987719 @ 05.01.2014 - время: 12:03)
Сейчас у женщин двоякое мнение надо подчиняться мкужчинам и не надо вот хотела бы поговорить с вами женщины на эту темугде есть хотя б 2 человека, там УЖЕ имеется иерархия))
кто-то кого-то прогнет под себя -- медицинский факт.
Вот не согласен! Почему не могут быть равноправными отношения? Возможно, она лучше готовит и за ней последнее слово в готовке, а он лучше в технике разбирается, за ним это направление, но в общем равноправие и гармония! Примерно так!

(Фема @ 06.01.2014 - время: 21:57)
(rickless27 @ 06.01.2014 - время: 19:02)
(sxn3040987719 @ 05.01.2014 - время: 12:03)
Сейчас у женщин двоякое мнение надо подчиняться мкужчинам и не надо вот хотела бы поговорить с вами женщины на эту темугде есть хотя б 2 человека, там УЖЕ имеется иерархия))
кто-то кого-то прогнет под себя -- медицинский факт."прогнёт под себя" - у меня почему-то возникла асоциация.. чел купил обувь не по размеру и растаптывает её.. бедолага)вот поторопилась и ошиблась: свою занимаемую позицию в иерархической пирамидке ощущаешь нутром, имха.
ведомый сам прогнется, статус есть статус.
и свой, и чужие статусы отлично ощущаются-считываются.
(Merkury @ 06.01.2014 - время: 22:04)
Вот не согласен! Почему не могут быть равноправными отношения? Возможно, она лучше готовит и за ней последнее слово в готовке, а он лучше в технике разбирается, за ним это направление, но в общем равноправие и гармония! Примерно так!имха, не могут и все.
нет равноправия, нет равнозначности, нет равноважности.
всегда и везде есть конкуренция: внутригендерная и межгендерная.
конкуренция, личная экспансия -- основа бытия.
нет в природе равенства и быть не может: кто-то ведомый, кто-то ведущий.

(rickless27 @ 06.01.2014 - время: 22:43)
вот поторопилась и ошиблась: свою занимаемую позицию в иерархической пирамидке ощущаешь нутром, имха.
ведомый сам прогнется, статус есть статус.
и свой, и чужие статусы отлично ощущаются-считываются. Мне кажется, ты не ошиблась. Просто сравнение у меня такое в голове вылезло про малую обувь) А все ли нутром понимают? Как пример.. Вот женщина пробует давить на мужчину. Разными способами добивается СВОЕЙ цели. Прихоть у неё. Да и желание, чтоб всё по её указке делалось, как ей хочется. Не добилась. Если бы она ощущала свою позицию нутром. стала бы пробовать давить мужчину. прогибать под себя?
Если она не владычица, зачем пыталась давить? А если владычица, то почему не подмяла мужика под себя? Вот кто она и почему её нутро не сработало?
--
(rickless27 @ 06.01.2014 - время: 22:43)
<q>всегда и везде есть конкуренция: внутригендерная и межгендерная.
конкуренция, личная экспансия -- основа бытия.
нет в природе равенства и быть не может: кто-то ведомый, кто-то ведущий.</q>
где-то сильно заметно, а где-то в глаза не бросается
как думаешь, могут сами партнёры НЕ заметить кто из них ведущий, а кто ведомый?