Паранджа. А что если завтра.?

Мне вот стало интересно...те, кто пишут что это неудобно - все носили паранджу? то есть знают как она одевается, как носится и проч.проч детали.

(martin.keiner @ 14.09.2014 - время: 22:50)
Ну не знаю. Паранджа у меня ассоциируется только с покорностью, униженностью, подчиненностью, бесправием. Впору продавать ее в комплекте с кляпом и кандалами. Это, знаете-ли, вопрос точки зрения.

Мне вот, к примеру - не понятны джинсы. Грубая ткань, крой для мужчин, сколько вижу девушек в них - процентов 95 - это уродство на женственной фигуре. А носят. Потому что нужно же индустриальному миру делать навар на таком дешевом товаре как хлопковые штаны немудреного фасончика. Это не унижение, нет? Когда женщину превращают в унисекс ради бабла? и когда индивидуальность стирают - оглянитесь вокруг - все стадами ходят в этих синих штанах, как из инкубатора. И ничего, никакого подчинения не ощущают. Говорят, что модно, что нравится, что типа это кульно, без джинсы - это типа и не гардероб. Типа - это сексуально.

Или, например, введение фигуры разновидности "тощая вобла" в моду, как эталона высшей красоты. И давай всех погонять и вносить анорексичные стрессы в мозг - худей, худей, худей. Я в какой-то момент с трудом стала смотреть показы мод, потому что вдруг поняла, что это - ужас. Идут скелеты, понимаете? Скелеты, обтянутые кожей, маслы как у тощих коров, вместо грудей прыщи для зелёнки, с беспомощно торчащими ключицами и тазовыми костями. И это мол - идеалы красоты. То есть - это - не унижение женской сущности, да? Когда присущее женщине округлое строение - это повод для осуждения и криков - как ты смеешь, у тебя огромная попа.

Или, например, мода современности. На чем она сконцентрирована? Откройте своё тело, говорят нам, будьте сексуальными. Сексуальными. Сексуальными. Сексуальными. Кажите сиськи! Обтягивайте зады! Будьте секс объектом - и тогда вы заслуживаете социальное поощрение! Это не унижение, нет? Превращение женщину в вещь?

А вы говорите - паранджа унижение. Да ну. Накидка, не более того.

(Petite-fille @ 15.09.2014 - время: 14:24)
Это, знаете-ли, вопрос точки зрения.
Претесь от ислама, шариата и паранджи? Хорошо, надеюсь жизнь предоставит этого вам по желанию и в достатке.
посмотрите на досуге эти видео https://www.youtube.com/watch?v=-o8nnfdqbBk
https://www.youtube.com/watch?v=Mpls3dxKkO0
https://www.youtube.com/watch?v=rceaShNG8Cc

(Lady Mechanika @ 15.09.2014 - время: 14:54)
(Petite-fille @ 15.09.2014 - время: 14:24)
Это, знаете-ли, вопрос точки зрения. Претесь от ислама, шариата и паранджи? Хорошо, надеюсь жизнь предоставит этого вам по желанию и в достатке.
посмотрите на досуге эти видео https://www.youtube.com/watch?v=-o8nnfdqbBkhttps://www.youtube.com/watch?v=Mpls3dxKkO0https://www.youtube.com/watch?v=rceaShNG8Cc Мадам, грубое слово "прётесь" это не ко мне.
Подбирайте, будьте добры, тон и всякое разное.
Если у вас имеются только крайности - это ваши проблемы, не стоит делать проекции на меня ваших стереотипных мыслей.

Если паранджа войдет в моду, то как бы не получилось так, что в паранджу женщины обрядятся добровольно, а вот снять ее, когда захотят, уже не смогут. Вдруг получится, как в Афганистане?


Думаю, по собственной воле носить не стала бы, т.к. предполагаю, что неудобно и в наших условиях не оправдано ничем. И что в магазин в ней выйти удобно – сомневаюсь. Нагнулась за чем-то на нижнюю полку – паранджа по полу, протиснулась мимо чужой тележки за товаром – паранджа за край зацепилась. Да и ветром ее на улице раздувать будет – сплошные проблемы. Вот если песчаные бури у нас вдруг начнутся, тогда она будет выполнять функцию защиты от песка – хоть смысл какой-то появится.

(defloratsia @ 15.09.2014 - время: 05:07)
ну а к вопросу об унижениях и покорности, то видели бы вы тех арабок, их брезгливость и надменность по отношению европейских раздетых женщин...



чем вообще плоха покорность мужчине?
или уже принято считать, что мужчина в любом случае непременно козел, болван, идиот, самодур и тд? нормальных не осталось?
Не непременно, но такое иногда бывает. Нормальные остались, и их скорее всего большинство, но ведь не 100%. Тем принудительная покорность и плоха, что от нее никуда не деться, независимо от того, какой тебе муж достался: умный, добрый и любящий или козел, самодур, садист. И чтоб развестись, еще доказать сначала придется, что он садист больше дозволенных шариатом рамок.
Вот если б женщина добровольно выбирала подчиняться или нет, и кому именно подчиняться – это был бы совсем другой разговор.

(defloratsia @ 12.09.2014 - время: 06:20)
здравствуйте, милые дамы...
давайте представим себе фантастическую ситуацию (пожалуйста, без паники) - паранджа продается во всех магазинах одежды наравне с обычной одеждой...
носить ее никто не обязывает, но многие носят по разным соображениям...
кто-то считает, что это красиво и интригующе...
кто-то считает, что мужчины не должны пялиться на женщину...
кто-то скрывает под паранджой свои комплексы и недостатки внешности...
кто-то носит потому, что это удобно и не надо долго думать, что надеть...
кто-то носит потому, что это бренд...
ну, в общем, навязали же однажды одежду унисекс, а также угги, махровые капоты, штаны зассы-мотня, подплечики для вида широченных плеч и многое другое, что женщины носили и что мужчин отталкивает... ну а тут, всемирная промышленность вводит в бренд паранджу...
паранджа уже не является символом чего-то мусульманского, а только лишь предмет одежды...

ну и? наденете? не наденете? подумаете?
Не надену. Мне кажется, это не удобно. И жарко. И дышать нечем. И мне не нравится этот стиль, под паранджу кроссовки не напялить :) Да и вообще я не следую моде.

(Sinnerbi @ 15.09.2014 - время: 13:47)
По многу жен только у тех, кто может их всех обеспечить. У большинства то как раз по одной. Развод талак не такое простое дело. После слов ты свободна надо ждать еще 3 месяца и не трахать жену при этом. Других тоже т.к. ты женат. Сам талак предусматривает 3 стадии во время которых дается время одуматься. Ну и наконец при разводе мужчина должен выплатить марх. Если колым выплачивается семье невесты, то марх выплачивается непосредственно жене в случае развода. В некоторых течениях Ислама его выплачивают сразу на свадьбе, а есть такие , где без уплаты марха все остальные прибамбасы считаются недействительными и брак не расторгается хоть ты убейся. Камнями же бьют за различные преступления. Муж , если достала и слов не понимает, может только зубочисткой. Но если и тогда не заткнулась, то одним из важнейших поводов для развода в шариате является скандальность женщины.
Послушать, так у них там матриархат. А мужчина - забитое жалкое существо, задавленное шариатом.

(Petite-fille @ 15.09.2014 - время: 14:24)
(martin.keiner @ 14.09.2014 - время: 22:50)
Ну не знаю. Паранджа у меня ассоциируется только с покорностью, униженностью, подчиненностью, бесправием. Впору продавать ее в комплекте с кляпом и кандалами. Это, знаете-ли, вопрос точки зрения.

Мне вот, к примеру - не понятны джинсы. Грубая ткань, крой для мужчин, сколько вижу девушек в них - процентов 95 - это уродство на женственной фигуре. А носят. Потому что нужно же индустриальному миру делать навар на таком дешевом товаре как хлопковые штаны немудреного фасончика. Это не унижение, нет? Когда женщину превращают в унисекс ради бабла? и когда индивидуальность стирают - оглянитесь вокруг - все стадами ходят в этих синих штанах, как из инкубатора. И ничего, никакого подчинения не ощущают. Говорят, что модно, что нравится, что типа это кульно, без джинсы - это типа и не гардероб. Типа - это сексуально.

Или, например, введение фигуры разновидности "тощая вобла" в моду, как эталона высшей красоты. И давай всех погонять и вносить анорексичные стрессы в мозг - худей, худей, худей. Я в какой-то момент с трудом стала смотреть показы мод, потому что вдруг поняла, что это - ужас. Идут скелеты, понимаете? Скелеты, обтянутые кожей, маслы как у тощих коров, вместо грудей прыщи для зелёнки, с беспомощно торчащими ключицами и тазовыми костями. И это мол - идеалы красоты. То есть - это - не унижение женской сущности, да? Когда присущее женщине округлое строение - это повод для осуждения и криков - как ты смеешь, у тебя огромная попа.

Или, например, мода современности. На чем она сконцентрирована? Откройте своё тело, говорят нам, будьте сексуальными. Сексуальными. Сексуальными. Сексуальными. Кажите сиськи! Обтягивайте зады! Будьте секс объектом - и тогда вы заслуживаете социальное поощрение! Это не унижение, нет? Превращение женщину в вещь?

А вы говорите - паранджа унижение. Да ну. Накидка, не более того.
Ну скажу сразу, меня бы на женщине устроило пышное платье с кринолином, но это сугубо частная субъективная точка зрения, которую ни в коем случае не хочу навязывать. Просто думаю, что пышность форм платья и фигуры отнюдь не портят женщин. И вполне согласен, что сексуальность интересно одетой женщины возможно даже превосходит сексуальность обнаженной. Опять же субъективно.

Но возвращаясь к парандже: с точки зрения моды, швейного искусства это не просто никак, это настоящее преступление!

(martin.keiner @ 15.09.2014 - время: 07:54)
Покорность мужчине плоха тем, что это просто стереотип. Вроде как она должна быть, даже если он козел, баран, идиот и так далее. Остались ли нормальные - женщинам виднее, но чаще всего бывает так: "глава семьи" пьет, бьет, орет, вытирает ноги; она - терпит, пытается сгладить углы. Потом тоже начинает пить. Может быть шариат здесь и выход, но жить под постоянным страхом - это надо либо стать пьяницей, либо стать дураком.
вы пессимистичны, милый друг...)))
по-вашему, выходит, что если жена мягкий, бесконфликтный человек, то муж у нее непременно должен быть пьянью и козлом, распускающим руки?
для счастливой семьи жена, выходит, должна гнуть свою линию, скандалить с мужем по мелочам, выискивать причины для обид, хлопать дверью и тд? и долго ли такая семья просуществует?)))
жить в постоянных конфликтах невозможно, кто-то должен уметь остановиться первым...

(Lessa @ 15.09.2014 - время: 17:20)
Не непременно, но такое иногда бывает. Нормальные остались, и их скорее всего большинство, но ведь не 100%. Тем принудительная покорность и плоха, что от нее никуда не деться, независимо от того, какой тебе муж достался: умный, добрый и любящий или козел, самодур, садист. И чтоб развестись, еще доказать сначала придется, что он садист больше дозволенных шариатом рамок.
Вот если б женщина добровольно выбирала подчиняться или нет, и кому именно подчиняться – это был бы совсем другой разговор.
ну нам до шариата и принудительного замужества черт знает с кем, слава Богу, далеко...)))
а если муж любим, уважаем и умен, то почему бы и не быть ему покорной...

(defloratsia @ 15.09.2014 - время: 23:49)
а если муж любим, уважаем и умен, то почему бы и не быть ему покорной...
потому что это претит своей сущности))

(defloratsia @ 15.09.2014 - время: 23:16)
(martin.keiner @ 15.09.2014 - время: 07:54)
Покорность мужчине плоха тем, что это просто стереотип. Вроде как она должна быть, даже если он козел, баран, идиот и так далее. Остались ли нормальные - женщинам виднее, но чаще всего бывает так: "глава семьи" пьет, бьет, орет, вытирает ноги; она - терпит, пытается сгладить углы. Потом тоже начинает пить. Может быть шариат здесь и выход, но жить под постоянным страхом - это надо либо стать пьяницей, либо стать дураком. вы пессимистичны, милый друг...)))
по-вашему, выходит, что если жена мягкий, бесконфликтный человек, то муж у нее непременно должен быть пьянью и козлом, распускающим руки?
для счастливой семьи жена, выходит, должна гнуть свою линию, скандалить с мужем по мелочам, выискивать причины для обид, хлопать дверью и тд? и долго ли такая семья просуществует?)))
жить в постоянных конфликтах невозможно, кто-то должен уметь остановиться первым...
Первым должен остановиться мужчина. Девочкам нужно уступать. ))

было интересно в том числе как у них там женщины себя чувствуют.
" Лагерь - наша большая семья!- Мы бодры, веселы! Хорошо нам живется, друзья!
- Стоп-стоп-стоп. "Бодры" надо говорить бодрее. "©

Что меня беспокоит в этой ситуации. - Скрытая, ползучая исламизация цивилизованного мира.
По странам Европы и по Америке катится волна популяризации обрезания для мужчин. Следом попытки под видом моды, толерантности и еще бох весть чего, покрыть женские головы. Местами дело доходит до абсурда. Вот пример:

Sensitivity Training? Female U.S. Soldiers in Afghanistan ‘Encouraged’ to Wear Hijab

Female U.S. soldiers are being “encouraged” to wear headscarves in Afghanistan in an effort to get closer to the locals, according to The Daily Caller.

Major Kyndra Rotunda, the executive director of the Military Law and Policy Institute, says that being “encouraged” to do something in the military is tantamount to being “ordered” to do it, putting the servicewomen in a touchy situation.
In an effort to get closer to the local population, American female soldiers stationed in Afghanistan are being encouraged to wear a Muslim headscarf when interacting with civilians. But some question whether the practice constitutes cultural sensitivity or a form of appeasement that is degrading to U.S. soldiers.

Major Kyndra Rotunda, executive director of the Military Law and Policy Institute and AMVETS Legal Clinic, told The Daily Caller that while the women are not being ordered to wear the head scarf, encouragement is tantamount to a demand.

“They say they are encouraging women to wear the headscarf when they are out and about and on patrol. But the problem is — and I think anyone who has been in the military understands that being encouraged to do something is about the same thing as being ordered — it really puts them in an uncomfortable position when their commander says, ‘We really want you to do this, technically you don’t have to, but we really want you to do this,’” she said.

Lt. Col. Michael Lawhorn, a U.S. Central Command spokesman, stressed to TheDC that while commanders are encouraging American women to wear headscarves while engaging with civilians, they are not having them wear the headscarf in lieu of their kevlar helmets. © https://www.theblaze.com/stories/2011/04/01...-to-wear-hijab/


Во имя толерантности, американских женщин солдат принуждают носить платок, вместо кивларового шлема, который положен по уставу и которые носят мужчины.

К чему это все? Ислам, шариат это скачек в пропасть средневековья, это враг цивилизации.

(King Candy @ 16.09.2014 - время: 10:22)
(Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 10:10)
К чему это все? Ислам, шариат это скачек в пропасть средневековья, это враг цивилизации. По-моему, феминизм - враг цивилизации номер один

Зараженные вирусом феминизма люди просто перестают размножаться
Ага, понятно - да здравствует мировоззрение мушки дрозофилы - размножаться, размножаться и еще раз размножаться.

(King Candy @ 16.09.2014 - время: 14:42)
А какие варианты - все в итоге умирают, кто-то должен продолжить жизнь?
Все не вымрут по массе разных поводов и причин. А вот контроль за... и фактор регулирующий численность популяции, должен быть.
Считайте что, ненависный вам феминизм, и есть тот фактор, ограничивающий безконтрольное размножение вида хомо сапиенс.

(Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 14:51)
Считайте что, ненависный вам феминизм, и есть тот фактор, ограничивающий безконтрольное размножение вида хомо сапиенс.
И примыкающий к нему гомосексуализм! Геи и лесбиянки спасают планету от перенаселения! Без них мы пропадем и сожрем всё, что растет и шевелится на этой планете. Альтернатива однополому сексу только глобальная война с применением всех видов вооружений , включая ОМП. Все в голубые и розовые! Даешь сокращение популяции до разумных пределов! Анал forever! А таких как я пригвоздить к позорному столбу за безответственность и легкомыслие в деле выбора естественных отверстий в телах обоих полов.

(Sinnerbi @ 16.09.2014 - время: 15:24)
(Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 14:51)
Считайте что, ненависный вам феминизм, и есть тот фактор, ограничивающий безконтрольное размножение вида хомо сапиенс. И примыкающий к нему гомосексуализм! Геи и лесбиянки спасают планету от перенаселения! Без них мы пропадем и сожрем всё, что растет и шевелится на этой планете. Альтернатива однополому сексу только глобальная война с применением всех видов вооружений , включая ОМП. Все в голубые и розовые! Даешь сокращение популяции до разумных пределов! Анал forever! А таких как я пригвоздить к позорному столбу за безответственность и легкомыслие в деле выбора естественных отверстий в телах обоих полов.
Нет ну есть же выбор, Вы тут упомянули альтернативу - я не против, люблю эпичные действия.

(Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 15:47)
Нет ну есть же выбор, Вы тут упомянули альтернативу - я не против, люблю эпичные действия.
Наблюдать по ТВ может это будет и действительно захватывающе, но вот принимать непосредственное участие вряд ли будет столь интересным. Мне довелось поучаствовать в ооочень, очень слабом подобии сего эпического действа. Мы всего лишь сразу после высадки попали под ракетно бомбовый удар. Из всего что было наиболее близко к темам секс форума заключительная сцена - я стоял полностью оглохший в прибое с голой задницей и отстирывал обосранные и обоссанные со страху штаны. Белье мы там не носили ввиду жары и влажности. Половине из нас повезло гораздо меньше чем мне. Так что уж лучше пусть геи и лесбиянки. Они меня не трогают, а я на них просто посмотрю и без последствий.