Оргазм-одиночка.

rickless27
8/22/2014, 8:03:08 PM
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 15:48)
людям свойственно выдавать свою некую ущербность за нечто сверхъестестсвенное.
эт Вы про секс с пьяным мужем, который презентовали здесся за бапскую добродетель?
за свою безотказность, за свое самоуничижение перед мужыком, за свой ежедневный обязательный боевой тяжелейший макияж морды-литца, который также презентовался в качестве бапской добродетели?))
ВСЕ и ВСЯ на МУЖСКОЙ АЛТАРЬ, мм))
так что же у Вас за ущербность? трансвестюга, дась?) кажы сиське, жыва))
Lady Mechanika
8/22/2014, 8:04:27 PM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 15:32)
подобный гедонизм от некоей патологии гипофизарно-гипоталамусного комплекса?
патологию можно заменить на "нюансы", "особенности" строения и\или функционирования.
интересует голый материализм, точнее, анатомия))

С позиций анатомии, физиологии, биохимии - на это способен любой среднестатистический человек. В некоторых, редчайших случаях, возможно имеют место некие врожденные патологии. Но ввиду редкости не берём во внимание вообще.
А вот с позиций конкретной личности - всей той информационной начинки для черепной коробки, на такое способны далеко не все. Традиционное воспитание, выстраивает мощнейшую систему блоков, запретов и табу.
Мне повезло, никто не занимался фильтровкой информации которую я получала и не загаживал мне мозги, выстраивая сложную систему морализмов, запретов и "ты обязана" "ты должна".
Sterling
8/22/2014, 8:10:21 PM
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 18:04)
С позиций анатомии, физиологии, биохимии - на это способен любой среднестатистический человек.

Не согласен.
Lady Mechanika
8/22/2014, 8:12:20 PM
(Sterling @ 22.08.2014 - время: 16:10)
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 18:04)
С позиций анатомии, физиологии, биохимии - на это способен любой среднестатистический человек.
Не согласен.

Обоснуйте свое не согласие?
rickless27
8/22/2014, 9:23:19 PM
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 16:04)
С позиций анатомии, физиологии, биохимии - на это способен любой среднестатистический человек. В некоторых, редчайших случаях, возможно имеют место некие врожденные патологии. Но ввиду редкости не берём во внимание вообще.
А вот с позиций конкретной личности - всей той информационной начинки для черепной коробки, на такое способны далеко не все. Традиционное воспитание, выстраивает мощнейшую систему блоков, запретов и табу.
Мне повезло, никто не занимался фильтровкой информации которую я получала и не загаживал мне мозги, выстраивая сложную систему морализмов, запретов и "ты обязана" "ты должна".
не судите строго гуманитария..

человеком рулит нейрогормоналка = нейрогормональный статус определяет его поведение\хотелки\побуждения\действия\психологические особенности.
все это зависит от соотношения нейрогормонов в конкретно взятом индивиде.
соотношение нейрогормонов варьируется, меняется по ходу жизни.
грубо говоря, гипофизарно-гипоталамусный комплекс и определяет.

в принципе, нейрогормональный статус у каждого свой, сугубо индивидуальный.
чего-то меньше, чего-то больше.
если индивид проживает в относительно НЕтоталитарном обществе, то он имеет возможность проявить свой истинный нейрогормональный статус.
допустим, женщина с активным "тестостероном" и малым "эстрогеном" легко может предаваться промискуитету. ей не надо подавлять в себе "тестостероновой" души порывы, так как не при шариате живет. тьфу-тьфу.
то есть она мотивируется нейрогормональным статусов, а вкусив -- лимбической системой, против которой трудно переть.
без явной угрозы свободе, здоровью и жизни она вполне может попробовать реализовать свой высокий сексуальный потенциал.
насколько читала Вас, Вы склонны считать, что мозг перебивает "хотелки" лимбической. а мне же кажется, что против лома нет приема.
очень трудно перебить призывы-позывы лимбической системы.
+ в институте изучали педагогику. имха, ее переоценивают.
Вы делаете акцент на среде, на сильном влиянии среды.
не отрицаю, но не в наших же реалиях, мы ж не при шариате живем в конце-то концов.
Sterling
8/22/2014, 9:56:42 PM
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 18:12)
<q>Обоснуйте свое не согласие?</q>

Вы утверждаете, что эта способность заложена в каждый нормальный организм и только управляющий модуль некоторых не разрешает это воспроизводить в нужный момент. И на модуль зачастую влияют запреты и табу, то есть информационный внешний поток. Мне кажется, природа не могла вложить такое во всех и анатомия имеет таки хоть какую-то причастность. А может и большей степенью биохимия. Обосновывать это даже на уровне уважаемой rickless27 мне конечно сложно, но на взаимосвязь между пуританским воспитанием и наличием/отсутствием мультиоргазма вы тоже не можете надеяться 100%-но.
легкое дыхание
8/22/2014, 10:36:39 PM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 16:03)
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 15:48)
людям свойственно выдавать свою некую ущербность за нечто сверхъестестсвенное.
эт Вы про секс с пьяным мужем, который презентовали здесся за бапскую добродетель?

кстати,а Вам каково трахаться с пьяным партнёром,Вы же сами этим занимаетесь,как писали? (правда,у меня вообще большие сомнения по поводу Вашего реального сексуального опыта,ну допустим) при том,насколько Вам отвратительны пьяные мужчины,для Вас это действительно жертва на алтарь! мне муж подшофе не отвратителен,и секс с ним обалденный, так что это и не добродетель,а удовлетворение моих собственных желаний! и я по-прежнему не считаю,что какое-то исключение из правил в этом смысле,и кроме меня никто навеселе не трахается с удовольствием!
а по поводу ущербности...к примеру,невозможность достичь оргазма ничем другим,кроме как собственным пальцем на клиторе не представляется мне достижением женской сексуальности...что ещё из понятного Вам? скажем,неспособность и нежелание поддерживать в форме свою внешность...что ещё? подростковые представления о взаимоотношениях полов (типа, "а вот мой муж будет пить тогда и сколько,сколько я ему позволю, но при этом будет,конечно,мужественный и самостоятельный! ")...думаю, достаточно
легкое дыхание
8/22/2014, 10:55:08 PM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 17:23)

человеком рулит нейрогормоналка = нейрогормональный статус определяет его поведение\хотелки\побуждения\действия\психологические особенности.
изложено внешне авторитетно,но по сути безграмотно!
если проще изложить (не хочу вступать в научный спор) : гипоталамо-гипофизарная система в основе своей регулирует вегетативный статус человека! там всякие рилизинг-факторы и прочее, направленные в первую очередь на поддержание гомеостаза.высшим проявлением человеческой деятельности в виде психики в первую очередь он обязан центральной нервной системе,как это ни банально..
регуляторные пептиды,вырабатывающиеся подкоркой,тоже могут самостоятельно влиять на поведенческие реакции,а так же на способность к обучению-но это не их основная епархия,вспомогательная,и большое значение имеет в основном при нарушении
rickless27
8/22/2014, 11:12:37 PM
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 18:55)
изложено внешне авторитетно,но по сути безграмотно!
если проще изложить (не хочу вступать в научный спор) : гипоталамо-гипофизарная система в основе своей регулирует вегетативный статус человека! там всякие рилизинг-факторы и прочее, направленные в первую очередь на поддержание гомеостаза.высшим проявлением человеческой деятельности в виде психики в первую очередь он обязан центральной нервной системе,как это ни банально..
регуляторные пептиды,вырабатывающиеся подкоркой,тоже могут самостоятельно влиять на поведенческие реакции,а так же на способность к обучению-но это не их основная епархия,вспомогательная,и большое значение имеет в основном при нарушении
исключительно в целях сохранения твоей эпистолярки.
а то ж шиза обратно накроет -- начнешь тереть свои посты, бо ты привычная к этому))

(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 18:36)
кстати,а Вам каково трахаться с пьяным партнёром,Вы же сами этим занимаетесь,как писали? (правда,у меня вообще большие сомнения по поводу Вашего реального сексуального опыта,ну допустим
а я сомневаюсь, что ты биологическая баба.
читай внимательнее -- мне дома бухающий\торчащий мужык нужен исключительно в том случае, если я сама бухаю\торчу. что тебе непонятно?
легкое дыхание
8/22/2014, 11:20:27 PM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 19:12)
читай внимательнее -- мне дома бухающий\торчащий мужык нужен исключительно в том случае, если я сама бухаю\торчу. что тебе непонятно?

а что меняется в состоянии опьянения? напиваететсь настолько.что бы не разбирать ,пьян он или нет?или это имели в виду.когда говорили об анальгезии?Вам нужна анальгезия для такого болезненного для Вашего существа действа,как секс с пьяным?!
так кто из нас жертва?!
Lady Mechanika
8/22/2014, 11:34:05 PM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 17:23)
Вы склонны считать, что мозг перебивает "хотелки" лимбической. а мне же кажется, что против лома нет приема.
очень трудно перебить призывы-позывы лимбической системы.

Да я так считаю, и не только я.
Работы доктора Альфреда Кинси - "архипатриарха" человеческой сексуальности, скандально известного экспериментатора, "террориста" взорвавшего монолит вековых моральных устоев, доказывают, что ни биологический пол ни гормональный фон, никоим образом не влияют на сексуальные предпочтения, ролевые игры и способы реализации сексуального потенциала. И что за это отвечают исключительно среда, воспитание и примеры для подражания.
Тех же результаты получены японским сексологом Аяко Утиямой, который детально изучал сексуальные перверсии и способы их реализации. А уж по части не традиционной реализации сексуального потенциала, японцам нет равных.

Кратко. Если индивид(М или Ж) воспитывается в изолированной от традиционного социума среде. И само воспитание не содержит ничего табуирующего и направляющего, а лишь поощряет поиск/эксперимент. То в результате будет сформирован психотип настроенный на получение максимального удовольствия, наслаждения и комфорта. Действие же гормонов будет выражено в сильном но совершенно не определяющем цель мотиваторе.

Так что популярное "мать природа подскажет" не имеет под собой ни малейшего основания.


мозг перебивает "хотелки"
мотивированный разум способен подавить любую хотелку и любой базовый инстинкт - жертвенные самоубийства, религиозные стигматы и пр.
легкое дыхание
8/23/2014, 12:59:52 AM
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 19:12)
а то ж шиза обратно накроет -- начнешь тереть свои посты,

помнится,на доске фанклуба форума собственную привычку удалять свои посты Вы называли..как там..выдающейся харизмой
rickless27
8/23/2014, 1:17:24 AM
(легкое дыхание @ 22.08.2014 - время: 19:20)
(rickless27 @ 22.08.2014 - время: 19:12)
читай внимательнее -- мне дома бухающий\торчащий мужык нужен исключительно в том случае, если я сама бухаю\торчу. что тебе непонятно?
а что меняется в состоянии опьянения? напиваететсь настолько.что бы не разбирать ,пьян он или нет?или это имели в виду.когда говорили об анальгезии?Вам нужна анальгезия для такого болезненного для Вашего существа действа,как секс с пьяным?!
так кто из нас жертва?!
крайний раз отвечаю тебе:
заметь, снова и опять пишу кириллицей. перечитай несколько раз, раз не доходит.
отдышись, переведи дух, включи мозг и перечитай снова.

мне не нужен дома бухающий\торчащий мужык, если я сама не бухаю\не торчу.
мне нужен дома бухающий\торчащий мужык исключительно в том случае, если я сама бухаю\торчу.
Sterling
8/23/2014, 3:44:08 AM
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 21:34)
ни биологический пол ни гормональный фон, никоим образом не влияют на сексуальные предпочтения, ролевые игры и способы реализации сексуального потенциала.

Очень сомневаюсь, что такое доказали опытным путем.


И что за это отвечают исключительно среда, воспитание и примеры для подражания.


А семье прокурора обязательно вырастит прокурор?
Lady Mechanika
8/23/2014, 5:12:40 AM
(Sterling @ 22.08.2014 - время: 23:44)
Очень сомневаюсь, что такое доказали опытным путем.

Верить, не верить, сомневаться и так далее - ваше полное право.
Но при желании вы можете найти информацию по работам Кинси, она не засекречена. Все от желания.

А семье прокурора обязательно вырастит прокурор?

За последние 100 лет были неоднократно найдены дети "маугли", дети в силу обстоятельств воспитанные животными в дикой природе. Так вот, от человека там было только тело - в остальном это были животные, волки, обезьяны, в зависимости от того кто был приемным родителем.
Эту информацию вы так же можете найти в сети.
Sterling
8/23/2014, 2:23:11 PM
(Lady Mechanika @ 23.08.2014 - время: 03:12)
Эту информацию вы так же можете найти в сети.

Обратных примеров - сплошь и рядом.
В целом, ваши примеры конечно могут иметь почву под ногами, но прямая взаимосвязь семейных устоев и множественного оргазма - нелогична.
rickless27
8/23/2014, 2:48:24 PM
Lady Mechanika, а можно услышать Ваши соображения по поводу природы женской мультиоргастичности 00074.gif

вариант с высвобождением мини-порций нейропептидов выглядит вполне здравым.
грубо говоря, в депо после первого-второго-третьего миниоргазма еще остается "порох в пороховницах".
так как мультиоргазмичные женщины частенько говорят об усилении гедонистического чувства при последующем оргазме, то логично предположить, что из "депо" нейропептиды высвобождаются именно мини-порциями и с нарастанием дозы + их организм, получается, не вбрасывает киллеров\блокеров, которые работают на low sex-drive.

могу говорить лишь за себя: оргазм -- резкий отток крови от гениталий. и естественно гедонизм. но по сути, оргазм -- отток крови.
получается, что у мультиоргастичных женщин не происходит этого оттока в силу того, что те самые киллеры\блокеры не вбрасываются в кровяное русло и депо таки не опустошено.

если механизм мультиоргазма иной, то мне его сложно представить.
оргазм был = кровь, имха, должна отхлынуть-уйти из паха. а иначе это не оргазм.
представить иной механизм не могу, так как это начинает смахивать на водокачку, на водонасосную станцию.
они за минут 30-40 ловят, допустим, 3-4 оргазма.
не может же их организм так быстро работать на приток крови = возбуждение, на последующий отток крови = оргазм, потом обратно приток крови = возбуждение и очередной отток крови -- очередной оргазм.
Wiya
8/23/2014, 3:24:44 PM
(Lady Mechanika @ 22.08.2014 - время: 19:34)
Кратко. Если индивид(М или Ж) воспитывается в изолированной от традиционного социума среде. И само воспитание не содержит ничего табуирующего и направляющего, а лишь поощряет поиск/эксперимент. То в результате будет сформирован психотип настроенный на получение максимального удовольствия, наслаждения и комфорта. Действие же гормонов будет выражено в сильном но совершенно не определяющем цель мотиваторе.

ну хорошо, чем в таком случае определяется источник получения удовольствия?
иными словами -почему именно (условно) одни, а не другие вещи дают это удовольствие?
ЧЕМ определяется подобная избирательность?
Wiya
8/23/2014, 3:32:44 PM
(rickless27 @ 23.08.2014 - время: 10:48)
они за минут 30-40 ловят, допустим, 3-4 оргазма.
не может же их организм так быстро работать на приток крови = возбуждение, на последующий отток крови = оргазм, потом обратно приток крови = возбуждение и очередной отток крови -- очередной оргазм.

я могу сказать за себя, как Я понимаю мульти, это не за 30-40 мин 3-4 оргазма, а за считанные минуты, а то и минуту (условно, ибо не засекала с секундомером, но быстро) , получается один за другим (максимально было 4, могла бы и 5 , по своим ощущениям, потому как уже мне сразу понятно, одиночка это будет или пойдет мульти, а может и больше, но сил не хватало, чисто физически, ну и как бэ лень)))
так вот, механизм был таков-либо возбуждение не сбрасывается после первого, либо оно молнииностно нарастает, апять же, психология служит катализатором для моментального нарастания возбуждения, но никак не голая физика
лавидa
8/23/2014, 4:39:46 PM
(Wiya @ 23.08.2014 - время: 11:32)
(rickless27 @ 23.08.2014 - время: 10:48)
они за минут 30-40 ловят, допустим, 3-4 оргазма.
не может же их организм так быстро работать на приток крови = возбуждение, на последующий отток крови = оргазм, потом обратно приток крови = возбуждение и очередной отток крови -- очередной оргазм.
я могу сказать за себя, как Я понимаю мульти, это не за 30-40 мин 3-4 оргазма, а за считанные минуты, а то и минуту (условно, ибо не засекала с секундомером, но быстро) , получается один за другим (максимально было 4, могла бы и 5 , по своим ощущениям, потому как уже мне сразу понятно, одиночка это будет или пойдет мульти, а может и больше, но сил не хватало, чисто физически, ну и как бэ лень)))
так вот, механизм был таков-либо возбуждение не сбрасывается после первого, либо оно молнииностно нарастает, апять же, психология служит катализатором для моментального нарастания возбуждения, но никак не голая физика

Опередила ты меня)) Ага, когда за 40 минут 3-4, это вряд ли мульти можно назвать. Если они не подряд, конечно.