Обманутые жены звонят любовницам

(Isabelle @ 09.06.2014 - время: 11:04)

Бывает даже такое, что незамужняя женщина специально себе женатого мужчину ищет. У меня такая подружка есть. Совершенно во всех отношениях нормальная, адекватная и приятная. Но вот не может она жить с мужчиной на одной территории. А т.к. неженатые рано или поздно хотят такого сближения, что ей уже некомфортно становится, то она целенаправленно женатых ищет. Вот с одним уже довольно долго встречается и с удовольствием много времени проводит. Но о том, чтоб жена не узнала и семью не разрушила, беспокоится наравне с мужчиной. Потому что не хочется ей семью и общий быт. Ей хочется хорошо время проводить. Приятно, весело и легко. А то, что любовник отпуска и праздники предпочитает с женой проводить, беспокоит ее судя по всему не больше, чем других людей то, что их друзья с ними с удовольствием общаются, когда есть время, но в отпуска со своими половинками ездят.Я в теме говорила о незамужних по той причине, что "коллега по фитнесу" явно из них.
Но что касается замужних, им, возможно, безопаснее заводить романы с женатыми, хотя я всегда считала, что замужние девушки сильно переоценивают желание свободных любовников завести с ними серьёзные отношения ))
Ну так я-то про незамужнюю подругу рассказывала. Ей с женатыми удобнее, потому что они на общий быт и сожительство не претендуют.

Во-первых, не многим-то и нужно такое "счастье", которое сейчас мужу изменяет, а потом может и ему рога наставить.Как любовница может ему рога наставить, если они оба друг с другом изначально наставляют рога своим супругам? Или имеете ввиду, что любовница может еще одного любовника завести и тем самым изменять уже двоим постоянным: мужу и любовнику?

(Dama Tref @ 09.06.2014 - время: 11:26)
(Isabelle @ 09.06.2014 - время: 10:04)
<q>Я в теме говорила о незамужних по той причине, что "коллега по фитнесу" явно из них.</q> <q>Как интересно... Из кого "явно из них"? Не уточните?</q>
Да всё очень просто. Надо лишь внимательно прочитать фразу. "Из них" в смысле из незамужних.


Не стоит придираться к словам, если вы не понимаете их, особенно.

Придираться к словам? )) Не смешите.


Что до толкования вашего мнения, оно незатейливо весьма и однозначно.


Не могу не согласиться, ваше толкование моего мнения очень незатейливо.
По ходу темы у меня неоднократно возникал риторических вопрос а существует ли вообще "коллега по фитнесу" или...

(Dama Tref @ 09.06.2014 - время: 11:26)
Lessa
Вот я и спросила, почему Вы оскорбительную жалость к жене понимаете, а когда кто-то сказал, что любовницу жаль, не поняли, за что ее жалеть? Я уже ответила) Мне незачем жалеть ее за ее свободный выбор.
Т.е. Вы просто не понимаете, что я хочу сказать)
Ладно, возможно, я плохо объясняю.
Но свободный выбор был тут у обеих женщин, однако одну за этот свободный выбор Вам незачем жалеть, а вторую за такой же свободный выбор Вы жалеете оскорбительной жалостью, как к личности)))
Ну да, простите меня, пристаю я к Вам с одним и тем же. Просто неужели Вы свои двойные стандарты в данном случае не замечаете даже?)

(Lessa @ 09.06.2014 - время: 11:31)
<q>Ну так я-то про незамужнюю подругу рассказывала. Ей с женатыми удобнее, потому что они на общий быт и сожительство не претендуют.</q>
Простите, не внимательно прочитала, подумала, что про замужнюю.
Да, бывают и такие незамужние, которые предпочитают встречаться с женатыми для весёлого времяпровождения... но, честно говоря, как правило, это те, кому не повезло встретить своего свободного мужчину и по-настоящему влюбиться.

Как любовница может ему рога наставить, если они оба друг с другом изначально наставляют рога своим супругам?

Я имела в виду, что замужние иногда говорят мол безопаснее встречаться с женатыми, а то свободный рано или поздно может руку и сердце предложить... А свободные мужчины на самим деле 100 раз подумают прежде чем что-то такое предлагать своей замужней любовнице, потому что самому оказаться на месте рогоносца потом не многим хочется.

(Isabelle @ 09.06.2014 - время: 10:37)
"Из них" в смысле из незамужних.
И из чего вы это вывели? Очень интересно.


Не могу не согласиться, ваше толкование моего мнения очень незатейливо.
По ходу темы у меня неоднократно возникал риторических вопрос а существует ли вообще "коллега по фитнесу" или...
Ваша затея словесного пин-понга смешна. Без этого общаться никак, да?)
Вы намекаете на то, что я пишу о себе? Нет, это история не обо мне. Психолог из вас никакой. :-)

Lessa хорошо поняла, что вы хотели сказать.
Такой у меня выбор, да) Потому что, когда я себя ставлю на место любовницы, которая знает что мужчина несвободен, и состоит с ним при этом в отношениях, мне не грустно-не жалко-не унизительно. Когда же я представляю, что я обманутая жена, которая в приступе ужаса и страха звонит любовнице - совсем наоборот.
Это мой взгляд. Двойственность стандартов вы мне приписываете только потому, что я спросила мнение других, кто так же представил бы себя в обеих ролях? Весело)

(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 11:07)
(Dama Tref @ 09.06.2014 - время: 10:58)
(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 09:54)
Есть цель, есть набор средств для ее достижения. Диалог - одно из наиболее цивилизованных.
Хотя, вполне можно и не миндальничать, не загонять ЧСД под плинтус, а плеснуть, к примеру, кислотой. Тож выход А чего такие какие-то меры все радикальные? И почему обязательно должно быть что-либо направлено на любовницу? Не лучше ли решать эти проблемы с человеком, с которым делишь постель и жизнь, чем с посторонней девицей? Это уже другой вопрос. По фабуле же контакт жены со змеюкой есть? Есть! Вопрос, однозначно ли унизителен такой контакт для обманутой жены? На мой взляд, вовсе нет.
Да какой там унизителен - ей хоть с кем то поговорить бы о наболевшем, хоть с посторонней бабой

Ну ОК, соглашусь, что, узнав о шалостях благоверного, далеко не всегда уместно / разумно / достойно обманутой жене идти на контакт с любовницей. Это если вдруг узнала, там и там маячки, подозрения и - бац, сложился паззл.
А бывают жеж и прямые провокации, проявления, тасскать, женской сучности. Оставленные волоски, запахи, следы всяческие - своего рода приветы, "черные метки", вызов. Прямая пометка территории, угроза даже. В этом случае тоже не идти на контакт?

(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 18:05)
Прямая пометка территории, угроза даже. В этом случае тоже не идти на контакт?
объясните -зачем с любовницей вообще идти на контакт?) ну вот чтобы что?)
ее МУЖ гуляет, не любовница, ни брат, ни сват, а именно муж, ОН, или ОНА (жена) или они ОБА причина этих походов, но никак ни третьи лица)

(Wiya @ 09.06.2014 - время: 18:23)
объясните -зачем с любовницей вообще идти на контакт?)
Ааа-передила-ааа!
Я тоже от всей своей души не понимаю. Почему именно с любовницей? На кой ляд то? Муж есть - вот с ним и стоит контактировать. Любовница - чужая баба, понимаешь... а тут свое, родное..

(Рыжа @ 09.06.2014 - время: 18:25)
(Wiya @ 09.06.2014 - время: 18:23)
объясните -зачем с любовницей вообще идти на контакт?) Ааа-передила-ааа!
Я тоже от всей своей души не понимаю. Почему именно с любовницей? На кой ляд то? Муж есть - вот с ним и стоит контактировать. Любовница - чужая баба, понимаешь... а тут свое, родное..
от безысходности это скорей всего и изза страха, что муж может послать и пойти ва-банк))
ну я так думаю, я не звонила и не позвонила бы, ж чего чего, а опускаться ниже плинтуса в моих планах не намечено в ближайшие лет сто

(Wiya @ 09.06.2014 - время: 18:23)
(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 18:05)
Прямая пометка территории, угроза даже. В этом случае тоже не идти на контакт? объясните -зачем с любовницей вообще идти на контакт?) ну вот чтобы что?)
ее МУЖ гуляет, не любовница, ни брат, ни сват, а именно муж, ОН, или ОНА (жена) или они ОБА причина этих походов, но никак ни третьи лица)
Как вариант, именно эта любовница жене поперек горла стоит. Т.е. жена может честно заблуждаться и верить, что не будет этой любовницы, то муж вообще больше изменять не будет.
Или жена в целом любовниц за конкуренток не считала, а именно в этой видит угрозу. Или узнала, что сама любовница пытается ей втихаря какие-то пакости делать.

(Lessa @ 09.06.2014 - время: 18:37)
Как вариант, именно эта любовница жене поперек горла стоит. Т.е. жена может честно заблуждаться и верить, что не будет этой любовницы, то муж вообще больше изменять не будет.
Или жена в целом любовниц за конкуренток не считала, а именно в этой видит угрозу. Или узнала, что сама любовница пытается ей втихаря какие-то пакости делать.
не очень умно, можно было сделать в подобных ситуациях гораздо умнее и продуктивнее, ну да ладно, выяснили что звонит не от большого ума, позвонила, и что, все разом решилось?))
а если любовница ее пошлет или чего еще сделает, жена не думала о таких развитиях? хотя нет, откуда ей и чем думать то)))
любовница может и в отместку гадость же сделать, что бросит ее муж да и любовнице муженек не особенно то и нужен будет, просто, изза вредности, возьмет и разрушит спецом семью)

(Dama Tref @ 09.06.2014 - время: 12:56)
Lessa хорошо поняла, что вы хотели сказать.
Такой у меня выбор, да) Потому что, когда я себя ставлю на место любовницы, которая знает что мужчина несвободен, и состоит с ним при этом в отношениях, мне не грустно-не жалко-не унизительно. Когда же я представляю, что я обманутая жена, которая в приступе ужаса и страха звонит любовнице - совсем наоборот.
Это мой взгляд.
Я и не говорю, что у Вас должен быть какой-то иной взгляд. Ваше право выбирать, кого жалеть лично Вам, а кого нет. И я вовсе не претендую, что Вас тут поправлять. Я говорю, что меня удивляет, почему Вы не понимаете, за что кто-то другой может жалеть любовниц. Ведь это же точно по такому же принципу происходит, как и Ваша жалость к обманутой жене.

Двойственность стандартов вы мне приписываете только потому, что я спросила мнение других, кто так же представил бы себя в обеих ролях? Весело)Рада, что Вам весело. Но так не получится. За что я Вам двойственность стандартов приписала, я объяснила прямым текстом, и Ваше нынешнее предположение с написанным мною ну никак не связано)

(Wiya @ 09.06.2014 - время: 18:43)
(Lessa @ 09.06.2014 - время: 18:37)
Как вариант, именно эта любовница жене поперек горла стоит. Т.е. жена может честно заблуждаться и верить, что не будет этой любовницы, то муж вообще больше изменять не будет.
Или жена в целом любовниц за конкуренток не считала, а именно в этой видит угрозу. Или узнала, что сама любовница пытается ей втихаря какие-то пакости делать. не очень умно, можно было сделать в подобных ситуациях гораздо умнее и продуктивнее, ну да ладно, выяснили что звонит не от большого ума, позвонила, и что, все разом решилось?))
а если любовница ее пошлет или чего еще сделает, жена не думала о таких развитиях? хотя нет, откуда ей и чем думать то)))
любовница может и в отместку гадость же сделать, что бросит ее муж да и любовнице муженек не особенно то и нужен будет, просто, изза вредности, возьмет и разрушит спецом семью)
Да, скорее всего не продумала жена этот свой поступок.
Хотя, если во власти любовницы в таком случае семью разрушить, то значит, семья и без любовницы на одних соплях держалась, а любовница оказалась всего лишь подходящим поводом перестать цепляться за уже ненужные мужчине отношения.
А так-то у самой любовницы власть далеко не безгранична. Именно в плане по воздействию на данного мужчину у жены власть куда больше, имхо.

(Lessa @ 09.06.2014 - время: 18:54)
А так-то у самой любовницы власть далеко не безгранична. Именно в плане по воздействию на данного мужчину у жены власть куда больше, имхо.
ну это смотря какая любовница и нужен ли ей конкретный мужчина для себя в принципе)
тут уже много писАлось, что далеко не каждой любовнице нужен любовник для создания семьи с ним и зачастую от любовницы зависит уйдет ли мужчина из семьи или нет, особливо если сильная любовь у мужчины приключилась) ведь любовница может и не позвать/отказать ему, и ничего мужу не останется как сидеть со своей женой на жопе ровно

(Wiya @ 09.06.2014 - время: 19:00)
(Lessa @ 09.06.2014 - время: 18:54)
А так-то у самой любовницы власть далеко не безгранична. Именно в плане по воздействию на данного мужчину у жены власть куда больше, имхо. ну это смотря какая любовница и нужен ли ей конкретный мужчина для себя в принципе)
тут уже много писАлось, что далеко не каждой любовнице нужен любовник для создания семьи с ним и зачастую от любовницы зависит уйдет ли мужчина из семьи или нет, особливо если сильная любовь у мужчины приключилась) ведь любовница может и не позвать/отказать ему, и ничего мужу не останется как сидеть со своей женой на жопе ровно
Если любовнице не нужно, то на нет и суда нет. Такая любовница для жены на самом деле только благо, т.к. в этом случае любовница и сама будет стараться, чтоб брак в целости оставался. Ну или хотя бы намеренно разрушать его не будет. А вот не будет ее, муженек все равно на сторону смотреть не перестанет.

А вот если любовнице все же хочется семью разрушить, то далеко не каждой это под силу. У меня достоверной статистики нет, но по тем данным, что есть, могу судить, что большинство любовниц, которые пытаются стать женами, в итоге неудачу терпят.

Вы правда меня не понимаете, или я так паршиво изъясняюсь?
Вот есть у энтого кобеля сучка крашена, жена знает и, допустим, терпит - не важно сейчас, почему.
И вдруг жена начинает ощущать явные проявления агрессии (находит трусы под пассажирским сидением у мужа в машине, наталкивается на фотки мужа с этой гадиной в сети... можно еще придумать). Ну, т.е. ей русским по-белому дают понять, что ее ни в грош не ставят, или, что еще хуже, провоцируют на открытый конфликт весьма недвусмысленно...

(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 19:09)
Вы правда меня не понимаете, или я так паршиво изъясняюсь?
Вот есть у энтого кобеля сучка крашена, жена знает и, допустим, терпит - не важно сейчас, почему.
И вдруг жена начинает ощущать явные проявления агрессии (находит трусы под пассажирским сидением у мужа в машине, наталкивается на фотки мужа с этой гадиной в сети... можно еще придумать). Ну, т.е. ей русским по-белому дают понять, что ее ни в грош не ставят, или, что еще хуже, провоцируют на открытый конфликт весьма недвусмысленно...
ичиво? причем здесь любовница, если муж не ставит свою жену ни в грош, не позаботившись о консперации и уборке следов?)
МУЖ лох или жену не уважает, причем здесь любовница?))

(Мимo шёл @ 09.06.2014 - время: 19:09)
Вы правда меня не понимаете, или я так паршиво изъясняюсь?
Вот есть у энтого кобеля сучка крашена, жена знает и, допустим, терпит - не важно сейчас, почему.
И вдруг жена начинает ощущать явные проявления агрессии (находит трусы под пассажирским сидением у мужа в машине, наталкивается на фотки мужа с этой гадиной в сети... можно еще придумать). Ну, т.е. ей русским по-белому дают понять, что ее ни в грош не ставят, или, что еще хуже, провоцируют на открытый конфликт весьма недвусмысленно...
Ааа, т.е. любовница сама своим отношениям с этим мужчиной могилу роет? Какому мужчине понравится, что кто-то действует за его спиной? Ведь любовница тем самым большую свинью может ему подложить, предает его доверие, можно сказать. В этом случае жене можно ничего не придумывать, а просто сделать так, чтоб муж "случайненько" на диверсионную деятельность своей любовницы наткнулся - и он сам ее к черту пошлет.

(Lessa @ 09.06.2014 - время: 19:07)

А вот если любовнице все же хочется семью разрушить, то далеко не каждой это под силу. У меня достоверной статистики нет, но по тем данным, что есть, могу судить, что большинство любовниц, которые пытаются стать женами, в итоге неудачу терпят.
да ведь и жены далеко умом не блещут, как и любовницы бывают не слишком умны, не всем дано же))
тем не менее, кто хочет увести, тот уводит без проблем, при наличии чувств у мужчины к любовнице-не составляет особого труда, и уходят мужья, и вторые браки ничуть не редкость)