О женской солидарности

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 06:46)
Девочки,теперь тот случай.
Престижный калифорнийский университет,студенческая вечеринка в общаге: алкоголь,возможно наркотики,рок-н-ролл. Секс на таких мероприятиях случается всегда и стихийно. Все нетрезвы,кто больше,кто меньше,но довольно сильно.
Одна девушка напивается до бессознательного состояния. Куда-то исчезает.
Далее двое случайно проходивших мимо кампуса молодых человека, видят,что это тело возле мусорных баков ахает какой-то пьяный юноша. Его оттаскивают и вызывают полицию.
История получила сильную огласку,во-первых,потому что престижный универ (студентом которого являлся юноша),во-вторых,он так и не признал себя виноватым,говоря,что она сама согласилась. По мнению многих,особенно женщин (и особенно матерей девочек),судья (женщина),вынесла ему слишком мягкий приговор:всего полгода исправительных работ в колонии. Судью требовали уволить,а юношу засадить пожизненно. Жертве бурно выражали сочувствие(имя ее осталось скрытым),и она сама написала для всех медиа,как она унижена и травмирована.
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
Думаю,что попользоваться бесчувственным телом для секса - удел убогих. Девки,напивающиеся в зю-зю никогда особых симпатий не вызывали,но славабогу хоть жива осталась,не маньяк какой попался.Засаживать парня пожизненно смысла не вижу,тем более,что есть небольшая вероятность,что дама все же ДО секса успела высказать свое согласие и желание,а потом отключилась...

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 06:46)
Девочки,теперь тот случай.
...
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете?
Я не знаю, как в США. В РФ бессознательное состояние жертвы - признак изнасилования. Причем, не важно - сама напилась или кто напоил.
Чисто эмоционально - тоже неоднозначное впечатление. И напиваться плохо. И трахать бесчувственное тело возле мусорных бачков тоже не айс.
Пожизненное - слишком сурово.

(Sarita @ 15.11.2016 - время: 09:27)
(Zандали @ 15.11.2016 - время: 06:46)
Девочки,теперь тот случай.
...
У меня осталось неоднозначное впечатление от этой истории.
Что думаете? Я не знаю, как в США. В РФ бессознательное состояние жертвы - признак изнасилования. Причем, не важно - сама напилась или кто напоил.
Чисто эмоционально - тоже неоднозначное впечатление. И напиваться плохо. И трахать бесчувственное тело возле мусорных бачков тоже не айс.
Пожизненное - слишком сурово.
Дело в том,что он сам был в состоянии измененного сознания- сильно пьян. Не так,как она,она вообще вырубилась и вряд ли бы вспомнила,что было,если бы никто не застал их.

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 09:43)
Дело в том,что он сам был в состоянии измененного сознания- сильно пьян. Не так,как она,она вообще вырубилась и вряд ли бы вспомнила,что было,если бы никто не застал их.
Мдя... сильно пьян, а трахать может. Аж завидно.

Если серьезно, никак не могу окончательное мнение вывести по поводу ситуации. Новый фактор неопределенности не устранил.
В той же фабуле может быть очень много частностей.

Например, данный мальчик подливал девочке всю ночь водку в пиво.
Или данная девочка флиртовала с данным мальчиком и обещала секс до опьянения.
Экспертизой выявлены критерии насильственного полового акта.
Экспертизой не выявлены критерии насильственного полового акта.

То,что трахать мог-это не редкость,просто здоровье хорошее. Он в олимпийскую сборную по плаванию должен был войти. Конечно, этотнакрылось медным тазом,как и вообще все его блестчщее будущее. Он дорого заплатил.
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор....

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 09:58)
То,что трахать мог-это не редкость,просто здоровье хорошее. Он в олимпийскую сборную по плаванию должен был войти. Конечно, этотнакрылось медным тазом,как и вообще все его блестчщее будущее. Он дорого заплатил.
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор.... тогда пожизненное норм
даже если он был пьян и ничего не соображал
во первых-изнасилование уже говорит о преступном деянии, не важно, пьяная или трезвая, обещала или нет
а уж если есть следы изнасилования и тем более напихал- ваще урод, в психике так заложено, а алкоголь лишь его раскрепостил и выпустил уродскую сущность наружу

так что норм пожизненно

да ему лет через 20 пересмотр разрешат

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 09:58)
Следы насильственности были,он ей туда напихал какой-то мусор.... Если читать фразу буквально, а не "попало во влагалище случайно то что с помойки к пенису прицепилось", то это уже далеко от "пьяные трахались за бачками". Это уже истязание, причем опасное для здоровья.
Полгода исправ. работ и правда мало.

(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало.
странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством

(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало. странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо.

(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало. странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством
У них законы фик поймешь. Слушала их курс по уголовному праву - за один и тот же состав может прилететь и исправ. работы и пожизненное. В зависимости от штата, возраста насильника и жертвы, других критериев.

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало. странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо. угумс, сама попросила чтоб ей запихали всякий мусор и сделала себе следы изнасилования
это если учесть наминуточку, что другие чуваки видели как тот с ней совокуплялся
судмедэкспертиза же определяет следы изнасилования, насильственный половой акт или нет
это тока мужикам кажется что Ж просто дать, насамделе если Ж не хочет, появляются следы насильственного акта вплодь до разрывов влагалища


разбираем сейчас данный случай, а не вообще

(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:41)
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
(Sarita @ 15.11.2016 - время: 10:17)
Полгода исправ. работ и правда мало. странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством У них законы фик поймешь. Слушала их курс по уголовному праву - за один и тот же состав может прилететь и исправ. работы и пожизненное. В зависимости от штата, возраста насильника и жертвы, других критериев.
там присяжных еще выбирают и отклоняют
все играет роль, семейное положение, статус,цвет кожи и тэпэ
от этого вердикт сильно зависит

(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:52)
(Zандали @ 15.11.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 10:26)
странные у них вообще законы,да и у нас не айс

за изнасилование вообще самое суровое наказание должно быть,наравне с умышленным убийством Дело в том,что девушки часто заявлениями про изнасилование мстят тем,кто не ответил им взаимностью,или бросил. Судьи в курсе. Поэтому,все очень индивидуально. И не всегда доказуемо. угумс, сама попросила чтоб ей запихали всякий мусор и сделала себе следы изнасилования
это если учесть наминуточку, что другие чуваки видели как тот с ней совокуплялся
судмедэкспертиза же определяет следы изнасилования, насильственный половой акт или нет
это тока мужикам кажется что Ж просто дать, насамделе если Ж не хочет, появляются следы насильственного акта вплодь до разрывов влагалища


разбираем сейчас данный случай, а не вообще
А я про вообще. Что фейк часто бывает.
В данном случае понятно. Я не хочу сказать,сто изнасилование-фигня. Это насильственное вторжение в границы,даже если и без травматизма обошлось.
Но действительно очень много факторов,влияющих на чашу весов.

Для меня это изнасилование, с отягчающими. В не зависимости от ее состояния и намеков или даже обещаний до. Нельзя трахать того, что не в состоянии дать согласие или несогласие на секс. И нельзя обвинять жертву. И уж тем более, мусор в вагине, это вообще за гранью. Да, считаю что парень получил слишком мягкое наказание, мошт пожизненное было бы и через чур, а годков 10 он вполне себе заслужил.
И, я не думаю, что это о солидарности. Еслиб ее пьяного до бессознательного трахнула страпоном девушка, и ему б мусора в задний проход напихала, я бы все равно была на стороне жертвы, то есть на месте гипотетического парня, жертвы насилия.

Засада в том,что женщина мужчину изнасиловать так просто не сможет,ей придется ему член лигатурой перевязать и эрекцию таким образом создать) Такие заморочки ...А еще его зафиксировать нужно. Ну обычно женщины не связываются) Силы меньше у них. Еще и поэтому мужиков часто обвиняют во всем подряд. Оттого,что они ,мол,больше вреда нанести способны.

(Zандали @ 15.11.2016 - время: 11:13)
Но действительно очень много факторов,влияющих на чашу весов.
каждый случай слишком индивидуален

но таки всеравно не пойму, почему жалость к себе должна появиться?

а солидарность возникнет скорее к несправедливо обиженному, угнетенному, жертве (иногда, ведь виктимность и глупость никто не отменял), не важно какого пола он будет

Соглашусь с Рыжей. Важно знать историю с обеих сторон. Тогда можно вывести некое честное соотношение, кто в роли несправедливо обиженного. Единственное, что могу сказать лично за себя: я однозначно за своих порву. Неважно мужчина это или женщина, если страдает близкий - нападающей на него стороне "кирдык".

Когда-то я поддерживала только женщин, считая, что женщина слабое существо. С некоторых пор я так не считаю. И не собираюсь поддерживать женщин из солидарности. Очень часто сочувствую именно мужчине)))
Если вдуматься, то на нем груз ответственности, а на женщине только обслуживание)))

(La'Bamba @ 15.11.2016 - время: 17:11)
Соглашусь с Рыжей. Важно знать историю с обеих сторон. Тогда можно вывести некое честное соотношение, кто в роли несправедливо обиженного. Единственное, что могу сказать лично за себя: я однозначно за своих порву. Неважно мужчина это или женщина, если страдает близкий - нападающей на него стороне "кирдык".
Вы профессиональный убийца?