Мужчина, окруженный женщинами

(mineshikot @ 23.12.2014 - время: 00:05)
(Рыжа @ 22.12.2014 - время: 23:58)
(mineshikot @ 22.12.2014 - время: 20:52)
а страшные они такие)) за то их и любят)) Кто ИХ любит? Давайте начнем "от печки". да нет, если серьёзно, не факт что их любят, любят других. зато с ними изменяют тем, кого любят.
Вы опять о своем, о грустном... Может тему отдельную создадите? Мы придем и все будем вас жалеть. М?

(Рыжа @ 23.12.2014 - время: 01:07)
Вы опять о своем, о грустном... Может тему отдельную создадите? Мы придем и все будем вас жалеть. М?
Рыжик, а ты не согласна, что любят в основном красивых?
страшные привлечь могут разве что сексуальностью, ибо если барышня и страшна, и не сексуальна, то шансов у нее вообще ноль...

по сабжу, дабы не флудить...
кто захочет изменить, того ни чем не удержишь, хоть в женском обществе он зажигает, хоть в мужском, хоть вообще раз в году на рыбалку в одиночестве выезжает...
если человек изначально привлек таким как есть, то и менять его нет смысла, пусть общается с кем хочет, даже если это девицы, рыдающие ему по телефону в три часа ночи...

(defloratsia @ 23.12.2014 - время: 08:50)
Рыжик, а ты не согласна, что любят в основном красивых?
страшные привлечь могут разве что сексуальностью, ибо если барышня и страшна, и не сексуальна, то шансов у нее вообще ноль...
Деф...
Ты знаешь, даже когда я была хлупой рыжей девчонкой, стеснявшейся своих веснушек, я так не считала. Подрастая же, я убеждалась все больше, что ЛЮБЯТ разных. Всяких. Потому что любят не лицо и не фигуру. Не разрез глаз, не форму ушей и оттенок кожи.

Всё что мы видим в других, всё, что мы раскрашиваем собственным восприятием, остается все равно только нашим восприятием. Красоту творит СМОТРЯЩИЙ. Это факт. Я знаю мульйон случаев, когда совершенно внешне никакущие девочки (да и мальчики) тем не менее, являются объектом вожделения толпы. У которых ОТРЯД поклонников (ниц), и каждый(ая) в этой очереди жаждущих, готов(а) отдать полжизни, только бы быть с объектом обожания.
Мир сексапильных красоток - удел медиа и глянца. В жизни я вижу несск иное. Ну это, если мы все-таки о ЛЮБВИ, а не о животном инстинкте отыметь(отдаца).

(Lessa @ 18.12.2014 - время: 19:30)
ЁлыПалы, ~Валерий~, Denethorn, mineshikot, а ваши девушки/жены как относились к тому, что вас другие женщины постоянно окружают? Не ревновали?
По началу ревновала, а потом убедилась, что я там работаю, а не сексом занимаюсь и успокоилась. Служебный роман не моя ипостась, не к чему хорошему он не приведет.

Мне нравятся мужчины, которые окружены женским вниманием. Более настороженно, наверное, относилась бы к тем, кто сторонится женского общества и не умеет находить общий язык с представительницами женского пола. Мне нравится, что мой мужчина популярен у других женщин. Мне нравится, как он себя ведет и как относится к своим подругам и просто знакомым. И нет, я не ревную. Я вообще не ревнива, в принципе. Ревность - это одна из слабостей, граничащая с неуверенностью в себе. Я достаточно уверенна в себе для того, чтобы понимать, что в состоянии заинтересовать своего мужчину больше, чем любая из его подруг. В конечном итоге он со мной, а остальные остаются всего лишь подругами, не зависимо от того, на какой статус рассчитывают и рассчитывают ли. А еще здесь важно помнить, что следует быть для своего мужчины не только любимой женщиной, но и самой близкой подругой, которая способна понять все =))

Стараюсь ли подружиться с его подругами? Специально - нет. Ибо это выглядит глупо и смахивает на попытку тотального контроля)) Но и от знакомств не бегаю, если встречаемся в одной компании, то с удовольствием общаюсь.

У меня примерно такой муж.
Он прекрасно ладит с женщинами любого возраста, к тому же очень часто нравится им. Конечно, ему приятно работать в атмосфере, где все к нему относятся с симпатией. Он не в чисто женском коллективе работает, и со всеми в хороших отношениях, но женщины-коллеги относятся к нему более тепло, чем мужчины.

По жизни он весьма замкнутый человек, новых друзей заводить не стремится, а поверхностно приятельствовать проще с женщинами.

Конечно, девочки периодически на него вешаются, но, насколько я знаю, дальше флирта дело не заходит. А самых рьяных останавливает то, что он не скрывает - давно и прочно женат.

Я не ревную. Если какая-то дамочка решит взяться за него всерьез, то всерьез за нее возьмусь я, ибо нефиг на чужое покушаться.
А ревновать из-за простого флирта я смысла не вижу.

(Рыжа @ 23.12.2014 - время: 17:26)
Деф...
Ты знаешь, даже когда я была хлупой рыжей девчонкой, стеснявшейся своих веснушек, я так не считала. Подрастая же, я убеждалась все больше, что ЛЮБЯТ разных. Всяких. Потому что любят не лицо и не фигуру. Не разрез глаз, не форму ушей и оттенок кожи.

Всё что мы видим в других, всё, что мы раскрашиваем собственным восприятием, остается все равно только нашим восприятием. Красоту творит СМОТРЯЩИЙ. Это факт. Я знаю мульйон случаев, когда совершенно внешне никакущие девочки (да и мальчики) тем не менее, являются объектом вожделения толпы. У которых ОТРЯД поклонников (ниц), и каждый(ая) в этой очереди жаждущих, готов(а) отдать полжизни, только бы быть с объектом обожания.
Мир сексапильных красоток - удел медиа и глянца. В жизни я вижу несск иное. Ну это, если мы все-таки о ЛЮБВИ, а не о животном инстинкте отыметь(отдаца).
солнце, откуда мы можем знать, за что нас кто-то полюбил и полюбил ли вообще или это сиюминутная прихоть, желание взять цель или получить какие-то бонусы в дальнейшем?

у меня нет знакомых некрасивых женщин, которые являлись бы объектом вожделения толпы... исключение составляет лишь подруга, которая тусит на службах знакомств, никому не отказывает в сексе и считает количество своих мужиков офигенным достижением...
боюсь, что ее пример не очень подходит для звезды всеобщего вожделения и любви, однако никто другой на ум мне не приходит...

страшная и не сексуальная женщина может быть разве что отдушиной, лучшим другом, Крупской... любить ее канеш тоже можно, но как друга или родную душу... вряд ли нашлись бы толпы желающих и "отряды поклонников" желающих создать семью с этим человеком...

раз уж ты начала приводить в пример себя, то ты однозначно не подходишь под "некрасивую и не сексуальную"... грешно даже и обсуждать тебя в таком контексте...))) будь я мужиком, позавидовала бы Сорквесу, да чо уж там, как и женщина я тобою восхищаюсь...)))

(defloratsia @ 06.01.2015 - время: 07:07)
раз уж ты начала приводить в пример себя, то ты однозначно не подходишь под "некрасивую и не сексуальную"... грешно даже и обсуждать тебя в таком контексте...))) будь я мужиком, позавидовала бы Сорквесу, да чо уж там, как и женщина я тобою восхищаюсь...))) Спасибо за такие отзывы обо мне, мне это приятно по самое "немогу"
Я в общем, и не имела в виду себя, период стеснительности и дури в голове, давно ушел и я давно знаю себе цену во всех смыслах


солнце, откуда мы можем знать, за что нас кто-то полюбил и полюбил ли вообще или это сиюминутная прихоть, желание взять цель или получить какие-то бонусы в дальнейшем?
Совершенно верно! Никак не можем знать. А это разве важно знать в любви - за что тебя любят? По мне, так совсем нет. Любят. Это главное.


у меня нет знакомых некрасивых женщин, которые являлись бы объектом вожделения толпы...
Так чтобы объектом вожделение толпы, у меня тоже нет. Но есть женщины (и не одна), которые ну не блещут совсем красотой. Но при этом в поклонниках не знающих недостатка. Харизма. Внутренняя энергетика.


страшная и не сексуальная женщина может быть разве что отдушиной, лучшим другом, Крупской... любить ее канеш тоже можно, но как друга или родную душу... вряд ли нашлись бы толпы желающих и "отряды поклонников" желающих создать семью с этим человеком...
Согласна!
Но ты не допускаешь мысли, что не сексуальной и страшной она может быть для сотен, и для кого-то одного - вожделенной и обожаемой, самой-самой?


Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. ©

(Lileo @ 03.01.2015 - время: 19:28)
Я не ревную. Если какая-то дамочка решит взяться за него всерьез, то всерьез за нее возьмусь я, ибо нефиг на чужое покушаться.
А ревновать из-за простого флирта я смысла не вижу.
А каким образом, если не секрет, ты за нее всерьез возьмешься?
Впрочем, если жена в курсе, по-моему, опасности уже нет. Значит, мужчине на серьезные намерения какой-то там дамы просто наплевать. Было бы не наплевать, жена не в курсе была бы)

(Lessa @ 06.01.2015 - время: 18:11)
А каким образом, если не секрет, ты за нее всерьез возьмешься?
Впрочем, если жена в курсе, по-моему, опасности уже нет. Значит, мужчине на серьезные намерения какой-то там дамы просто наплевать. Было бы не наплевать, жена не в курсе была бы)
Ну если будет сильно доставать, руки переломаю, к примеру или устрою небольшой несчастный случай с явным посылом отвалить.
Мое - это мое. Я сама чужое не беру и другим не советую.
Но вообще с большинством людей достаточно просто послать. Тем более, что женщины в отношениях с мужчиной довольно редко проявляют большую инициативу, поэтому шанс нарваться на очень доставучую даму не велик.

(Lileo @ 06.01.2015 - время: 19:04)
Мое - это мое. Я сама чужое не беру и другим не советую.
о каг!
прям как о вещичке пишите
а "вещичка" свое мнение имеет на сей счет?
может он сам захотел пофлиртовать или шуры-муры закрутить?

(Wiya @ 06.01.2015 - время: 20:51)
(Lileo @ 06.01.2015 - время: 19:04)
Мое - это мое. Я сама чужое не беру и другим не советую. о каг!
прям как о вещичке пишите
а "вещичка" свое мнение имеет на сей счет?
может он сам захотел пофлиртовать или шуры-муры закрутить? Не вещь, но ощущение принадлежности очень четкое. Я собственница.
Это проявляется и в потребности защищать - я за него кому угодно глотку перегрызу.
Такое вот вобщем-то мужское у меня восприятие.
Муж в курсе и имеет это в виду.
Поводок я на него не накидываю. Уж флиртовать-то и влюбляться - это сколько душе угодно. Секс с другими мы не пробовали, но в этом плане тоже можно договориться к обоюдному удовольствию - главное от болячек предохраняться и беременностей на стороне.
Речь идет о ситуации, что если наглая бабенция захочет заполучить его со всеми потрохами, а не удовлетвориться, например, периодическим сексом для развлечения, и пойдет конкретное давление, то получит она по зубам. Собственно одна так уже получила. Фигурально. Но продолжила бы давить - было бы реально.
Потому что одно дело - развлекать моего человека, дарить ему радость, удовольствие и всяческие положительные эмоции. и совсем другое - создавать нам обоим проблемы, которые нафиг никому не нужны.

(Lileo @ 06.01.2015 - время: 23:47)
Не вещь, но ощущение принадлежности очень четкое. Я собственница.
Это проявляется и в потребности защищать - я за него кому угодно глотку перегрызу.
Такое вот вобщем-то мужское у меня восприятие.
Муж в курсе и имеет это в виду.
Поводок я на него не накидываю. Уж флиртовать-то и влюбляться - это сколько душе угодно. Секс с другими мы не пробовали, но в этом плане тоже можно договориться к обоюдному удовольствию - главное от болячек предохраняться и беременностей на стороне.
Речь идет о ситуации, если наглая бабенция захочет заполучить его со всеми потрохами, а не удовлетвориться, например, периодическим сексом для развлечения, и пойдет конкретное давление, то получит она по зубам. Собственно одна так уже получила. Фигурально. Но продолжила бы давить - было бы реально.
Потому что одно дело - развлекать моего человека, дарить ему радость, удовольствие и всяческие положительные эмоции. и совсем другое - создавать нам обоим проблемы, которые нафиг никому не нужны.
это ни мужское, это как раз типично женское, когда космы выдергивают и глаза выцарапывают))))
от заниженной самооценки это все

а по остальному- он сам не может разрулить ситуацию с его женщинами?
вы то зачем вклиниваетесь или ваши женские разборки тешат его самолюбие и поднимают самооценку за счет грызущихся женщин?
этож унизительно должно быть для мужика, не?

(Wiya @ 07.01.2015 - время: 00:54)
это ни мужское, это как раз типично женское, когда космы выдергивают и глаза выцарапывают))))
от заниженной самооценки это все

а по остальному- он сам не может разрулить ситуацию с его женщинами?
вы то зачем вклиниваетесь или ваши женские разборки тешат его самолюбие и поднимают самооценку за счет грызущихся женщин?
этож унизительно должно быть для мужика, не? Хе-хе, я не космы повыдергаю, а скорее где-нибудь в лесочке прикопаю.))
Самооценка тут не при чем. Я просто не люблю, когда ему делают плохо. И когда мне делают плохо я тоже не люблю.

Обычно разруливает сам, но обычно и девочки спокойно себе влюбляются и тихо страдают, а не начинают боевые действия.
В том случае девочка начала предъявлять претензии, ставить ему ультиматумы, типа либо я, либо она, до меня докапываться. За что в конце концов и была мною послана в дальние края. Но нервов она нам помотала изрядно. Он потом долго отходил и кривился при ее имени - и это при том, что влюбился в тот раз по уши.
Впрочем, тогда он был мелкий, не умел говорить "нет". Сейчас, думаю, он и сам вырулить способен. Но меня такие загребущие лапы с тех пор раздражают. Хорошо, что в нашей жизни их больше не встречалось, надеюсь, и не встретятся.

(Lileo @ 06.01.2015 - время: 19:04)
(Lessa @ 06.01.2015 - время: 18:11)
А каким образом, если не секрет, ты за нее всерьез возьмешься?
Впрочем, если жена в курсе, по-моему, опасности уже нет. Значит, мужчине на серьезные намерения какой-то там дамы просто наплевать. Было бы не наплевать, жена не в курсе была бы) Ну если будет сильно доставать, руки переломаю, к примеру или устрою небольшой несчастный случай с явным посылом отвалить.
Такое, мне кажется, вряд ли кончится хорошо. И не факт, кстати, что при попытке сломать руки не выйдет наоборот: та женщина, защищаясь, руки нападающей сломать случайно может. Либо заставит ее по закону отвечать, и будет с т.з. закона абсолютно права. Либо у нее тоже может быть близкий человек, например, брат, который в случае покушения на своё родное людям руки, а заодно и ноги ломать любит.
Возможно, лично ты к такому и готова (хотя все равно - зачем оно тебе?).
Но по моему опыту большинство женщин, которые любят первые проявлять агрессию, оказываются совершенно не готовы на равнозначную ответку в свою сторону.


Мое - это мое. Я сама чужое не беру и другим не советую.
Но вообще с большинством людей достаточно просто послать. Тем более, что женщины в отношениях с мужчиной довольно редко проявляют большую инициативу, поэтому шанс нарваться на очень доставучую даму не велик.Но в таком случае логично, чтоб посылал сам мужчина. Быстрее и лучше дойдет. Ведь со стороны посторонней женщины желанный мужчина не является собственностью своей жены и сам может принимать решения. Жена может быть против, а муж - вовсе даже за. А вот когда сам мужчина посылает - тут уж ничего не попишешь.

(Lessa @ 07.01.2015 - время: 02:07)
1. Возможно, лично ты к такому и готова (хотя все равно - зачем оно тебе?)./
Но по моему опыту большинство женщин, которые любят первые проявлять агрессию, оказываются совершенно не готовы на равнозначную ответку в свою сторону.

2. Ведь со стороны посторонней женщины желанный мужчина не является собственностью своей жены
1. Это не вопрос готовности или не готовности - это вопрос реакции.
Я как раз крайне редко первая проявляю агрессию. Но вот ответка на агрессию в мою сторону обычно многократно превышает изначальную угрозу. Покушение на тех людей и животных, которых я воспринимаю своими, безусловно считается агрессией. Если не дай бог агрессия физическая, то у меня вообще включается режим берсерка.
Скажем, если бы кто-то убил мою гипотетическую крысу или кошку, я бы, скорее всего, убила этого человека и считала бы свои действия справедливыми.
Я этот момент за собой знаю, поэтому очень стараюсь избегать конфликтных ситуаций с незнакомыми людьми, как раз чтобы не залететь на адреналине в большие неприятности.
Но если меня поставят в безвыходное положение, в котором от конфликта не увернешься, то огрести могут сполна.

2. Ну не знаю. По-моему, это совершенно нормально, когда узнав, что у понравившегося персонажа есть пара, перестаешь воспринимать перспективы отношений всерьез и строить планы. Ибо нафиг такое надо то?

(Lileo @ 07.01.2015 - время: 03:37)
(Lessa @ 07.01.2015 - время: 02:07)
1. Возможно, лично ты к такому и готова (хотя все равно - зачем оно тебе?)./
Но по моему опыту большинство женщин, которые любят первые проявлять агрессию, оказываются совершенно не готовы на равнозначную ответку в свою сторону.

2. Ведь со стороны посторонней женщины желанный мужчина не является собственностью своей жены 1. Это не вопрос готовности или не готовности - это вопрос реакции.
Я как раз крайне редко первая проявляю агрессию. Но вот ответка на агрессию в мою сторону обычно многократно превышает изначальную угрозу. Покушение на тех людей и животных, которых я воспринимаю своими, безусловно считается агрессией. Если не дай бог агрессия физическая, то у меня вообще включается режим берсерка.
Скажем, если бы кто-то убил мою гипотетическую крысу или кошку, я бы, скорее всего, убила этого человека и считала бы свои действия справедливыми.
Я этот момент за собой знаю, поэтому очень стараюсь избегать конфликтных ситуаций с незнакомыми людьми, как раз чтобы не залететь на адреналине в большие неприятности.
Но если меня поставят в безвыходное положение, в котором от конфликта не увернешься, то огрести могут сполна.

Ну вот я примерно о такой реакции и говорю. Но только не от тебя, а наоборот, в твою сторону.
Например, ты некоей нахалке, которая на твоего мужа покушается, сломаешь руку, потому что посчитаешь это справедливым.
А эта нахалка в свою очередь (или допустим ее брат) посчитает справедливым за одну сломанную руку тебя изуродовать так, что до конца жизни инвалидом останешься, а то и убить.
К такому ты готова?
Ведь если твоя ответка по силе в N раз превышает тот вред, что причинили тебе, логично быть готовым к тому, что и ответка на твои действия может оказаться в N раз больше.


2. Ну не знаю. По-моему, это совершенно нормально, когда узнав, что у понравившегося персонажа есть пара, перестаешь воспринимать перспективы отношений всерьез и строить планы. Ибо нафиг такое надо то?Ага. Это совершенно нормально. Противоположное, однако, тоже совершенно нормально. Нередко случается и не противоречит моральным принципам многих людей. В конце концов, сколько семей распадается, и сколько людей образуют новые. Так что тот факт, что сейчас человек в отношениях, еще не означает, что он в этих отношениях всю жизнь и проведет.

(Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:22)
Ведь если твоя ответка по силе в N раз превышает тот вред, что причинили тебе, логично быть готовым к тому, что и ответка на твои действия может оказаться в N раз больше.

Поэтому лучше сразу убивать.
Шучу.))

Понятно, что на любую силу может найтись еще большая сила. Понятно, что лучше конфликтов избегать, чтобы не раскручивать этот круговорот мести.
Но если кто-то хочет воевать, то вариантов-то немного. Либо драться, либо бежать, либо прятаться. Мой выбор - драться, не обязательно, конечно, физически. Но если мне навязывают противостояние, то для меня это практически единственный возможный выбор.

(Lileo @ 08.01.2015 - время: 02:58)
(Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:22)
Ведь если твоя ответка по силе в N раз превышает тот вред, что причинили тебе, логично быть готовым к тому, что и ответка на твои действия может оказаться в N раз больше. Поэтому лучше сразу убивать.
Шучу.))

Понятно, что на любую силу может найтись еще большая сила. Понятно, что лучше конфликтов избегать, чтобы не раскручивать этот круговорот мести.
Но если кто-то хочет воевать, то вариантов-то немного. Либо драться, либо бежать, либо прятаться. Мой выбор - драться, не обязательно, конечно, физически. Но если мне навязывают противостояние, то для меня это практически единственный возможный выбор.
В данной ситуации, имхо, тебе противостояние может быть навязано исключительно поведением твоего же мужа.
Ведь это против тебя та женщина может воевать за мужчину. Воевать против самого мужчины за его же любовь не получится. Поэтому в этом случае мужчине достаточно просто отшить (иногда в грубой форме) бабу, может остаться негатив, но войны не потребуется.

Вот не совсем твой пример, но сколько жен пытается воевать против любовниц, и наоборот. Кто-то успешно, кто-то нет. Но прилагают массу усилий и тратят массу нервов. Однако ж, к этой войне жен не любовницы вынуждают, а сами их мужья. Если б мужья сами не стали бы с любовницами связываться, женам не потребовалось бы воевать. Но в этих случаях жены и мужья действуют исходя не из общих интересов, а каждый из своих собственных.

(Lessa @ 08.01.2015 - время: 17:28)
В данной ситуации, имхо, тебе противостояние может быть навязано исключительно поведением твоего же мужа.
Ведь это против тебя та женщина может воевать за мужчину. Воевать против самого мужчины за его же любовь не получится. Поэтому в этом случае мужчине достаточно просто отшить (иногда в грубой форме) бабу, может остаться негатив, но войны не потребуется.
Не все мужья и не в любом возрасте умеют отшивать, тем более грубо.
Я ж говорю не абстрактно, а основываясь на собственном конкретном опыте.
А нам тогда было по 18 лет, и муж мой был тогда очень-очень хорошим мальчиком, который не разу грубого слова в женский адрес не сказал, что касается отказов и умения отшивать, то у него вообще не было такого опыта. Это уж потом он научился говорить "нет".

Ну и да, когда женщина тянет из мужика жилы, вскрывает мозг и трепет нервы, пусть даже он в нее и влюблен, это она против мужика воюет или против его жены?