Классный мужчина - это..

(Ж@нн@ @ 06.11.2014 - время: 12:37)
я не хочу никого осуждать....но, блин! кто-то ещё верит в сказки о восточном принце)
Жан, я ж говорю... "Великолепный век", Хюрем-Султан, канал "домашний" растлили мозг домохозяйкам...

(Sister of Night @ 04.11.2014 - время: 23:00)
Нет, просто люблю объективность.
Среди восточных мужчин есть очень красивые, особенно среди молодых парней. И не только красивые, но и смышленые, добрые, смелые, они прекрасно плавают и водят машины, как правило знают несколько языков. В качестве любовников они прекрасны, и это факт. Чтобы отрицать сей факт, надо быть слепо-глухо-немой расисткой.
Как оппонент, бегущий за колесницей цезаря, не могу не возразить.
Может быть идеал, описанный Вами и существует, но он явно в меньшинстве. Не знаю как в сексе, но в делах восточные мужчины напористы и убедительны пока им уступают, чувствуя сопротивление моментально отступают и идут на подкуп. Они чванливы и самодовольны, однако при страдании и боли более плаксивы, чем северные народы. Щедрость как правило ограничивается выгодой. Как и знания языков - при невыгодной ситуации резко забывают и основы русского. Машину водят скорее безалаберно, чем виртуозно, то есть без тормозов (в голове). Безумно амбициозны и любят блефовать (понтоваться). Это портрет, далекий от сериалов. Истина наверное где-то рядом.))

По моему таких мужчин нет.
Последний раз я произносила подобную фразу относительно к Константину Хабенскому, ну когда там у него жена болела.
Даже тут на форуме один пользователь вроде казался по постам не плохим человеком, но потом посмотрела за что он людям плюсует и с какими комментами, в общем тоже оказался как и все, разочаровал короче)

так и не уяснил кто же классный)))- все ушло в Турцию и Египет))

Классный мужчина - это...
.....с которым легко)

Не знаю я отчего оно зависит. Но с одним и в разведке, и под танки - легко. А с другим - посуду вымыть вместе, сцуко, подвиг.

(Sarita @ 25.12.2015 - время: 18:33)
Классный мужчина - это...
.....с которым легко)

Не знаю я отчего оно зависит. Но с одним и в разведке, и под танки - легко. А с другим - посуду вымыть вместе, сцуко, подвиг.
и с кем же легко в разведке и под танки?))

с посудой как-то проще для понимания....

Несколько раз попадались такие люди. причем и по характеру, и по внешности и по остальным критериям сходства никакого. Вот кроме какой-то такой ресурсной легкости характера.

(Sarita @ 25.12.2015 - время: 18:45)
Несколько раз попадались такие люди. причем и по характеру, и по внешности и по остальным критериям сходства никакого. Вот кроме какой-то такой ресурсной легкости характера.
то есть совсем абсолютно никакого сходства- исключительно внутренние качества? и что кроме легкости характера?

Я бы не сказала, что это легкость характера. Среди данных товарищей как раз легких характером было не очень много.

(Sarita @ 25.12.2015 - время: 19:24)
Я бы не сказала, что это легкость характера. Среди данных товарищей как раз легких характером было не очень много.
)) я лишь цитировал))

Ну у меня там ключевое слово ресурсность) Легкость без ресурсности в моем понимании что-то другое. Типа там человек не заморачивается проблемой.
В общем, я тут как собака. Понимать - понимаю, а объяснить не могу.

(Sarita @ 25.12.2015 - время: 20:31)
Ну у меня там ключевое слово ресурсность) Легкость без ресурсности в моем понимании что-то другое. Типа там человек не заморачивается проблемой.
В общем, я тут как собака. Понимать - понимаю, а объяснить не могу. Оооот!
А я, с твоего позволения, гавкну
Классный мущщина, он такой же, как и классная женщина - для каждой свой. Почему-то почти уверен, что на твоего классного Систер только сморщится, как и ты - на её.

(Мимo шёл @ 25.12.2015 - время: 23:47)
(Sarita @ 25.12.2015 - время: 20:31)
Ну у меня там ключевое слово ресурсность) Легкость без ресурсности в моем понимании что-то другое. Типа там человек не заморачивается проблемой.
В общем, я тут как собака. Понимать - понимаю, а объяснить не могу. Оооот!
А я, с твоего позволения, гавкну
Классный мущщина, он такой же, как и классная женщина - для каждой свой. Почему-то почти уверен, что на твоего классного Систер только сморщится, как и ты - на её.
не могу не заметить общего: он таки все же мжчина!))

Гибкость и быстрая адаптация(при информировании женщины о чем конкретно) в сочетании с естественным(т.е. asis(как есть(по дефолту короче))) потребностью делать UP внутри и снаружи, стремление которое многогранно, но в то же время фанатично преданная - это есть идеал. ж. (про секс писать не стоит - там если настрой есть - секс хорош, настроя нет - не хорош или нет совсем).это доп опция.


с М , аналогично. Ток хотел бы я глянуть кто может расписать аналогично , ухватив то о чем я толкую...........

а?)