Хорошо быть ЖЕНЩИНОЙ!

(Wiya @ 16.02.2016 - время: 19:50)
(Мимo шёл @ 16.02.2016 - время: 19:43)
Музы - это наше все! вот!! вы когда нибудь видели, чтоб Муз эксплуатировали?)))))
я не встречала, ими только восхищаются и делают им приятное!))Бог Дао мне свидетель, еще и за тру-Муз разводить дискуссию не шибко хочется, но тут возмутительнейшие заявления.

Wiya, Вы про каких муз пишете? про мифологических? там у греков несколько вариантов чьими дочерьми оные являются. условно обозначим их "богини Парнаса".
или Вы про земных Муз навроде Гала Дали? Вы про земных Муз, навроде Гала Дали, которая ПАХАЛА шо папа карло, которая сделала Дали миллионером и всемирно знаменитым, которая сделала его, собственно говоря, Дали? которая мыла его, вытирала ему сопельки, кормила его с ложечки, которая читала сказки на ночь Сальвадорушке и всячески помогала ему разобраться с его фобиями-комплексами? которая была ему мамой в практически прямом смысле этого слова со многими чисто земными бытовыми моментами, кои она взвалила на себя?

про каких м(М)уз идет речь?

Первый том находится здесь

Рик, про ту, которая не превращается в кухарку и соплевытиралку за взрослым мужиком, про ту, где мужчина не меняется и ухаживает за ней постоянно, а она дает эмоции, вдохновение и силы)

(Wiya @ 19.02.2016 - время: 11:57)
Рик, про ту, которая не превращается в кухарку и соплевытиралку за взрослым мужиком, про ту, где мужчина не меняется и ухаживает за ней постоянно, а она дает эмоции, вдохновение и силы)блин.. ну тогда это не про м(М)уз увертюра, имха.
не сопоставляется мне выше обозначенное с музами: ни с которые "с Парнаса", ни с земными.
также в связи с предполагаемой путаницей в м(М)узами и субъективизмом отписавших и читающих еще вспомнилось-икалось про Пигмалиона с его статУей)) но тоже не то пальто.

получается, что это что-то типа шактизма, который является культом восхваления Ж в универсальном плане, в срезе Universe. что-то типа "матриархатсткой" темы в противовес "патриархатсткой" теме -- быть Богиней -- Шакти своего М, его верховным божеством. это типа материализованный матриархат с шактизмом.

(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 12:50)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 11:57)
Рик, про ту, которая не превращается в кухарку и соплевытиралку за взрослым мужиком, про ту, где мужчина не меняется и ухаживает за ней постоянно, а она дает эмоции, вдохновение и силы)блин.. ну тогда это не про м(М)уз увертюра, имха.
не сопоставляется мне выше обозначенное с музами: ни с которые "с Парнаса", ни с земными.
также в связи с предполагаемой путаницей в м(М)узами и субъективизмом отписавших и читающих еще вспомнилось-икалось про Пигмалиона с его статУей)) но тоже не то пальто.

получается, что это что-то типа шактизма, который является культом восхваления Ж в универсальном плане, в срезе Universe. что-то типа "матриархатсткой" темы в противовес "патриархатсткой" теме -- быть Богиней -- Шакти своего М, его верховным божеством. это типа материализованный матриархат с шактизмом. Рик, я даже столько муз не знаю, про музу аллегория, ведь разговор то начался про них с Мимо шел о том, что кому какие дела свойственны или как он там? дословно не помню
на что я возразила, что в паре свойствеенных их гендеру дел нет, ну разве что по физиологии есть различия, где Жо все же лучше шкафы не передвигать

нет-нет и еще раз нет, занимается делами тот, кто хочет и умеет их лучше делать
если М любит сюсюкаца с детями и ему это в кайф, а Жо работать например, то честь им и хвала за разум, приведший их семью к взаимопониманию, плевав на разного рода общественные условности

так панятно?

а что у женщины выбор богаче в жизни по деланию и не деланию и ей за это ничего не будет, тобишь воспринимается все нормально, без визгов и штыков-уже все перечисленно)

в общем женщина может копать, может не копать, и это замечательно товарищи! (с))

(Медвежонка @ 16.02.2016 - время: 14:51)
Включаешь дурочку и от тебя не ждут ничего умного, к тебе ласково как к недоразвитой обращаются, не хамят, терпеливо объясняют, проникаются твоей глупостью, не надо никого из себя строить и ничего никому доказывать.Совсем забыла сказать, что отчетливо слышу, как Ницше переворачивается в гробу. Бедный, бедный Фридрих волчком крутится в своем гробу от этого поста.

на месте мужыков я б забрала обратно свободы и права у баб.
нафига им эти свободы и права, если оные им в тягость? не нужны им права и свободы, а нужны справки о интеллектуальной неполноценности и недееспособности с сообразным понижением баб в правах и свободах.

(Wiya @ 19.02.2016 - время: 13:32)
а что у женщины выбор богаче в жизни по деланию и не деланию и ей за это ничего не будет, тобишь воспринимается все нормально, без визгов и штыков-уже все перечисленно)

в общем женщина может копать, может не копать, и это замечательно товарищи! (с))с большими оговорками. главная оговорка -- это ось координат. это время и место проживания Ж. вона тут недалеко.. баба -- основной копатель огорода. это ее второе предназначение после инкубаторского. копать огород. может, не может, но должна.

(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 13:57)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 13:32)
а что у женщины выбор богаче в жизни по деланию и не деланию и ей за это ничего не будет, тобишь воспринимается все нормально, без визгов и штыков-уже все перечисленно)

в общем женщина может копать, может не копать, и это замечательно товарищи! (с))с большими оговорками. главная оговорка -- это ось координат. это время и место проживания Ж. вона тут недалеко.. баба -- основной копатель огорода. это ее второе предназначение после инкубаторского. копать огород. может, не может, но должна.
кто на что училсо (с) какгриццо
и огородницы бывает уезжают в города и ваапче, я вам не скажу за всю Одессу (с)
свое мнение, своя вышка с АКА))

(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 13:50)
Совсем забыла сказать, что отчетливо слышу, как Ницше переворачивается в гробу. Бедный, бедный Фридрих волчком крутится в своем гробу от этого поста.

С ним в компании Шопенгауэр.
Я тоже прям слышу их посыл миру: "А мы говорили!"

(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 13:50)
(Медвежонка @ 16.02.2016 - время: 14:51)
Включаешь дурочку и от тебя не ждут ничего умного, к тебе ласково как к недоразвитой обращаются, не хамят, терпеливо объясняют, проникаются твоей глупостью, не надо никого из себя строить и ничего никому доказывать.Совсем забыла сказать, что отчетливо слышу, как Ницше переворачивается в гробу. Бедный, бедный Фридрих волчком крутится в своем гробу от этого поста.

на месте мужыков я б забрала обратно свободы и права у баб.
нафига им эти свободы и права, если оные им в тягость? не нужны им права и свободы, а нужны справки о интеллектуальной неполноценности и недееспособности с сообразным понижением баб в правах и свободах.
Тогда уж Платон... Он первый за равенство баб выступал... Правда, предлагал и общинное воспитание детей... Так, чтоб ни дети ни родители не знали кто где чей.

(Sarita @ 19.02.2016 - время: 19:57)
Тогда уж Платонтогда уж Кант: Sapere aude! -- имей мужество пользоваться собственным умом!)

(Sarita @ 19.02.2016 - время: 19:57)
Тогда уж Платон... Он первый за равенство баб выступал... Правда, предлагал и общинное воспитание детей... Так, чтоб ни дети ни родители не знали кто где чей.
Не, Ницше ж и Шопенгауэр были, говоря словами американцев, "мужскими шовинистическими свиньями" ))) Они писали много нелицеприятного о неполноценности женщин.
Вот и порадовались бы словам некоторых форумчанок, которые сами и добровольно говорят о своей умственной и физической ущербности.

(Sestrizza @ 19.02.2016 - время: 21:06)
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 19:57)
Тогда уж Платон... Он первый за равенство баб выступал... Правда, предлагал и общинное воспитание детей... Так, чтоб ни дети ни родители не знали кто где чей. Не, Ницше ж и Шопенгауэр были, говоря словами американцев, "мужскими шовинистическими свиньями" ))) Они писали много нелицеприятного о неполноценности женщин.
Вот и порадовались бы словам некоторых форумчанок, которые сами и добровольно говорят о своей умственной и физической ущербности.
именно)) вопрос о том, а человек ли женщина актуален))
Ницше про сверхчеловека писал, про энтропию, про экспансию себя, про утверждение СВОЕЙ воли на материальном плане, про утверждения СЕБЯ. а тут отказываются думать, отказываются пользовать свой мозг. сами себя понижают до неполноценных, до рабов, а то и животных.

(Влекущая взгляды @ 01.02.2016 - время: 13:09)
Очень странное сравнение роддома и армии... Речь не о "тяготах службы",а о реальной физической боли. "Дано природой и регулируется государством" - это все же ОЧЕНЬ разные вещи)))
К тому же,военная служба,в том же Израиле,для женщин - дело обычное,а мужские роды - все же нет...
Вы же сама писала (постом выше моего)про армию и болевой шок при родах. Странное сравнение я привёл - согласен. Оно навеяно моей сегодняшней жизнью - с двумя женщинами (женой и тёщей)и одним маленьким ребёнком - мальчиком. и не о боли, а о "тяготах" после.
Далее по пунктам - Что Вы знаете про "тяготы службы"? Там нет боли физической? Чем круче мужчина, тем больше боли он испытывает, первоначально. Физической.
Дано природой защищать своё гнездо, нору, дом и т.д - мужчине. Дано природой рожать детей - женщине. Регулировалось государством не так давно и то и другое.
Израиль - не показатель, если знаете, то там уже 100+ -летняя война, как минимум. Женщины служат по другому. Не меньше женщин в Российской Армии. А это, уж извините, не сравнение армии и обязательной срочной службы.

(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 13:50)
на месте мужыков я б забрала обратно свободы и права у баб.
нафига им эти свободы и права, если оные им в тягость? не нужны им права и свободы, а нужны справки о интеллектуальной неполноценности и недееспособности с сообразным понижением баб в правах и свободах.
Вы умная женщина?

(sergay74 @ 20.02.2016 - время: 19:25)
(Влекущая взгляды @ 01.02.2016 - время: 13:09)
Очень странное сравнение роддома и армии... Речь не о "тяготах службы",а о реальной физической боли. "Дано природой и регулируется государством" - это все же ОЧЕНЬ разные вещи)))
К тому же,военная служба,в том же Израиле,для женщин - дело обычное,а мужские роды - все же нет... Вы же сама писала (постом выше моего)про армию и болевой шок при родах. Странное сравнение я привёл - согласен. Оно навеяно моей сегодняшней жизнью - с двумя женщинами (женой и тёщей)и одним маленьким ребёнком - мальчиком. и не о боли, а о "тяготах" после.
Далее по пунктам - Что Вы знаете про "тяготы службы"? Там нет боли физической? Чем круче мужчина, тем больше боли он испытывает, первоначально. Физической.
Дано природой защищать своё гнездо, нору, дом и т.д - мужчине. Дано природой рожать детей - женщине. Регулировалось государством не так давно и то и другое.
Израиль - не показатель, если знаете, то там уже 100+ -летняя война, как минимум. Женщины служат по другому. Не меньше женщин в Российской Армии. А это, уж извините, не сравнение армии и обязательной срочной службы.
Про ЦАХАЛ уже поговорили, вы хотите уточнить снова- тогда рекомендую тему создать, ибо модератор указал на "далеко от темы")), но относительно Израиля.... Ой как забавно прочесть про войну 100+ лет... Может все же вспомним когда было создано государства Израиль? А уж потом про столетнюю войну

(sergay74 @ 20.02.2016 - время: 19:53)
(rickless27 @ 19.02.2016 - время: 13:50)
на месте мужыков я б забрала обратно свободы и права у баб.
нафига им эти свободы и права, если оные им в тягость? не нужны им права и свободы, а нужны справки о интеллектуальной неполноценности и недееспособности с сообразным понижением баб в правах и свободах. Вы умная женщина?я не прикрываюсь "яжедевочкой" после мероприятия.

(Sestrizza @ 19.02.2016 - время: 21:06)
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 19:57)
Тогда уж Платон... Он первый за равенство баб выступал... Правда, предлагал и общинное воспитание детей... Так, чтоб ни дети ни родители не знали кто где чей. Не, Ницше ж и Шопенгауэр были, говоря словами американцев, "мужскими шовинистическими свиньями" ))) Они писали много нелицеприятного о неполноценности женщин.
Вот и порадовались бы словам некоторых форумчанок, которые сами и добровольно говорят о своей умственной и физической ущербности.
Вот и мне непонятно - с чего бы им в гробах "волчком крутиться" Типа их концепции подтвердились, можно спать спокойно.

...а вот сторонники равноправия - тем и впрямь было бы некузяво.

(Sarita @ 21.02.2016 - время: 05:38)
Вот и мне непонятно - с чего бы им в гробах "волчком крутиться" Типа их концепции подтвердились, можно спать спокойно.

...а вот сторонники равноправия - тем и впрямь было бы некузяво.
имею имху, что философы, которым приписывают мизантропию, на самом деле глубоко, безмерно любили человечество. они обличали скверну-пороки-слабости с целью сделать его, человечество, лучше, осознаннее, самостоятельнее, ответственнее, взрослее.
имха, и подтверждение их концепций (= приверженность, в данном случае, женщин тому, что они, философы, в них ругали) не факт, что делает их счастливыми. очень допускаю, что подтверждение их концепций делает их капитально несчастными. они плачут, они волчком крутятся в гробах от негодования, ужаса, бессилия что-то изменить и сожаления, вызываемого "подтверждением их концепций".

(rickless27 @ 21.02.2016 - время: 09:10)
имею имху, что философы, которым приписывают мизантропию, на самом деле глубоко, безмерно любили человечество. они обличали скверну-пороки-слабости с целью сделать его, человечество, лучше, осознаннее, самостоятельнее, ответственнее, взрослее.
имха, и подтверждение их концепций (= приверженность, в данном случае, женщин тому, что они, философы, в них ругали) не факт, что делает их счастливыми. очень допускаю, что подтверждение их концепций делает их капитально несчастными. они плачут, они волчком крутятся в гробах от негодования, ужаса, бессилия что-то изменить и сожаления, вызываемого "подтверждением их концепций".
ааа... ну если в таком вот аксепте, то вообще никому там покоя нет(((

да природа над женщиной посмеялась
сделав естественые процесы болезнеными
а законадательство над мужчиной посмеялась