Холостяк

Все это хорошо, вот только жизнь идет, и назад не вернешься, чтоб исправить ошибки...

(ЁлыПалы @ 16.12.2013 - время: 06:03)
(Angelofdown @ 15.12.2013 - время: 22:42)
Некоторым просто не фартит с противоположным полом. Этак лет после 35 забьют на это дело
"Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждёшь" (с) Может, иногда стоит забить болт и отойти от активных поисков, чтобы искомое само приплыло в руки

(Angelofdown @ 16.12.2013 - время: 16:08)
(ЁлыПалы @ 16.12.2013 - время: 06:03)
(Angelofdown @ 15.12.2013 - время: 22:42)
Некоторым просто не фартит с противоположным полом. Этак лет после 35 забьют на это дело "Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждёшь" (с) Может, иногда стоит забить болт и отойти от активных поисков, чтобы искомое само приплыло в руки
Обычно так и случается.

Холостяков нередко не любят. И "эгоисты" они и "маменькины сыночки" ( хотя эгоисты и маменькины сыночки встречаются и среди женатых ), и "гомосексуалисты" и "невостребованные" и т.д. и т.п.
И даже если мужчина живет самостоятельно, ни от кого не зависит, никого не обижает , не обманывает, не обнадеживает, всё равно придумают что-нибудь обидное.

Если мужчина не состоит в браке ( паре), значит это его выбор, либо не пришло еще время, либо он не встретил ту, с которой бы захотелось быть вместе.

либо эти женщины его так достали...и после совместной жизни он так наслаждается одиночеством...что ему и даром ненадь и с деньгами ненадь...я после двух попыток неудочных отношений плюнул на все это дело и жил очень долго один...пока ныняшняя супруга не нашлась...вот и не эгоист я и не маменькин сынок просто после расставаний куча эмоций и не всегда приятных...а мне это НЕНАДО!!!и да спать можно не всегда с разной а одной и даже замужней...и неплохо себя чувствовать.

(elfotrax @ 16.12.2013 - время: 20:10)

Холостяков нередко не любят. И "эгоисты" они и "маменькины сыночки" ( хотя эгоисты и маменькины сыночки встречаются и среди женатых ), и "гомосексуалисты" и "невостребованные" и т.д. и т.п.
И даже если мужчина живет самостоятельно, ни от кого не зависит, никого не обижает , не обманывает, не обнадеживает, всё равно придумают что-нибудь обидное.

Если мужчина не состоит в браке ( паре), значит это его выбор, либо не пришло еще время, либо он не встретил ту, с которой бы захотелось быть вместе.
либо эти женщины его так достали...и после совместной жизни он так наслаждается одиночеством...что ему и даром ненадь и с деньгами ненадь...я после двух попыток неудочных отношений плюнул на все это дело и жил очень долго один...пока ныняшняя супруга не нашлась...вот и не эгоист я и не маменькин сынок просто после расставаний куча эмоций и не всегда приятных...а мне это НЕНАДО!!!и да спать можно не всегда с разной а одной и даже замужней...и неплохо себя чувствовать.
Речь-то не о разведенных-ошпаренных, а о холостяках. Тех, кто от 30 и выше не имел опыта проживания с женщиной.

(ЛеРТ @ 16.12.2013 - время: 01:51)
<q>Не совсем так. Вынужденный - это может быть вдовец, например. Очень сильно любивший супругу и не представляющий другую женщину в своем доме. Или разорвавший брак вследствии измены жены. Или его бросила жена. Или вследствии непреодолимых противоречий. Да много примеров можно привести. С чего вы взяли что такой человек что-то хочет поменять в своей жизни? Откуда эта установка "мужчина должен быть женат!"?</q>
Судя по всему, тему каждый понял по своему. Вдовцов и разведённых в лагерь холостяков не относила, так как из стартпоста поняла, что речь о мужчинах, которые женаты никогда не были и в гражданском браке не состояли, хотя ТС и определил холостяка, как мужчину средних лет не имеющего на данный момент партнёрши. Если брать определение ТС, то холостяк по большому счёту ничем не отличается от любого другого мужчины, сегодня нет партнёрши, завтра есть. Тогда получается и тема не о чём) или обо всех мужчинах сразу...
Про установку "мужчина должен быть женат!" ничего не писала, напротив отмечала, что, наверняка, есть мужчины одиночки по жизни.

Да, могут быть сомнения, могут быть мысли о том что "потом, когда-нибудь", но это вовсе не значит что человек хочет что-то менять. Если он находится в равновесии, если ему комфортно на данном этапе своей жизни быть холостяком, то в этом состоянии он может находиться сколько угодно. 5, 10, 20 лет. До того момента, пока ему станет некомфортно от его холостяцкой жизним. Но не раньше.) Бывают разные варианты. Один из примеров, который наблюдала в жизни, не решительность мужчины, когда в очередной раз он принимает для себя решение всё женюсь, то оказывается, что девушка (претендентка на руку и сердце) уже приняла решение, что им не по пути. Возможно, он ничего и не потерял и расставание случилось бы рано или поздно (лучше раньше), так же знаю, что о семье этот мужчина мечтает давно, а семью, где женщина гораздо моложе его и нет детей, он не хочет.
Я правильно понимаю, что для вас фраза "человек хочет что-то менять", означает непреодолимое желание это сделать и движение в этом направлении? Нет движения - нет желания?
П.С. К холостякам отношусь ровно и не выделяю их как-то особо от других мужчин.

да те кто до 30 не жил это идиоты а не холостяки...да и понятие жил можно тоже долго рассусоливать...неделя жил или нет?!или месяц жил или надо год пожить и как жить...спать вместе ночами тоже сложно сказать жил...

В общем-то, как я в другой теме говорил, одиночество входит в привычку достаточно быстро, при этом формируется определенный образ мышления, этот образ с годами костенеет. И если для кого-то начало отношений вполне позитивно воспринимается, для другого начало отношений лежит за пределами зоны комфорта и создает стрессовую нагрузку. А для таких закостенелых холостяков это лежит просто очень далеко за пределами зоны комфорта.

Ну не знаю...мне попадаются в качестве закоренелых холостяков состоявшиеся люди, которые крепко стоят на ногах, со своими закидонами. По мне это эгоисты и даже трусы, боящиеся ответственности.

* вопрос в другом, время то идет... и мы не молодеем...


Эгоисты, может быть. Трусы - вряд ли. Есть же знаменитое изречение "Успех в жизни измеряется тем, сколько раз человек переступал через себя", в том числе через "не могу", "это невозможно", неуверенность, страхи.

Любая состоятельность (на мой взгляд) неразрывно (помимо прочего) связана с двумя вещами - риском (трус не будет рисковать) и ответственностью (трус не захочет брать на себя ответственность).

Чем больше риска и ответственности (и компетенции) - тем больше доход и состоятельность. Это верно, что для роста по карьерной лестнице, что для успеха в бизнесе и инвестициях.
Я, во-первых, прошел все это на себе. А, во-вторых, видел многократные подтверждения в жизни.

Что же до видов холостяков. То мне 35 и я холостяк (никогда и не жил и не спал с женщиной) "карьеристского" типа.
На встречи и отношения, действительно, в течение большей части карьеры не было времени. Да и не думал я про них, честно говоря, вообще. Настолько был погружен в экшен и свои размышления.
Секс, казалось, нужен только для рождения детей. А семью ради детей создавать не хотелось по трем причинам.
1. Каждый должен заниматься своим делом. У кого лучше получается рожать и воспитывать детей, пусть этим занимается. Мне больше были интересны бизнес, инвестиции и наука, при помощи которых я мог бы дать больше себе и обществу, в целом, чем при создании семьи для рождения детей.
2. Даже, если заводить семью, то лучше в начале "состояться" (жить за счет пассивного дохода и иметь в собственности несколько объектов недвижимого имущества).
3. 3-е связано со вторым. У меня были страшные и тяжелые детство и молодость и я не хотел бы, чтобы мои дети прошли бы хотя бы через десятую часть того, что мне пришлось пережить. Поэтому, надо было, либо вообще не иметь детей, либо заводить детей только тогда, когда я смог бы обеспечить им близкие к лучшим в мире образование, условия жизни, карьеру или способы самореализации (конечно, за границей, а не в России).

Пунктов 2 и 3 я добился. А вот по пункту 1, по-прежнему, в неопределенности.
То ли все-таки попробовать создать семью, то ли сосредоточиться на 100% на другой деятельности и не разрабрасываться, т.к. я понимаю, что семья "съест" очень много энергии и времени. Пока не решил.

(sxn3138934729 @ 16.12.2013 - время: 23:03)
Я, во-первых, прошел все это на себе. А, во-вторых, видел многократные подтверждения в жизни.


Секс, казалось, нужен только для рождения детей.


У меня были страшные и тяжелые детство и молодость и я не хотел бы, чтобы мои дети прошли бы хотя бы через десятую часть того, что мне пришлось пережить.

т.к. я понимаю, что семья "съест" очень много энергии и времени.

Опыт собственной жизни, с многократным видением - это всего лишь 0,01% от всей жизни.

Ужос.

Родились в тюрьме, в психбольнице, в семье педофилов?

Семья может дать энергии больше, чем "съест".

(sxn3138934729 @ 16.12.2013 - время: 23:03)

Ну не знаю...мне попадаются в качестве закоренелых холостяков состоявшиеся люди, которые крепко стоят на ногах, со своими закидонами. По мне это эгоисты и даже трусы, боящиеся ответственности.

* вопрос в другом, время то идет... и мы не молодеем...
Эгоисты, может быть. Трусы - вряд ли. Есть же знаменитое изречение "Успех в жизни измеряется тем, сколько раз человек переступал через себя", в том числе через "не могу", "это невозможно", неуверенность, страхи.

Любая состоятельность (на мой взгляд) неразрывно (помимо прочего) связана с двумя вещами - риском (трус не будет рисковать) и ответственностью (трус не захочет брать на себя ответственность).

Чем больше риска и ответственности (и компетенции) - тем больше доход и состоятельность. Это верно, что для роста по карьерной лестнице, что для успеха в бизнесе и инвестициях.
Я, во-первых, прошел все это на себе. А, во-вторых, видел многократные подтверждения в жизни.

Что же до видов холостяков. То мне 35 и я холостяк (никогда и не жил и не спал с женщиной) "карьеристского" типа.
На встречи и отношения, действительно, в течение большей части карьеры не было времени. Да и не думал я про них, честно говоря, вообще. Настолько был погружен в экшен и свои размышления.
Секс, казалось, нужен только для рождения детей. А семью ради детей создавать не хотелось по трем причинам.
1. Каждый должен заниматься своим делом. У кого лучше получается рожать и воспитывать детей, пусть этим занимается. Мне больше были интересны бизнес, инвестиции и наука, при помощи которых я мог бы дать больше себе и обществу, в целом, чем при создании семьи для рождения детей.
2. Даже, если заводить семью, то лучше в начале "состояться" (жить за счет пассивного дохода и иметь в собственности несколько объектов недвижимого имущества).
3. 3-е связано со вторым. У меня были страшные и тяжелые детство и молодость и я не хотел бы, чтобы мои дети прошли бы хотя бы через десятую часть того, что мне пришлось пережить. Поэтому, надо было, либо вообще не иметь детей, либо заводить детей только тогда, когда я смог бы обеспечить им близкие к лучшим в мире образование, условия жизни, карьеру или способы самореализации (конечно, за границей, а не в России).

Пунктов 2 и 3 я добился. А вот по пункту 1, по-прежнему, в неопределенности.
То ли все-таки попробовать создать семью, то ли сосредоточиться на 100% на другой деятельности и не разрабрасываться, т.к. я понимаю, что семья "съест" очень много энергии и времени. Пока не решил.
Сурово. А Вы довольны своей жизнью, если не секрет? А друзья есть? С родственниками общаетесь?

(sxn3138934729 @ 16.12.2013 - время: 23:03)

Эгоисты, может быть. Трусы - вряд ли. Есть же знаменитое изречение "Успех в жизни измеряется тем, сколько раз человек переступал через себя", в том числе через "не могу", "это невозможно", неуверенность, страхи.

Любая состоятельность (на мой взгляд) неразрывно (помимо прочего) связана с двумя вещами - риском (трус не будет рисковать) и ответственностью (трус не захочет брать на себя ответственность).

Чем больше риска и ответственности (и компетенции) - тем больше доход и состоятельность. Это верно, что для роста по карьерной лестнице, что для успеха в бизнесе и инвестициях.
Я, во-первых, прошел все это на себе. А, во-вторых, видел многократные подтверждения в жизни.

трусость - это боязнь отношений..... боязнь конфликтов, семейных споров... и т.д. и т.п..

*так что в данном случае речь идет об отношениях между М и Ж, а не о работе. а это понятия разные.

Семья может дать энергии больше, чем "съест".



К сожалению, не уверен в этом. Среди знакомых видел очень гармоничных холостяков и, в основном, крайне несчастливых семейных. Правда, недавно появилось несколько исключений.
К тому же, я хотел бы забыть семью, в которой я вырос. И, если и создавать семью, то содавать, что-то кардинально новое.


Сурово. А Вы довольны своей жизнью, если не секрет? А друзья есть? С родственниками общаетесь?

Хоть, я всегда говорю, что я счастлив и даже ощущаю себя счастливым, но все же, в реальности я счатлив процентов на 80%, не более. Чего-то недостает. Наверное, любви (речь, в первую очередь, о чувстве). Хотя я занимаюсь йогой и медитацией и это приводит к гармонии с собой и с миром. А все основное время занят самыми интересными делами в мире (наука, инвестиции, различные проекты, постоянное посещение культурных мероприятий - опера, джаз, арт-хаус кино, выставки т.п.).
Друзей у меня много. Немало и подруг. Как здесь, так и на Западе. Много тех, кто просто обращается за профессиональным и личным советом.
Близкие родственники умерли, с дальними общаюсь постоянно. Общения, на мой взгляд, у меня даже слишком много.


трусость - это боязнь отношений..... боязнь конфликтов, семейных споров... и т.д. и т.п..

*так что в данном случае речь идет об отношениях между М и Ж, а не о работе. а это понятия разные


Понятия разные, но психика одна. Как и ее качества. Хотя, конечно, отличия могут быть, если есть какой-то психологический блок в той или иной сфере отношений.
С другой стороны, якобы "трусость" в отношениях вполне может быть вызвана другими приоритетами и отсутствием мотивации.

Для меня холостяк - это мужчина, который к возрасту "за 30" ни разу не был женат и, возможно, не имел даже опыта сожительства. Кто-то просто ходячий комплекс, кто-то - маменькин сынок, кто-то и то, и другое. А у кого-то просто склад характера такой, что ему сложно строить быт с кем-то (не означает, что характер плохой). Также человек может находиться в поисках и все ждать, что следующая будет лучше.
Отношение? Да зависит от каждого конкретного человека. Если у меня в отношении него матримониальных планов нет, то эта сторона жизни мне фиолетова.

Холостяки более честные и порядочные, чем мужчины, состоящие в паре или живущие в ГБ и при этом обманывающие, обнадеживающие и использующие женщин( речь о женщинах, которые верят и надеются, а не преследуют какие-то свои цели ).

(sxn3138934729 @ 17.12.2013 - время: 23:49)
К сожалению, не уверен в этом. Среди знакомых видел очень гармоничных холостяков и, в основном, крайне несчастливых семейных. Правда, недавно появилось несколько исключений.


К тому же, я хотел бы забыть семью, в которой я вырос. И, если и создавать семью, то содавать, что-то кардинально новое.

Я видел в зоопарке белого тигра, но это не значит, что все тигры такие.


Семья, в которой я вырос и семья, которая у меня сейчас - это две разные семьи.

(*Орхидея* @ 16.12.2013 - время: 11:47)
(Lessa @ 16.12.2013 - время: 11:40)
При этом по его словам верили, что он женится на них. В общем, не переведутся дуры на земле русской. Да, есть такие глупые и наивные женщины. Надеются, что со временем мужчина женится на них. Некоторые надеются, даже если мужчина и не обещает, или говорит конкретно, что жениться не будет .
поверьте мне на слово - таких хоть пруд пруди. одного не пойму, почему они все думают что на них женятся, хотя и речи об никто не заводил? вобьют себе в башку, а потом слезы, сопли, упреки какие то не совсем внятные, истерики.....вот оно мне нужно? нет. еще погуляю. как говаривал один мой товарищ, женившийся в пятнадцать лет, женится нужно когда почувствуешь что вот вот помрешь, чтобы было кому похоронить. тем не менее он живет с первой семьей.....хотя и погуливает

(Наперсник @ 18.12.2013 - время: 11:36)
одного не пойму, почему они все думают что на них женятся, хотя и речи об никто не заводил?
Причины разные.

-Стереотипное мышление. Такие дамы считают, что каждый мужчина хочет иметь семью. Поэтому рано или поздно женится на ней. Особенно если она старалась, показала, какая она страстная, раскрепощенная в сексе, отличная хозяйка, добрая, заботливая и внимательная.

-Глупость, наивность, неумение разбираться в людях. Принимают желаемое за действительное.

-Переоценивают свои способности и возможности.

-Если мужчина честно говорит, что не женится, то не воспринимают его слова серьезно. Думают, говори-говори, все равно буде по- моему.

Может быть несколько причин одновременно.

Я видел в зоопарке белого тигра, но это не значит, что все тигры такие.


Семья, в которой я вырос и семья, которая у меня сейчас - это две разные семьи.




Согласен. Бывают исключения. И принимать решение необходимо каждый раз в уникальной ситуации. И спрашивать надо, в первую очередь, с себя нынешнего, а не с себя прошлого. И на прошлое пенять бесполезно. Но, пока, я, честно говоря, все-таки довольно слабо мотивирован на создание семьи.
Т.е. не мотивирован ни в положительном аспекте из серии "Вау, как круто, это же семья!" и не мотивирован в отрицательном аспекте из серии "Какой кошмар и ужас, как же можно столько лет жить без семьи?"
В целом, наверное, сейчас больше равнодушия.

(sxn3138934729 @ 17.12.2013 - время: 00:03)
мне 35 и я холостяк (никогда и не жил и не спал с женщиной) "карьеристского" типа.
Мне Вас жаль.