Драные штаны на женщинах

Я в 18 лет брюки с пиджаком кожаные носил, в цепях был. Ещё мне девочка мелорирование сделала. Вот был видок, как фото гляну, думаю, хоспаде какой маргарин был в башке. Правда я так отходил сезон. выяснилось, что это весьма неудобно и жарко. зато башкой тряс на рок концертах.
Нынешняя мода кстати по мне, получше чем мода тех лет. У девушек.Ну не считая штаны, в которые как будто наложили. А вот парни в чем ходят, иногда убивает. Зауженные джинси , с ногами с списки, думаешь как хоть ты ходишь то еще.

Я не столь категорична, как мой друг Gefreiter. Но всё же эта мода и мне не нравится. Что-то в этом есть деструктивное. Почему мы должны любоваться видом чего-то испорченого, растерзанного? Не понимаю приверженцев этой моды и ей следовать, разуиеется, не буду. Потому голосую за пуект 1.

(Просто Кошка @ 28.09.2016 - время: 10:02)
как по мне так в первую очередь должно быть удобно. Сомневаюсь в удобстве данного прикида. Летом дырки - это неравномерный загар, зимой же - концентраторы холода...

У нас на работе ходит в "рванине" одна девушка... Всегда охота купить ей иголку и нитки)) Или Сухариков купить. раз такая нищета)))
а когда в шортах... то вообщем-то симпотно выглядит))

Мое мнение субъективно. но я за номер 1.
Даже, если под дыркой есть на что посмотреть.
А уж тем более, если не на что.

(Просто Ежик @ 28.09.2016 - время: 21:49)
У нас на работе ходит в "рванине" одна девушка... Всегда охота купить ей иголку и нитки)) Или Сухариков купить. раз такая нищета)))
а когда в шортах... то вообщем-то симпотно выглядит))
Приятно встретить единомышленника! Точно такие мысли возеикают при виде этих оборванок и у меня.

(Глаголъ @ 28.09.2016 - время: 23:25)
Мое мнение субъективно. но я за номер 1.
Даже, если под дыркой есть на что посмотреть.
А уж тем более, если не на что.
И это очень даже правильно!

(Panther-ка @ 28.09.2016 - время: 10:45)
Мне как-то неприятнее смотреть, когда надевают слишком низкие джинсы, с голым животом и над поясом со всех сторон жирок нависает. А дырки как-то глаз не режут)
Согласен на все 100%. У меня такие джинсы были в конце 80х.

Есть варианты,когда рваные штаны - это гипертрофированное уродство,как на картинках...



Это скорее "жертвы моды"))) Тут об эстетике речи нет,но если это варианты,когда 2-3 небольших протертостей на бедре,то может быть вполне даже и не плохо.

(Frozen Dream @ 29.09.2016 - время: 17:51)

Gefreite!
В потертых джинсах в свое время ведь ходил?

(Panther-ка @ 28.09.2016 - время: 10:45)
Мне как-то неприятнее смотреть, когда надевают слишком низкие джинсы, с голым животом и над поясом со всех сторон жирок нависает. А дырки как-то глаз не режут)
Представьте себе бабку в них...
ходила ведь...даже сохранился где-то костюмчик с такими штанишками..фирменные и чувствовала в них свободно и комфортно

(Влекущая взгляды @ 29.09.2016 - время: 07:42)
Есть варианты,когда рваные штаны - это гипертрофированное уродство,как на картинках...



Это скорее "жертвы моды"))) Тут об эстетике речи нет,но если это варианты,когда 2-3 небольших протертостей на бедре,то может быть вполне даже и не плохо.
Так о чём же и речь! Но всё, увы, начинается с тех самых "небольших протёртостей".

(Gefreiter @ 30.09.2016 - время: 06:50)
Так о чём же и речь! Но всё, увы, начинается с тех самых "небольших протёртостей".
ДА, увлекаются модницы, но ведь как модно мини, ходим порой и с голой попой, как макси, волочим по земле
вот лучшее платье бала "MET Gala" как показатель увлеченности

(Frozen Dream @ 30.09.2016 - время: 08:07)
ДА, увлекаются модницы, но ведь как модно мини, ходим порой и с голой попой
Мини-юбка демонстрирует ножки эстетично. И шорты тоже. Это не рваньё,а длина. Дахе полуоткрытая попка может выглядеть не вульгарно - вспомним платье Кристин из фильма "Высокий блондин в чёрном ботинке" (может, кто видеофрагмент выложит?) Это - модель, фасон, а не нарочитое уродование сшитого ЦЕЛЫМ.

(Gefreiter @ 28.09.2016 - время: 09:26)
Может, тут какая-то сексуальная идея?
Определённо. Точно так же, как неизменный женский атрибут - сумка - символизирует вульву. И накрашеные ногти (особенно на больших пальцах ног) - вне всякого сомнения фаллический символ. Я думаю, можно ещё найти примеры. Дырки на штанах - полагаю, что из той же оперы. Но если сумка информирует мягко ("у меня есть..."), то дырки на штанах - не что иное, как вульгарное приглашение. И чем больше дыр (и чем бОльший их размер) - тем сильнее этот молчаливо-зазывающий крик. Но... эффект, по-моему, чаще обратный. Итак, голосую №1.

А давайте введём моду на драные юбки! Кто тогда шо скажет! На рваные сапоги, шапки, а? Тоже буим щетать это Модой и Стилем!

(Хэрмор Джоу @ 03.10.2016 - время: 15:47)
А давайте введём моду на драные юбки! Кто тогда шо скажет! На рваные сапоги, шапки, а? Тоже буим щетать это Модой и Стилем!
А... вводите, вводите. Посмотрим, что из этого получится. Боюсь, что ничего хорошего.

(Хэрмор Джоу @ 03.10.2016 - время: 15:47)
А давайте введём моду на драные юбки! Кто тогда шо скажет! На рваные сапоги, шапки, а? Тоже буим щетать это Модой и Стилем!
Откуда столько злобы?

(killvinski @ 03.10.2016 - время: 15:15)
(Gefreiter @ 28.09.2016 - время: 09:26)
Может, тут какая-то сексуальная идея? Определённо. Точно так же, как неизменный женский атрибут - сумка - символизирует вульву. И накрашеные ногти (особенно на больших пальцах ног) - вне всякого сомнения фаллический символ. Я думаю, можно ещё найти примеры. Дырки на штанах - полагаю, что из той же оперы. Но если сумка информирует мягко ("у меня есть..."), то дырки на штанах - не что иное, как вульгарное приглашение. И чем больше дыр (и чем бОльший их размер) - тем сильнее этот молчаливо-зазывающий крик. Но... эффект, по-моему, чаще обратный. Итак, голосую №1.
У Вас бумажник есть? Типа сумочка в миниатюре. Символизирует, вероятно, "у меня есть, но ... размер значения не имеет"? Жилетка - куртка/жакет без рукавов. Вместо длинных цилиндрической формы рукавов - две дырки. Чтото они символизируют? Жилетки носите?