Для кого женщина красиво одевается?

(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2018 - 13:47)
У нас с вами расхождение в понимании что такое "сексуальность, привлекательность". Для вас это - боевой раскрас и мини, для меня - любое проявление секса в образе.
А по-моему, вы просто приписываете мне недалекость. Зачем-то.))
Мне не нужно объяснять, что такое сексуальность, проявляемая в образе, и приписывать мне упор на боевой раскрас и мини тоже не нужно.))
У нас с вами изначально зашел разговор о преднамеренном включении сексуальности в образ. Из вашего утверждения следует, что женщины одеваются красиво и сексуально, намереваясь таким образом достичь успеха в обществе. Отсюда ответ на вопрос в заголовке темы будет конкретным: одеваются для мужиков. Соответственно любой мужик, увидев наряжающуюся жену, закономерно возмутится ее поведением (тем более, что она еще и имеет наглость претендовать в связи с этим на семейный бюджет). Вот я у вас и спросила: если женщина одевается просто приятно для глаз, никак не демонстрируя сексуальность, ей можно считать себя одевающейся не для мужиков или она просто глупее остальных, а цель ее на самом деле всё та же – "общепризнанная"?

Имидж формируется ради самых разных целей, в том числе ради поиска самца. Но не исключительно ради поиска самца)
Аллилуйя!
Как бы еще донести эту тонкость до общественности? А то ведь ни одному мужику не очевидна разница, ну нет ее - этой разницы - для стороннего наблюдателя. Мужик видит, что она наряжается, но как ему узнать ДЛЯ КОГО?

Отсюда ответ на вопрос в заголовке темы будет конкретным: одеваются для мужиков.

Для патриархального общества она наряжается. А сексуально активные мужики - только его часть, причем не самая большая.



если женщина одевается просто приятно для глаз, никак не демонстрируя сексуальность, ей можно считать себя одевающейся не для мужиков или она просто глупее остальных, а цель ее на самом деле всё та же – "общепризнанная"?

Присылайте свои луки, попробуем дать экспертную оценку) А так мне сложно судить, что там у вас за приятность, не демонстрирующая сексуальность.




Мужик видит, что она наряжается, но как ему узнать ДЛЯ КОГО?

Если очень хочется знать, можно дать ей сыворотку правды или к горячей батарее привязать. Других способов я не знаю) На конкретную женщину статистика не распространяется.

(Siren-by-the-Sea @ 01-09-2018 - 15:37)
Для патриархального общества она наряжается.
Где-нить у себя в квартире тоже?))
К слову, не верю людям, когда-то обсуждавшим тут вариант помещения женщины на необитаемый остров, где она якобы непременно превратится в лохудру именно по причине невозможности демонстрации себя кому-либо. Подозреваю, что по этой версии она должна бы была еще впридачу и постричься налысо.

А сексуально активные мужики - только его часть, причем не самая большая.
Угу. Тем не менее вы сформулировали цель формирования имиджа вот так: «в том числе ради поиска самца, но не исключительно ради поиска самца». Если уж совсем въедливо трактовать, то смысл такой: всегда ради поиска самца, но еще и для остального сверх этого. А мне уж было показалось, что вы оставили возможность формирования имиджа для чего-то иного, исключающего этот пресловутый поиск.

Присылайте свои луки, попробуем дать экспертную оценку) А так мне сложно судить, что там у вас за приятность, не демонстрирующая сексуальность.
В интернете есть куча снимков для вашей экспертной оценки.))
Зачем-то вы продолжаете смешивать демонстрацию сексуальности посредством образа и обычное наличие женского тела под одеждой. В таком раскладе вам и ваш пример с паранджой не поможет, ведь несмотря на технически невозможную демонстрацию сексуальности, половую принадлежность паранджа демонстрировать не мешает.))

К слову, не верю людям, когда-то обсуждавшим тут вариант помещения женщины на необитаемый остров, где она якобы непременно превратится в лохудру именно по причине невозможности демонстрации себя кому-либо

Если вспомнить истории заключенных или даже Робинзона Крузо, то поддержание опрятного внешнего вида для них было одним из способов сохранять человечность.


всегда ради поиска самца, но еще и для остального сверх этого

Я уже устала повторять, что а) формирование женского имиджа на мужчинах клином не сошлось б) женская сексуальность - это положительный общественный стереотип, быть сексуальной круто даже если ни одного живого мужика нет на горизонте. Например, глубоко замужняя женщина таскает высокие каблуки на работу. Зачем она это делает? Это неудобно, больно, опасно, вредно. Прямо соблазнять она никого не собирается. Но ей хочется выглядеть красивой таким образом, потому что она подчинена стереотипам.

(Nancy @ 11-08-2013 - 04:48)
Собственно сабж. Подозреваю что это баян, но тем не менее нужна статистика.
Дело в том, что прозвучало мнение, что по сути женщину одевает мужчина, в то что должно радовать его глаз, исходя из "мужчина любит глазами". И даже так, что если мужчина сделал подарок или просто купил женщине вещь, при том что заведомо это ей не нравится, не идет, то она все равно с благодарностью должна это носить. Ну и как вывод - женщина красиво одевается исключительно для мужчины, его услады и привлечения. Самой ей как бы это не к чему. Ваши мнения?
Никогда не носила и не буду носить то, что мне не нравится! Все равно кем эта вещь куплена!

Бабы одеваются для себя. забывая о чувстве прекрасного и чувствах своего партнера.
потом майся с пугалой в обществе...

Но есть один момент... если ей так хочется. то пусть сама идет куда хочет. а яна футбол, по пиву. на рыбалку.. или (тссс!) к той кто оденется (и разденется) для меня))

а вы одевайтесь. одевайтесь. не глядя на партнера.. Потом просто для себя будете, без партнера..

(Просто Ежик @ 06-09-2018 - 02:47)
Бабы одеваются для себя. забывая о чувстве прекрасного и чувствах своего партнера.
потом майся с пугалой в обществе...

Но есть один момент... если ей так хочется. то пусть сама идет куда хочет. а яна футбол, по пиву. на рыбалку.. или (тссс!) к той кто оденется (и разденется) для меня))

а вы одевайтесь. одевайтесь. не глядя на партнера.. Потом просто для себя будете, без партнера..
Это из чего же сей забавный вывод, мсье?)))

(Nancy @ 11-08-2013 - 04:48)
Собственно сабж. Подозреваю что это баян, но тем не менее нужна статистика.
Дело в том, что прозвучало мнение, что по сути женщину одевает мужчина, в то что должно радовать его глаз, исходя из "мужчина любит глазами". И даже так, что если мужчина сделал подарок или просто купил женщине вещь, при том что заведомо это ей не нравится, не идет, то она все равно с благодарностью должна это носить. Ну и как вывод - женщина красиво одевается исключительно для мужчины, его услады и привлечения. Самой ей как бы это не к чему. Ваши мнения?
Муж жену "одевает" не часто. Жена чаще всего одевается сама. Через пару лет после замужества про "радовать глаз", как бы это прискорбно и не звучало, в основной массе забывается. Прискорбно для обоих. Если женщине купленная вещь не нравится, то она под очень благовидным предлогом носить не будет (во всяком случае, в людные места).
А вообще парадокс в одежде женщины в том, что если она встречается с человеком, которого видит в качестве будущего мужа, она будет принаряжаться. Готовиться к каждой встрече. После официальных взаимоотношений (вышла замуж) к своим нарядам, типа для мужа, она уже не относится с особым пиететом. А вот для рабочего места одевается. Или если вечером предстоит мероприятие (поход на свадьбу, в гости, какую-нибудь небольшую тусовку), то она тоже принаряжается. И салон заблаговременно, и мелирование, и т. д. и т. п. То есть стимул - уже не услада глаза мужа.
Такова селяви, как говорят у них

(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:23)
(Nancy @ 11-08-2013 - 04:48)
Собственно сабж. Подозреваю что это баян, но тем не менее нужна статистика.
Дело в том, что прозвучало мнение, что по сути женщину одевает мужчина, в то что должно радовать его глаз, исходя из "мужчина любит глазами". И даже так, что если мужчина сделал подарок или просто купил женщине вещь, при том что заведомо это ей не нравится, не идет, то она все равно с благодарностью должна это носить. Ну и как вывод - женщина красиво одевается исключительно для мужчины, его услады и привлечения. Самой ей как бы это не к чему. Ваши мнения? Муж жену "одевает" не часто. Жена чаще всего одевается сама. Через пару лет после замужества про "радовать глаз", как бы это прискорбно и не звучало, в основной массе забывается. Прискорбно для обоих. Если женщине купленная вещь не нравится, то она под очень благовидным предлогом носить не будет (во всяком случае, в людные места).
А вообще парадокс в одежде женщины в том, что если она встречается с человеком, которого видит в качестве будущего мужа, она будет принаряжаться. Готовиться к каждой встрече. После официальных взаимоотношений (вышла замуж) к своим нарядам, типа для мужа, она уже не относится с особым пиететом. А вот для рабочего места одевается. Или если вечером предстоит мероприятие (поход на свадьбу, в гости, какую-нибудь небольшую тусовку), то она тоже принаряжается. И салон заблаговременно, и мелирование, и т. д. и т. п. То есть стимул - уже не услада глаза мужа.
Такова селяви, как говорят у них
Это вам не повезло. А может жене вашей. Для женщины как-то нормально и естественно желание, как выговорите "принаряжаться". И не для кого-то, а просто так. :) Потому что это красивенько, миленько, потому что сама себе "някой" сразу видишься. А если сама себе не нравишься, как можешь понравиться кому-то еще, кстати..

(Uva @ 06-09-2018 - 17:41)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:23)
(Nancy @ 11-08-2013 - 04:48)
Собственно сабж. Подозреваю что это баян, но тем не менее нужна статистика.
Дело в том, что прозвучало мнение, что по сути женщину одевает мужчина, в то что должно радовать его глаз, исходя из "мужчина любит глазами". И даже так, что если мужчина сделал подарок или просто купил женщине вещь, при том что заведомо это ей не нравится, не идет, то она все равно с благодарностью должна это носить. Ну и как вывод - женщина красиво одевается исключительно для мужчины, его услады и привлечения. Самой ей как бы это не к чему. Ваши мнения? Муж жену "одевает" не часто. Жена чаще всего одевается сама. Через пару лет после замужества про "радовать глаз", как бы это прискорбно и не звучало, в основной массе забывается. Прискорбно для обоих. Если женщине купленная вещь не нравится, то она под очень благовидным предлогом носить не будет (во всяком случае, в людные места).
А вообще парадокс в одежде женщины в том, что если она встречается с человеком, которого видит в качестве будущего мужа, она будет принаряжаться. Готовиться к каждой встрече. После официальных взаимоотношений (вышла замуж) к своим нарядам, типа для мужа, она уже не относится с особым пиететом. А вот для рабочего места одевается. Или если вечером предстоит мероприятие (поход на свадьбу, в гости, какую-нибудь небольшую тусовку), то она тоже принаряжается. И салон заблаговременно, и мелирование, и т. д. и т. п. То есть стимул - уже не услада глаза мужа.
Такова селяви, как говорят у них Это вам не повезло. А может жене вашей. Для женщины как-то нормально и естественно желание, как выговорите "принаряжаться". И не для кого-то, а просто так. :) Потому что это красивенько, миленько, потому что сама себе "някой" сразу видишься. А если сама себе не нравишься, как можешь понравиться кому-то еще, кстати..
Речь тут не о конкретном человеке и не о конкретной семье. а в целом о ситуации вокруг.
Правильно. Согласен с Вами. Одевается для самой себя. Основа - в этом. То есть "радовать глаз мужа" - уже не в основе (через определенный промежуток после замужества), т. к. нет особого пиетета к этому вопросу - потому что часто муж сам бывает невнимателен к новизне в деталях одежды супруги.
А для самой себя - какие вопросы. Тут тебе и лак под цвет сумочки и шпилек. И т. д., и т. п. А вспоминается большей частью муж, как опора, скажем, материальная, при необходимости приобретения одежды в том случае, если в ближайшие дни предстоит выход в свет, так сказать, а там замужнюю даму уже видели во многих нарядах. И ей просто необходим новый прикид. И вот здесь пошло-поехало. К наряду нужна обувь, опять-таки, сумочка. Тот же салон.

А муж....Ну он все понимает, естественно, но всегда надеется, что вдруг найдется какой-то неодеванный наряд ....

(*Лёлька* @ 06-09-2018 - 18:07)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 16:57)
А вспоминается большей частью муж, как опора, скажем, материальная, при необходимости приобретения одежды в том случае, если в ближайшие дни предстоит выход в свет, так сказать, а там замужнюю даму уже видели во многих нарядах. И ей просто необходим новый прикид. И вот здесь пошло-поехало. К наряду нужна обувь, опять-таки, сумочка. Тот же салон.

А муж....Ну он все понимает, естественно, но всегда надеется, что вдруг найдется какой-то неодеванный наряд .... А Вы не допускаете мысль, что замужняя дама вполне самостоятельно зарабатывает себе на шпильки под цвет лака, и кошелек мужа здесь как бы не при чём.)
Почему? Еще как допускается. И не возобраняется. И вполне жизненно. Другое дело, что мужья хотели бы материальной зависимости жены от мужа. Но с другой стороны, их устраивает самостоятельность супруги. Только тем самым в какой-то степени теряется его ведущая роль. Хотя ведущая роль супругов может быть весьма эфемерной и при ином развитии событий.

(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:57)
(Uva @ 06-09-2018 - 17:41)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:23)
Муж жену "одевает" не часто. Жена чаще всего одевается сама. Через пару лет после замужества про "радовать глаз", как бы это прискорбно и не звучало, в основной массе забывается. Прискорбно для обоих. Если женщине купленная вещь не нравится, то она под очень благовидным предлогом носить не будет (во всяком случае, в людные места).
А вообще парадокс в одежде женщины в том, что если она встречается с человеком, которого видит в качестве будущего мужа, она будет принаряжаться. Готовиться к каждой встрече. После официальных взаимоотношений (вышла замуж) к своим нарядам, типа для мужа, она уже не относится с особым пиететом. А вот для рабочего места одевается. Или если вечером предстоит мероприятие (поход на свадьбу, в гости, какую-нибудь небольшую тусовку), то она тоже принаряжается. И салон заблаговременно, и мелирование, и т. д. и т. п. То есть стимул - уже не услада глаза мужа.
Такова селяви, как говорят у них Это вам не повезло. А может жене вашей. Для женщины как-то нормально и естественно желание, как выговорите "принаряжаться". И не для кого-то, а просто так. :) Потому что это красивенько, миленько, потому что сама себе "някой" сразу видишься. А если сама себе не нравишься, как можешь понравиться кому-то еще, кстати.. Речь тут не о конкретном человеке и не о конкретной семье. а в целом о ситуации вокруг.
Правильно. Согласен с Вами. Одевается для самой себя. Основа - в этом. То есть "радовать глаз мужа" - уже не в основе (через определенный промежуток после замужества), т. к. нет особого пиетета к этому вопросу - потому что часто муж сам бывает невнимателен к новизне в деталях одежды супруги.
А для самой себя - какие вопросы. Тут тебе и лак под цвет сумочки и шпилек. И т. д., и т. п. А вспоминается большей частью муж, как опора, скажем, материальная, при необходимости приобретения одежды в том случае, если в ближайшие дни предстоит выход в свет, так сказать, а там замужнюю даму уже видели во многих нарядах. И ей просто необходим новый прикид. И вот здесь пошло-поехало. К наряду нужна обувь, опять-таки, сумочка. Тот же салон.

А муж....Ну он все понимает, естественно, но всегда надеется, что вдруг найдется какой-то неодеванный наряд ....
Какой-то у вас настрой совсем малорадостный. Услада глаз мужа - слог то какой.
В чем беда никак не пойму? В том, что женщины не одеваются красиво, или не одеваются так, чтобы глаз мужа радовался?

Да нет, за всех отвечать - неблагодарнейшее дело. Скажем так - образ такого мужа - собирательный. Иногда есть нюансы ментально-регионального характера, зависящие от геоографических широт происхождения

(Uva @ 06-09-2018 - 19:23)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:57)
(Uva @ 06-09-2018 - 17:41)
Это вам не повезло. А может жене вашей. Для женщины как-то нормально и естественно желание, как выговорите "принаряжаться". И не для кого-то, а просто так. :) Потому что это красивенько, миленько, потому что сама себе "някой" сразу видишься. А если сама себе не нравишься, как можешь понравиться кому-то еще, кстати.. Речь тут не о конкретном человеке и не о конкретной семье. а в целом о ситуации вокруг.
Правильно. Согласен с Вами. Одевается для самой себя. Основа - в этом. То есть "радовать глаз мужа" - уже не в основе (через определенный промежуток после замужества), т. к. нет особого пиетета к этому вопросу - потому что часто муж сам бывает невнимателен к новизне в деталях одежды супруги.
А для самой себя - какие вопросы. Тут тебе и лак под цвет сумочки и шпилек. И т. д., и т. п. А вспоминается большей частью муж, как опора, скажем, материальная, при необходимости приобретения одежды в том случае, если в ближайшие дни предстоит выход в свет, так сказать, а там замужнюю даму уже видели во многих нарядах. И ей просто необходим новый прикид. И вот здесь пошло-поехало. К наряду нужна обувь, опять-таки, сумочка. Тот же салон.

А муж....Ну он все понимает, естественно, но всегда надеется, что вдруг найдется какой-то неодеванный наряд .... Какой-то у вас настрой совсем малорадостный. Услада глаз мужа - слог то какой.
В чем беда никак не пойму? В том, что женщины не одеваются красиво, или не одеваются так, чтобы глаз мужа радовался?
Ну почему? Не в "малорадости" дело, а в реализме происходящего. Муж и жена после определенного совместного проживания несколько притупляют внимание друг к другу. А видеть друг друга красиво одетыми - хочется всем. Это факт исторический, так сказать. Просто в обыденности (каждодневности) как бы каждый, в общем-то, регулирует сам собой.
Хотя женщины значительно более внимательны к внешнему виду супругов. Они как-то более контролируют его внешний вид, нежели муж жену. Глаз у женщин более наметан - как и куда муж уходит и в какой одежде, плюс какой одеколон и др. тонкости.

(Метис не почти @ 06-09-2018 - 19:58)
(Uva @ 06-09-2018 - 19:23)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 17:57)
Речь тут не о конкретном человеке и не о конкретной семье. а в целом о ситуации вокруг.
Правильно. Согласен с Вами. Одевается для самой себя. Основа - в этом. То есть "радовать глаз мужа" - уже не в основе (через определенный промежуток после замужества), т. к. нет особого пиетета к этому вопросу - потому что часто муж сам бывает невнимателен к новизне в деталях одежды супруги.
А для самой себя - какие вопросы. Тут тебе и лак под цвет сумочки и шпилек. И т. д., и т. п. А вспоминается большей частью муж, как опора, скажем, материальная, при необходимости приобретения одежды в том случае, если в ближайшие дни предстоит выход в свет, так сказать, а там замужнюю даму уже видели во многих нарядах. И ей просто необходим новый прикид. И вот здесь пошло-поехало. К наряду нужна обувь, опять-таки, сумочка. Тот же салон.

А муж....Ну он все понимает, естественно, но всегда надеется, что вдруг найдется какой-то неодеванный наряд .... Какой-то у вас настрой совсем малорадостный. Услада глаз мужа - слог то какой.
В чем беда никак не пойму? В том, что женщины не одеваются красиво, или не одеваются так, чтобы глаз мужа радовался? Ну почему? Не в "малорадости" дело, а в реализме происходящего. Муж и жена после определенного совместного проживания несколько притупляют внимание друг к другу. А видеть друг друга красиво одетыми - хочется всем. Это факт исторический, так сказать. Просто в обыденности (каждодневности) как бы каждый, в общем-то, регулирует сам собой.
Хотя женщины значительно более внимательны к внешнему виду супругов. Они как-то более контролируют его внешний вид, нежели муж жену. Глаз у женщин более наметан - как и куда муж уходит и в какой одежде, плюс какой одеколон и др. тонкости.
Вы на вопрос то ответить не хотите?

(Uva @ 06-09-2018 - 20:05)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 19:58)
(Uva @ 06-09-2018 - 19:23)
Какой-то у вас настрой совсем малорадостный. Услада глаз мужа - слог то какой.
В чем беда никак не пойму? В том, что женщины не одеваются красиво, или не одеваются так, чтобы глаз мужа радовался? Ну почему? Не в "малорадости" дело, а в реализме происходящего. Муж и жена после определенного совместного проживания несколько притупляют внимание друг к другу. А видеть друг друга красиво одетыми - хочется всем. Это факт исторический, так сказать. Просто в обыденности (каждодневности) как бы каждый, в общем-то, регулирует сам собой.
Хотя женщины значительно более внимательны к внешнему виду супругов. Они как-то более контролируют его внешний вид, нежели муж жену. Глаз у женщин более наметан - как и куда муж уходит и в какой одежде, плюс какой одеколон и др. тонкости. Вы на вопрос то ответить не хотите?
Так я ответил, причем с большим удовольствием. И о "малорадости", и о красоте одежды.
Жены одеваются красиво. Не вопрос. Тонкость тут другого рода - для мужа ли эта красота? То есть, одеваясь, она наряжается для мужа? Чтобы нравиться ему? Вызывать интерес с его стороны? И даже когда убегает на работу? То есть рано утром просыпается, смотрится в зеркало первым делом и т.д., по ежедневному кругу. Потом выбор одежды. Ну вот именно через призму взгляда мужа подбирает прикид?
А если, допустим, он ежедневно уходит по делам раньше нее, а возвращается позже - она его ждет дома в верхней одежде, чтобы он по возвращении увидел ее во всей красе?

(Метис не почти @ 06-09-2018 - 20:25)
То есть рано утром просыпается, смотрится в зеркало первым делом и т.д., по ежедневному кругу. Потом выбор одежды. Ну вот именно через призму взгляда мужа подбирает прикид?
Какую интересную картинку вы нарисовали.
А вы что можете за все это жене предложить?

***Приготовилась записывать,ибо список явно длинный

(Рыжа @ 06-09-2018 - 20:50)
(Метис не почти @ 06-09-2018 - 20:25)
То есть рано утром просыпается, смотрится в зеркало первым делом и т.д., по ежедневному кругу. Потом выбор одежды. Ну вот именно через призму взгляда мужа подбирает прикид? Какую интересную картинку вы нарисовали.
А вы что можете за все это жене предложить?

***Приготовилась записывать,ибо список явно длинный
О-о-о-о-о-о....Список.... Если только теоретический.....