Что чувствует женщина

(Наперсник @ 10.04.2013 - время: 12:15)
<q>ясно какая ты мама, и еще, не загаживай тему, пиши в личку свои домыслы</q>
Наперсник, уймись с самомодерацией

(Фема @ 10.04.2013 - время: 15:32)
А почему лишает ребёнка отца? она ведь не убивает отца

Ну не знаю, в моём случае именно убивает. Убивает грустный голос ребёнка в телефонной трубке: "Папа, меня как всегда не отпустили".
А мы так долго ждали этих выходных, знали что мама работает, а значит, может быть не будет против нашей встречи. Но нет, как всегда отказ и дочка целый день сидит с отчимом в квартире, телевизор-компьютер.

(Д.Билан. @ 10.04.2013 - время: 15:53)
(Фема @ 10.04.2013 - время: 15:32)
А почему лишает ребёнка отца? она ведь не убивает отца Ну не знаю, в моём случае именно убивает. Убивает грустный голос ребёнка в телефонной трубке: "Папа, меня как всегда не отпустили".
А мы так долго ждали этих выходных, знали что мама работает, а значит, может быть не будет против нашей встречи. Но нет, как всегда отказ и дочка целый день сидит с отчимом в квартире, телевизор-компьютер.
Вы не лишены родительских прав. Боритесь.
Бывшая не может лишить ребёнка отца.

А чем жена мотивирует своё поведение?

(Фема @ 10.04.2013 - время: 16:13)
А чем жена мотивирует своё поведение?
Ни чем не мотивирует, просто не даёт и всё. Старшей дочери уже 18 лет, и она всё понимает, понимает кто виноват в нашем разводе и она на моей стороне. Иногда, раз в месяц она приходит ко мне в гости, чаёк с тортиком попить, но если мама об этом узнает, то будет грандиозный скандал.
Интересно, со слов дочери, бувшая вышла замуж, и её новому мужу, тоже не даёт его бывшая встречаться. Вернее разрешает гулять, но только вместе с ней. А домой сына к тебе не пущу, потому что там она, новая жена (бывшая моя). Тут моя воспротивилась, как это вы вместе будите гулять, мало ли до чего договоритесь.
Короче, он выбирает любовь, а не ребёнка. И со своим не видится и мне палки в колёса вставляет. И как старшая дочь говорит играет в этом не маловажную роль.
....Кошмар, всё так запутано... Надеюсь поймёте...

Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании?

У меня была знакомая, с которой одно время достаточно много и откровенно общались в силу обстоятельств и взаимного интереса. В то время она как раз недавно развелась. По своей инициативе, муж был против. До сих пор скучает по жене и дочке и любит. Так и не понял, почему жена ушла.
Видеть дочку часто не может, так как они теперь в разных городах живут.
Несколько раз говорили о разводе. Она сказала. что с мужем стало скучно, разные интересы (при том, что они 10 лет прожили). Да и вообще он уже выполнил свою миссию - помог ей в трудное время и стал отцом ребёнка. На вопрос, не жалко ли ей дочку, говорила, то ей нужен нормальный папа, а не этот бестолковый, который ничему научить не сможет.
Честно говоря, я был в шоке от такой циничной жизненной позиции.

Мне вот интересно: появиться ли в топике женщина, которая не дает видеться своим детям с их отцом?

(ytn @ 10.04.2013 - время: 17:47)
Мне вот интересно: появиться ли в топике женщина, которая не дает видеться своим детям с их отцом?
Мало вероятно, но даже если повится, то папаша окажется:
1. Сектант-фанатик, недайбох ребенка в свою веру обратит.
2. Извращенец-педераст, чему он может ребенка научить.
3. Просто ублюдок и казел, он/его мамаша/его мымра будет ребенка против меня настраивать.
и т. д.

(Фема @ 10.04.2013 - время: 15:39)
Моему папахену везло, именно ему приходилось решать быть ли с детьми.. и он сдавал детей в детдом.
А мамахен детей, я извиняюсь, она жива была на этот момент, когда папахену приходилось принимать решение по вопросу детей?

(ytn @ 10.04.2013 - время: 17:47)
Мне вот интересно: появиться ли в топике женщина, которая не дает видеться своим детям с их отцом?
Да таким, поди, некогда на форумах тусить - она пашет за двоих, за себя и за отца детей, ей рассчитывать не на кого.

(Ванильная Снежинка @ 10.04.2013 - время: 18:00)
(Фема @ 10.04.2013 - время: 15:39)
Моему папахену везло, именно ему приходилось решать быть ли с детьми.. и он сдавал детей в детдом. А мамахен детей, я извиняюсь, она жива была на этот момент, когда папахену приходилось принимать решение по вопросу детей?
нет

(ytn @ 10.04.2013 - время: 17:47)
Мне вот интересно: появиться ли в топике женщина, которая не дает видеться своим детям с их отцом?
В интернете все белые и пушистые

(nik1ogi@ @ 10.04.2013 - время: 19:21)
(Д.Билан. @ 10.04.2013 - время: 15:53)
(Фема @ 10.04.2013 - время: 15:32)
<q>А почему лишает ребёнка отца? она ведь не убивает отца</q> <q>Ну не знаю, в моём случае именно убивает. Убивает грустный голос ребёнка в телефонной трубке: "Папа, меня как всегда не отпустили".
А мы так долго ждали этих выходных, знали что мама работает, а значит, может быть не будет против нашей встречи. Но нет, как всегда отказ и дочка целый день сидит с отчимом в квартире, телевизор-компьютер.</q> <q>Я понять не могу, Вас что родительских прав лишили?
На каком основании она не пускает ребенка?
Как минимум обратитесь в отдел опеки и попечительства - туда не надо собирать кипу документов, как в суд. Специалист опеки по вашему требованию обязана вызвать ее на беседу, в ходе которой разъяснить ваши равные права на общение.</q>
Не тратьте напрасно Ваши усилия, коллега.

Любой папаша, которому мама, якобы, препятствует увидеться с детьми, может сделать это в учебном заведении или д/саду. И даже забрать ребенка из д/сада или школы. И увезти за тридевятьземель. Вы это знаете, я это знаю и только папаши, у которых "отобрали" их детей, продолжают из себя строить жертв женского террора.

Про запрет общаться с дочерью, которой исполнилось 18 лет, вообще слушать смешно. Ну, не хочет дочь с ним общаться, а обижать отказом боится.

(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 17:03)
Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании?
А вот интересно,кто в этих случаях в процентном соотношении является причиной такой инициативы...

(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 17:03)
Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании?
В моём окружении нет людей, которые мерили бы свой достаток категориями Рублёвки, но есть разные- и те, кто почти за чертой бедности, и вполне обеспеченные, есть и вполне состоятельные люди...очень многие семьи распались...но у меня нет ни одной знакомой, которая бы запрещала своему ребёнку видеться с отцом. Нет ни одного мужчины, который бы взял при разводе детей к себе. Но есть те, которые считают свою миссию по воспитанию детей, заключающейся в уплате алиментов. Пара человек встречается с детишками по выходным и проводит вместе отпуск,и только один, кто всегда готов заниматься с ребёнком столько сколько нужно.

(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 19:58)
(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 17:03)
<q>Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании?</q> <q>А вот интересно,кто в этих случаях в процентном соотношении является причиной такой инициативы...</q>
Причиной?! Конечно женщины! Их, виде ли не устраивает, что мужья изменяют, например. Или пьют.

женщины пьяни чаще.

(ytn @ 10.04.2013 - время: 20:18)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 19:58)
(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 17:03)
<q>Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании?</q> <q>А вот интересно,кто в этих случаях в процентном соотношении является причиной такой инициативы...</q>Причиной?! Конечно женщины! Их, виде ли не устраивает, что мужья изменяют, например. Или пьют.
Какие нехорошие женщины !!!

(NEMINE @ 10.04.2013 - время: 20:18)
(Sinnerbi @ 10.04.2013 - время: 17:03)
Инициаторами разводов в 68%(в Москве в 80%) случаев являются женщины. Если она еще при этом не дает бывшему мужу, не смотря на его желание, видеться с его ребенком, то она либо стервозная дура либо дурная стерва. Подвернулся прынц по круче мужа с особняком на Рублевке и виллой в Испании, так флаг в руки барабан на шею, продавай своё сокровище(только не оптом, каждое естественное отверстие отдельный пункт в брачном контракте!) пока покупают, но зачем же бывшему мужу козью морду делать да еще посредством детей? Месть за бесцельно прожитые годы в стандартной двушке спального района, вместо виллы в Испании? В моём окружении нет людей, которые мерили бы свой достаток категориями Рублёвки, но есть разные- и те, кто почти за чертой бедности, и вполне обеспеченные, есть и вполне состоятельные люди...очень многие семьи распались...но у меня нет ни одной знакомой, которая бы запрещала своему ребёнку видеться с отцом. Нет ни одного мужчины, который бы взял при разводе детей к себе.
Разумеется, никто и не возьмет. Бывшая же все равно не откажется от алиментов, то есть на мужчину двойная нагрузка - ребенок и алименты бывшей...

(Шахматный Король @ 10.04.2013 - время: 21:34)
] Разумеется, никто и не возьмет. Бывшая же все равно не откажется от алиментов, то есть на мужчину двойная нагрузка - ребенок и алименты бывшей...
Это он а нее может подать на алименты, если детей к себе заберет, что вы фантазируете?