Чем же мешают бывшие жены?

(Zандали @ 27.01.2015 - время: 02:24)
Мне жаль,когда обиженная женщина мстит с помощью ребенка,тк других рычагов у нее нет.
Страдает ребёнок от этого прежде всего.
Какая бы ни была обида,а лишать ребенка отца -это брать на себя слишком много.
Обиженная ? Я вас умоляю . У нашей семьи были очень хорошие знакомые , дружили семьями . Старший сын занимался челночным бизнесом . Говорить о том что в 90-е это было опасно думаю не стоит . Имущество было записано на жену . Она училась на бухгалтера и после курсов пошла работать в фирму где благополучно загуляля с хозяином . Развелась , отжала всё что можно . Так потом эта сука шантажировала свекров прикрываясь дочкой как щитом . Дед во внучке души не чаял готов был многое отдать чтоб видеть . Когда это перешло все рамки свекруха прогнала ее со словами пусть новые дедушки раскошеливаются на содержание , а мы готовы даже к разлуке . Дело чуть было не закончилось развалом семьи свекров . Сын постепенно поднялся по новой женился ,но горький осадок остался в душе . Теперь жена знай своё место . Теперь оно семья и дети .

(Zандали @ 27.01.2015 - время: 02:21)
(Angelina M. @ 26.01.2015 - время: 14:08)
Да, есть такое явление, как ненависть к бывшим жёнам своих мужей:))

Но ведь тут часто присутствует материальная подоплёка. Потому что у бывших жён часто бывают дети. А это значит, что мужику приходится платить алименты, что эти детишки - дети бывших жён - могут претендовать на наследство. И сердце новой жены обливается кровушкой, когда она с горечью смотрит, как денежки её мужа - то есть, денежки из семейного бюджета - уходят на сторону, сливаются в унитаз...

И как тут не ненавидеть этих проклятых бывших жён с их детьми?)) Это ж - натуральные грабители и мерзавцы, враги!)))

А иногда дети бывших жён ещё и претендуют на внимание биологического отца. Вообще караул получается:)))

Вот вам и причина ненависти - жадность и нежелание, чтобы муж тратил время и силы на чужих людей. И начинают сочинять про бывших жён всякие небылицы и гадости, чтобы оправдать свою ненависть, в основе которой лежат шкурные интересы и жадность. Я эту проблему решила за счет того,что у меня ярко выраженный материнский инстинкт. Который распространяется не только на своих детей,но и вообще на всех. Говорят,женщины не любят чужих детей,так вот,это не всегда так. Я проецирую отношение к своим детям на всех детей. А сын мужа от первого брака-он вообще брат моим детям. Поэтому,отношусь к нему более чем хорошо. И пусть дает на него деньги и поднимает-это его обязанность. Я знала об этом,когда выходила замуж. Мои дети ничем не обделены,хватает на всех.
Такие женщины, как Вы, скорее, исключение из правила, чем норма. Я знаю только одну-единственную женщину, которая относилась к детям своего мужа от первой жены так, как Вы. Недавно её сын от первого брака женился на дочери мужа от первого брака... такая получилась необычная и поразительная история:)) Но там все были адекватны, и бывшая жена тоже...

(Адонадос @ 27.01.2015 - время: 01:52)
Кстати, не единичный случай у вас. У знакомых примерно такая же картина происходит. Муж подруги тоже с бывшей разошелся, ребенок в том браке. И было все хорошо, развелись без скандалов, общались... фотки малого присылала, отец брал ребенка в любое время. когда хотел. А потом она замуж вышла... и все. Примерно такая же картина маслом. Скандалы, запреты, запугивание... Мне почему-то кажется, что там дело в новом муже. Скорее всего, ему просто не нравится любого рода общение жены с бывшим мужем, даже если общение сводится к каким-то общим вопросам по ребенку. Возможно, пелись песни - я тебя люблю, ребенка усыновлю, будем семьей... а его нафиг из жизни и твоей, и сына. Вот и привело к тому, что имеют. Потому как резко люди из адекватных невменяемыми не становятся... нужен какой-то серьезный толчок или мотивация
И я такую историю знаю. Даже не одну. Одна подобная история происходит сейчас в семье моих знакомых, а другая происходила в семье подруги матери ещё в советские времена.

Как сейчас помню... Подруга матери развелась с мужем и вышла замуж вторично. Новый муж отнесся к её дочери от первого брака (моей детской подружке) очень хорошо и... принял все меры, чтобы девочка не смогла общаться с биологическим отцом. Кстати, он был нормальный мужик, но тут его переклинило. Наверное, он почувствовал дикую ревность к родному отцу своей приёмной дочери. С девочкой у него сложились прекрасные отношения, а с родным отцом она так и не общается с детских лет.

Но можно ли строго осуждать приёмного отца? Не знаю... Все люди - собственники, и в любви каждый за себя:))

И мужика тоже можно понять... Женился на женщине с ребёнком, хотя он - бездетный молодой парень - мог бы взять молодую жену без "довеска". Жили они поначалу в общаге, это значит - даже не потрахаешься с женой в своё удовольствие из-за того, что рядом спит её дочь. И о девочке нужно заботиться... А кому это интересно тратить усилия и не получать должной отдачи? Так что я в какой-то мере понимаю его стремление оттеснить от приёмной дочери биологического отца.

(Andy Warhol @ 27.01.2015 - время: 11:33)
(*Орхидея* @ 27.01.2015 - время: 10:23)
Если женщина препятствует общению бывшего мужа с ребенком, значит есть причина. Либо он ее обидел ( изменял, издевался, оскорблял и т.д.) и она ему мстит таким образом ( время прошло, а обида осталась ), либо , как написала Zандали ,такой мужчина не пригоден к отцовству и женщина хочет оградить ребенка от негативного влияния, либо у нее в новой семье всё хорошо и она не хочет усложнять жизнь присутствием бывшего мужа. Да ладно вам. Сначала препятствует, а только потом придумывает причину. Очень вескую причину. И женщина это не автомат по позитиву. Посмотрите как часто вокруг вас происходят скандалы между матерями и детьми в людных местах и как мамаши ведут себя при этом. А знаете почему таких скандалов не происходит между папашками и детьми? Или отец не занимается воспитанием, или его воспитание состоит в потакательстве или невмешательстве, и тогда нет причин с ним ругаться ребенку. А вот мама плохая, ага, поучает, заставляет, не разрешает, пытаясь вырастить человека. Она чаще и плохой оказывается в глазах ребенка, а ушедший из семьи отец всегда хороший, эдакий веселый ничего не запрещающий воскресный папа с подарками. :)

(Na'vi @ 27.01.2015 - время: 15:10)
А знаете почему таких скандалов не происходит между папашками и детьми? Или отец не занимается воспитанием, или его воспитание состоит в потакательстве или невмешательстве, и тогда нет причин с ним ругаться ребенку. А вот мама плохая, ага, поучает, заставляет, не разрешает, пытаясь вырастить человека. Она чаще и плохой оказывается в глазах ребенка, а ушедший из семьи отец всегда хороший, эдакий веселый ничего не запрещающий воскресный папа с подарками. :)именно так. росла в полной семье, но от этого ничего не меняется.
мама моя была председателем родительского собрания\комитета в школе. соответственно, она все и вся знала за мое обучение\успеваемость и поведение. она меня гоняла, она делала со мной уроки, она ругала, она наказывала, она ограничивала.
папа мне денег давал, денег. не ругал, не ограничивал, не наказывал, покупал шмотки и вкусняшки. не отказывал, так сказать.

по первости именно папу я оченно любила, а мама была вражиной и тираном.

(Na'vi @ 27.01.2015 - время: 15:10)
(Andy Warhol @ 27.01.2015 - время: 11:33)
(*Орхидея* @ 27.01.2015 - время: 10:23)
Если женщина препятствует общению бывшего мужа с ребенком, значит есть причина. Либо он ее обидел ( изменял, издевался, оскорблял и т.д.) и она ему мстит таким образом ( время прошло, а обида осталась ), либо , как написала Zандали ,такой мужчина не пригоден к отцовству и женщина хочет оградить ребенка от негативного влияния, либо у нее в новой семье всё хорошо и она не хочет усложнять жизнь присутствием бывшего мужа. Да ладно вам. Сначала препятствует, а только потом придумывает причину. Очень вескую причину. И женщина это не автомат по позитиву. Посмотрите как часто вокруг вас происходят скандалы между матерями и детьми в людных местах и как мамаши ведут себя при этом. А знаете почему таких скандалов не происходит между папашками и детьми? Или отец не занимается воспитанием, или его воспитание состоит в потакательстве или невмешательстве, и тогда нет причин с ним ругаться ребенку. А вот мама плохая, ага, поучает, заставляет, не разрешает, пытаясь вырастить человека. Она чаще и плохой оказывается в глазах ребенка, а ушедший из семьи отец всегда хороший, эдакий веселый ничего не запрещающий воскресный папа с подарками. :)
Второй раз слышу от Вас подобное. Коробит
По-Вашему, "поучает, заставляет, не разрешает" и есть суть попытка "вырастить человека"? Можно еще пороть по субботам, зажав голову коленями. Вел себя "хорошо" - так, погладить слегка, а вдруг тарелку разбил, или двойку принес - так, чтобы сидеть пару дней не мог. Заслужил же! Ненуачо, раньше вообще все так делали, и росли все поголовно Человеками.
Вот я - продукт строгого материнского воспитания. Поход мамы на род. собрания был локальным концом света, ибо знал на 90%, что по возвращению огребу по полной. Притом что был лучшим учеником класса. 5 лет таскался в ненавистную музыкалку. И очень многое было нельзя из того, что всем другим было можно. Кончилось это тем, что при первой возможности свалил из дома, после 8 класса - в крутой техникум, за 1500 верст от дома, благо, мама как раз накануне где-то вычитала, что детям нужно давать больше самостоятельности. И уж там я самостоятельно оторвался за все предыдущие годы. На третьем курсе за отличную учебу и примерное поведение меня с треском выперли. Уже после армии доучивался в вечерней школе, институт закончил только к 30. В итоге 5-6 просранных лет.
Я бы, собсно, не митинговал втут, но уж больно удивился Вашему ужасу от просмотра 13-летней девочкой подростковой мелодраммы.
И часто, правда часто вижу мам, орущих истерически на своих совсем малых еще деток, за то, например, что ребенок упал и штаны измазал. И с подзатыльниками, и с матюками видел. И думал, что ж ты, милая, дитя калечишь, а оно - вона чо, Человека взращивала!
Не помню, чья фраза, но запала в душу. Воспитывать надо себя, а детей надо любить. Добавлю, и - баловать по-возможности. Ребенок и так со всех сторон бесправное существо. Кто придумал боян, что детство - беззаботное? Или что детство - счастливейшая пора жизни? Да - самая насыщенная событиями, эмоциями, впечатлениями пора, но все перечисленное и со знаком "-" в том числе, и чего больше - большой вопрос. Плюс куча ограничений в правах. Видимо, от бесконечного счастья и беззаботности подростки - главная группа риска по самоубийствам.
Так что позвольте с Вами не согласиться, с Вашими взглядами на воспитание.

(Мимo шёл @ 27.01.2015 - время: 19:33)
И часто, правда часто вижу мам, орущих истерически на своих совсем малых еще деток, за то, например, что ребенок упал и штаны измазал. И с подзатыльниками, и с матюками видел. И думал, что ж ты, милая, дитя калечишь, а оно - вона чо, Человека взращивала!
Да не взращивает она в тот момент Человека и не думает об этом, а просто срывается на ребенке, потому что нервы ни к черту. Некоторым потом за это стыдно бывает, и они ребенка стараются еще чем-то дополнительным порадовать, чтоб вину загладить, а некоторые считают, что ребенок сам виноват - довел. Эти люди и на взрослом своем окружении точно так же срываются, вот только взрослым их срывы такого вреда не принесут, поэтому не столь печальны.

(Мимo шёл @ 27.01.2015 - время: 19:33)
(Na'vi @ 27.01.2015 - время: 15:10)
(Andy Warhol @ 27.01.2015 - время: 11:33)
Да ладно вам. Сначала препятствует, а только потом придумывает причину. Очень вескую причину. И женщина это не автомат по позитиву. Посмотрите как часто вокруг вас происходят скандалы между матерями и детьми в людных местах и как мамаши ведут себя при этом. А знаете почему таких скандалов не происходит между папашками и детьми? Или отец не занимается воспитанием, или его воспитание состоит в потакательстве или невмешательстве, и тогда нет причин с ним ругаться ребенку. А вот мама плохая, ага, поучает, заставляет, не разрешает, пытаясь вырастить человека. Она чаще и плохой оказывается в глазах ребенка, а ушедший из семьи отец всегда хороший, эдакий веселый ничего не запрещающий воскресный папа с подарками. :) Второй раз слышу от Вас подобное. Коробит
По-Вашему, "поучает, заставляет, не разрешает" и есть суть попытка "вырастить человека"? Можно еще пороть по субботам, зажав голову коленями. Вел себя "хорошо" - так, погладить слегка, а вдруг тарелку разбил, или двойку принес - так, чтобы сидеть пару дней не мог. Заслужил же! Ненуачо, раньше вообще все так делали, и росли все поголовно Человеками.
Вот я - продукт строгого материнского воспитания. Поход мамы на род. собрания был локальным концом света, ибо знал на 90%, что по возвращению огребу по полной. Притом что был лучшим учеником класса. 5 лет таскался в ненавистную музыкалку. И очень многое было нельзя из того, что всем другим было можно. Кончилось это тем, что при первой возможности свалил из дома, после 8 класса - в крутой техникум, за 1500 верст от дома, благо, мама как раз накануне где-то вычитала, что детям нужно давать больше самостоятельности. И уж там я самостоятельно оторвался за все предыдущие годы. На третьем курсе за отличную учебу и примерное поведение меня с треском выперли. Уже после армии доучивался в вечерней школе, институт закончил только к 30. В итоге 5-6 просранных лет.
Я бы, собсно, не митинговал втут, но уж больно удивился Вашему ужасу от просмотра 13-летней девочкой подростковой мелодраммы.
И часто, правда часто вижу мам, орущих истерически на своих совсем малых еще деток, за то, например, что ребенок упал и штаны измазал. И с подзатыльниками, и с матюками видел. И думал, что ж ты, милая, дитя калечишь, а оно - вона чо, Человека взращивала!
Не помню, чья фраза, но запала в душу. Воспитывать надо себя, а детей надо любить. Добавлю, и - баловать по-возможности. Ребенок и так со всех сторон бесправное существо. Кто придумал боян, что детство - беззаботное? Или что детство - счастливейшая пора жизни? Да - самая насыщенная событиями, эмоциями, впечатлениями пора, но все перечисленное и со знаком "-" в том числе, и чего больше - большой вопрос. Плюс куча ограничений в правах. Видимо, от бесконечного счастья и беззаботности подростки - главная группа риска по самоубийствам.
Так что позвольте с Вами не согласиться, с Вашими взглядами на воспитание.
Извольте привести цитату, где я говорила такое, о чем вы пишете, иначе клевета в чистом виде.

И еще покажите, где я вы сказывала свои взгляды на воспитание, и особенно в том свете, в котором вы все представляете.

Меня аж за запотряхивало от вашего вранья.

Ненавижу, когда мои слова начинают передергивать. Интересны мои взгляды на воспитание? - так узнайте их, прежде чем поливать меня на основании своих фантазий.

ЗЫ Первый раз за все время на ресурсе меня так покоробило от чьего-то высказывания в мой адрес. Вы выдали свои мысли за мои, а люди прочитают и поверят. Гадость какая. Даже разговаривать больше ни о чем не хочу здесь.

(Zандали @ 26.01.2015 - время: 10:47)
(Wiya @ 26.01.2015 - время: 09:57)
(Zандали @ 26.01.2015 - время: 09:49)
Знаете наверняка,но успешно это в себе подавили. вам сказать жалко, да?)
чтоб я не терялась в догадках))))))

жадность?))))))
хотя не, это черта характера, какой такой инстинкт?) Ну я ,может,плохо выражаю мысль.
Мы все с этим рождаемся,прошивка такая биологическая. Тянуть одеяло на себя. У женщин особенно выражено,ввиду того,что они рожают.
Понимаете,о чем я?
Женщина стремится подгрести под себя как можно больше ресурса. Ей это нужно,чтоб обеспечить себя-и свое(!) потомство.
она работать не пробовала?
можно грести под себя и своего ребенка, разве ж кто мешает?
это не инстинкт,это жадность скорей всего)

(Wiya @ 27.01.2015 - время: 22:01)
она работать не пробовала?
Вия,вопрос риторический.

По поводу воспитания детей.
Здесь нужно очень хорошо чувствовать грань,так сказать.
Чуть расслабишь--и получишь безвольного эгоиста. Чуть закрутишь больше чем нужно-и получишь забитое несчатное создание.
И свои нервы тренировать до кучи. Дети реально способны сводить с ума. Но всегда нужно помнить,что это-дети. Бить нельзя. Нужно наказывать лишением чего-то,и тайм-аут.
И очень важно,чтоб ребёнок чувствовал всегда вашу любовь,даже если Вы строги с ним. Для этого нужно стараться обьяснить,почему нельзя то и это,а не просто запрещать.
Получилось,как назидание,но для меня очень насущный вопрос в данный момент,реальное испытание на прочность,поэтому я выбираю эффективную стратегию и тактику,чтоб не покалечить детей случайно.
Нужно быть....другом своим детям.

Некоторые женщины ревнуют, особенно к тем бывшим, которые ушли от их мужчин сами... Может даже их самолюбие задевает то, что кто-то сам отказался от их сокровищ ))

У некоторых негатив связан с тем, что жена как-то плохо, пренебрежительно отзывалась о них или мешала отношениям, если отношения завязались, когда мужчина ещё был в браке.

(Zандали @ 28.01.2015 - время: 02:25)
(Wiya @ 27.01.2015 - время: 22:01)
она работать не пробовала? Вия,вопрос риторический.

По поводу воспитания детей.
Здесь нужно очень хорошо чувствовать грань,так сказать.
Чуть расслабишь--и получишь безвольного эгоиста. Чуть закрутишь больше чем нужно-и получишь забитое несчатное создание.
И свои нервы тренировать до кучи. Дети реально способны сводить с ума. Но всегда нужно помнить,что это-дети. Бить нельзя. Нужно наказывать лишением чего-то,и тайм-аут.
И очень важно,чтоб ребёнок чувствовал всегда вашу любовь,даже если Вы строги с ним. Для этого нужно стараться обьяснить,почему нельзя то и это,а не просто запрещать.
Получилось,как назидание,но для меня очень насущный вопрос в данный момент,реальное испытание на прочность,поэтому я выбираю эффективную стратегию и тактику,чтоб не покалечить детей случайно.
Нужно быть....другом своим детям.
не поняла, причем здесь жадность разных мадам, у которых мужья тратят свои деньги на своих же детей?)

(Wiya @ 28.01.2015 - время: 07:21)
не поняла, причем здесь жадность разных мадам, у которых мужья тратят свои деньги на своих же детей?)
Это мы отклонились немного от основной темы в процессе.

(Мимo шёл @ 27.01.2015 - время: 19:33)
Второй раз слышу от Вас подобное. Коробит
По-Вашему, "поучает, заставляет, не разрешает" и есть суть попытка "вырастить человека"? Можно еще пороть по субботам, зажав голову коленями. Вел себя "хорошо" - так, погладить слегка, а вдруг тарелку разбил, или двойку принес - так, чтобы сидеть пару дней не мог. Заслужил же! Ненуачо, раньше вообще все так делали, и росли все поголовно Человеками.
Вот я - продукт строгого материнского воспитания. Поход мамы на род. собрания был локальным концом света, ибо знал на 90%, что по возвращению огребу по полной. Притом что был лучшим учеником класса. 5 лет таскался в ненавистную музыкалку. И очень многое было нельзя из того, что всем другим было можно. Кончилось это тем, что при первой возможности свалил из дома, после 8 класса - в крутой техникум, за 1500 верст от дома, благо, мама как раз накануне где-то вычитала, что детям нужно давать больше самостоятельности. И уж там я самостоятельно оторвался за все предыдущие годы. На третьем курсе за отличную учебу и примерное поведение меня с треском выперли. Уже после армии доучивался в вечерней школе, институт закончил только к 30. В итоге 5-6 просранных лет.
Я бы, собсно, не митинговал втут, но уж больно удивился Вашему ужасу от просмотра 13-летней девочкой подростковой мелодраммы.
И часто, правда часто вижу мам, орущих истерически на своих совсем малых еще деток, за то, например, что ребенок упал и штаны измазал. И с подзатыльниками, и с матюками видел. И думал, что ж ты, милая, дитя калечишь, а оно - вона чо, Человека взращивала!
Не помню, чья фраза, но запала в душу. Воспитывать надо себя, а детей надо любить. Добавлю, и - баловать по-возможности. Ребенок и так со всех сторон бесправное существо. Кто придумал боян, что детство - беззаботное? Или что детство - счастливейшая пора жизни? Да - самая насыщенная событиями, эмоциями, впечатлениями пора, но все перечисленное и со знаком "-" в том числе, и чего больше - большой вопрос. Плюс куча ограничений в правах. Видимо, от бесконечного счастья и беззаботности подростки - главная группа риска по самоубийствам.
Так что позвольте с Вами не согласиться, с Вашими взглядами на воспитание.
Советую не переходить в спорах на личности. Не согласны, удивлены, коробит? Тогда и высказывайтесь, но без "Второй раз слышу от Вас подобное. Коробит" и других подобных высказываний. "Мое мнение на этот счет такое..." - было бы более нейтральной фразой и не задевало бы участников форума.

Понимаю, что волнующая тема, эмоции и всё такое. Но когда эмоции эти негативные адресованы конкретно кому-то, то известно, что кроме ненависти и вражды это вряд ли к чему ещё приводит.

(Рыжа @ 27.01.2015 - время: 04:55)
(Angelofdown @ 26.01.2015 - время: 18:33)
Это потому что люди нормальные и отношения цивилизованные... С бывшими супругами цивилизованные? Или между собой?)
С бывшими супругами и между собой. Есть условно "нормальные" и условно "не нормальные" люди. С первыми можно цивилизованно разговаривать, вторым только лопатой по горбу. ИМХО конечно.

(*Орхидея* @ 27.01.2015 - время: 12:23)
Если женщина препятствует общению бывшего мужа с ребенком, значит есть причина. Либо он ее обидел ( изменял, издевался, оскорблял и т.д.) и она ему мстит таким образом ( время прошло, а обида осталась ), либо , как написала Zандали ,такой мужчина не пригоден к отцовству и женщина хочет оградить ребенка от негативного влияния, либо у нее в новой семье всё хорошо и она не хочет усложнять жизнь присутствием бывшего мужа.
Оно может и первый, и второй случай быть... но третий случай - это проявление крайнего эгоизма. У нее в семье всё хорошо. А ребенок должен из-за этого не видеться с родным отцом? Почему интересы матери ставятся выше интересов ребенка? Выше интересов отца этого ребенка?
Вот у нас именно так. Я ЗНАЮ, какой хороший отец мой муж. Пожалуй, это один из лучших отцов. Ну, не сложились отношения с женщиной. Мстить посредством ребенка - подло и низко.В конце концов, ребенок это не собственность матери ,чтобы единолично распоряжаться его жизнью.

(Evgenman @ 28.01.2015 - время: 10:33)
Советую не переходить в спорах на личности. Не согласны, удивлены, коробит? Тогда и высказывайтесь, но без "Второй раз слышу от Вас подобное. Коробит" и других подобных высказываний. "Мое мнение на этот счет такое..." - было бы более нейтральной фразой и не задевало бы участников форума.

Понимаю, что волнующая тема, эмоции и всё такое. Но когда эмоции эти негативные адресованы конкретно кому-то, то известно, что кроме ненависти и вражды это вряд ли к чему ещё приводит.
Приведенная Вами цитата есть мое отношение к мнению оппонента, эмоционально окрашенное. Переходов на личность в моем посте нет.
Я уже принес свои извинения в личке, по желанию Na'vi готов повторить это здесь. Мне очень жаль, что произошло такое недоразумение, но остаюсь при своем, ничего лично оскорбительного в моем посте нет

Пока читала, назрел вопрос: "А что, любопытно, сказал про меня мой бывший своей нынешней, что она его до сих пор ко мне ревнует?" И это не смотря на то, что мы уже три года в разводе, у меня все эти годы отношения с другим мужчиной. Их отношениям около двух с половиной лет.

(Леди Ирэн @ 28.01.2015 - время: 11:52)
Пока читала, назрел вопрос: "А что, любопытно, сказал про меня мой бывший своей нынешней, что она его до сих пор ко мне ревнует?" И это не смотря на то, что мы уже три года в разводе, у меня все эти годы отношения с другим мужчиной. Их отношениям около двух с половиной лет.
Не обязательно ему было что-то говорить. Если она ревнива - сама придумает повод и причину))