Чем же мешают бывшие жены?

(Wiya @ 26.01.2015 - время: 02:53)
все можно, при своем желании и видении ситуации
как то встал вопрос об опеке дочки мужа, у меня бывших мужей нет, я сразу в дамки попала, нет, я бывшая любовница своего супруга))) так что о бывших женах знаю не по наслышке)
опускаю всю историю с кознями бывшей мне, всю ту грязь, сколько было вылито мне и моим родителям про меня его бывшей, как всадила нож в живот своему на тот момент по закону супругу за то, что он не возвратился в ней, при всем при этом как то возник вопрос о ребенке , тк бывшая была лишена род прав родителями супруга, опекун заболел и тогда я уже согласилась оформить наши отношения с супругом официально по совету самих органов опеки и попечительства, на тот момент это было сделать проще, чем собирать кучу справок, чтоб передать права родному отцу
в общем сложно описать всю ситуевину, суть в том, что при всем вылитом говне в мою сторону и сторону мужа его бывшей, никто не оставлял ребенка, она жила то у нас, то у бабушки с дедушкой, но в основном с бабушкой и дедушкой, виделись мы постоянно
если б его бывшая была хоть немного поадекватнее и повменяемее, я была бы абсолютно не против дружбы с его бывшей, а почему нет?
дочки его и наша сестрички, вроде как общие интересы были бы
но получилось так как получилось
собственно я против бывших вообще ничего не имею против, если они в свою очередь ведут себя адекватно
еще один непонятный для меня момент во взаимоотношениях жены и любовницы. В моем понимании (а оно редко бывает признано общественностью как правильное ввиду некой.... эмммм... нестандартности), любовница появляется в жизни мужа тогда, когда что-то не устраивает в отношениях с женой. Мы не говорим о разовом перепихоне в подворотне, а именно о продолжительных отношениях а-ля вторая семья. И если кто и несет ответственность перед женой и детьми, то это исключительно муж, потому как на нем есть определенные обязательства перед ними. Никогда не была любовницей женатого мужчины, но нет у меня предвзятого отношения к этому статусу. И вот, собственно, в вашей ситуации все тумаки от жены по логике вещей должны были быть адресованы мужу. Он не телок безвольный, которого злая баба-яга на поводке утащила в лес. Он шел собственными ногами и думал собственной головой. Нет, если вернуться к разовому перепихону - то может и не той головой, но когда речь об отношениях, то шел он своими ногами и принимал решение не токмо членом единым, а и верхними полушариями в черепной коробке. Посему, вот такое поведение женщин не могу понять. С трудом представляю себя выдирающей волосы другой женщине из-за мужика.

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 02:59)
А дочка от первого брака в итоге с кем осталась?
сначала у нас жила, потом у бабушки, матери мужа, отец мужа умер... сейчас она уже за 20, взрослая)

(Wiya @ 26.01.2015 - время: 03:03)
(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 02:59)
А дочка от первого брака в итоге с кем осталась? сначала у нас жила, потом у бабушки, матери мужа, отец мужа умер... сейчас она уже за 20, взрослая)
Главное, чтобы дети поменьше страдали во всех этих ситуациях.

(Адонадос @ 26.01.2015 - время: 03:02)
. С трудом представляю себя выдирающей волосы другой женщине из-за мужика.
сама не представляю, этож ниже своего достоинства бица изза мужика, но вот с кулаками на меня кидалась, муж ее оттаскивал, я б могла любую другую за подобный выпад в мою сторону прибить, но та ситуация была , чтоб руку на нее поднять, прям пипец меня это тормозило, я б потом сама перед собой бы не отмылась, если б хоть рывок в ее сторону сделала, так просто руки зажала, чтоб мне шкурку не попортила и усе, мдя, такие дела

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:06)
(Wiya @ 26.01.2015 - время: 03:03)
(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 02:59)
А дочка от первого брака в итоге с кем осталась? сначала у нас жила, потом у бабушки, матери мужа, отец мужа умер... сейчас она уже за 20, взрослая) Главное, чтобы дети поменьше страдали во всех этих ситуациях.
дети уже взрослые, дай бох чтоб какиенить выводы в своей сделали бы

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 02:55)

Для меня вопрос: если это провоцируют мужья, то зачем, почему? К чему упоминать первую жену в любом контексте в присутствии второй? Новая семья, новая жизнь. Если нет детей, то вообще нет смысла вспоминать о первой.
когда люди расстаются....а особенно если они расстаются не слишком мирно, то в большинстве случаев они не признают своей вины в разрыве и сваливают все друг на друга. Хотя в разрыве всегда виноваты двое, каждый старается спихнуть свою части вины и быть белым и относительно пушистым. Почему-то сразу забывается все то хорошее, что связывало долгие годы пару. Остается только грязь и осадочек вот этот. Отсюда и рождаются мужики-козлы и бабы-стервы. Когда на горизонте появляется новая любовь и нужно как-то ответить на ее вопрос - "почему же ты в первом браке-то не ужился?", мужчина может не захотеть признавать свою вину... или просто не захотеть выставить себя в неугодном свете. Редко же кто скажет - я был сволочью, я тиранил жену, превратил ее жизнь в ад и вообще я редкосная пакость. Естественно, пакостью будет жена. Тем более, что она опровергнуть сей факт не сможет... ибо в статусе бывшей) Та же ситуация у женщин, когда они рассказывают о бывших)) И вот отсюда рождается образ бывшей жены-монстра и маленького зайку, которого обидели, почти оторвав лапки. И тут уже выбор самой женщин - поверить всему на слово и начать априори ненавидеть его бывшую или принять его вариант истории, но выводов не делать до тех пор, пока не выпадет возможность убедиться в сказанном лично. Если неадекватность подтверждается, то вопрос другой))

Новая семья, новая жизнь. Но у каждого из нас есть прошлое. И оно не всегда было плохим. Я бы удивилась, если бы мой мужчина порвал фотки бывшей жены, показательно сжег свадебные кассеты и шугался бы от бывшей аки от чумы. Не вижу проблемы, если он о ней вспоминает и говорит о прошлом. И мне нравится, что вспоминает он о ней все же с теплотой и умеет признавать и свои ошибки. На основании этих ошибок (читать - опыта) он сделал выводы и постарается не повторять их впредь. Я всегда "за" цивилизованное общение и заведомо доброжелательное отношение к людям))

Мало ли как расстались и кто виноват, мне кажется проще всего всем отвечать: не сошлись характерами.

А прошлое - это прошлое. Я бы не стала фото бывших уничтожать, и свои бы не дала в обиду, это же память о том хорошем, что когда-то было, и (самое главное в новых отношениях), - что уже прошло.

В общем, мне не понять. :)

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:21)
Мало ли как расстались и кто виноват, мне кажется проще всего всем отвечать: не сошлись характерами.
нет, не малоли)
хочется же знать КАКОЙ человек с тобой рядом, его характер, поведение, поступки
розовые очки не всем в роддоме раздают)

прошлое о многом может рассказать
человек без прошлого , как бэ это по проще выразиться- ну зачем недосказанность?
если уж вместе, то все открыто, без утайки, без вранья
я лично таг щетаю

(Мимo шёл @ 26.01.2015 - время: 02:58)
У меня тех аргументов - кот наплакал, все исключительно из собственного куцего опыта, что есть.
Ну, то есть, что моя последующая о моей бывшей слышала? - только хорошо, или никак. Разговоры были, конечно. Почему расстались? - не совпали на 100% в жизненных приоритетах.
Расстались после того, как могли месяц (месяц!) не разговаривать, живя под одной крышей и спя в одной кровати. Детей, собственности не было, просто разошлись, и все. Остались хорошими приятелями, у обоих были потом разные шуры-муры. У меня были ключи от ее (бывшей) квартиры. Были и были. Раз у нее сумку гопник вырвал - привез, и замок менял - а как?
Потом, уже почти год спустя совместного проживания с новой, она, новая, узнала, что у меня есть ключи от квартиры старой. Мамадарагая что было! Причем что с момента расставания со старой прошло уже 3 года, была куча разных связей в эти три года, о чем новая знала. Не было ни звонков, ни переписок. И тут я говорю, вот, ключи - это запаска, смотри, не выбрось. - Чья? - Старой... Что тут началось!.. Были долгие изматывающие разборки, после которых я сдался, отвез ключи старой, объяснил, что она - сакральная жертва моего нового счастья, отвез вторым рейсом все ее фотки, уже по ее просьбе. С тех пор не общались никак.
С новой уже тоже расстались. Общаемся. Дети же... Есть ключи от ее квартиры-машины (и наоборот). Вот, думаю, если моя следующая узнает о тех ключах, что будет?..
Не знаю, ответил ли на твои вопросы. Доспроси, если нет) Не, ну теперь понятно, почему для тебя - "бред"))
Потому что личное эмоциональное отношение. Но ведь всего один пример, получается, хоть и выстраданный лично, да.

Я не по своему опыту сужу. Так с одной стороны я меньше деталей знаю, но с другой стороны, возможно, более непредвзята, а главное - выборка больше. Поэтому замечаю, как в устах приятельниц с течением времени из речей про бывших "Он мне рассказывал, что она вообще...." приставка "он мне рассказывал" постепенно исчезала, и начинались выводы как бы от своего лица.
Так же, в кругу моих знакомых мужчин все-таки больше, чем женщин. Некоторые из них про своих бывших не стесняются гадости говорить, некоторые ведут себя более сдержанно и достойно. Так почему-то потом именно у первых с женщинами возникают проблемы, мол, ревнуют, не хотят отпускать на территорию бывшей, чтоб ребенка забрать и т.д. и т.п.

А по своему опыту мне судить наверное нельзя, учитывая, что я вообще чувство ревности лишь умозрительно понимаю. Муж про своих бывших мне не говорил ничего плохого и, насколько я знаю, со всеми расстался без какой-либо гадости или чернухи. Вот это для меня важно - потому что это моего мужа характеризует. А обо всем остальном я и не спрашивала.

(Wiya @ 26.01.2015 - время: 00:23)
(Gustav72 @ 26.01.2015 - время: 00:05)
(Wiya @ 25.01.2015 - время: 23:58)
так ясен пень- ревнуют Ну если ревнуют зачем бросали? Не правда есть товарищи которые типа полюбили вновь и бывшая не алё .Но здесь я думаю что и не любили некогда . ревнуют новых супругов к бывшим)
а своих бывших могли считать собственностью, а как это таг, на их собственность и посягнули?!?!
вот если б бывший спился от тоски по ней, тогда б они успокоились
а то панимаишь ли, сразу себе нашел, и у них все хорошо, вместо того чтоб он страдал, нену поглядите на него, каков падонаг!
Не в бровь,а в глаз.
100%
Только мало кто даже себе в этом признается,все ищут экскьюзы.

Ну и Нави тоже права,про то,что чувствуется.

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:21)
Мало ли как расстались и кто виноват, мне кажется проще всего всем отвечать: не сошлись характерами.

есть еще отдельная категория женщин, которым просто нравится страдать самим и мучить другого рядом. Они с маниакальным упорством прям тисками выжимают из мужчины ответы на свои вопросы: кем была бывшая жена, ты ее любил, а она тебя, а вы сексом где занимались, а в какой позе, а как часто, а есть ли видео/фото, а ты о ней думаешь, а ты меня с ней сравниваешь, а у меня сиськи больше или меньше, а она красивее меня, а моложе....? и так далее. Мужчина может по началу отнекиваться, уходить от темы... но прессинг крепчает и тут либо он все рассказывает и получает по щам за правду, которую от него ждали. Либо не рассказывает и остается сволочью, потому как что-то скрывает. Вариант полу-правды не рассматривается, потому как в него не верят. Если мужчина скажет, что бывшая была фригидная, плоская, кривоногая, убогая, уродлива, с внешностью бабы яги и темпераментом бревна - то он будет сволочью, потому как посмел издеваться. Если она и вправду была такая, то шо ты в ней нашел?))) Замкнутый круг, однако))

(Wiya @ 26.01.2015 - время: 03:25)
(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:21)
Мало ли как расстались и кто виноват, мне кажется проще всего всем отвечать: не сошлись характерами. нет, не малоли)
хочется же знать КАКОЙ человек с тобой рядом, его характер, поведение, поступки
розовые очки не всем в роддоме раздают)

прошлое о многом может рассказать
человек без прошлого , как бэ это по проще выразиться- ну зачем недосказанность?
если уж вместе, то все открыто, без утайки, без вранья
я лично таг щетаю
Я как-то наивно полагаю, что большинство расходятся как раз от того, что не сошлись характерами в той или иной мере, просто у всех это вылилось в разные последствия и якобы причины для развода. У некоторых причина - любовь закончилась. :)
Причины развода все же могут создать неверное впечатление о человеке порой.

ЗЫ Мне очечки выдали, разбилась тока их лет 14 назад как. :)
ЗЗЫ Пора спать, мозг отказывается мыслить...

(Wiya @ 26.01.2015 - время: 03:09)
(Адонадос @ 26.01.2015 - время: 03:02)
. С трудом представляю себя выдирающей волосы другой женщине из-за мужика. сама не представляю, этож ниже своего достоинства бица изза мужика,
Вчера видел, как две бабы дрались из-за мужика.
Одна кричала: Да забирай ты его себе!
Вторая: Да нахрен он мне нужен?! (с) Анекдот



но вот с кулаками на меня кидалась, муж ее оттаскивал, я б могла любую другую за подобный выпад в мою сторону прибить, но та ситуация была , чтоб руку на нее поднять, прям пипец меня это тормозило, я б потом сама перед собой бы не отмылась, если б хоть рывок в ее сторону сделала, так просто руки зажала, чтоб мне шкурку не попортила и усе, мдя, такие дела А почему так, если в другой ситуации "прибить" нормально было б? Ведь агрессор есть агрессор.

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:32)
Я как-то наивно полагаю, что большинство расходятся как раз от того, что не сошлись характерами в той или иной мере, просто у всех это вылилось в разные последствия и якобы причины для развода. У некоторых причина - любовь закончилась. :)
Причины развода все же могут создать неверное впечатление о человеке порой.

ЗЫ Мне очечки выдали, разбилась тока их лет 14 назад как. :)
ЗЗЫ Пора спать, мозг отказывается мыслить...
я видимо еще наивнее и не ориентируюсь на мнения ни большинства ни меньшинства,а исключительно на свое))

мне важно знать КАКИЕ отношения были, почему расстались, кто инициатор расставания, от этого зависит мое будущее, видение ситуаций, на что человек способен
и главное, чтоб они были верные для меня, а не в принципе)))

вот предположим мужчина/женщина в отношениях гуляли или предположим ктото пил или еще что, да малоли, может один из них был редиской

предположим что муж оставил купленную квартиру на собственные деньги ребенку и жене, забрав с собой "трусы и зубную щетку" мне о многом рассказало как о человеке
для меня такой поступок важен, он показателен, возможно кому то побарабану, а мне такие мужчины нравятся

(Lessa @ 26.01.2015 - время: 03:35)
Вчера видел, как две бабы дрались из-за мужика.
Одна кричала: Да забирай ты его себе!
Вторая: Да нахрен он мне нужен?! (с) Анекдот
вот вот)) Это уже более похоже на правду

(Lessa @ 26.01.2015 - время: 03:35)
А почему так, если в другой ситуации "прибить" нормально было б? Ведь агрессор есть агрессор. потому что агрессия "изза мужика"
мне бица за мужика позорно для женщины
то есть только защищаться
наверное если б была серьезная угроза, то чтото пришлось бы сделать в качестве опять же, только защиты

при иных других обстоятельствах, я бы дала в табло и все))))))
наверное

я после одного случая вообще руки не поднимала
меня как то выводили, сильно, очень сильно, я раз дала в литсо и девчонка упала, ударилась головой, сознание потеряла
с тех пор я вообще руки ни на кого не поднимала
но подростковые драки были, я в др район переехала лет в 13, типа "самоутверждения" дрались мы там, умора))))))))

(Адонадос @ 26.01.2015 - время: 03:02)
И вот, собственно, в вашей ситуации все тумаки от жены по логике вещей должны были быть адресованы мужу. Он не телок безвольный, которого злая баба-яга на поводке утащила в лес. Он шел собственными ногами и думал собственной головой. Нет, если вернуться к разовому перепихону - то может и не той головой, но когда речь об отношениях, то шел он своими ногами и принимал решение не токмо членом единым, а и верхними полушариями в черепной коробке. Посему, вот такое поведение женщин не могу понять. С трудом представляю себя выдирающей волосы другой женщине из-за мужика.
У меня такая же позиция,и я ,собственно,очень долго пыталась понять,читая женские форумы-а там тема про любовниц через одну-почему женщины чморят любовниц,а не мужа.

Объясение до смешного простое.
Потому что муж-свое,родное,часть команды. А любовница-это враг,посягаюший на благополучие семьи. Все аргументы о том,что он сам пришел-не принимаются,мол,сучка не захочет-кобель не вскочит.
В итоге я понимаю,что это просто защитный механизм,тк с мужем планируется отношения налаживать и дальше с ним жить,поэтому нужно гнев направить на внешнего врага.

Фигня какая-то) Бывшие мешают только тем, кто уже не уверен в себе или своем партнере.

Вот нам никто не мешает, ни бывшая, ни позабывшая, и я если честно с трудом представляю чем они могут так прям надоедать..

(Na'vi @ 26.01.2015 - время: 03:32)
Причины развода все же могут создать неверное впечатление о человеке порой.

пожалуй еще дополню

малоли мои влюбленные глаза и душа что может себе нафантазировать и расписать какой человек прекрасный
есть поступки, они помогут объективно понять чтото о человеке

у каждого есть свои какие то предпочтения, мораль, видение жизни, если человек делает чтото , что не укладывается в свои критерии жизни, чтото категорически идет вразрез с собственными, то какая бы влюбленность не существовала, мозгом надо понимать что жизни не будет