Актер кино, который для Вас- вери секси
Lileo
Акула пера
9/9/2011, 5:02:50 PM
Ну и меня до кучи добавьте)) В детстве очень любила ВиМ.
Kirsten
Акула пера
9/9/2011, 5:05:02 PM
(Lileo @ 09.09.2011 - время: 11:02) Ну и меня до кучи добавьте)) В детстве очень любила ВиМ.
Уже пятеро. Да на такой маленькой площадке, как Женский форум.
Уже пятеро. Да на такой маленькой площадке, как Женский форум.
oleg77
Мастер
9/9/2011, 5:41:36 PM
Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Sister of Night
Удален 9/9/2011, 6:07:14 PM
(oleg77 @ 09.09.2011 - время: 13:41) Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Да ну.. блистательно
как моська лает на слона.
Да ну.. блистательно
как моська лает на слона. Kirsten
Акула пера
9/9/2011, 6:12:12 PM
(Sister of Night @ 09.09.2011 - время: 12:07) (oleg77 @ 09.09.2011 - время: 13:41) Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Да ну.. блистательно как моська лает на слона.
Да, я прочитала. Сильно. Сильно смешно, то есть....
Да ну.. блистательно
как моська лает на слона. Да, я прочитала. Сильно. Сильно смешно, то есть....
Tenko
Грандмастер
9/9/2011, 6:48:31 PM
(PamellaSM @ 09.09.2011 - время: 12:16) (Kirsten @ 09.09.2011 - время: 07:50) (Tenko @ 07.09.2011 - время: 12:26) Я вот честно говоря не берусь судить, сколько людей любят искренне творчество Толстого и конкретно Войну и мир. В моем окружении (далеко не контингент рабочих с окраин) - таких нет ни одного. И вообще никого живьем не встречала, чтоб в Толстого были влюблены. Да даже виртуально что-то не слышала.
Ну вот тут уже двое - Ники и я.
Трое. Не то что бы очень люблю Толстого,
даром, что ВиМ за одно лето как-то аш три раза прочитала
(от информационного голода и не такое вычудишь),
но Достоевского за однообразие не люблю.
зы: ващще это классический холивар :))
Нелюбовь к Достоевскому у тебя переходит в любовь к Толстому? Однако
Ну вот тут уже двое - Ники и я.
Трое. Не то что бы очень люблю Толстого,
даром, что ВиМ за одно лето как-то аш три раза прочитала
(от информационного голода и не такое вычудишь),
но Достоевского за однообразие не люблю.
зы: ващще это классический холивар :))
Нелюбовь к Достоевскому у тебя переходит в любовь к Толстому? Однако
DELETED
Акула пера
9/9/2011, 8:56:38 PM
Вроде много кто нравится, а сразу вспомнить не могу...
Брэд Питт в фильме "Легенды осени", например:
Хостинг фотографий
Брэд Питт в фильме "Легенды осени", например:
Хостинг фотографий
Nikion
Грандмастер
9/9/2011, 10:28:57 PM
(oleg77 @ 09.09.2011 - время: 12:41) Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Правильный Заяц
Профессионал
9/9/2011, 11:47:50 PM
Хью Джекман
НеАнгел
Мастер
9/10/2011, 5:30:05 AM
Джонни Депп, Джейсон Стэтхэм, Николас Кейдж, Брюс Уиллис, Уилл Смит, Брэд Питт, Джерард Батлер, Хит Леджер, Брэдли Купер, Владимир Вдовиченков и даже Анджелина Джоли и Мария Берсенева... Короче, много кого я люблю и считаю секси
PamellaSM
Акула пера
9/10/2011, 7:58:48 AM
(Tenko @ 09.09.2011 - время: 14:48) Нелюбовь к Достоевскому у тебя переходит в любовь к Толстому? Однако
я ш грю, классический холивар :))
Скажем так, Толстого я читать буду с удовольствием,
Достоевского нет. По крайней мере в обозримом будущем.
И не буду читать ни того, ни другого если будет книга Олдей
я ш грю, классический холивар :))
Скажем так, Толстого я читать буду с удовольствием,
Достоевского нет. По крайней мере в обозримом будущем.
И не буду читать ни того, ни другого если будет книга Олдей
oleg77
Мастер
9/10/2011, 2:06:41 PM
(Nikion @ 09.09.2011 - время: 18:28) (oleg77 @ 09.09.2011 - время: 12:41) Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Я вот не знаю, неужели вы все сами не видите, насколько тяжело, нудно и грубо он писал? Как асфальтовый каток или танк.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Я вот не знаю, неужели вы все сами не видите, насколько тяжело, нудно и грубо он писал? Как асфальтовый каток или танк.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
Prosto Kate
Специалист
9/10/2011, 2:49:11 PM
(oleg77 @ 10.09.2011 - время: 10:06) Я вот не знаю, неужели вы все сами не видите, насколько тяжело, нудно и грубо он писал? Как асфальтовый каток или танк.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
У Толстого была целая серия рассказов, типа, Азбука, для детей. Он "проверял" их на детишках деревенских. И по их перессказам, по их реакции правил так, чтобы было понятно ребенку. Так, в одном из рассказов, про Льва, который ел несогласных с ним, он скушал Осла. А Заяц уже не стал спорить. Когда его спросили- почему? Он ответил: "Пример Осла". Но деревенский мальчик, перессказывая рассказ, запнулся в этом месте. И пересказал так: "А с Ослом-то что стало????". Толстой подумал-подумал и исправил окончание своего рассказа на именно этот вариант.
Конечно же, Драгунский или Успенский ближе нам. Советские писатели, духом, что ли ближе.
Толстой немножко ИНАЧЕ воспринимал окружающее. Более глубинно. И часть его мироощущения легло и на детствие произведения.
Рассказ "про сливы", кажется, "Косточка" называется, замечательный рассказ. Очень хороший, поучительный. Ваш мальчик- ГЕНИЙ. Он увидел ЕЩЕ ОДНУ грань в этой психологической призме. Действительно, если бы в семье была бы очень РОВНАЯ, ДРУЖЕСТВЕНАЯ АТМОСФЕРА, не пришлось бы тайком есть эти сливы. Почитайте- ка сами: "Перед обедом мать СОЧЛЛА СЛИВЫ, ОДНОЙ НЕ ХВАТИЛО"... да с ума посходили что ли, сливы пересчитывать. И ребенку вменять????
У меня в детстве, сколько бы я не слопала, меня бы только похвалили. Потому что худая была и не ела ничего. И не надо было бы врать.
Так что здесь, как в МАГИЧЕСКОМ КРИСТАЛЛЕ, каждый видит то, что видит.
И то, что сказал Ваш мальчик, я сейчас задумалас, ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО. Чтобы ни учила классная руководительница, у него сложилось подспудно СВОЕ ПОНИМАНИЕ.
Это: ВРАНЬЕ РОЖДАЕТСЯ В СПЕЦИФИЧЕСКОЙ НАДЗОРНОЙ ОБСТАНОВКЕ. В обстановке любви и добра ложь бесполезна. Ну только у патологический врунов. "Не соврет- не проживет".
Так что... Не будем пенять на Толстого.
Видите, он и меня в догонку еще заставил думать, по прошествии n-го количества лет. Благодаря МАЛЕНЬКОМУ МАЛЬЧИКУ.
А Вы говорите- НУДНО и ГРУБО.
Нет, батенька мой...
Еще раз. Эзоп : ЛИСА и ВИНОГРАД.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
У Толстого была целая серия рассказов, типа, Азбука, для детей. Он "проверял" их на детишках деревенских. И по их перессказам, по их реакции правил так, чтобы было понятно ребенку. Так, в одном из рассказов, про Льва, который ел несогласных с ним, он скушал Осла. А Заяц уже не стал спорить. Когда его спросили- почему? Он ответил: "Пример Осла". Но деревенский мальчик, перессказывая рассказ, запнулся в этом месте. И пересказал так: "А с Ослом-то что стало????". Толстой подумал-подумал и исправил окончание своего рассказа на именно этот вариант.
Конечно же, Драгунский или Успенский ближе нам. Советские писатели, духом, что ли ближе.
Толстой немножко ИНАЧЕ воспринимал окружающее. Более глубинно. И часть его мироощущения легло и на детствие произведения.
Рассказ "про сливы", кажется, "Косточка" называется, замечательный рассказ. Очень хороший, поучительный. Ваш мальчик- ГЕНИЙ. Он увидел ЕЩЕ ОДНУ грань в этой психологической призме. Действительно, если бы в семье была бы очень РОВНАЯ, ДРУЖЕСТВЕНАЯ АТМОСФЕРА, не пришлось бы тайком есть эти сливы. Почитайте- ка сами: "Перед обедом мать СОЧЛЛА СЛИВЫ, ОДНОЙ НЕ ХВАТИЛО"... да с ума посходили что ли, сливы пересчитывать. И ребенку вменять????
У меня в детстве, сколько бы я не слопала, меня бы только похвалили. Потому что худая была и не ела ничего. И не надо было бы врать.
Так что здесь, как в МАГИЧЕСКОМ КРИСТАЛЛЕ, каждый видит то, что видит.
И то, что сказал Ваш мальчик, я сейчас задумалас, ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО. Чтобы ни учила классная руководительница, у него сложилось подспудно СВОЕ ПОНИМАНИЕ.
Это: ВРАНЬЕ РОЖДАЕТСЯ В СПЕЦИФИЧЕСКОЙ НАДЗОРНОЙ ОБСТАНОВКЕ. В обстановке любви и добра ложь бесполезна. Ну только у патологический врунов. "Не соврет- не проживет".
Так что... Не будем пенять на Толстого.
Видите, он и меня в догонку еще заставил думать, по прошествии n-го количества лет. Благодаря МАЛЕНЬКОМУ МАЛЬЧИКУ.
А Вы говорите- НУДНО и ГРУБО.
Нет, батенька мой...
Еще раз. Эзоп : ЛИСА и ВИНОГРАД.
Мириэль
Акула пера
9/10/2011, 2:49:16 PM
(oleg77 @ 10.09.2011 - время: 10:06) Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
Может, и так. Не знаю ни одного мужчину, который был бы в восторге от Джейн Остен, Маргаретт Митчелл или сестер Бронте. Хотя я люблю всех этих авторов. "Грозовой перевал" вообще одна из самых любимых вещей, которые я читала. В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
Я всегда списывала жадность на реалии того времени. Ну было же такое в моем детстве, что сникерс , который папа привез из Германии, надо было честно поделить на 5 частей между всеми членами семьи! Если б я тогда съела чужую часть, я бы тоже была сильно виновата... Может у них сливы дефицитом жутким были? Не забываем, что , как правильно выше отметили, речь - о деревенских детях. А в деревне жили в те времена крайне бедно. Сливы на самом деле могли быть на поштучном счету. Нам просто сложно это понять сейчас ,когда этих слив - ешь хоть тресни.
Может, и так. Не знаю ни одного мужчину, который был бы в восторге от Джейн Остен, Маргаретт Митчелл или сестер Бронте. Хотя я люблю всех этих авторов. "Грозовой перевал" вообще одна из самых любимых вещей, которые я читала. В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
я спросил сына - понравился рассказ, скажи просто своё мнение, не то что учительница говорила, а что сам думаешь?
и он, в 7 лет, мне сказал - мальчик как-бы виноват, но они очень злые и жадные,
- кто?
- вся его семья.
Я всегда списывала жадность на реалии того времени. Ну было же такое в моем детстве, что сникерс , который папа привез из Германии, надо было честно поделить на 5 частей между всеми членами семьи! Если б я тогда съела чужую часть, я бы тоже была сильно виновата... Может у них сливы дефицитом жутким были? Не забываем, что , как правильно выше отметили, речь - о деревенских детях. А в деревне жили в те времена крайне бедно. Сливы на самом деле могли быть на поштучном счету. Нам просто сложно это понять сейчас ,когда этих слив - ешь хоть тресни.
oleg77
Мастер
9/10/2011, 3:12:16 PM
(Мириэль @ 10.09.2011 - время: 10:49) Я всегда списывала жадность на реалии того времени. Ну было же такое в моем детстве, что сникерс , который папа привез из Германии, надо было честно поделить на 5 частей между всеми членами семьи! Если б я тогда съела чужую часть, я бы тоже была сильно виновата... Может у них сливы дефицитом жутким были? Не забываем, что , как правильно выше отметили, речь - о деревенских детях. А в деревне жили в те времена крайне бедно. Сливы на самом деле могли быть на поштучном счету. Нам просто сложно это понять сейчас ,когда этих слив - ешь хоть тресни.
Ну не знаю, и тот же Том Сойер, и например Гаврош отдавали последнюю, очень ценную для них еду, и не устраивали те, не побоюсь этого слова, моральные издевательства, которые устроили родные члены семьи этому несчастному мальчику. И которые Л.Толстой приводит как пример "правильного" воспитания.
Ну не знаю, и тот же Том Сойер, и например Гаврош отдавали последнюю, очень ценную для них еду, и не устраивали те, не побоюсь этого слова, моральные издевательства, которые устроили родные члены семьи этому несчастному мальчику. И которые Л.Толстой приводит как пример "правильного" воспитания.
oleg77
Мастер
9/10/2011, 3:19:20 PM
(Prosto Kate @ 10.09.2011 - время: 10:49) Толстой немножко ИНАЧЕ воспринимал окружающее. Более глубинно. И часть его мироощущения легло и на детствие произведения.
Очень сомнительное утверждение.
По моему мнению Л.Толстой и сам искренне верил, и нес в своих морализаторских детских рассказах эту "кривую" педагогику. И не стоит искать некий подспудный смысл там, где его нет.
Очень сомнительное утверждение.
По моему мнению Л.Толстой и сам искренне верил, и нес в своих морализаторских детских рассказах эту "кривую" педагогику. И не стоит искать некий подспудный смысл там, где его нет.
Мириэль
Акула пера
9/10/2011, 3:20:38 PM
(oleg77 @ 10.09.2011 - время: 11:12) Ну не знаю, и тот же Том Сойер, и например Гаврош отдавали последнюю, очень ценную для них еду, и не устраивали те, не побоюсь этого слова, моральные издевательства, которые устроили родные члены семьи этому несчастному мальчику. И которые Л.Толстой приводит как пример "правильного" воспитания.
Но сливы-то это вроде сникерса, ништячки. А не последний кусок хлеба. Любое воспитание должно включать такие установки , что тырить все вкусняшки в обход братьев и сестер - это плохо.
Ну вот представь себе, купили на всех детей по мороженому, после обеда мать решала раздать мороженое и, посчитав, обнаружила, что одного не хватает. Уже не так страшно смотрится.
Но сливы-то это вроде сникерса, ништячки. А не последний кусок хлеба. Любое воспитание должно включать такие установки , что тырить все вкусняшки в обход братьев и сестер - это плохо.
Ну вот представь себе, купили на всех детей по мороженому, после обеда мать решала раздать мороженое и, посчитав, обнаружила, что одного не хватает. Уже не так страшно смотрится.
Kirsten
Акула пера
9/10/2011, 3:36:04 PM
(oleg77 @ 10.09.2011 - время: 08:06) (Nikion @ 09.09.2011 - время: 18:28) (oleg77 @ 09.09.2011 - время: 12:41) Я и раньше Толстого не очень любил, но после статьи С. Логинова "о графах и графоманах" вообще разочаровался. Все недочёты и косяки Л.Толстого , что я чувствовал и видел в его книгах, С.Логинов по моему блистательно изложил в этой статье.
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Я вот не знаю, неужели вы все сами не видите, насколько тяжело, нудно и грубо он писал? Как асфальтовый каток или танк.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
Я не Ники, но тем не менее... Олег, я знаю много мужчин, которые очень ценят Толстого. И нет никакого катка или танка.
То, что дети изучают в младшей школе его детские рассказы, считаю не правильным. Не надо это.
А что касается взрослых - может быть просто мы отвыкли от нормального русского правильного языка, со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями, с правильно поставленным подлежащим, сказуемым и дополнением?
Олег, ну я не читала Логинова, зато читала суждения самого Толстого о музыке Вагнера, после чего долго смеялась:) Только разве это важно. Нужно просто на какие-то вещи не обращать внимания, читая его.
Я вот не знаю, неужели вы все сами не видите, насколько тяжело, нудно и грубо он писал? Как асфальтовый каток или танк.
Может гендер виноват, может только женщина может его оценить?
В конце 1 класса проходят его рассказ про эти пресловутые сливы,
Я не Ники, но тем не менее... Олег, я знаю много мужчин, которые очень ценят Толстого. И нет никакого катка или танка.
То, что дети изучают в младшей школе его детские рассказы, считаю не правильным. Не надо это.
А что касается взрослых - может быть просто мы отвыкли от нормального русского правильного языка, со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями, с правильно поставленным подлежащим, сказуемым и дополнением?
Kirsten
Акула пера
9/10/2011, 3:39:26 PM
(Мириэль @ 10.09.2011 - время: 08:49) А в деревне жили в те времена крайне бедно. Сливы на самом деле могли быть на поштучном счету. Нам просто сложно это понять сейчас ,когда этих слив - ешь хоть тресни.
Вообще-то в средней полосе слив этих до фига, по земле валяются, с деревьев сыпятся...
Вообще-то в средней полосе слив этих до фига, по земле валяются, с деревьев сыпятся...
oleg77
Мастер
9/10/2011, 3:39:59 PM
(Мириэль @ 10.09.2011 - время: 11:20) (oleg77 @ 10.09.2011 - время: 11:12) Ну не знаю, и тот же Том Сойер, и например Гаврош отдавали последнюю, очень ценную для них еду, и не устраивали те, не побоюсь этого слова, моральные издевательства, которые устроили родные члены семьи этому несчастному мальчику. И которые Л.Толстой приводит как пример "правильного" воспитания.
Но сливы-то это вроде сникерса, ништячки. А не последний кусок хлеба. Любое воспитание должно включать такие установки , что тырить все вкусняшки в обход братьев и сестер - это плохо.
Ну вот представь себе, купили на всех детей по мороженому, после обеда мать решала раздать мороженое и, посчитав, обнаружила, что одного не хватает. Уже не так страшно смотрится.
Во первых, этот несчастный пацан взял всего 1 сливу, а не все.
Во вторых, в семье это стало настолько серьёзным вопросом, что мать, не посмев сама разобраться -"сказала отцу". Это по твоему нормально, педагогично?
В третьих, как ты читаешь, отец действительно беспокоился о здоровье "воришки", или просто применил против мелкого несложный психологический трюк, а попросту говоря соврал?
И в четвёртых, представь заключительную сцену - вся семья сидит и ржет, а несчастный маленький мальчик, вся вина которого в том что он "никогда не ел слив" - "не удержался, схватил одну сливу и съел" сидит и плачет.
Но сливы-то это вроде сникерса, ништячки. А не последний кусок хлеба. Любое воспитание должно включать такие установки , что тырить все вкусняшки в обход братьев и сестер - это плохо.
Ну вот представь себе, купили на всех детей по мороженому, после обеда мать решала раздать мороженое и, посчитав, обнаружила, что одного не хватает. Уже не так страшно смотрится.
Во первых, этот несчастный пацан взял всего 1 сливу, а не все.
Во вторых, в семье это стало настолько серьёзным вопросом, что мать, не посмев сама разобраться -"сказала отцу". Это по твоему нормально, педагогично?
В третьих, как ты читаешь, отец действительно беспокоился о здоровье "воришки", или просто применил против мелкого несложный психологический трюк, а попросту говоря соврал?
И в четвёртых, представь заключительную сцену - вся семья сидит и ржет, а несчастный маленький мальчик, вся вина которого в том что он "никогда не ел слив" - "не удержался, схватил одну сливу и съел" сидит и плачет.