Актер кино, который для Вас- вери секси
Tenko
Грандмастер
9/6/2011, 2:01:21 AM
(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 21:36) (Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18)
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.
Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.
Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь).
А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.
Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.
Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь).
А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.
Ингрид
Акула пера
9/6/2011, 2:12:11 AM
(Tenko @ 05.09.2011 - время: 22:01) А по мне так наоборот - Миронов отыграл блестяще, чего не скажешь о других постановках... упомянутая тобой была настолько уныла на мою имху, что я ее ни разу до конца не досмотрела
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.
Ну, мне просто нравится Миронов. Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.
Видишь, на вкус и цвет фломастеры разные. Тебе не нравится постановка, которая нравится мне, и наоборот. Но вот насчет того, что на хорошую картину не хватает денег - дык режиссер для того и существует, чтоб этот фильм вытянуть. Просто недостаток хороших режиссеров на сегодняшний день сказывается.
По опросам читателей газеты «Аргументы и факты» лучше всех роль Остапа Бендера сыграл Андрей Миронов
Ну не будем тут дискуссию разводить, здесь все-таки не Кино и ТВ.
Но вообще всегда очень жаль, когда идея хороша, актеры замечательные, а бюджета на картину не хватает. Уж лучше никак, чем так.
Ну, мне просто нравится Миронов. Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.
Видишь, на вкус и цвет фломастеры разные. Тебе не нравится постановка, которая нравится мне, и наоборот. Но вот насчет того, что на хорошую картину не хватает денег - дык режиссер для того и существует, чтоб этот фильм вытянуть. Просто недостаток хороших режиссеров на сегодняшний день сказывается.
Терпсихора
Профессионал
9/6/2011, 4:44:56 AM
Раньше нравились: Джордж Клуни, Кларк Гейбл (видела только в роли Ретта Батлера, но мне хватило)), Ричард Гир, Олег Меньшиков. Ничего так Джонни Депп. Из последних "любимчиков" - доктор Хауз (можно было написать Хью Лори, но мне нрвится именно Хауз, в другой роли я его и не видела).
Ну а Высоцкий - форева!
Ну а Высоцкий - форева!
irinka91
Удален 9/6/2011, 5:30:11 AM
а мне Эштон Катчер ну оооочень нравится
Мириэль
Акула пера
9/6/2011, 1:29:24 PM
(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12) Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.
Миронов как Бендер никакукщий
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.
Миронов как Бендер никакукщий
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.
*Ню*
Профессионал
9/6/2011, 5:31:40 PM
(Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе.
Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный
Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный
Lileo
Акула пера
9/6/2011, 5:34:31 PM
А мне Миронов нравится. Особенно в роли Бендера)) Может, и смог бы перевоплотиться, если бы нужда была.
Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
Просто некоторые даже Хью Джекмена записывают в гениальные актеры после унылого "Фонтана".
Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
Просто некоторые даже Хью Джекмена записывают в гениальные актеры после унылого "Фонтана".
Tenko
Грандмастер
9/6/2011, 5:46:58 PM
(Мириэль @ 06.09.2011 - время: 09:29) (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 22:12) Но как Бендер - обнать и плакать((( Думаю, что основная часть его успеха как Бендера - любовь к нему зрителей, другому бы это не простили.
Миронов как Бендер никакукщий
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Миронов как Бендер никакукщий
Да и вообще не понимаю я это повальное восхищение Мироновым. По моему, он в кадре в любом фильме вел себя совершенно одинаково, себя играл. Какой это актер на фиг?)) Вот я уже писала про Нортона. Вы на него посмотрите хотя бы в Американской истории Х и в Первобытном страхе. Фильмы разделяют 2 года, такое ощущение, что играют разные люди. Уж не говорю о гениальном Бойцовском клубе. Миронов так по-разному перевоплотиться для разных ролей никогда в жизни б не сумел))
А насчет большого и маленького бюджета... Сколько там в говнище под названием Трансформеры влили? Я это кино в кинотеатре не смогла досмотреть даже до середины. Муть невменяемая. Сейчас посмотрим.... 150 миллионов только первая часть.
Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Мириэль
Акула пера
9/6/2011, 5:59:38 PM
(*Ню* @ 06.09.2011 - время: 13:31) Есть чудесный фильм, снятый по рассказу Соммерсета Моэма "Разрисованная вуаль". Фильм так и называется. Как раз с Нортоном в главной роли. Он там настолько естественный.... даже не встает вопрос верить или нет. Это просто жизнь, он просто живет там. Да и сам фильм очень красивый. Но очень грустный
давно скаченный валяется , все никак не посмотрю, после этого отзыва любопытно уже, надо на днях осуществить :)
(Лилео)Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
мм... Ну я как-то не готова сочинение на эти темы писать
Первобытный страх - это такой маленький мальчик-одуванчик, с ангельской улыбочкой. То есть маньяком может быть (как там потом выяснилось), а вот представить себе, что этот человек может в открытую с кем-то сцепиться так, что тестостерон со всех щелей - это невозможно. Однако в Американской истории Х это нео-нацист с накаченым торсом и кучей наколок в виде свастик. И ведет себя соответствующе, пока в тюрьме не оказывается. Бойцовский клуб - это история прогрессирующей шизофрении. В общем, смотреть надо.
( Тенко)Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Ну я не претендую, конечно, на звание человека, сведующего в театре, однако по-моему, хороший актер должен уметь на сцене играть роль как видит ее режиссер. Если у него с этим проблемы , то как ты это не обзови, амплуа героя любовника или еще кого - актеришка тянет не более чем на уровень местечкового театра. А Миронов брал харизмой, в него поголовно все мадамы 50-70 гг рождения влюблены были.
давно скаченный валяется , все никак не посмотрю, после этого отзыва любопытно уже, надо на днях осуществить :)
(Лилео)Мириэль, можете кратко описать эти разные образы Нортона. В чем там сложность? Я смотрела 2 фильма из 3-х, но ничего в них не запомнилось. Насколько там выразительные персонажи?
мм... Ну я как-то не готова сочинение на эти темы писать
Первобытный страх - это такой маленький мальчик-одуванчик, с ангельской улыбочкой. То есть маньяком может быть (как там потом выяснилось), а вот представить себе, что этот человек может в открытую с кем-то сцепиться так, что тестостерон со всех щелей - это невозможно. Однако в Американской истории Х это нео-нацист с накаченым торсом и кучей наколок в виде свастик. И ведет себя соответствующе, пока в тюрьме не оказывается. Бойцовский клуб - это история прогрессирующей шизофрении. В общем, смотреть надо. ( Тенко)Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Ну я не претендую, конечно, на звание человека, сведующего в театре, однако по-моему, хороший актер должен уметь на сцене играть роль как видит ее режиссер. Если у него с этим проблемы , то как ты это не обзови, амплуа героя любовника или еще кого - актеришка тянет не более чем на уровень местечкового театра. А Миронов брал харизмой, в него поголовно все мадамы 50-70 гг рождения влюблены были.
Lileo
Акула пера
9/6/2011, 6:37:03 PM
А разве у Миронова были проблемы с режиссерами?
По-моему, он играл то, что от него хотели.
Про Нортона понятно. Довольно разнообразно. Видимо, меня просто не зацепил.
По-моему, он играл то, что от него хотели.
Про Нортона понятно. Довольно разнообразно. Видимо, меня просто не зацепил.
Забытая
Специалист
9/6/2011, 6:46:46 PM
(Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46) Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
Fioletta
Акула пера
9/6/2011, 7:12:18 PM
(Prosto Kate @ 04.09.2011 - время: 20:03) кто кажется секс-символом?
Olivier Martinez, Keanu Reeves, Josh Holloway
Olivier Martinez, Keanu Reeves, Josh Holloway
Tenko
Грандмастер
9/6/2011, 7:23:44 PM
(Забытая @ 06.09.2011 - время: 14:46) (Tenko @ 06.09.2011 - время: 13:46) Талантливый актер тем и хорош, что в любой роли обладает авторским стилем и харизмой. Плюс есть такое понятие как амплуа. Что Миронов, что Челентано - великолепные комедийные актеры в амплуа героев-любовников. А для человека, в театре не сведущего, они "одинаково себя играют"...
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
Кхм, не буду даже комментировать данный... псто. Жизнь уже все расставила по своим местам и рассудила, кто актер, а кто не очень. Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.
А вам лично мое модераторское пожелание - прежде чем разбрасываться подобными, безусловно экспертными, оценками, потрудитесь прежде изучить Правила СН. Во избежание, так сказать.
Гы гы, что за бред?
Кажется, вы путаете умение притягивать к себе внимание и миловидный фейс с актерским мастерством.
Челентано был красив в молодости и хорошо пел, тем и прославился. Но актерского таланта дальше дерзкого_но_нежного_любовника не хватало. Та же ситуация с Мироновым, земля ему будет пухом.
Бендер в 12 стульях это тот же Геша из Бриллиантовой руки, только немного поприличнее.
В итоге получаем офигенно харизматичное ОДИНАКОВОЕ выражение лица. Актерский талант, несомненный.
Можно конечно загонять про "не сведущего в театре человека", бла-бла-бла. А я была в Пекине в Опере, и скажу вам, что ни одна российская постановка не сравнится с этим. Потому что там говорили на китайском, но нам был понятен сюжет по мимике, действиям. Я понимаю, что это утрировано, но "покер фейс" которые выдают за уникальный стиль - обычное неумение играть ))
Кхм, не буду даже комментировать данный... псто. Жизнь уже все расставила по своим местам и рассудила, кто актер, а кто не очень. Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.
А вам лично мое модераторское пожелание - прежде чем разбрасываться подобными, безусловно экспертными, оценками, потрудитесь прежде изучить Правила СН. Во избежание, так сказать.
Loreenа
Профессионал
9/6/2011, 7:50:59 PM
Эдриэн Броуди... Ахххх...
Мириэль
Акула пера
9/6/2011, 8:06:49 PM
(Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23) Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.
Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.
Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.
Lileo
Акула пера
9/6/2011, 8:24:03 PM
(Мириэль @ 06.09.2011 - время: 17:06) Многие смотрели фильм Алатристе? Испаноязычный с Мортенсеном. Я не видела более качественно и вкусно сделанного исторического фильма! Многие его знают? Правильно, мало кто. Зато народ знает про трех мушкетеров, которые с миледи борятся посредством применения приемов кун-фу. Жвачка для мозгов.
О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.
Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.
О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.
Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.
Tenko
Грандмастер
9/6/2011, 8:33:47 PM
(Мириэль @ 06.09.2011 - время: 16:06) (Tenko @ 06.09.2011 - время: 15:23) Говно классикой никогда не станет, и всенародно любимым артистом тоже.
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.
Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени...
Классикой в большинстве случаев становится то, что пипл хавает.
Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени...
Мириэль
Акула пера
9/6/2011, 8:37:04 PM
(Tenko @ 06.09.2011 - время: 16:33) Бедный, бедный Федор Михалыч. Антон Палыч тоже бедный, вообще забрендили его... фесты всякие, театры имени...
Тургенева тоже любишь? На мой взгляд, его достоинства сильно преувеличены. Раздутая популярность.
"В большинстве случаев" и "всегда" - это не одно и тоже.
Тургенева тоже любишь? На мой взгляд, его достоинства сильно преувеличены. Раздутая популярность.
"В большинстве случаев" и "всегда" - это не одно и тоже.
Мириэль
Акула пера
9/6/2011, 8:40:22 PM
(Lileo @ 06.09.2011 - время: 16:24) О, спасибо, с удовольствием посмотрю.
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.
Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.
Вообще он по циклу Артуро Переса-Реверте "Капитан Алатристе". Лучше смотреть после книг. Я фильм люблю за то, что там именно дух 17 века, там очень много внимания уделено деталям. Они фехтуют по правилам фехтования 17 века , а не 19, как в большинсве фильмов, одеваются именно так, как тогда одевались. Честно говоря, иногда кажется, что через экран доносится запах! ))
Вообще, конечно, печально, что фильмы не американского происхождения имеют такую небольшую аудиторию зрителей.
Мда, что-то отзывы о фильме в основном негативные. Ну ладно.
Вообще он по циклу Артуро Переса-Реверте "Капитан Алатристе". Лучше смотреть после книг. Я фильм люблю за то, что там именно дух 17 века, там очень много внимания уделено деталям. Они фехтуют по правилам фехтования 17 века , а не 19, как в большинсве фильмов, одеваются именно так, как тогда одевались. Честно говоря, иногда кажется, что через экран доносится запах! ))