Актер кино, который для Вас- вери секси

Какая прелесть! Обожаю такие темы
Итак, мой хит-парад (в основном бритиши )

1. Питер Уингфилд
2. Джонни Депп
3. Рутгер Хауэр
4. Дэвид Теннант
5. Джон Симм
6. Хью Лори
7. Ален Делон
8. Пол МакГанн
9. Дэвид Боуи (не актер, конечно, но в кино снимался)

Хостинг фото


ЗЫ. как-то криво картинки вставляются. Не знаю, как исправить.

Тим Рот тоже очень нравится. А еще Аль Пачино и Высоцкий примерно того же типа.

Я тут зависла. Смотрю на собственные картинки, облизываюсь и отлипнуть не могу))

К актерам и актрисам вообще равнодушна. Ну разве что молодой Меньшиков ничего так был. Актеров в анонсе фильма оцениваю только с позиции оплачиваемости - чем значительней гонорары, тем больше вероятность, что фильм окажется хоть сколь-нибудь смотрибельным.

(Tenko @ 05.09.2011 - время: 16:08) К актерам и актрисам вообще равнодушна. Ну разве что молодой Меньшиков ничего так был. Актеров в анонсе фильма оцениваю только с позиции оплачиваемости - чем значительней гонорары, тем больше вероятность, что фильм окажется хоть сколь-нибудь смотрибельным.
Хм. Т.е. ни актерский талант, ни мордашка не интересуют? Только раскрученность?
Просто талантливые актеры не так уж часто получают большие гонорары, скорее даже редко.

Высоцкий, Караченцов, Челентано, Янковский.

(Lileo @ 05.09.2011 - время: 15:17) (Tenko @ 05.09.2011 - время: 16:08) К актерам и актрисам вообще равнодушна. Ну разве что молодой Меньшиков ничего так был. Актеров в анонсе фильма оцениваю только с позиции оплачиваемости - чем значительней гонорары, тем больше вероятность, что фильм окажется хоть сколь-нибудь смотрибельным.
Хм. Т.е. ни актерский талант, ни мордашка не интересуют? Только раскрученность?
Просто талантливые актеры не так уж часто получают большие гонорары, скорее даже редко.
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет. Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль.

Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю

(Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю
А мне больше нравится, как он поет,
хотя как актер он тоже супер!

Кстати, автору нравится Пирс Броснан именно в роли Бонда или сам по себе?
Просто, имхо, этот герой в исполнении Шона Коннери или Роджера Мура выглядит эффектнее. А сам по себе Броснан обладает не слишком интересной внешностью.

(PamellaSM @ 05.09.2011 - время: 18:30) (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07) Вот кстати спасибо Ингрид, про Челентано напомнила. Офигенский актер, все его старые комедии наизусть знаю 
А мне больше нравится, как он поет,
хотя как актер он тоже супер!
Ну поет тоже хорошо. Джунгла ди чита...

(Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07)
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет.
Знаешь, о их закадровой жизни лучше не знать. Вот актер Валерий Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу. Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль.Здесь не могу согласиться. Советские фильмы все были низкобюджетными, а переплюнуть их сложно.

(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28) (Tenko @ 05.09.2011 - время: 18:07)
Да меня вообще актеры сами по себе не интересуют, ни внешне, ни их закадровая жизнь. Интересны только качество актерской игры и сюжет.
Знаешь, о их закадровой жизни лучше не знать. Вот актер Валерий Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.
Золотухин - замечательный актер? Он не то что актер так себе... да еще и роли все его выдают, по ходу. Совершенно отвратительный тип что на экране, что в жизни...
Ну и бюджет фильма важен - низкий бюджет любую режиссуру убьет в ноль.Здесь не могу согласиться. Советские фильмы все были низкобюджетными, а переплюнуть их сложно.
А ты знаешь конкретные цифры бюджета советского кино? Все действительно хорошие вещи щедры на декорации и обстановку. Ни в одном нет такого, чтоб сэкономили и заменили эрзацем. Вер, какой смысл сравнивать коммерческое и некоммерческое кино? Советское - оно ж полностью государством финансировалось. Велит высокопоставленный дядя - даром выделят самолет или гостиницу для съемок, ничего платить не надо. Хотя смотря что ты считаешь хорошим кино... Для меня хорошее актуальное кино - комедии Гайдая, большинство фильмов Рязанова. Тягомотина про войну и псевдоисторические постановки по псевдоклассике (типа Тихого Дона) - так себе на троечку, имхо.

Ну самый-самый секси для меня наверное Киану Ривз! Особенно хорош в Наблюдателе и Адвокате Дьявола.

На второе место поставила бы Орландо Блума. В "Пиратах Карибского моря" замечательный. Ну и в роли Леголаса тоже ничего так, хотя блондинисточть ему не очень.

На третье место ставлю Вин Дизеля. Мускулистый "Нянька" неподражаем!!!

(Tenko @ 05.09.2011 - время: 19:42)
Золотухин - замечательный актер? Он не то что актер так себе... да еще и роли все его выдают, по ходу. Совершенно отвратительный тип что на экране, что в жизни...
Ну а чем тебе его Бумбараш, к примеру, не угодил? Он может нравиться или не нравиться, но актер хороший. А по жизни... тьфу. А ты знаешь конкретные цифры бюджета советского кино? Все действительно хорошие вещи щедры на декорации и обстановку. Ни в одном нет такого, чтоб сэкономили и заменили эрзацем. Вер, какой смысл сравнивать коммерческое и некоммерческое кино? Советское - оно ж полностью государством финансировалось. Велит высокопоставленный дядя - даром выделят самолет или гостиницу для съемок, ничего платить не надо. Хотя смотря что ты считаешь хорошим кино... Для меня хорошее актуальное кино - комедии Гайдая, большинство фильмов Рязанова. Тягомотина про войну и псевдоисторические постановки по псевдоклассике (типа Тихого Дона) - так себе на троечку, имхо.В тех же комедиях Гайдая, как отмечают все, кто там снимался, нет дорогих декораций и спецэффектов, обрати внимание. И у Рязанова нет - у него самый дорогой фильм был "Приключение итальянцев в России", откровенно самый неудачный его фильм, который Брагинский называл "позор, оплаченный валютой". Как-то мне встречалсь воспоминания о том, что сделать зажигающиеся глаза ведьме в "Вие" обошлось рубль с копейками - а сейчас на это вдули бы тысячи рублей. Помню о "Полосатом рейсе" - когда у отдыхающего волосы стали дыбом от испуга, ему волосы небольшими пучочками связывали нитками, за которые в нужный момент дергали, чтобы обеспечить вставшую дыбом прическу - сейчас бы над этим работал десяток человек и все вопили бы об использовании спецэффектов. Тогда на декорации реально жмотились - народ сам из ничего создавал шедевры, потому что им самим было интересно и они знали, что все равно они денег особо не получат, с любым фильмом. И самолеты никто не выделял для съемок - слишком много "кина" снималось.

(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 18:01) ....., Челентано, ....



Гы-гы... Такой приколист!!!!

Хостинг фотографий

(Prosto Kate @ 05.09.2011 - время: 20:29)
Гы-гы... Такой приколист!!!!

Помню этот кадр))

(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28)
Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.

А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь?
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет..

(Lileo @ 05.09.2011 - время: 18:38) Кстати, автору нравится Пирс Броснан именно в роли Бонда или сам по себе?
Просто, имхо, этот герой в исполнении Шона Коннери или Роджера Мура выглядит эффектнее. А сам по себе Броснан обладает не слишком интересной внешностью.
В "Афере Томаса Крауна" понравился. Ничё так вписался.

А как-то нравился в советских фильмах Сашка Соловьев...

Балдела, когда смотрела. Внутри таится зверь, а снаружи- глаза голубые огромные. И ресницы..
Балин. Зачем ему такие ресницы? Тут красишь-красишь, пообламются все на фиг.. А таких не добьешься...

Хостинг фото


Послушайте 2 сонета в их исполнении... ЭТО ВОЛШЕБСТВО. Посмотрите их глаза!!! Вот это и есть ЛЮБОВЬ...

https://www.youtube.com/watch?v=rgHY8Lil3eg&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=UaDTZKfdEoM


Не растерять бы вот этого...

Скажите, это же ВОЛШЕБСТВО...

(Prosto Kate @ 05.09.2011 - время: 20:57) (Ингрид @ 05.09.2011 - время: 19:28)
Золотухин - замечательный актер, яркие, сложные роли... Но вот угораздило ж меня посмотреть передачу, где он рассуждал о семейной жизни и о своей семье в частности. С той поры не могу - блеват кидат, как его вижу.

А чево нарассуждал в эфире, что так выворачивает теперь?
Как-то в Спидинфо прочитала его интервью, где он написал, что любит причинять женщинам боль членом... Сразу стал неприятен. Ну может кто-то МАЗО, и это в кайф. Мне- нет..
Не, он там именно об отношениях в семье рассуждал. Рассказывал, что живет на две семьи, с таким удовольствием рассказывал, с такими копаниями в психологических ощущениях от этого факта - меня выворачивало, когда я думала о том, как его жене все это слышать

(Ингрид @ 05.09.2011 - время: 20:29) В тех же комедиях Гайдая, как отмечают все, кто там снимался, нет дорогих декораций и спецэффектов, обрати внимание. И у Рязанова нет - у него самый дорогой фильм был "Приключение итальянцев в России", откровенно самый неудачный его фильм, который Брагинский называл "позор, оплаченный валютой". Как-то мне встречалсь воспоминания о том, что сделать зажигающиеся глаза ведьме в "Вие" обошлось рубль с копейками - а сейчас на это вдули бы тысячи рублей. Помню о "Полосатом рейсе" - когда у отдыхающего волосы стали дыбом от испуга, ему волосы небольшими пучочками связывали нитками, за которые в нужный момент дергали, чтобы обеспечить вставшую дыбом прическу - сейчас бы над этим работал десяток человек и все вопили бы об использовании спецэффектов. Тогда на декорации реально жмотились - народ сам из ничего создавал шедевры, потому что им самим было интересно и они знали, что все равно они денег особо не получат, с любым фильмом. И самолеты никто не выделял для съемок - слишком много "кина" снималось.
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.

(Tenko @ 05.09.2011 - время: 21:18)
Вер, так речь-то о том, чтобы не применять эрзацы и не экономить. Если действие разворачивается на улицах современного города, где-нить на стройке или в горах - там и не нужен большой бюджет. А вот если снимать что-то псевдоисторическое, там бюджет ой как выползает... Посмотри Двенадцать стульев с Захарова. Какие там актеры! Миронов, Папанов, какая игра... Но сама по себе форма павильонного телевизионного мюзикла уродует картину... откровенно убогие декорации, отсутствие пространства, половины сцен просто нет. Мне очень жаль, что этот фильм не снят в полную силу.
Насть, если честно, я эту постановку не люблю в принципе. Актеры отличные, но... не их это образы. Миронов после Юрского и Гомиашвили как Бендер вообще не воспринимается, настолько они попали в образ. Папанов после Филиппова как Киса никакой. Игра актеров хорошая, но это не Бендер и не Воробьянинов. В целом неудачный фильм.

Кстати, я не думаю, что Гайдай потратил очень большие деньги на свой вариант "12 стульев". Но... небо и земля.

Я согласна, что хорошие деньги могут несколько вытянуть плохую картину. Но вот картина и без них вполне может быть весьма неплохой. Да, масштабные постановки без серьезных денежных вливаний невозможны (тот же упомянутый тобой "Тихий Дон" без больших денег не снимешь).