FuckingMachines

Червячный механизм тут явно не пойдет!.. т.к. он подходит к тем механизмом которые когда через сам червяк нужно передать вращение шестерне. (см. принцип действия червячного механизма на гитаре. )

когда-то хотел собрать такой механизм:

Материал пластиковые водопроводные трубки, концевые детали из капролона.
Не смог собрать из-за банального не нашел хорошего токаря.(да и потом времени не было, и как-то в се забылось затерялось на полках.)
Управление данным механизмом через микроконтроллер (длина хода, скорость хода)

(-Greshnik- @ 05.08.2015 - время: 09:40)
когда-то хотел собрать такой механизм:

Материал пластиковые водопроводные трубки, концевые детали из капролона.
Не смог собрать из-за банального не нашел хорошего токаря.(да и потом времени не было, и как-то в се забылось затерялось на полках.)
Управление данным механизмом через микроконтроллер (длина хода, скорость хода)
греться должно дико, при продолжительном использовании

Все греется но не больше чем мотор на фак-машине. Ну сейчас если я буду собирать такую штуку возьму за базу газовый упор от багажника.

(-Greshnik- @ 04.08.2015 - время: 18:33)
Червячный механизм тут явно не пойдет!.. т.к. он подходит к тем механизмом которые когда через сам червяк нужно передать вращение шестерне.

Извенити минья, но ваше русские языкоф не ощинь сильна хорошая ездь)))
Особенно словосочетание "механизмом КОТОРЫЕ КОГДА через сам червяк нужно" доставило..
Улыбнуло просто по полной..

Что же касательно червячных передач.
Или вы многого не знаете о мире механики или одно из двух..

(-Greshnik- @ 04.08.2015 - время: 18:33)
(см. принцип действия червячного механизма на гитаре. )

видите ли, дело в том. что гитарой мир техники совсем не ограничен...
отнюдь!
но не расстраивайтесь)
вы не виноваты в этом)))
и я тоже.. просто так вышло.. с этим нам всем придется смириться))
и потом жить с осознанием этой данности)

От вас я не услышал, извините, даже намека на разумный довод, почему линейный актуатор с ШВП(или аналогично устроенный) не пригоден для сабжевых целей.
От слова "совсем".
Только какой то маловразумительный поток сознания про гитары))

Давайте прикинем, чем может не угодить предложенный вариант:

Сила не та? так ее с избытком.. большим... (это накладывает известную ответственность на электронику управления, (или на механику)... чтоб все было без неприятных сюрпризов..

По шумности - однозначно менее шумны, чем разные варианты на движках от шуруповертов и т.п.

Скорость? Так посмотрите с какой скоростью эти же самые приводы способны передвигаться при использовании их в CNC-фрезерах и т.п., для чего они и предназначены изначально... любой Казанова иззавидуется просто...

Износоустойчивость? см текст выше.. если вы думаете, что сабжевая нагрузка для узла, предназначенного для использования в станке хоть как то считается настоящей нагрузкой, то могу разочаровать, по сравнению с перемещением мотора с фрезой, режущей материал, наш случай, это просто работа на холостом ходу, не более того...

Возможности? тут практически ни у одной сравнимой по цене кинематической схемы нет даже издали приближенных возможностей, к тому что вполне реально воплотить на указанных мною запчастях...

Из реальных минусов разве что цена, конкурировать с БУ-шным стеклоподъемником от Жигулей-восьмерочки, эта схема не в состоянии))) но и сравнивать их как то неловко... как те же Жигулярусы с приличными современными изделиями мирового автопрома..

подскажите чтото вот такого плана по характеристикам для машинки можно подобрать
IG-32RGM

и вообще кто подскажет. что нужно брать. сколько вольт, ампер, придаточное соотношение и т.д. в общем какой движок тог нужен?

вот нашёл сайт. помогите выбрать моторчик.
5s-electro

(sxn3285987677 @ 10.08.2015 - время: 01:50)
(-Greshnik- @ 04.08.2015 - время: 18:33)
Червячный механизм тут явно не пойдет!.. т.к. он подходит к тем механизмом которые когда через сам червяк нужно передать вращение шестерне.
Извенити минья, но ваше русские языкоф не ощинь сильна хорошая ездь)))
Особенно словосочетание "механизмом КОТОРЫЕ КОГДА через сам червяк нужно" доставило..
Улыбнуло просто по полной..

Что же касательно червячных передач.
Или вы многого не знаете о мире механики или одно из двух..
(-Greshnik- @ 04.08.2015 - время: 18:33)
(см. принцип действия червячного механизма на гитаре. )
видите ли, дело в том. что гитарой мир техники совсем не ограничен...
отнюдь!
но не расстраивайтесь)
вы не виноваты в этом)))
и я тоже.. просто так вышло.. с этим нам всем придется смириться))
и потом жить с осознанием этой данности)

От вас я не услышал, извините, даже намека на разумный довод, почему линейный актуатор с ШВП(или аналогично устроенный) не пригоден для сабжевых целей.
От слова "совсем".
Только какой то маловразумительный поток сознания про гитары))

Давайте прикинем, чем может не угодить предложенный вариант:

Сила не та? так ее с избытком.. большим... (это накладывает известную ответственность на электронику управления, (или на механику)... чтоб все было без неприятных сюрпризов..

По шумности - однозначно менее шумны, чем разные варианты на движках от шуруповертов и т.п.

Скорость? Так посмотрите с какой скоростью эти же самые приводы способны передвигаться при использовании их в CNC-фрезерах и т.п., для чего они и предназначены изначально... любой Казанова иззавидуется просто...

Износоустойчивость? см текст выше.. если вы думаете, что сабжевая нагрузка для узла, предназначенного для использования в станке хоть как то считается настоящей нагрузкой, то могу разочаровать, по сравнению с перемещением мотора с фрезой, режущей материал, наш случай, это просто работа на холостом ходу, не более того...

Возможности? тут практически ни у одной сравнимой по цене кинематической схемы нет даже издали приближенных возможностей, к тому что вполне реально воплотить на указанных мною запчастях...

Из реальных минусов разве что цена, конкурировать с БУ-шным стеклоподъемником от Жигулей-восьмерочки, эта схема не в состоянии))) но и сравнивать их как то неловко... как те же Жигулярусы с приличными современными изделиями мирового автопрома..
Уважаемый  sxn3285987677 Я привел пример червячного механизма из обыденной вещи. Примерно такой-же механизм находится у токарного станка и называется он «гитарным механизмом» ну вы в этом не виноваты и ничего страшного в этом нет.
На таком же принципе основаны и ЧПУ станки.

(SEX SYMBOL @ 11.08.2015 - время: 10:26)
подскажите чтото вот такого плана по характеристикам для машинки можно подобрать
IG-32RGM

и вообще кто подскажет. что нужно брать. сколько вольт, ампер, придаточное соотношение и т.д. в общем какой движок тог нужен?
Зачем вам «шаговый двигатель» (если конечно не критичен угол поворота) для секс машинки подойдет мотор от машинных дворников, регулировать обороты можно через резистор (потенциометр).

(-Greshnik- @ 12.08.2015 - время: 15:50)
(SEX SYMBOL @ 11.08.2015 - время: 10:26)
подскажите чтото вот такого плана по характеристикам для машинки можно подобрать
IG-32RGM

и вообще кто подскажет. что нужно брать. сколько вольт, ампер, придаточное соотношение и т.д. в общем какой движок тог нужен? Зачем вам «шаговый двигатель» (если конечно не критичен угол поворота) для секс машинки подойдет мотор от машинных дворников, регулировать обороты можно через резистор (потенциометр). да вот разобрал старую из дворников от 10ки. там 2е скорости и всёравно на максимуме примерно 60 оборотов в минуту.

может от какой друугой посоветуете. и даже если посталю регулятор, я не думаю, что скорость выше будет, если только ампер добавить, хотя незнаю или перевести на 24в както. в общем незнаю что делать. видел что здесь ктото по алиэкспресу чтото ктото находил, но найти немогу кто и где. короче даже незнаю как подобрать моторчик. а вы что посоветуете? какой моторчик? как прибавить обороты? или я чёта недогоняю

(SEX SYMBOL @ 12.08.2015 - время: 17:05)
(-Greshnik- @ 12.08.2015 - время: 15:50)
(SEX SYMBOL @ 11.08.2015 - время: 10:26)
подскажите чтото вот такого плана по характеристикам для машинки можно подобрать
IG-32RGM

и вообще кто подскажет. что нужно брать. сколько вольт, ампер, придаточное соотношение и т.д. в общем какой движок тог нужен? Зачем вам «шаговый двигатель» (если конечно не критичен угол поворота) для секс машинки подойдет мотор от машинных дворников, регулировать обороты можно через резистор (потенциометр). да вот разобрал старую из дворников от 10ки. там 2е скорости и всёравно на максимуме примерно 60 оборотов в минуту.

может от какой друугой посоветуете. и даже если посталю регулятор, я не думаю, что скорость выше будет, если только ампер добавить, хотя незнаю или перевести на 24в както. в общем незнаю что делать. видел что здесь ктото по алиэкспресу чтото ктото находил, но найти немогу кто и где. короче даже незнаю как подобрать моторчик. а вы что посоветуете? какой моторчик? как прибавить обороты? или я чёта недогоняю
"Электродвигатель отопителя" от ЗИЛ или Урал число оборотов и мощи там дай бог (в общем хватит для секс машины) правда на 24B. На 12В можно посмотреть с УАЗа или Жигулевский. (на барахолке можно найти рабочий по сходной цене).

Вот что стоит на буржуйских машинах:

1. электроцилиндр, не знаю данных, если кто знает подскажите
https://www.youtube.com/watch?v=6d6QCF-SZhg

2. электродвигатель с редуктором





его характеристики:
Dayton 4Z135D
90V, 1,35A, передаточный коэффициент редуктора 1:10, 180 оборотов.
штука очень дорогая, около 300$.

3.

не знаю его параметров, может кто подскажет.

На таком же принципе основаны и ЧПУ станки.
Умничка!! И эти станки работают же, будь они прокляты!)))))))
Сутками.. неделями.. месяцами и годами... с охренелыми нагрузками (в сравнении с обсуждаемыми тут)
И их приводы обеспечивают точное возвратно-поступательное движение.
С вполне хорошей степенью точности смещения, усилия и остальных характеристик.

Однако согласно Ваших утверждений для фак-машин они ни в коем случае не подходят!!!
Ай-ай-ай!! Какая потрясающая последовательность в выводах!!! )))

Хотя...
уровень вашего знания отлично угадывается из вашего же последующего постинга.
Про моторы:

подойдет мотор от машинных дворников, регулировать обороты можно через резистор (потенциометр).

ну конечно. шаговик для этого не нужен))) нужно взять завывающую хрень из старого советского автохлама и присандалить ее на кривошипно-шатунный механизм(тоже не бесшумный и с кучей сопутствующих "эффектов"), вот она где, истинна то в последней инстанции..
вопчим очередной "гаражный" Кулибин...
Регулировать обороты через резистор!!!! Офигеть просто..
Имя этому "Колхоз-Стальное Вымя Пролетариата"
Регулировать резистором(по видимому-переменным), это реально круто...
Никаких потерь, тупого нагрева регулирующего элемента с риском обжечься)))))
Резистор опять же миниатюрный можно использовать, правда?
И если уж вы столь яростный приверженец коллекторных движков,со всеми их косяками, то может быть всякоразные ШИМы с обратной связью по положению, стоит рассмотреть в качестве управляющих систем??? или уж лучше тупо крутить двигло???
Тогда дам вам идею- поставьте на факмашину ДВС с вариатором и то лучше будет, я уверен...
Здоровья вам всяческого))))

электроцилиндр, не знаю данных, если кто знает подскажите
Ну в принципе не вижу проблем в использовании данного девайса..
однако у него есть определенная проблема - дискретность смещения, это и по ролику хорошо заметно...
не возникло бы проблем с нею, возможно это решается программно, с огранизацией микрошага с ШИМ управлением. Однако опыта подобного у меня нет.
В остальном вполне управляемый девайс.

вот еще работа электроцилиндра
https://www.youtube.com/watch?v=OHUhRe30i4w

На настоящий момент электроцилиндр видится мне наилучшим решением, хоть и дорогим.

Исходя из вышеприведенного видео, заметен один нюанс..
С дискретностью смещения проблем никаких, со скоростью тоже.. однако амплитудка весьма невелика..
Мы видим по сути, тот же самый шаговый двигатель, но без преобразователя кругового движения в возвратно-поступательное.
Я уверен, что есть "электроцилиндры" и с большим смещением, однако в этом случае очень серьезно встанет вопрос их цены..

Вдогон к предыдущему посту:
Решил посмотреть цены на продукцию фирмы, рекламку которой показали по видео, выложенному выше...
Выбрал модель с амплитудой хода 11 см, как минимально приемлимым вариантом...
Посмотрел цены по курсу на данный момент..
Без стоимости контроллера и пересылки, без сопутствующей механики.. только сам мотор обойдется в 36 с лишним тыров.. Прикольно, да...
Я правильно понимаю, что это ветка для самодельщиков?
А то, с учетом пересылки, драйвера двигателя, мозгов, рулящих драйвером, блоков питания и управления, работы программера, который напишет прогу для мозгов и еще некоторых сопутствующих трат.. стоимость подобной "самоделки" может оказаться куда как поболее фабричных изделий...

Не нужно ничего придумывать.
На пневмомоторах уже года 4 как игрушки делают.

(SEXIVULF @ 13.09.2015 - время: 10:22)
Не нужно ничего придумывать.
На пневмомоторах уже года 4 как игрушки делают.
Очень похоже на алиэкспресс, как там с надежностью