Я тебя не понимаю
Vеnd
Мастер
11/26/2017, 2:17:21 AM
)
Так итерференция это когда оба ведут) Обаа..)
Причем волны не сливающие.
Сливающие это уже... более сильное)
А если один ведет а вторая позволяет, то это одна волна туда сюда)
Недостаточно... значит какая-то компенсация
в таких случаях усиливающая должна быть)
Так итерференция это когда оба ведут) Обаа..)
Причем волны не сливающие.
Сливающие это уже... более сильное)
А если один ведет а вторая позволяет, то это одна волна туда сюда)
Недостаточно... значит какая-то компенсация
в таких случаях усиливающая должна быть)
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 2:25:33 AM
(Lеon @ 26-11-2017 - 00:17)
Оба излучают, да.
Неопытный тоже излучает. Я ж говорю о доверии, а не о том, что один ведет, а другой позволяет.
)
Так итерференция это когда оба ведут) Обаа..)
Причем волны не сливающие.
Сливающие это уже... более сильное)
А если один ведет а вторая позволяет, то это одна волна туда сюда)
Недостаточно... значит какая-то компенсация
в таких случаях усиливающая должна быть)
Оба излучают, да.
Неопытный тоже излучает. Я ж говорю о доверии, а не о том, что один ведет, а другой позволяет.
Vеnd
Мастер
11/26/2017, 2:29:57 AM
А доверие что дает? Какое излучение?)
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 2:40:10 AM
Доверие дает возможность быть аутентичным.
Это позволяет проявиться личности
Личность должна быть иначе не сыграешь достоверно ни одной виртуальной партии. Кроме дуры или идиота.
Это позволяет проявиться личности
Личность должна быть иначе не сыграешь достоверно ни одной виртуальной партии. Кроме дуры или идиота.
Vеnd
Мастер
11/26/2017, 2:51:08 AM
Дура и идиот ..ммм.. шикарный виртсюжет для первого раза)
Доверие конечно может иметь место.
учитель и ученица отношения известные
но танцев оочень много, чтобы каждому обучать).
Доверие конечно может иметь место.
учитель и ученица отношения известные
но танцев оочень много, чтобы каждому обучать).
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 3:01:04 AM
(Lеon @ 26-11-2017 - 00:51)
Чо серьезно?
Зато взаимопонимание полное.
Дура и идиот ..ммм.. шикарный виртсюжет для первого раза)
Чо серьезно?
Зато взаимопонимание полное.
Vеnd
Мастер
11/26/2017, 3:02:33 AM
ну а главное то что?)) о чем тема то?))
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 4:21:05 AM
(Lеon @ 26-11-2017 - 01:02)
Точно
Универсальная формуоа успеха
ну а главное то что?)) о чем тема то?))
Точно
Универсальная формуоа успеха
YSA
Акула пера
11/26/2017, 9:34:27 AM
Lena_3, возможно и до Америки дошло (давно я телик не смотрел)... )))
Вия, подозреваю, что ваша простота поведения, посложнее и поинтереснее многих ребусов и вы просто не представляете себе, что такое примитивизм у других.
Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра.
Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..."
Бывает конечно, когда у партнёров совершенно разные интересы. Тут, либо тоже непонимание, либо познавание (лучше обоими партнёрами) чего-то нового - то, что интересно твоему партнёру. К примеру: он филателист, а она знаток классической музыки - оба могут совместить приятное с полезным, а могут продолжить поиск партнёра со схожими интересами.
Вия, подозреваю, что ваша простота поведения, посложнее и поинтереснее многих ребусов и вы просто не представляете себе, что такое примитивизм у других.
Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра.
Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..."
Бывает конечно, когда у партнёров совершенно разные интересы. Тут, либо тоже непонимание, либо познавание (лучше обоими партнёрами) чего-то нового - то, что интересно твоему партнёру. К примеру: он филателист, а она знаток классической музыки - оба могут совместить приятное с полезным, а могут продолжить поиск партнёра со схожими интересами.
VIP
-Пилигрим-
moderator
11/26/2017, 11:55:10 AM
(Wiya @ 25-11-2017 - 22:46)
(-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42)
Да я, вроде как, не говорил, что "она должна"))
Меня, собственно, не надо заинтересовывать - я сам могу заинтересовать кого угодно. Но гораздо интересней, если интерес взаимен. Вот именно о таких дамах, умеющих увлечь, я и говорил. А такие не бывают без стержня и характера.
(YSA @ 26-11-2017 - 06:34)
Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра. Совершенно верно! Но таких же видно сразу, и они отсеваются еще на начальном этапе)))
Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..." А вот с этим соглашусь безоговорочно!
(-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42)
Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше.
А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание!
вы описываете как раз пустышку, актриссу, у нее нет ничего своего, ни стержня ни характера
ваш подход-чисто потребительский «она должна заинтересовать»
вот такие то как раз не интересны
и несчастны как правило
ибо живут не своей жизнью
Да я, вроде как, не говорил, что "она должна"))
Меня, собственно, не надо заинтересовывать - я сам могу заинтересовать кого угодно. Но гораздо интересней, если интерес взаимен. Вот именно о таких дамах, умеющих увлечь, я и говорил. А такие не бывают без стержня и характера.
(YSA @ 26-11-2017 - 06:34)
Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра. Совершенно верно! Но таких же видно сразу, и они отсеваются еще на начальном этапе)))
Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..." А вот с этим соглашусь безоговорочно!
И капли в свете звёзд мерцают...
Still Warm
Грандмастер
11/26/2017, 2:22:11 PM
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 00:40)
Кроме дуры или идиота. Да они просто в другой знаковой системе рассекают волны, а с таким неудобством как слова, приходится мириться ради сомнительного удовольствия общения с реальным миром. Но да, почему бы не поглумиться над золотым сердцем.
Что же до красивых и возбуждающих картинок, классическая механика не способна объяснить откуда берется синергия, а когерентность источников и ведет к этой самой унылой предсказуемости, в то время как для грокания явно нужна иная система организации пространства.
Кроме дуры или идиота. Да они просто в другой знаковой системе рассекают волны, а с таким неудобством как слова, приходится мириться ради сомнительного удовольствия общения с реальным миром. Но да, почему бы не поглумиться над золотым сердцем.
Что же до красивых и возбуждающих картинок, классическая механика не способна объяснить откуда берется синергия, а когерентность источников и ведет к этой самой унылой предсказуемости, в то время как для грокания явно нужна иная система организации пространства.
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 2:37:07 PM
Уф.
Полное понимание влечет предсказуемость.
Все понятно - предсказуемость заедает.
Ну что за жизнь?
Значит нужна вот некая тонкая грань балансировать на ней, когда не все понятно, есть интрига, но...понятно достаточно, чтоб не мучиться вопросом: "где я, скажите, девушка, где я?" Понимать основные правила игры, но не все.
Получается так?
Полное понимание влечет предсказуемость.
Все понятно - предсказуемость заедает.
Ну что за жизнь?
Значит нужна вот некая тонкая грань балансировать на ней, когда не все понятно, есть интрига, но...понятно достаточно, чтоб не мучиться вопросом: "где я, скажите, девушка, где я?" Понимать основные правила игры, но не все.
Получается так?
Still Warm
Грандмастер
11/26/2017, 2:56:28 PM
Кот Шредингера, он есть.
Хотя, чего это я? Воскресенье же...
Хотя, чего это я? Воскресенье же...
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 3:01:36 PM
(Still Warm @ 26-11-2017 - 12:56)
Не.
Ну опять тебя тянет в полную неизвестность.
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.
Кот Шредингера, он есть.
Хотя, чего это я? Воскресенье же...
Не.
Ну опять тебя тянет в полную неизвестность.
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.
Still Warm
Грандмастер
11/26/2017, 3:11:31 PM
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:01)
В некоторых алфавитах альфы с омегами перепутаны. Тем не менее, межрасовые браки существуют. И это еще раз доказывает весьма условную необходимость в этих ваших алфавитах. Несомненно тормозят динамику процессов.
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.
В некоторых алфавитах альфы с омегами перепутаны. Тем не менее, межрасовые браки существуют. И это еще раз доказывает весьма условную необходимость в этих ваших алфавитах. Несомненно тормозят динамику процессов.
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 3:14:16 PM
(Still Warm @ 26-11-2017 - 13:11)
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:01)
Но ты-то ищешь понимания?
Что тебе до того, у которого жена из Нигера не может пересчитать двоих своих детей?
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:01)
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.
В некоторых алфавитах альфы с омегами перепутаны. Тем не менее, межрасовые браки существуют. И это еще раз доказывает весьма условную необходимость в этих ваших алфавитах. Несомненно тормозят динамику процессов.
Но ты-то ищешь понимания?
Что тебе до того, у которого жена из Нигера не может пересчитать двоих своих детей?
Still Warm
Грандмастер
11/26/2017, 3:22:37 PM
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:14)
Абсолютно ничего, равно как и до его жены.
Теорию струн сегодня еще не затрагивали, не?
И не будем тады.
Где-то на Серьезном была темка о базовых предпосылках создания современной научной системы. Надо сказать, система очень удобна - разом можно определить дур и идиотов.
Но ты-то ищешь понимания?
Что тебе до того, у которого жена из Нигера не может пересчитать двоих своих детей?
Абсолютно ничего, равно как и до его жены.
Теорию струн сегодня еще не затрагивали, не?
И не будем тады.
Где-то на Серьезном была темка о базовых предпосылках создания современной научной системы. Надо сказать, система очень удобна - разом можно определить дур и идиотов.
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 3:36:15 PM
Да ну?
Спор о том что есть научный метод, и, главное, что есть познание - главный вопрос человечества. Вот тут тебе все понятно да?
А девушка сказала: "мне грустно" и ты в тупике.
Применяй теорию, применяй.
Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите".
Похоже только так. Современное определение понимания - это способность применить знания. Тут без опыта не обойдешься.
Причем не рутинного повторения процесса, а каждый раз опыта нового. Заставляющего задействовать мыслительный процесс.
Тут одно из двух: или менять партнеров, как предлагают тут некоторые корифеи. Или же найти одного, достаточно глубокого, с которым можно продолжать ставить общие эксперименты на углубление понимания на протяжении долгих лет.
Спор о том что есть научный метод, и, главное, что есть познание - главный вопрос человечества. Вот тут тебе все понятно да?
А девушка сказала: "мне грустно" и ты в тупике.
Применяй теорию, применяй.
Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите".
Похоже только так. Современное определение понимания - это способность применить знания. Тут без опыта не обойдешься.
Причем не рутинного повторения процесса, а каждый раз опыта нового. Заставляющего задействовать мыслительный процесс.
Тут одно из двух: или менять партнеров, как предлагают тут некоторые корифеи. Или же найти одного, достаточно глубокого, с которым можно продолжать ставить общие эксперименты на углубление понимания на протяжении долгих лет.
Still Warm
Грандмастер
11/26/2017, 3:49:27 PM
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:36)
Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите". Грех же. Гердта попутать, йо.
Применяй теорию, применяй.
Нафига ее применять, если она не работает должным образом?
Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите". Грех же. Гердта попутать, йо.
Применяй теорию, применяй.
Нафига ее применять, если она не работает должным образом?
Майя-Зеркало
Акула пера
11/26/2017, 3:54:25 PM
(Still Warm @ 26-11-2017 - 13:49)
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:36)
Неа.
Просто не распилишь, не узнаешь.
И так в пониманиии понимания.
С берега, на основании опыта других познаешь их понимание, а не свое, уникальное.
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:36)
Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите".
Грех же. Гердта попутать, йо.
Применяй теорию, применяй.
Нафига ее применять, если она не работает должным образом?
Неа.
Просто не распилишь, не узнаешь.
И так в пониманиии понимания.
С берега, на основании опыта других познаешь их понимание, а не свое, уникальное.