Я тебя не понимаю

(YSA @ 23-11-2017 - 00:24)
Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика... Да-да! Не просто "женская логика", а "кривая женская логика"! И заметьте, не я её придумала)))





Я могу быть и капризной девочкой и строгой дамой, могу быть жертвой и палачом... кем угодно и в любой момент. Главное, чтобы был тот, кому эти превращения интересны))) Кто поймет и подыграет!

Абстрактно всё как-то. С примерами непонимания было бы интереснее, да и понятнее

(BlindAD @ 24-11-2017 - 10:37)
эх... вернемся опять к формулировке: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки", если подразумевается нежность, ласки, то обычно формулируется мысль немного по другому. А теперь спроецируем, на жизненные реалии, обычно если возникает какие то случаи когда заканчиваются аргументы, часто вы встретите случай когда кого то пытаются переубедить именно в таком ключе? Чаще всего люди пытаются друг друга переубедить в более агрессивной форме, нежели будучи в проигрышной ситуации пытаться нежностью чего то добиться. Т.е. к чему я веду собственно. Нежность чаще всего следствие не же ли причина.
Поэтому я и понял, что руки в этом случае это что то более и чаще встречаемое в жизни, а не что то романтическое.
Видимо, у всех по-разному.
Отмечу только, что не вдаваясь в семантику, и руки и язык могут восприниматься лишь как средства выражения или невыражения тех или иных аргументов. И логически некорректно противопоставлять руки аргументам. В свете вышесказанного фразу можно построить так: "после языка в ход пошли руки". Поэтики явно поубавилось, но манящая двусмысленность осталась. Совершенно ясно при этом, что на форуме, скажем, автомехаников или болельщиков "Спартака", доминирующие интерпретации данной фразы были бы другими, но их песочница нам не интересна, ибо пришло время вспомнить слово, написанное Майей в самом начале темы - "контекст". Прибавьте сюда недавний опрос, в котором женщины выясняли, что лучше, руки или язык - и температура и влажность в отдельно взятой точке пространства, в нарушение законов термодинамики, начнут расти. Не помню, чем там всё кончилось, однако ж настаиваю, что при должном владении технической стороной дела, речь следует вести о совокупном использовании, а никак не противопоставлении, ну разве что для контрасту. Обсуждение же, в каком порядке осуществлять это самое совокупное использование не является предметом исследования, ибо сильно уведет в сторону от рассматриваемого вопроса.

А Вы сразу драцца. )))

Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.

Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...

(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.
Майя, а если язык - эта такая фигура речи, в контексте поэтической лапши на ушки?

(YSA @ 25-11-2017 - 15:29)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку. Майя, а если язык - эта такая фигура речи, в контексте поэтической лапши на ушки?
Да, хорошая идея.
Лучше всего руками, а язык пусть лапшичку. Можно не рифмованную. Это замечательно.

(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...
Это не передачка)))) Это кинохит 2010 года. До США еще не дошел? ))))

Вы верно подметили, про мужчин, которые любят разгадывать. Дело в том, что некоторые мужчины заводят отношения по принципу поручика Ржевского: Мадам, позвольте вам впендюрить!?
И в 99 случаях из ста, получают по морде. Но таким лучше по морде, чем напрягать извилины и пытаться увлечь, заинтриговать, обаять...
А мне, к примеру, примитив не интересен. Как говорилось еще в одном кинохите: Мне с ним трахаться не о чем!
Понимаете к чему я клоню? Мне нужен диалог, общение, поддержка, и даже пусть иногда осуждение и упрек... В общем, мне нужны чувства живого человека, а не специалист из Центра обслуживания на дому)))))

Сколько людей, столько мнений.
И критерии понимания, невозможно привести к "среднему арифметическому". У каждого, они останутся своими.
Кому-то достаточно, чтобы можно было "вместе молчать", оставляя друг другу личное пространство. А кому-то, для понимания, необходимо растворение друг в друге.

(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...
Яш, я хоть и Жо, но тож не приветствую эти ребусы
на мой взгляд, когда чел сам по себе не интересен, он, она, начинают строит из себя загадочных
вообще не интересны

(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.
Интиресный оборот)
А можно пополочкам разложить,
чем руки лучше?
Для понимания виртинтима это очень важно.

(Lеon @ 25-11-2017 - 22:16)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку. Интиресный оборот)
А можно пополочкам разложить,
чем руки лучше?
Для понимания виртинтима это очень важно.
В реале Лень, в реале и лично мне.
Разговор шел про реал и "применение рук к мягким местам".

Но если тебя интересует именно вирт, то соответственно вирт - отражение реала.
Описание того, что заводит в реале сильнее, сильнее заведет и в вирте. Я про себя если чо.

Языком лучше что-то говорить одновременно. Лучшая утилизация ресурса, как мне кажется.

Вот я бы не мог так однозначно утверждать)
Всем ресурсам свое время... и своя последовательность)
и скорее не противопоставление, а синтез различных вариаций)

Ааааа, руками разве нельзя говорить одновременно?))

(Lеon @ 25-11-2017 - 22:45)
Вот я бы не мог так однозначно утверждать)
Всем ресурсам свое время... и своя последовательность)
и скорее не противопоставление, а синтез различных вариаций)

Ааааа, руками разве нельзя говорить одновременно?))
Все неоднозначно, мир вообще непонятно существует ли вне нашего субьективного восприятия. Это реальный.
А виртуальный и подавно. Все абсолютно неоднозначно. Тут даже ж не сколько людей, столько миров, а каждая интеракция в вирте создает новый мир.
Интересно куда они деваются когда мы из них уходим. Где-то существуют? Витают пустые и брошенные в пространстве?

И поддеоживаю "ааааааа", руками можно говорить. В вирте уж точно. Но в реале это уже контакт с мягкими частями.

Все ресурсы хороши, но некоторые хорошее.

Так про руки я в том числе и имел ввиду одновременно с мягкими частями..)
Да, интересный вопрос. Куда все девается?
С точки зрения теории многоверсионной вселенной, в какой-то из них все продолжается нашими копиями... вечно)
И вот как строить понимание если все и всё настолько интерактивно, что даже задуматься над пониманием просто не успеть, не говоря уже о том чтобы понять с должной степенью. .
Вот в вирте, на любое действие может быть... масса вариаций..масса может быть.
Но, выбрать надо все равно какой-то только один вариант. И так на каждое действие.
Что мы вообще выбираем в таком случае?
В идеале, надо все вариации опробовать, чтобы понять и выбрать лучший вариант.
Но такой возможности нет. Как тогда вообще можно строить какое-то понимание?

(Lеon @ 25-11-2017 - 23:12)
Так про руки я в том числе и имел ввиду одновременно с мягкими частями..)
Да, интересный вопрос. Куда все девается?
С точки зрения теории многоверсионной вселенной, в какой-то из них все продолжается нашими копиями... вечно)
И вот как строить понимание если все и всё настолько интерактивно, что даже задуматься над пониманием просто не успеть, не говоря уже о том чтобы понять с должной степенью. .
Вот в вирте, на любое дейстиве модет быть... масса вариаций..масса может быть.
Но, выбрать надо все равно какой-то только один вариант. И так на каждое действие.
Что мы вообще выбираем в таком случае?
В идеале, надо все вариации опробовать, чтобы понять и выбрать лучший вариант.
Но такой возможности нет. Как тогда вообще можно строить какое-то понимание?
Думаешь двойники заселяют брошенные виртмиры. Было бы круто.
Но мне они представляются скорее заброшенными космическими станциями. Витают где-то безлюдные в космическом холоде и полной тмшине. Но все это фантазии. Возвращаясь к пониманию.

Я думаю понимание должно быть на уровне представить себе, что собеседник почувствовал, подумал, какая ассоциация у него всплыла в голове на твою фразу. Или действие. Или описание действия - если с вирте.
Если ассоциации у обоих близки и модели переживания похожи, то представить легче. И мы говорим об понимании. На самом деле понять можно любого. Но это сложнее гораздо сложнее.
И не всегда охота вкладыаать силы. Легче вроде бы найти похожий бэкграунд и ощущение мира.


Ну а выбрать дествие придется в любом случае. Бездействие тоже выбранное действие. И зная контекст, ассоциации, реакции - ты и делаешь свой выбор. Иногда на автомате. Иногда задумываясь. Иногда полагаясь на чуйку (©Вия).

Кстати, Лень, вот ты создаешь с кем-то фантазию. Общий мир. И там договариваешья о правилах. Тебе уже намного легче знать как реагироать. Не нужно изучать кониекст. Можно его придумывать вместе. И поэтому я думаю понимание в вирте - оно проще, а не сложнее чем в реале

(-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42)
(Wiya @ 25-11-2017 - 19:09)
(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема... Яш, я хоть и Жо, но тож не приветствую эти ребусы
на мой взгляд, когда чел сам по себе не интересен, он, она, начинают строит из себя загадочных
вообще не интересны Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше.
А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание!
вы описываете как раз пустышку, актриссу, у нее нет ничего своего, ни стержня ни характера
ваш подход-чисто потребительский «она должна заинтересовать»
вот такие то как раз не интересны
и несчастны как правило
ибо живут не своей жизнью

В реале оборот действий быстрее.
Тут пока одно действие опишешь, за это время в реале 100-1000
можно успеть сделать)
Так я собственно про выбор действия пишу, это выбор из позитивных,
даже из возможного позитивного выбор огромный, можно так, а можно чуть не так, а можно вообще по другому, это что касается действий, а еще сколько можно вложить
интересных подтекстов. Много, но выбирать надо что-то одно.
А может другой выбор был бы лучше на порядок?

Все что не используется, все растворяется, и есть спец вещества которые
все растворяют что не используется. Кстати к женскому очарованию тоже
относится. Не использует свою красоту по назначению - очень быстро ее потеряет.
Ничто в природе не будет тратить силы на поддержание того, что
не используется в должной мере. И наоборот)

Все настолько ситуативно, что мне кажется нет смысла говорить о каком то именно
налаживании понимания. Мне кажется обе системы полов должны изначально уже иметь
собственное понимание, которое просто будет накладываться и интерферировать ко взаимному удовольствию. Если это не так - никакое налаживание ничему не поможет.
Проще говоря уметь танцевать оба должны уже сразу)

А обучение танцу это все равно не танец - оно возможно, но это уже другая история.
И это уже совсем другие отношения.

Не знаю как там с танцами.
Но вероятно один хотя бы должен быть спец, а второй доверять.
Но тут же разговор не о том. Хотя интерференция понравилась. Качественная ассоциация. И картинка красивая. Главное, чтоб оба излучали.