Я тебе конечно верю. с

"Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья.." (с)

Свое мнение, представление о собеседнике в сети мы строим основываясь в основном на его словах.. Сплетая в единый образ то, что человек рассказывает о себе и своей жизни..Все ли из того, что собеседник о себе повествует, принимаете "за чистую монету"? А если возникают сомнения в правдивости, ищете ли правду или не заморачиваетесь и принимаете как есть? А если уверены в неискренности или, более того, в намеренном искажении сведений о себе, какова Ваша реакция и Ваши действия?

Мнение о собеседнику строится и по его поведению.
Например, если с его (собеседника) слов, он белый и пушистый, а в темах на форуме одни провокации и негатив, то о какой белой пушистости может идти речь.
Конечно же, пока нет повода усомниться в правдивости слов, все принимаю за "чистую монету". А если сомнения и возникнут, всегда сначала спрошу, а правильно ли я понял высказывание или поступок.
Как победу себя, если меня оговорят?
Если это будет в рамках диалога, постараюсь разъяснить или выяснить какое моё слово заставило думать так или иначе.
Если диалог уже таковым не будет ( когда "сор из избы вынесут") скорее всего проигнорю))

Не особо понимаю смысла врать в сети, где все анонимно. Я не то что бы все за чистую монету принимаю, но просто не вижу смысла углубляться. Если выдумывает что то человек о себе, пусть себе выдумывает. Особенно если он делает это гармонично. Отношусь к этому как к художественному вымыслу. Но только в публичных темах. Если в какой то личной переписке человек говорит сегодня, что он 35 летний фотограф, а завтра, что он 40 летний инженер, то вот это меня сильно раздражает. Сама я в жизнь не лезу, и не понимаю зачем меня кормить байками.
В публичном форуме напрягает явная ложь, вводящая других в заблуждение. Тогда могу и спор начать, хотя и не люблю спорить в сети. Копать и вынихивать что - то точно не стану, ведь тут большинство профессиональные спорщики, а я так спорить и не умею и не хочу уметь.

Никогда не стремилась вывести человека на "чистую воду", ну, приврал, бывает. Переспрошу, я просто сама могла не так понять. Раздражает, когда человек начинает юлить и делать отписки. Ты скажи просто, что тема не обсуждается и все.
С явной ложью, когда "клиент путается вмпоказаниях" ни разу не встречалась. Мелкие несостыковки бывали, не считаю их чем-то страшным. Это сеть. И это же вирт.

(Keyjkbrfz @ 24.01.2016 - время: 18:33)
"Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья.." (с)

Свое мнение, представление о собеседнике в сети мы строим основываясь в основном на его словах.. Сплетая в единый образ то, что человек рассказывает о себе и своей жизни..Все ли из того, что собеседник о себе повествует, принимаете "за чистую монету"? А если возникают сомнения в правдивости, ищете ли правду или не заморачиваетесь и принимаете как есть? А если уверены в неискренности или, более того, в намеренном искажении сведений о себе, какова Ваша реакция и Ваши действия?
Если есть сомнения, дайте человеку время и он сам проговорится.

Каждый дрочит так, как хочет.
Если собеседник себе придумал определенный образ в сети и придерживается его, то зачем ему тыкать на мелкие допускаемые ошибки. А в целом, со временем и так все становится понятным Кто есть Кто.

С кем близко общаюсь, надеюсь всегда на правду, а если кто-то так... то и пускай себе выдумывает, особо не буду подлавливать, хотя ложь чувствую сразу.
Сведения о себе... бывало что вскрывалось, у человека возраст не тот или имя, но я к этому легко отношусь, повторюсь, если человек не близкий.
Больше всего меня напрягает когда человек тебе просто врёт и всячески пытается умолчать или сказать, что это не так, хотя ты прекрасно знаешь, что это так. Вот это меня может взбесить, вплоть до остановки общения с эти челом.

Моё отношение изменилось прямо пропорционально количеству лет, проведенному на форуме. Если раньше меня бы такое удивило, обидело, оскорбило, ну и далее по списку, то теперь как то спокойно к этому отношусь, ведь человек врёт не мне, а себе самому. А может это его несбывшиеся мечты. А мечту убивать нельзя.

(*Sika* @ 25.01.2016 - время: 13:56)
Моё отношение изменилось прямо пропорционально количеству лет, проведенному на форуме. Если раньше меня бы такое удивило, обидело, оскорбило, ну и далее по списку, то теперь как то спокойно к этому отношусь, ведь человек врёт не мне, а себе самому. А может это его несбывшиеся мечты. А мечту убивать нельзя.
Все дело в том, что зачастую народ даже и сам начинает верить в то, о чем заливает.

Всякое бывало и я, вообщем-то, спокойно отношусь к лёгким фантазиям людей. Действительно, может быть, им очень хочется быть такими, хотя-бы в сети). Но, как верно сказала Надюша, это касается знакомых. Когда понимаю, что ложь и фантазии исходят от близкого друга (а я это понимаю), он, постепенно становится знакомым.
Понятно, что никто не должен исповедоваться, но, если не можешь сказать правду, лучше промолчи, или попроси не касаться какой-то темы. Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо).

(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо).
Это из личного опыта?)

(ulia35 @ 25.01.2016 - время: 18:40)
(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо). Это из личного опыта?)
И из него, тоже))

(Selesta @ 25.01.2016 - время: 22:06)
(ulia35 @ 25.01.2016 - время: 18:40)
(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо). Это из личного опыта?) И из него, тоже))
Одна умная женщина мне как-то сказала: "Чтобы вести интригу, надо обладать хорошей памятью. Иначе проколешься на мелочах, несовпадениях".

Не всякую свою оплошность можно перевести в шутку. Чаще это приводит к недоверию, и, как следствию, к разрыву отношений.

Общался как-то с марсианкой ☺ Ничё так. У них там, совсем всё как у нас ☺

Яшка бабник — не скрываю ☺

(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Понятно, что никто не должен исповедоваться, но, если не можешь ИЛИ НЕ ХОЧЕШЬ сказать правду, лучше промолчи, или попроси не касаться какой-то темы. Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо).
Согласен на 100%. Не вижу смысла врать.
Не нравится тема - смени. Здесь пока с такими ситуациями
почти не сталкивался.В реале частенько.

Хотя,наверное, можно отнести к теме вранья минусовые анонимные оценки.
Не нравится - скажи свою точку зрения, если она у тебя есть. А минус
исподтишка - это для меня означает: А "судья-то" - сирунишка.(на афоризм
не претендую, ударения не совпадают)

(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Всякое бывало и я, вообщем-то, спокойно отношусь к лёгким фантазиям людей. Действительно, может быть, им очень хочется быть такими, хотя-бы в сети). Но, как верно сказала Надюша, это касается знакомых. Когда понимаю, что ложь и фантазии исходят от близкого друга (а я это понимаю), он, постепенно становится знакомым.
Понятно, что никто не должен исповедоваться, но, если не можешь сказать правду, лучше промолчи, или попроси не касаться какой-то темы. Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо).
Да, наверное где-то так)
Есть люди, с которыми в процессе виртуального общения становишься значительно ближе, чем с многими в реале, в отношении них выяснившаяся ложь плавно переводит из разряда близких друзей в разряд знакомых (пусть и имеющих статус "друзей"). Но это все-таки редкость, обычно желание быть откорвенным приходит обоюдно и просто нет смысла придумывать (лично мне "придумок" хватает в реале, чтобы заниматься этим еще и тут )) )

врать анонимно самый большой маразм.
это на сколько надо быть неуверенным в себе?

(Мартовский_котя @ 05.02.2016 - время: 13:26)
врать анонимно самый большой маразм.
это на сколько надо быть неуверенным в себе? Вообще-то врачи говорят, что маразм - это старческое слабоумие. Увядание организма приводит к спаду умственной деятельности.
Но на форуме в основном молодежь. Какой уж там маразм! Скорее присущее людям стремление казаться лучше чем есть. В профиле утаивают возраст, в никах сплошное очарование и волшебство, аватарки рисуют необыкновенный образ собеседницы. . И мы живем в этой сказке, понимая правила игры, преувеличения, желания.
Это вовсе не неуверенность в себе. Тем более, что условия игры и не требуют исповеди

(Жгущий глаголом @ 05.02.2016 - время: 12:47)
(Selesta @ 25.01.2016 - время: 16:05)
Понятно, что никто не должен исповедоваться, но, если не можешь ИЛИ НЕ ХОЧЕШЬ сказать правду, лучше промолчи, или попроси не касаться какой-то темы. Сочинять - глупо и сложно, для самого-же сочинителя. Рано, или поздно, начинается путаница и всё вскрывается. А это выглядит смешно и нелепо). Согласен на 100%. Не вижу смысла врать.
Не нравится тема - смени. Здесь пока с такими ситуациями
почти не сталкивался.В реале частенько.

Хотя,наверное, можно отнести к теме вранья минусовые анонимные оценки.
Не нравится - скажи свою точку зрения, если она у тебя есть. А минус
исподтишка - это для меня означает: А "судья-то" - сирунишка.(на афоризм
не претендую, ударения не совпадают)
Плюсы/минусы в темах и сделаны для того, чтоб не флудить, а выразить согласие или не согласие с позицией. Есть такие посты, от которых просто коробит, а отвечать на них и вступать в спор противно, но не минуснуть - это как молча поддержать.