ВиртВымыселЛожь..

(Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 11:45)
(Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 10:02)
человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. Вы наверное не читаете то, что я пишу...
я не читала)
для меня слишком умнО. И нет смысла. После Бёрна и его игр, а также после изучения психиатрии не могу осилить ни одну психологическую теорию. Отторжение на уровне души.

(Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18)
То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии.
На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы!
А вот как мы играем в реале - это уже зависит от нас самих. Ощущение счастья приходит в том числе и при удачно сыгранной роли. Проиллюстрировать?
Вирт - это тоже жизнь. И, если на ком-то отрабатывать свои тёмные стороны натуры, то это тоже может принести реальную боль вашему игровому партнёру. Тем не менее таких любителей-садистов хватает и в Вирте, увы!

Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра.

Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... )))
Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость.

Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру.
Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку...
Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое ))))

З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий!
Спасибо. На досуге по изучаю.

(Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 11:14)
я не читала)
для меня слишком умнО. И нет смысла. После Бёрна и его игр, а также после изучения психиатрии не могу осилить ни одну психологическую теорию. Отторжение на уровне души.
Ну и слава Богу!
Но это пройдёт!
Всё проходит...

(-Пилигрим- @ 20.09.2016 - время: 22:01)
Не соглашусь. Термин "играть роль" подразумевает, что где-то мы все-таки остаемся самими собой и не играем.
Согласно ваших утверждений или, как вы пишите "из чужих работ", игра это ЛЮБОЕ наше действие - покупка, общение с женой, беседа с подчиненным и т.д., следовательно у нас НЕ ОСТАЕТСЯ времени НЕ играть.
Отсюда можно сделать вывод, что приведенная вами теория - банальная софистика. Мы живем. И работа, покупка, воспитание это и есть наша жизнь, но никак не игра. А вот когда нам хочется сыграть роль, мы намеренно готовимся к этому и внешне и внутренне. Мы заучиваем фразы, иногда стихи, подбираем слова, надеваем соответствующую одежду... Если коротко, то мы продумываем нашу линию поведения и следуем ей. А какая линия поведения у покупателя!? Назвали сумму - заплатил. Нахамили - нахамил в ответ или молча ушел (в зависимости от характера и воспитания). Жизнь!
Мне в гугле покопаться, чтобы стало ясно кого вы обзываете "банальным софистом"?
Если заходите в тему, которой ранее не занимались, то хоть чуток покопались бы в ней, а то скучно дЕвицы!

Теме "Кто мы?", "Какие мы настоящие?" много-много тысячелетий. Найти себя настоящего... сложно это! Вы покопайтесь в себе и за деревьями леса не найдёте... )))

(BlindAD @ 20.09.2016 - время: 11:58)
(Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18)
То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии.
На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы!
А вот как мы играем в реале - это уже зависит от нас самих. Ощущение счастья приходит в том числе и при удачно сыгранной роли. Проиллюстрировать?
Вирт - это тоже жизнь. И, если на ком-то отрабатывать свои тёмные стороны натуры, то это тоже может принести реальную боль вашему игровому партнёру. Тем не менее таких любителей-садистов хватает и в Вирте, увы! Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра.
Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... )))Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость.
Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру.
Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку...Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое ))))
З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий!Спасибо. На досуге по изучаю.
Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель".

Попробуйте понаблюдать за собой со стороны и вы увидите, что у вас сплошные роли с утра и до вечера. Лично вам, как личности, многие ваши жизненные цели не нужны, они в массе своей относятся к ролевым установкам...

Хорошо хоть, что вы согласны, что вирт в основном базируется на наших фантазиях...

(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 10:19)
Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель".

Попробуйте понаблюдать за собой со стороны и вы увидите, что у вас сплошные роли с утра и до вечера. Лично вам, как личности, многие ваши жизненные цели не нужны, они в массе своей относятся к ролевым установкам...

Хорошо хоть, что вы согласны, что вирт в основном базируется на наших фантазиях...
Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя.
По поводу ролей, я особо не загоняюсь, а понимаю что в разных условиях, я веду себя по разному. Но, мне проще воспринимать себя все таки как нечто целым и не делимым, нежели думать о том что это всего лишь игра. При таких рассуждениях не далеко и до раздвоения личности ))))
P.s. С вами было бы очень интересно пообщаться, на различные темы, вижу что знаете о чем говорите, и говорите в принципе любопытные вещи, но к сожалению, ограничены темой.

(BlindAD @ 21.09.2016 - время: 09:58)
Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя.
По поводу ролей, я особо не загоняюсь, а понимаю что в разных условиях, я веду себя по разному. Но, мне проще воспринимать себя все таки как нечто целым и не делимым, нежели думать о том что это всего лишь игра. При таких рассуждениях не далеко и до раздвоения личности ))))
P.s. С вами было бы очень интересно пообщаться, на различные темы, вижу что знаете о чем говорите, и говорите в принципе любопытные вещи, но к сожалению, ограничены темой.
Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны...
Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... )))

Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это!

Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги...

Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу
https://womansalon1.sxn.io/
Болтают в группе в основном в Диванной
https://womansalon1.sxn.io/divannaya-n...oljaem_245.html

(-Пилигрим- @ 21.09.2016 - время: 09:56)
Копайтесь где угодно, только не делайте из обычной темы на форуме, симпозиум по психологии, где мнения персон ниже доктора наук даже не рассматриваются.
Попробую еще раз, популярно объяснить свою точку зрения.
Вот мы все время говорим - человек отдыхает. Но даже в тот момент, когда человек спит, на клеточном уровне идет грандиозная работа - клетки делятся, отмирают, расщепляются, разносятся по всему организму... кроме того, неустанно работает сердце, легкие, кровь бежит по жилам и т.д. и т.п. Следовательно человек не отдыхает никогда, он всегда работает. Вот вам еще один софизм, вроде вашего, только здесь - МЫ НИКОГДА НЕ ОТДЫХАЕМ.
З.Ы. А что говорят те, которые из гугла, про моменты, когда мы НЕ играем, есть такие моменты вообще?
Гугл мне в помощь - это чтобы вспомнить у кого я нашла про наши роли - давно это было, как сейчас помню 8 класс 2 четверть... Доктора они или не доктора я даже не в курсе - тема наших ролей так элементарна, что и копать её не интересно...

Вы смешиваете во что-то единое нашу личность (а где она, может это наша душа), наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д) и наше тело-скафандр, который является носителем нашей личности и не более того!
Да, безусловно, я забочусь о том, чтобы мой скафандр был максимально исправен... но не более того.
Вы заботитесь о состоянии вашего автомобиля, но делать это частью своей личности глупо и может даже опасно.
Отдыхает/не отдыхает только моё тело-скафандр, а мне, как личности нет нужды в отдыхе...

З.Ы. Отвечаю: на бытовом уровне роли играются всегда, личности это без надобности! Если эту личность никто не сломал...

З.Ы.Ы. Вспомнила где я впервые прочла о ролевых играх в нашем поведении - в детской энциклопедии выпущенной во второй половине 60-х годов.
Если вам надо, я могу вспомнить полную библиографию...

Вирт тоже жизнь только немного другая. Как Алиса в зазеркалье.

(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 11:20)
Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны...
Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... ))) Ну у вас такая точка зрения. Но для меня проще быть таким как я есть, мне нравится быть с собой в гармонии, и быть целым. Кстати быть слишком умным тоже плохо, и я знаю о чем говорю, в следствии своих работ, где очень часто приходилось через себя прогонять тонны информации.


Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это!
Плавное перетекание от игры одной личности в другую, в рамках одной оболочки. Так почему же нет?


Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги...
А это везде так. Как показывает практика, правила существуют в угоду модераторам.


Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу
Спасибо, забегу на огонек!
Кстати чего подумал, а не будет ли игра ролей своеобразной виртуализацией (в данном случае от слова виртуальный)?

(Aleks______126 @ 21.09.2016 - время: 13:50)
Вирт тоже жизнь только немного другая. Как Алиса в зазеркалье.
Тоже жизнь!
Но без тела!
Или тело тоже придуманное... )))

(BlindAD @ 21.09.2016 - время: 13:52)
(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 11:20)
Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны...
Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... ))) Ну у вас такая точка зрения. Но для меня проще быть таким как я есть, мне нравится быть с собой в гармонии, и быть целым. Кстати быть слишком умным тоже плохо, и я знаю о чем говорю, в следствии своих работ, где очень часто приходилось через себя прогонять тонны информации.

Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это!Плавное перетекание от игры одной личности в другую, в рамках одной оболочки. Так почему же нет?

Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги...А это везде так. Как показывает практика, правила существуют в угоду модераторам.

Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группуСпасибо, забегу на огонек!
Кстати чего подумал, а не будет ли игра ролей своеобразной виртуализацией (в данном случае от слова виртуальный)?
Каждый волен выражать своё мнение и каждый волен оставаться при своём мнении...

Нет-нет раздвоение личностей это совсем-совсем другое и требует другого разговора...
В Штатах одного судили за насилия, так у него оказалось чуть не полсотни совершенно разных личностей, так его оправдали и лечили, и вроде как собрали все личности в одну... Вроде как...

О модераторах, как и о других сущностях всуе лучше не упоминать... А уж к ночи глядя, так аще!..

Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!!

(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:02)
Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!!
У нас тут по моему диаметрально противоположные мнения. Но суть я уловил. По такой логике, вирт и есть одна их ролей. А не будет ли слишком скучно играть просто роль. А как же удовольствие, я про внутренне удовольствие?
P.s. А я так не играю, у вас Женский клуб.

(BlindAD @ 21.09.2016 - время: 15:08)
(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:02)
Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!! У нас тут по моему диаметрально противоположные мнения. Но суть я уловил. По такой логике, вирт и есть одна их ролей. А не будет ли слишком скучно играть просто роль. А как же удовольствие, я про внутренне удовольствие?
P.s. А я так не играю, у вас Женский клуб.
Так как я не сторонница виртуального секса, то мне отвечать вам надо очень осторожно - я никого не хочу обидеть.
По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить! Хотя я знаю случаи, когда мужчина дико ревновал свою подругу к вирту - но это уже клиника...

Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!.
Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем...
Можете не соглашаться!

Р.s. Только не говорите, что за женщинами вы никогда не подсматривали!!!
Не хотите подсматривать - не надо, но я вас поболтать пригласила, а вы уж как хотите...

(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:35)
Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!.
Конечно надо, всегда надо знать о чем думает и как рассуждает собеседник. Иногда очень познавательно узнать. Тем более мое не согласие, не говорит о том что я не готов выслушать другую точку зрения. Всегда есть вероятность того, что при своих рассуждениях я что то упустил.

Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем...
Почему сразу не соглашаться. Но при учебе в детстве мы впитываем, и обучаемся тому что потом уже будучи в возрасте будем воспроизводить как нечто само собой разумеющееся. Я все таки рассматриваю, пример с обучением не как изучение роли, для будущего, а как процесс обучения и воспитания. Мы можем в детстве всему обучиться, но приживутся лишь те вещи которые свойственны и наиболее близки именно для индивидуального человека.

По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить!
Согласен, но будет ли правильно рассматривать это как только игру? Может это попытка смоделировать другое свое я, уйти от реальности и посмотреть а что будет если я сделаю то что мне не свойственно или наоборот выдвинуть свои черты которые в реале пытаются погасить и никому не показывать.
И кстати при виртуальном общении тоже можно "получить в глаз", только это будет не физическое воздействие.

(BlindAD @ 21.09.2016 - время: 16:14)
(Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:35)
Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!. Конечно надо, всегда надо знать о чем думает и как рассуждает собеседник. Иногда очень познавательно узнать. Тем более мое не согласие, не говорит о том что я не готов выслушать другую точку зрения. Всегда есть вероятность того, что при своих рассуждениях я что то упустил.
Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем...Почему сразу не соглашаться. Но при учебе в детстве мы впитываем, и обучаемся тому что потом уже будучи в возрасте будем воспроизводить как нечто само собой разумеющееся. Я все таки рассматриваю, пример с обучением не как изучение роли, для будущего, а как процесс обучения и воспитания. Мы можем в детстве всему обучиться, но приживутся лишь те вещи которые свойственны и наиболее близки именно для индивидуального человека.
По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить! Согласен, но будет ли правильно рассматривать это как только игру? Может это попытка смоделировать другое свое я, уйти от реальности и посмотреть а что будет если я сделаю то что мне не свойственно или наоборот выдвинуть свои черты которые в реале пытаются погасить и никому не показывать.
И кстати при виртуальном общении тоже можно "получить в глаз", только это будет не физическое воздействие.
Надо завязывать - это уже бег по кругу...
У вас не было определённой практики и поэтому мы друг друга не поймём.
Дайте определение собственной личности, определите где она находится, где находится ваша память... и можно будет продолжить, но это уже не будет иметь никакого отношения к теме этого топа!
А рассуждениями здесь уже не поможешь...

Уйти от какой реальности? Собственной? Вы от неё не уйдёте для вас всё реальность и вирт, и реал.
От общественной реальности?
Какая вам разница? Это попытка ухода от подавляющей вас общественной морали. Т.е. в этой игре вы меньше скованы общественной моралью.

Неделя бана - это не неделя бланшированного состояния, когда каждая сволочь своими "сочувственными" вопросами занимается вашим троллингом...