Виртуальные отношения без секса

(Margo_sha @ 19.06.2013 - время: 00:17)
(JULSi @ 17.06.2013 - время: 22:41)
... только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки.. Жюли, в этом моменте позволь мне вставить свои "пять копеек"

Самые стабильные виртуальные отношения именно у тех пар, у кого в реале все заполнено без пробелов, и виртуальное пространство для них, как некое дополнение (не поворачивается язык обозвать это увлечением, но как-то так).
Согласна.. но если в реале все заполнено, зачем тогда вирт? Как дополнение чего?
И любовь ли это? Не уверена..

(Margo_sha @ 18.06.2013 - время: 18:17)
всё может быть, а(!) может и не быть...
как ветер, как дождь... как....главное знать, что всё может быть... и никакой категоричности!!)))

(JULSi @ 19.06.2013 - время: 11:55)
... если в реале все заполнено, зачем тогда вирт? Как дополнение чего?
И любовь ли это? Не уверена..
Жюли, наверное на двух пальцах это не объяснишь)))
Отвечу проще - это не дополнение чего-то, а скорее - вместо чего-то... Например, вместо вышивания крестиком (почему-то сама улыбнулась).
Знаешь, предположу, что фишка здесь в эмоциях... но это уже чистой воды - психология... и это - не ко мне...
Любовь ли это?
Хм... во всяком случае, я о ней не упомянула ни в одном своем посте выше... как-то вслух это чувство не произносится.

Абсолютно согласна с Margo_sha. На своем примере я знаю, что прекрасные отношения в браке, с любовью, нежностью и страстью, абсолютно не исключают таких же отношений параллельно в вирте. Только вот слово "любовь" тут я бы заменила на "влюбленность" или "привязанность". "Увлечение" - тоже очень подходит.
Думаю, что женщины намного больше эмоциональны по природе, чем мужчины. И вот эта ниша как раз требует заполнения. Секс важен, но женщина может вести отношения практически без этой составляющей, особенно когда она действительно не собирается выходить за пределы виртуала. А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)).

(Мальва Махагон @ 19.06.2013 - время: 13:54)
А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)).
Они просто ждут и терпят, надеются... и опять ждут)))

(пора @ 19.06.2013 - время: 14:41)
(Мальва Махагон @ 19.06.2013 - время: 13:54)
А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)). Они просто ждут и терпят, надеются... и опять ждут)))
Это Вы описали вариант исключительного мужчины?

(Margo_sha @ 19.06.2013 - время: 17:54)
Это Вы описали вариант исключительного мужчины?
Ну ещё есть варианты))
- не знают, что так можно
- не могут, не хотят с конкретной партнершей
- наконец просто не могут

(Margo_sha @ 19.06.2013 - время: 11:49)
кашу маслом не испортишь (с).)) - Вы сказали прописную истину!!!


Прошу прощение, если в моих фразах прозвучал сарказм. Вы были более милы ко мне.
милая Маргоша, вы считаете себя специалистом видимо везде и всюду. У меня не было цели оскорбить вас или сделать вам пакость. Я просто написала свои рассуждения. Вы ответили с нападением, саркастически. Лучший способ...от чего? Зачем нападать, если у вас все и так хорошо? ...может все-таки не все так лучезарно в вашеих жизнях?..Мне до этого дела нет. Вы себе постарайтесь ответить правдой. Счастливо)))

(Кудеся @ 19.06.2013 - время: 18:41)
(Margo_sha @ 19.06.2013 - время: 11:49)
кашу маслом не испортишь (с).)) - Вы сказали прописную истину!!!


Прошу прощение, если в моих фразах прозвучал сарказм. Вы были более милы ко мне. милая Маргоша, вы считаете себя специалистом видимо везде и всюду. У меня не было цели оскорбить вас или сделать вам пакость. Я просто написала свои рассуждения. Вы ответили с нападением, саркастически. Лучший способ...от чего? Зачем нападать, если у вас все и так хорошо? ...может все-таки не все так лучезарно в вашеих жизнях?..Мне до этого дела нет. Вы себе постарайтесь ответить правдой. Счастливо)))
Все верно... лучший способ защиты - это нападение (с).
Не ответить не смогла, а в целом - не хорошо получилось... но я извинилась.
В результате - каждый остался при своем мнении...а истина, как всегда, где-то рядом))
Но и это тоже результат.

А я вот замечаю и на этом сайте в особенности, что когда женщина говорит о гармонии в параллельных отношениях, то ей тут же пытаются доказать обратное)) А мужчин, заявляющих о том же, оставляют в покое)) Причем стараются оба пола в просветлении мозгов заблудшей дамы. Не имею в виду только данный топик.
Конечно, рано или поздно гармония нарушится... Но это жизнь, она постоянно карты перетасовывает почему-то)).
И мне бы очень хотелось, чтобы кто-то определенно заявил в этом топике: "Да, у меня есть любовные отношения без секса". И потом поглядеть реакцию публики)))

Мне нравится эта идея. Секса и в реале хватает.

(Lеоn @ 19.06.2013 - время: 20:18)

Просто однажды я научилась проводить четкую границу между двумя мирами - никогда виртуальному пространству не позволять вмешиваться в мою реальную жизнь, а тем более - оказывать на ее влияние.
Сказки...) Это невозможно...)

Если люди много времени проводят на форумах, то легко предположить,
что в данное время у них нет ни насыщенного реала, ни виртуала. Тогда да, ничто ничему не мешает)))
Но, что хуже всего может появится сильнейшая инет-зависимость от форума, как форма существования РЕАЛЬНОЙ жизни и которая не даст развиваться насыщенно ни реалу, ни виртуалу... ни их комбинациям... а будет чисто торможение всего и вся...

мне бы очень хотелось, чтобы кто-то определенно заявил в этом топике: "Да, у меня есть любовные отношения без секса".
И ради этого зарегиться на форуме, чтобы иметь именно такие отношения...)
Других то форумов больше нет)
Если честно, то я не очень поняла подчеркивание привязки к этому форуму))
Все вертится вокруг форума, все взаимоотношения?
И где мерило насыщенности? Если человек написал за день топик, пару комментариев и поболтал со знакомыми, это много или мало, чтобы обвинить его в пустом препровождении времени и отсутствии заявленной движухи в жизни?

Не думаю, что прямо так нужно множить сущности)) Наверно, как-то люди успевают разобраться в личках в потребностях друг друга, не доводя дело до трагедий.
А потом, виртуальные любовные отношения без секса - это достаточно гипотетическая ситуация, мне вот трудно представимая. Да, девочкам нужна романтика, подготовка, погружение в человека по ту сторону монитора, этот процесс может занять много времени, но... в случае успешной мужской презентации финал же предсказуем?)))

Ой-ой-ой!!! Вот сейчас и Вам начну возражать)))
У меня сегодня день "возражений и несогласия".

Итак, Леон, внимательно читайте свои же слова и утверждения: (Lеоn @ 19.06.2013 - время: 20:18)

Margo_sha: Просто однажды я научилась проводить четкую границу между двумя мирами - никогда виртуальному пространству не позволять вмешиваться в мою реальную жизнь, а тем более - оказывать на ее влияние.
Сказки...) Это невозможно...)

и ещё:
(Lеоn @ 19.06.2013 - время: 20:51)
...путаница тут в общении и непонимание происходит по одной простой причине, что в раздел впрягли "коня и трепетную лань" и назвали его "Виртуальный секс и Виртуальная любовь". По мне так это не просто несовместимые понятия, а и не пересекающиеся миры.
А теперь вопрос (!).
Вот ответьте, пожалуйста, кто из нас больший сказочник: я, которая написала о фактическом своем положении дела, при чём, разделив не такие уж и сложные определения, как виртуальность и реальность, или Вы, который каким-то удивительным образом Виртуальный секс и Виртуальную любовь поставили "по обе стороны баррикад", да ещё при этом, не позволив им пересекаться?

Виртуальное общение и виртуальные отношения,совершенно разные понятия..но ни то ни другое не исключает виртсекса...как и виртуальная любовь.

(Kroha @ 19.06.2013 - время: 23:49)
Виртуальное общение и виртуальные отношения,совершенно разные понятия..но ни то ни другое не исключает виртсекса...как и виртуальная любовь. Я понял)))
Виртуальное общение может привести к виртсексу, а виртуальные отношения должны включать в себя виртсекс, но и виртуальная любовь бывает платонической.

Кажется ничего не упустил

(~Marina~ @ 16.06.2013 - время: 19:53)
Как думаете, виртуальные отношения и виртуальный секс - это понятия неразделимые? На сексе строятся большинство отношений между мужчиной и женщиной. А если секса в отношениях нет?
я понимаю, что в вирте люди могут быть очень близки другу на эмоциональном уровне и им просто приятно проводить время друг с другом. но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
Вирт отношения без секса мне видятся нецелесообразными, на кой ляд все это надо, мне, прагматику, мало понятно
Если люди близки на эмоциональном уровне, то возникает желание сблизится и на физическом

А вообще, вирт пространство -это в первую очередь развлечение и времяприпровождение свободного времени, что то посерьезнее-реальность передаст все краски по ощущениям, те же встречи и общение, в вирте, только за неимением возможности встретится здесь и сейчас

(~Marina~ @ 16.06.2013 - время: 19:53)
Как думаете, виртуальные отношения и виртуальный секс - это понятия неразделимые? На сексе строятся большинство отношений между мужчиной и женщиной. А если секса в отношениях нет?
я понимаю, что в вирте люди могут быть очень близки другу на эмоциональном уровне и им просто приятно проводить время друг с другом. но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
Нет, не кажется. Я уже почти три года провела в виртбраке без виртсекса. И ни капельки об этом ни я, ни Толя не жалеем.

Дружеские отношения могут обходиться и без секса, даже если эти отношения между мужчиной и женщиной. Как написала Марина, ну очччень они близки эмоционально... Любовь без секса не встречала, брак тем более.. Но не буду спорить, наверное, такое встречается. Платоническая любовь чтоле... Не могу сказать плохо это или хорошо, не знаю.. Знаю только одно, если эти отношения устраивают друг друга, и отсутствие секса не напрягает никого из пары, то эти отношения имеют место быть.

(Lеоn @ 20.06.2013 - время: 00:25)
А вот чтобы... виртуальные отношения не отражались на реальных и не влияли на них - это невозможно даже при самом сильном желании...
...Они будут забирать время, эмоции, умственные, организационные силы, о них много думать придется - это же отношения! К ним готовиться, их планировать. Даже само время проведения виртотношений отнимает время от реала и не хило отнимает - 2-4 часа в день... это если насыщенно и в кайф... а не 20минут.
Как такое не будет отражаться на реальной жизни? При таком ритме, Вы даже на форуме не сможете что либо писать, если еще есть реальная жизнь.
Другое дело, если Вы ведете речь о балансировке между виртуальными и реальными отношениями. И разделяете их так что, скажем, виртотношения не влияют на реальные отношения в той степени чтобы их не уничтожать или не усложнять их настолько, что возникают серьезные проблемы. Это другое.
Вроде бы и ответ Ваш устроил: и нашим, и вашим... и даже, та жа, балансировка.
А вот захотелось еще покопаться и повозражать))
*Может я ничего не смыслю в виртуальных отношениях, но в моем понимании - они должны именно приносить эмоции в реальную жизнь, а не забирать их.

*Влиять на умственные и организационные силы? - Ну да, ...если все фигово, то вполне так может и быть... Но тогда зачем такие виртуальные отношения? Негатива в реале - с головой. Мне почему-то кажется, что от их существования больше хочется творить и действовать... нет?

*Планировать заранее? Готовиться? - Собственно к чему? Самое интересное и насыщенное общение то, которое идет безо всякого заданного сценария. Иногда в моментах очень здорово быть неожиданным - шквал эмоций и море позитива.

*2-4 часа в день...Хм! А если каждый день? Да, Вы, что?! Нет, ...всё конечно возможно, ....но такие отношения заранее обречены... Представьте, если Вас каждый день кормить сервелатом...ммм... Надолго ли хватит Ваших сил и желаний его кушать?
Так что - разумный подход во всем! И в построении отношений тоже))

*А что времени не хватит писать на форуме - уж загнули)))) Вон, люди модерировать успевают, топики создавать, посты писать, отношения - белая зависть проплывает, а реал их - рулит... и все они, в большинстве своем, вполне состоявшиеся люди. Что еще нужно-то?

P.S. если еще и по сабжу добавить, то: с виртсексом они или нет, эти отношения - очень даже не первично... и быть может даже - не вторично... Здесь в топике достаточно искренних отзывов о том, что и без него все очень гармонично, здорово и надолго...