Виртуальные бабники.

(Ник 35 @ 03.10.2013 - время: 12:34)
(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 07:14)
Интересно мне стало, почему мужчин, таскающихся налево и направо, называют просто бабниками, а женщин- сразу обидным словом- шлюхами?)) Орхидейка, прости, может мой ответ и покажется кому то грубым, но большинство мужчин называют тех женщин шлюхами, которые ему не дали.
Да не, нормально всё)
Тогда вообще парадокс))

(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 09:51)
(Ник 35 @ 03.10.2013 - время: 12:34)
(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 07:14)
Интересно мне стало, почему мужчин, таскающихся налево и направо, называют просто бабниками, а женщин- сразу обидным словом- шлюхами?)) Орхидейка, прости, может мой ответ и покажется кому то грубым, но большинство мужчин называют тех женщин шлюхами, которые ему не дали. Да не, нормально всё)
Тогда вообще парадокс))
Ага) Если не дала,значит - порядочная,а он ее - шлюхой...))) мужская логика...

Тогда кто такие шалавы?

(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 12:54)
(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 09:51)
(Ник 35 @ 03.10.2013 - время: 12:34)
Орхидейка, прости, может мой ответ и покажется кому то грубым, но большинство мужчин называют тех женщин шлюхами, которые ему не дали. Да не, нормально всё)
Тогда вообще парадокс)) Ага) Если не дала,значит - порядочная,а он ее - шлюхой...))) мужская логика...
а ещё говорят, что женщин трудно понять)))

(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 09:54)
(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 09:51)
(Ник 35 @ 03.10.2013 - время: 12:34)
Орхидейка, прости, может мой ответ и покажется кому то грубым, но большинство мужчин называют тех женщин шлюхами, которые ему не дали. Да не, нормально всё)
Тогда вообще парадокс)) Ага) Если не дала,значит - порядочная,а он ее - шлюхой...))) мужская логика...
ну это женщина думает, что она порядочная. а все мужики говорят, что она им уже дала. а вот этому не дала. и он думает, "шлюха", хотя остальные тоже так думают, им же тоже обламилось. ну в общем самоценку повышают, сволочи

(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 09:58)
Тогда кто такие шалавы?
не та, что всем дает направо и налево на халяву?

(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:07)
ну это женщина думает, что она порядочная. а все мужики говорят, что она им уже дала. а вот этому не дала. и он думает, "шлюха", хотя остальные тоже так думают, им же тоже обламилось. ну в общем самоценку повышают, сволочи
А как это связать напрямую с бабниками?

(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:08)
(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 09:58)
Тогда кто такие шалавы? не та, что всем дает направо и налево на халяву?
Тады шлюха кто? по понятиям тут отписавшихся?

(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 10:10)
(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:08)
(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 09:58)
Тогда кто такие шалавы? не та, что всем дает направо и налево на халяву? Тады шлюха кто? по понятиям тут отписавшихся?
Блин...как ловко мужчины перевели стрелки с бабников на шлюх.

(*Sika* @ 03.10.2013 - время: 10:08)
(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:07)
ну это женщина думает, что она порядочная. а все мужики говорят, что она им уже дала. а вот этому не дала. и он думает, "шлюха", хотя остальные тоже так думают, им же тоже обламилось. ну в общем самоценку повышают, сволочи А как это связать напрямую с бабниками?
а ты думаешь, те мужики, не бабники чтоль? Так сказать вскрываем мозг обычного бабнека

(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 10:10)
(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:08)
(zherom76 @ 03.10.2013 - время: 09:58)
Тогда кто такие шалавы? не та, что всем дает направо и налево на халяву? Тады шлюха кто? по понятиям тут отписавшихся?
ну ясен пень не на халяву, но всем без симпатий

проститутка еще и симпатию проявляет (опережая вопрос)

О, божа...мне там Сириус такую простыню приготовил... Вот он точно не бабниг.))) Бабнигам некогда такие простыни писать.)))) Вечером отвечу, а то я на работе - итак голова квадратная.)))


А по сабжу:

Пусть будут.)))

то есть во-первых,то, что женщина - женщина, является для бабника как алой тряпкой для быка?

Эм, а бабник должен с мужчинами знакомиться что ль?


..и сразу же совет бывалого - надо уметь слушать женщину...надо ж ...а если женщина и сама не против послушать?

Я запрещаю женщинам слушать?


..Обычно бабник очень разговорчивый типаж...

Не обязательно. У разных бабников разные способы воздействия. Есть бабники, которым просто не нужно особо много разговаривать) Кстати, как и свой контингент. Есть и женщины, которым не нужно большое количество разговоров. Разумеется, это в более широком смысле (про реал) - в виртуале количество способов воздействия ограничено, и надо таки разговаривать. Но и в виртуале есть женщины, которые против долгих разговоров, и быстро переходят к реалу.


это ж не форум СН, это спецфорум для психиатров--психоаналитиков,


Так исследования активности мозга во время секса – очень интересная и актуальная тема для СН )


Истинный ценитель красоты никогда не ценит только одно произведение искусства.
Да, он может на мгновение в восхищении замереть перед творением гениального художника. Но какой из него ценитель, если он знаком только с одним творением?-

только по-разному виртсекс все равно не опишешь, как ни старайся.

Это, наряду с другими факторами и способностями, зависит от владения языком. Русским, в данном случае. Китайским, ивритом, хинди – в других случаях )


поэтому, умея обращаться с одной-двумя,можно добиться внимания и от других..

Как вы критично называли всех женщин однообразными, которым нужно одно и то же - будто все на одно лицо, с одинаковыми вкусами, спецификой восприятия и внутренним миром)


набор слов это уже стандартное клише,

Где вы видели стандартное клише в произведениях искусства? Разговор шел про них.
Как раз таки творения гениальных авторов, перед которыми хочется замереть – уникальны, неповторимы. Потому мы и называем их гениальными.


когда можно замереть перед Верерой Милосской и пройти не заметив двести пятьдесят других статуй...не зацепят

Вы не совсем внимательно читаете. что я пишу: я говорил не «пятьдесят других статуй», я говорил как раз таки про гениальные произведения искусства. Если человек знает только одну Венеру Милосскую, и больше ничего – то из него никакой ценитель искусства.
Мир искусства очень богат, гениальных творений там далеко не одно. Это не понятно?


Эээ...мужчина простите слить может однажды. И до следующего семяизвержения пройдет время.

А женщина способна на мультиоргазм – про что я и говорю. Но не каждая, разумеется.


А вот кончить феерично в голове - да иногда мозг выносит прочитать, что пишете друг другу...

Я не знаю, чем и кого вы читаете. Но если вам от этого выносит мозг – то я сожалею)


и кончать не давая себе излиться - сложно, но можно, господин психиатор)))

Если вы про тантру, то это достигается путем очень длительных, многолетних тренировок – я же говорю просто о базовой физиологии.


я не мужчина...но слишком хорошо их знаю.

«Мужчины не знают того, что женщины о них тоже ничего не знают». (с)


да нет, просто чувственный мужчина, платочек, цветочек..

Это какая-то подростковая инфантильная фантазия.


память с запахом твоим и даже упаковка от чулочек - я запомню какие ты любишь и подарю такие же, плиз...ах, что я делаю, я нечаянно учу вас соблазнять)))

Брррр) Лучше не надо) Меня коробит, когда ногтями по стеклу водят, или не попадают в ноты.


нет. в начале ухаживаний как правило речь не удет о физиологии обычно.

Вновь обратимся к великому и могучему) О физиологии можно начать с первой фразы. Даже с первого слова. На то в русском языке есть куча замечательных и красивых метафор, аллегорий, образов. А можно начать с каких-нибудь цвяточгов-конфяточег, но сделать это совершенно не вкусно.
Во-первых, я сказал о том. что физиология просто обрамляется в романтику – а на самом деле она превалирует. Или вы не понимаете, чего хотят мужчины, и чего они хотят добиться от вас?)


психиатры это знают))) так что спрячьте свои датчики...похоже прибор у вас не работает))

В психиатрии нет ничего про «большое количество баб» ) Я попросил назвать конкретную цифру, если вам по этому вопросу ответить нечего - то так и скажите.

(Зузябр @ 03.10.2013 - время: 10:07)
(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 09:54)
(Орхидейка @ 03.10.2013 - время: 09:51)
Да не, нормально всё)
Тогда вообще парадокс)) Ага) Если не дала,значит - порядочная,а он ее - шлюхой...))) мужская логика... ну это женщина думает, что она порядочная. а все мужики говорят, что она им уже дала. а вот этому не дала. и он думает, "шлюха", хотя остальные тоже так думают, им же тоже обламилось. ну в общем самоценку повышают, сволочи
Как у вас тут все запущено...)))

Женщина может быть хоть шлюхой,хоть королевой в постели со своим мужчиной, если им обоим это в кайф. Шлюха не стесняется того,что любит секс и мужчин )))
Плохо это или хорошо,решать только самой женщине , а те,кому "не обломилось", пусть хоть слюнями захлебнутся!

И почему с темы бабников всё опять перевели на женщин?

(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 10:35)
И почему с темы бабников всё опять перевели на женщин?
Это потому, что аргументы у них закончились)))

думаю, пора стартпост почитать. о чем вапще был сабж?

(*Sika* @ 03.10.2013 - время: 10:37)
(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 10:35)
И почему с темы бабников всё опять перевели на женщин? Это потому, что аргументы у них закончились)))
А еще, они причины войны Троянской тожа на женщину спихнули... Какая наглость...))))

(*Sika* @ 03.10.2013 - время: 10:37)
(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 10:35)
И почему с темы бабников всё опять перевели на женщин? Это потому, что аргументы у них закончились)))
Ога, пока все, что я увидел:

1) Из участвующих в обсуждении женщин никто толком не знает, как отличить бабника от небабника.
2) Негативное отношение к гипотетическим бабникам у участвующих в обсуждении не имеет под собой реальных оснований.

(siriusB @ 03.10.2013 - время: 10:42)
(*Sika* @ 03.10.2013 - время: 10:37)
(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 10:35)
И почему с темы бабников всё опять перевели на женщин? Это потому, что аргументы у них закончились))) Ога, пока все, что я увидел:

1) Из участвующих в обсуждении женщин никто толком не знает, как отличить бабника от небабника.
2) Негативное отношение к гипотетическим бабникам у участвующих в обсуждении не имеет под собой реальных оснований.
Да нет негатива, вроде. Так. Журим любя.)))

А споры очень интересные получились. Респект.

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:28)
О, божа...мне там Сириус такую простыню приготовил... Вот он точно не бабниг.)))

Да я вообще невинное существо ) Меня вон ухаживать за женщинами уже учат )