Ты это серьезно?

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 12:36)
В идеале в вирте слов не нужно вообще, как в реале. Ну может звуков каких. Или лексикона по типу Эллочки вполне хватит.
Понятно, что тут каждый о своем, но я именно о текстовом общении. У Эллочки хотя бы интонации были.

А звуки... Хм.
Прикольно, наверное, виртить нотами... Надо попробовать. Глядишь и оркестр соберем.

(Mимо шёл @ 05-12-2017 - 12:47)
Протестую!
Язык штука живая, а уж виртуальный новояз и ваапче.
Эт пожалуйста.
Руки тоже живые и некоторые их предпочитают всяким лингвам.
А двоемыслие штука та еще, на усмотрение судьи, короче.



Я пропустил, мораторий на смайлики отменили? ))))))

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 12:42)
Сашка, нарушение правил отдельный кайф.
Вот так:

Пусть не тушкой, а чучелком повергнем костность и ретроградство, мне не принципиально)))

(Still Warm @ 05-12-2017 - 12:48)
(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 12:36)
В идеале в вирте слов не нужно вообще, как в реале. Ну может звуков каких. Или лексикона по типу Эллочки вполне хватит. Понятно, что тут каждый о своем, но я именно о текстовом общении. У Эллочки хотя бы интонации были.

А звуки... Хм.
Прикольно, наверное, виртить нотами... Надо попробовать. Глядишь и оркестр соберем.
Вот она, дискриминация.

А если нет слуха?

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 13:25)
А если нет слуха?

Кто же в оперы ходит слушать?
В операх платья вечерние выгуливают.

(Still Warm @ 05-12-2017 - 13:28)
(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 13:25)
А если нет слуха?
Кто же в оперы ходит слушать?
В операх платья вечерние выгуливают.
Ты это серьезно? ©

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 13:31)
Ты это серьезно? ©
... а вопросительные - как издевательские.(с)

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 13:25)
А если нет слуха?

А если серьезно, то глупости. Зачем слух в музыке?
В нужное время нажимать нужные ноты и в другое нужное время отпускать. Все.
Ноты же есть?

(Still Warm @ 05-12-2017 - 19:04)
(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 13:25)
А если нет слуха?
А если серьезно, то глупости. Зачем слух в музыке?
В нужное время нажимать нужные ноты и в другое нужное время отпускать. Все.
Ноты же есть?
Неа.
Тут нужна, просто необходима, импровизация.

И я опять серьёзно.
Ставки будут?

(Майя-Зеркало @ 05-12-2017 - 19:29)
И я опять серьёзно.
Ставки будут?
Конечно.

Кто играет одной рукой - полставки, двумя - ставка, а кто еще и поёт - грамота от культпросвета.

(Mимо шёл @ 05-12-2017 - 11:26)
Недавно вычитал вот примерно такое обозначение оргазма в вирте: рщф7ц4иатплыш13рйлдмЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
А у многоточия слишком много...эээ... многочтений (я не соргазмировал щас ни разу, если чо)
Попалась вот такая доработанная клавиатура. Для вирта можно использовать, заменив часть клавиш...

(Lena _3 @ 05-12-2017 - 21:43)
Попалась вот такая доработанная клавиатура. Для вирта можно использовать, заменив часть клавиш...
А что, мне нравится.
Ябвдул купил.
Было бы интересно темы почитать, написанные с помощью такой клавы.
Наверное, в них все было бы понятно.

(Lena _3 @ 05-12-2017 - 21:43)
(Mимо шёл @ 05-12-2017 - 11:26)
Недавно вычитал вот примерно такое обозначение оргазма в вирте: рщф7ц4иатплыш13рйлдмЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
А у многоточия слишком много...эээ... многочтений (я не соргазмировал щас ни разу, если чо) Попалась вот такая доработанная клавиатура. Для вирта можно использовать, заменив часть клавиш...
Таки да...
Я у внуков на 80-летие такую закажу.

Пользуюсь скобками (иногда активно). Смайлами (эмотиконами) не пользуюсь, не люблю их. Если человек пишет мне, употребляя много эмотиконов, я настораживаюсь ) по мне это признак излишней эмоциональности и недостатка вербалики ) Но если человек симпатичный, могу отнести эту особенность к разряду его "милых причуд". В целом вирт коммуникация страдает без невербального компонента, так что всякие смайлы и скобки нужны.

Я просто отбрасываю скобки из текста при прочтении. Это информативный мусор.
Если есть сомнения в понимании прочитанного, можно принять к сведению и скобки.
Но это редко.

Обычно понятно все и без.

(Майя-Зеркало @ 06-12-2017 - 00:50)
Я просто отбрасываю скобки из текста при прочтении. Это информативный мусор.
Если есть сомнения в понимании прочитанного, можно принять к сведению и скобки.
Но это редко.

Обычно понятно все и без. Да не может быть понятно все и без. У вас большие провалы в коммуникации, если вы считаете что можно выбросить из общения интонацию, выражение лица, взгляд и ещё десяток других сигналов (которые пытаются передать смайлы) и все "останется как было".
Например, вы мне напишете: я была на концерте Филиппа Киркорова.
Я в ответ: О, как интересно.
Что значит мое сообщение?

(Майя-Зеркало @ 06-12-2017 - 00:50)
Я просто отбрасываю скобки из текста при прочтении. Это информативный мусор.
Если есть сомнения в понимании прочитанного, можно принять к сведению и скобки.
Но это редко.

Обычно понятно все и без.
А Вы, матенька, не зануда ли?
Зачем Вы ставите точки, в смысле фулстопа, после "редко" и "без" в цитируемом посте?
Имеет ли место элемент давления на оппонентов (будет сидеть! Я сказал.), или в чистом виде олдскульность (кофе - он, мой)?
)))))))))))

Сирена, вот тут провал в понимании.
Я никогда не пойду на концерт Филиппушки и соответственно не напишу такого.

Берите реальные свои посты и покажите где провал?

Кстати, я писала о скобках. А вы обобщили на остальные смайлы

(Майя-Зеркало @ 06-12-2017 - 01:12)
Сирена, вот тут провал в понимании.
Я никогда не пойду на концерт Филиппушки и соответственно не напишу такого.

Берите реальные свои посты и покажите где провал?

Кстати, я писала о скобках. А вы обобщили на остальные смайлы
Не поняла - вы выбрасываете только скобки, остальное оставляете?) а почему такая избирательность?)
Про Филиппа неважно, пусть вы были на концерте Мадонны или группы Ленинград, на ваше усмотрение) В любом случае: фиг два вы просечете эмоции другого на расстоянии, если это не ваш закадычный друг и вы можете общаться как роботы и все при этом понимать )